珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: ee (我不是mm，也不读电气工程), 信区: Advice 标题: 要不要实行站务一级人员马甲公示制度？发信站: 珞珈山水BBS站 (Tue Jun 5 15:21:41 2007), 转信根据上届发生的那些纠纷，其中就有马甲惹的问题，如果站务马甲透明一点，那么群众监督的就更为到位些，而且也就少平添几分麻烦。看了以前的一些仲裁和投诉的案例，里边也频繁出现站务仲裁在位，用马甲出来辩护的情形，而有些投诉者显然没有弄懂其中的身份，所以整个过程都很奇怪好笑。但是见现在版面上仍然有这种遗风，总之我是经常会搞糊涂的，也不会有人耐心地搞懂谁是谁。但是站务类人员通过马甲而影响了舆论，而对于普通网友而言却不知道到底各个人持什么意见，这个感觉很糟糕了。还有如果一个站务类的人员到其他版面“微服私访”，与其他网友留下纠纷，而网友却自己蒙在鼓里，以后处理问题时，很可能就留下不公正的隐患。虽然站务类人员有自己的隐私，但是介于自己所得到特权和奖励，一个透明的管理模式更有助于站务管理的自身约束。而且感觉上也不认同用马甲在自己管理版面辩护或者微服私访，如果公示可行，站务可以在投诉和站务版置底公示，而仲裁在自己仲裁版公示即可。公共权力的一点退让（尽管人都喜欢更多权力）也许对公共问题来说就是一种大善，或者说有利于问题不朝恶的方向发展。 -- ,M~MY, A""N A N R` Q Se$M4& QKWO2@ M I \r,_p ^L_,e `"" "" ※ 修改:·ee 于 Jun 5 22:39:59 修改本文·[FROM: 222.20.220.] ※ 来源:·珞珈山水BBS站 bbs.whu.edu.cn·[FROM: 222.20.220.]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: ee (我不是mm，也不读电气工程), 信区: Advice
标  题: 要不要实行站务一级人员马甲公示制度？
发信站: 珞珈山水BBS站 (Tue Jun  5 15:21:41 2007), 转信

   根据上届发生的那些纠纷，其中就有马甲惹的问题，如果站务马甲透明一点，那么群众监督的就更为到位些，而且也就少平添几分麻烦。
   看了以前的一些仲裁和投诉的案例，里边也频繁出现站务仲裁在位，用马甲出来辩护的情形，而有些投诉者显然没有弄懂其中的身份，所以整个过程都很奇怪好笑。
   但是见现在版面上仍然有这种遗风，总之我是经常会搞糊涂的，也不会有人耐心地搞懂谁是谁。但是站务类人员通过马甲而影响了舆论，而对于普通网友而言却不知道到底各个人持什么意见，这个感觉很糟糕了。
   还有如果一个站务类的人员到其他版面“微服私访”，与其他网友留下纠纷，而网友却自己蒙在鼓里，以后处理问题时，很可能就留下不公正的隐患。
   虽然站务类人员有自己的隐私，但是介于自己所得到特权和奖励，一个透明的管理模式更有助于站务管理的自身约束。而且感觉上也不认同用马甲在自己管理版面辩护或者微服私访，如果公示可行，站务可以在投诉和站务版置底公示，而仲裁在自己仲裁版公示即可。
  公共权力的一点退让（尽管人都喜欢更多权力）也许对公共问题来说就是一种大善，或者说有利于问题不朝恶的方向发展。
--
,M~MY,  A""N
A    N R`   Q
Se$M4& QKWO2@
M      I
\r,_p  ^L_,e
  `""     ""

※ 修改:·ee 于 Jun  5 22:39:59 修改本文·[FROM: 222.20.220.*]
※ 来源:·珞珈山水BBS站 bbs.whu.edu.cn·[FROM: 222.20.220.*]

[返回单文区目录]