珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: DarkTemplar (伦敦奥运会再见), 信区: Appeal 标题: Re: 武大不行就说武大不行，别扯啥中国教育都不行了发信站: 珞珈山水 (Mon Feb 1 21:38:48 2010), 站内【以下文字转载自 WHUCentury 讨论区】发信人: datouwawa (datouwawa), 信区: WHUCentury 标题: Re: 武大不行就说武大不行，别扯啥中国教育都不行了发信站: 珞珈山水 (Mon Feb 1 14:02:01 2010), 站内纯扯淡吃饭都没够的地方吃，洗澡都不够地方洗，自习没教室自习，你谈美感？？你到了华工不想学习了，那么好的学习条件不想学习了，来武大那么破的条件却想学习了，我只能佩服你生在中国真当其所，你要生美国了，估计也盲流了，因为美国条件太好了，太没美学了，哪都一样，你就觉得没意义了，没意思了，必须当盲流了，条件粪成武大那样，几万人就那么几十个教室，就那么几个控时间的破澡堂，食品堪比三鹿的食堂后勤，你反而来了劲了，有个啥词形容这种状态来着？是个脏词，自己揣摩去，我确信武大99.9999%的学生没您这种以苦为乐的精神敢问武大有几个人有去过老图自习过，经常搞活动那个地方，就那么几个位置，武大几万人，自习的了？敢情您有特权天天都有特座在老图，华工那个九教能满足东区几乎所有学生的自习需求，反而激发的您没学习欲望了？说美感我觉得武大那些新修的楼，商院-法院还有计算机，都一模一样，在里头把人转的天昏地暗，就这水平的武大建筑系还好意思逼啥张什么元。那些建筑外看够俗，内里浪费空间，毫无用处，设计毫不合理，更没贡献什么教学学习资源，基本都是办公室而已，几个老师坐班？？丫钱不多，天天喊穷，丫有点钱有点资源了也不会用刀刃上，在企业里，这种领导就是废物点心的代名词我们说学校资源不够，你非扯美感，兄弟不才，在欧洲混过工作过一段，欧洲很多地方自费参观过；有些建筑确实好看，但大多数也千篇一律，除了巴萨罗纳外，一个学校的建筑如果前提是不能满足学生的学习需求那再看好丫也是废物点心，如果你能满足需求，丫好看更好，不好看也没人骂你，我们是来学习的来生活的，不是学您这种贵族似的taste的，饭都吃不饱了，反倒来了taste了我们讨论学校设施差，公为学校辩护的理由就是武大老武大的有taste，我觉得taste是见仁见智的东西，有的人喜欢卢浮宫，也有人喜欢蓬皮杜，新就一定差过旧？人心不古之说还真的扎根了？旧的传统的不好的东西就不应该改变？新的东西就不taste了？这都是什么思想，实在太落后了，我觉得我在武大呆了四年，最大的倒霉就是思想的落后，眼界的狭窄，不过比起您的taste论，我觉得我还是算比较开放的，武大当初修建时候的设计容纳量不过几百人，都住在学校附近，步行一下可以到达，现在步行真可以累死人，我以前都一直骑车的，不过我们班骑车的好像就2，3个人；华师为了把桂子山弄的能骑车，花了大本把山都快产平了，弄了条宽广的主干道四通八达，武大却什么都以传统以所谓的美学为借口固步自封，不作为，这就是武大，不要提啥中国，全中国都在变，都或多或少的在迈步向前，只有武大永远固步自封，自我欣赏，自以为taste，我丝毫不觉得美，特别是去过厦大后，武大之美若与厦大并称，我只能汗颜。整洁实用地理设计。武大修那些个破烂楼，不如修2个变形金刚，1个全是自习室，1个全是多功能文化室，如果武大2年内能搞这些，哥们我赶上金融年景好的时候，万一运气好，捞一笔的话，可能考虑给武大捐点空调热水器啥的，钱？一分不给，以免喂狼然后退休否则，丫天天骂死你武大，骂到你好点或者到我死为止【在 geoffreyyin 的大作中提到: 】 : \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"记得以前每次进华工，看见无边的绿荫，一点都不会被晒到，整齐的街道，骑车的同学，诺大的球场，巨型的自习室，就是羡慕，食堂，宿舍都不说了 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" : 我去华工只觉得绿化得阴森，回武大觉得幽静；看到华工整齐的街道感叹还是有山有水的校园接近中国传统的韵致；看到巨型的自习室觉得还是老图有看书的感觉。 : 单就校园而论，我不明白华工有什么可以羡慕的地方。我觉得校园设计的现代化才是可怕的事情。大一教语文的老师说，一进武大就觉得与闹市隔离。大二公选课讲建筑，那个教授也说，现代化的教五是武大最失败的设计之一。至少就我个人的经验，在武大的老校园，立时让人想安心治学，可进了华工的校园，看着方正的街道，现代的教学楼，却觉得自己只是现代社会大机器上的一个零件。看到现代化就说好，才是可怕的事情呢。莫非欧洲那些用几百年前建筑作校舍的大学，就不如现代新建的大学么？我觉得是某些人的taste出了问题，或者根本就没有taste。 -- 少年当如毛润之 ※ 修改:·datouwawa 于 Feb 1 14:30:58 2010 修改本文·[FROM: 68.38.225.] ※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 68.38.225.]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: DarkTemplar (伦敦奥运会再见), 信区: Appeal
标  题: Re: 武大不行就说武大不行，别扯啥中国教育都不行了
发信站: 珞珈山水 (Mon Feb  1 21:38:48 2010), 站内

【以下文字转载自 WHUCentury 讨论区】
发信人: datouwawa (datouwawa), 信区: WHUCentury
标  题: Re: 武大不行就说武大不行，别扯啥中国教育都不行了
发信站: 珞珈山水 (Mon Feb  1 14:02:01 2010), 站内

纯扯淡

吃饭都没够的地方吃，洗澡都不够地方洗，自习没教室自习，你谈美感？？

你到了华工不想学习了，那么好的学习条件不想学习了，来武大那么破的条件却想学习了，我只能佩服你生在中国真当其所，你要生美国了，估计也盲流了，因为美国条件太好了，太没美学了，哪都一样，你就觉得没意义了，没意思了，必须当盲流了，条件粪成武大那样，几万人就那么几十个教室，就那么几个控时间的破澡堂，食品堪比三鹿的食堂后勤，你反而来了劲了，有个啥词形容这种状态来着？是个脏词，自己揣摩去，我确信武大99.9999%的学生没您这种以苦为乐的精神

敢问武大有几个人有去过老图自习过，经常搞活动那个地方，就那么几个位置，武大几万人，自习的了？敢情您有特权天天都有特座在老图，华工那个九教能满足东区几乎所有学生的自习需求，反而激发的您没学习欲望了？

说美感我觉得武大那些新修的楼，商院-法院还有计算机，都一模一样，在里头把人转的天昏地暗，就这水平的武大建筑系还好意思逼啥张什么元。那些建筑外看够俗，内里浪费空间，毫无用处，设计毫不合理，更没贡献什么教学学习资源，基本都是办公室而已，几个老师坐班？？丫钱不多，天天喊穷，丫有点钱有点资源了也不会用刀刃上，在企业里，这种领导就是废物点心的代名词

我们说学校资源不够，你非扯美感，兄弟不才，在欧洲混过工作过一段，欧洲很多地方自费参观过；有些建筑确实好看，但大多数也千篇一律，除了巴萨罗纳外，一个学校的建筑如果前提是不能满足学生的学习需求那再看好丫也是废物点心，如果你能满足需求，丫好看更好，不好看也没人骂你，我们是来学习的来生活的，不是学您这种贵族似的taste的，饭都吃不饱了，反倒来了taste了

我们讨论学校设施差，公为学校辩护的理由就是武大老武大的有taste，我觉得taste是见仁见智的东西，有的人喜欢卢浮宫，也有人喜欢蓬皮杜，新就一定差过旧？人心不古之说还真的扎根了？旧的传统的不好的东西就不应该改变？新的东西就不taste了？这都是什么思想，实在太落后了，我觉得我在武大呆了四年，最大的倒霉就是思想的落后，眼界的狭窄，不过比起您的taste论，我觉得我还是算比较开放的，武大当初修建时候的设计容纳量不过几百人，都住在学校附近，步行一下可以到达，现在步行真可以累死人，我以前都一直骑车的，不过我们班骑车的好像就2，3个人；华师为了把桂子山弄的能骑车，花了大本把山都快产平了，弄了条宽广的主干道四通八达，武大却什么都以传统以所谓的美学为借口固步自封，不作为，这就是武大，不要提啥中国，全中国都在变，都或多或少的在迈步向前，只有武大永远固步自封，自我欣赏，自以为taste，我丝毫不觉得美，特别是去过厦大后，武大之美若与厦大并称，我只能汗颜。整洁实用地理设计。

武大修那些个破烂楼，不如修2个变形金刚，1个全是自习室，1个全是多功能文化室，如果武大2年内能搞这些，哥们我赶上金融年景好的时候，万一运气好，捞一笔的话，可能考虑给武大捐点空调热水器啥的，钱？一分不给，以免喂狼

然后退休

否则，丫天天骂死你武大，骂到你好点或者到我死为止

【在 geoffreyyin 的大作中提到: 】
: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"记得以前每次进华工，看见无边的绿荫，一点都不会被晒到，整齐的街道，骑车的同学，诺大的球场，巨型的自习室，就是羡慕，食堂，宿舍都不说了 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"
: 我去华工只觉得绿化得阴森，回武大觉得幽静；看到华工整齐的街道感叹还是有山有水的校园接近中国传统的韵致；看到巨型的自习室觉得还是老图有看书的感觉。
: 单就校园而论，我不明白华工有什么可以羡慕的地方。我觉得校园设计的现代化才是可怕的事情。大一教语文的老师说，一进武大就觉得与闹市隔离。大二公选课讲建筑，那个教授也说，现代化的教五是武大最失败的设计之一。至少就我个人的经验，在武大的老校园，立时让人想安心治学，可进了华工的校园，看着方正的街道，现代的教学楼，却觉得自己只是现代社会大机器上的一个零件。看到现代化就说好，才是可怕的事情呢。莫非欧洲那些用几百年前建筑作校舍的大学，就不如现代新建的大学么？我觉得是某些人的taste出了问题，或者根本就没有taste。

--
少年当如毛润之

※ 修改:·datouwawa 于 Feb  1 14:30:58 2010 修改本文·[FROM: 68.38.225.*]
※ 来源:·珞珈山水

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 68.38.225.*]

[返回单文区目录]