珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: vs2003 (peach), 信区: Photography 标题: Re: 谁帮我比较一下7D和D7000，谢谢发信站: 珞珈山水 (Mon Nov 8 15:48:18 2010), 站内转个心民老师的回复：心民回复：关于相机的好坏，目前网上热议的话题，我几乎都不感兴趣，那些在谈什么某某相机更好、某某相机不好之类的高谈阔论，我认为几乎都没意义！说5D2比7D成像好，好是好，说的对，好了干嘛用？他看得出来吗？他是把图片上网看？还是印刷成品看？还是打印出来看？最终的结果如果没有差别，他说的那些“好”不是白费么！ 1、网上看图，G12的图片如果不告诉你，你一定看不出那是卡片机拍的。别说G12这么“高端”的机器（三千多那！），就是低端一点的比如富士F85EXR，在网上看图，他也看不出来单反和它的区别！ 2、印刷看图，比如在画报社发表你的作品，真是有幸有人能在全国性刊物上发一张跨页大图，那是摄影人的荣耀！结果，那些疯狂议论相机的人们也看不出来是什么相机拍的！却不知，佳能30D拍的图，经过好好地后期处理，就可以非常好的印刷跨页！佳能5D的1200万像素图，经过后期处理，可以印刷跨页、大拉页！GF1的成像也差不多！ 3、微喷打印，这是最讲究的的数码放大方式了，爱普生、惠普、佳能都有专业级的、艺术收藏级的打印机，防水且百年不退色！大幅打印一两米那是我们常见的事，无数令人叫绝的画面（画面品质极佳），大家不敢猜是什么相机拍的，因为，16英寸画面G11比7D差不多；24英寸画面GF1比5D2差不多；一米（40英寸）画面5D和5D2差不多！上述都是在ISO100下拍摄，也就是说，相机的差异特别表现在噪点控制、对焦速度、操控便捷这几个看似和“最高画质”不直接关联的环节，画质的好坏特别关键的还在于后期处理呢！因而，7d比5d2对焦快得多、操控更方便，你如果需要这样的性能就买！两者印刷画质相同，打印一米也看不出来差别！根本不必说什么“绝对画质”谁谁谁更好！这种绝对的画质有意义吗？他打印一米吗？他跨页印刷吗？他目前打印过多少张24寸以上的照片？如果只是玩玩A4或者顶多A3（16英寸左右）的图片，那还奢谈什么画质谁好谁坏啊？这和浪费精力和生命有区别么！当然5D2就是好，好在哪儿？动态范围大，在输出很大的照片时，经过好的后期处理可以充分显现好作品的魅力，而且，打印1.5米以上才更能发挥它的魅力！或者做画面大幅剪裁，2100万的原始像素也很有帮助。好的作品（包括那些能有机会刊登在美国《国家地理》上的图片）你没有拍出来，那么，你在450D上面拍不出来，马上给你一台5D2，你也一样拍不出来！摄影的成就，有无数的能力在摄影之外。有人的生活乐趣就是不断地奢谈某某相机更好这类的话题，我和这类人不是一路子，没有共同语言。看看我曾经发过的图片（今年10月25日贴的“病人看图”），有一个人趴在一米照片上，用放大镜看图，这哪儿是摄影人做的事？！我只关心相机够不够用！方便不方便！说到这里，你还很关心纯粹的“谁好、谁不好”吗？【在 Beetle (Beetle) 的大作中提到: 】 : 有没有用过的同学，谈谈感想或者上点佳作？ : 有无必要直接烧5d2或D700？ : 近期想出手，各位拍砖解毒吧，不尽感激～ -- 学而不思则罔，思而不学则殆 ※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.121.*]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: vs2003 (peach), 信区: Photography
标题: Re: 谁帮我比较一下7D和D7000，谢谢
发信站: 珞珈山水 (Mon Nov 8 15:48:18 2010), 站内

转个心民老师的回复：

心民回复：关于相机的好坏，目前网上热议的话题，我几乎都不感兴趣，那些在谈什么某某相机更好、某某相机不好之类的高谈阔论，我认为几乎都没意义！

说5D2比7D成像好，好是好，说的对，好了干嘛用？他看得出来吗？他是把图片上网看？还是印刷成品看？还是打印出来看？最终的结果如果没有差别，他说的那些“好”不是白费么！

1、网上看图，G12的图片如果不告诉你，你一定看不出那是卡片机拍的。别说G12这么“高端”的机器（三千多那！），就是低端一点的比如富士F85EXR，在网上看图，他也看不出来单反和它的区别！

2、印刷看图，比如在画报社发表你的作品，真是有幸有人能在全国性刊物上发一张跨页大图，那是摄影人的荣耀！结果，那些疯狂议论相机的人们也看不出来是什么相机拍的！却不知，佳能30D拍的图，经过好好地后期处理，就可以非常好的印刷跨页！佳能5D的1200万像素图，经过后期处理，可以印刷跨页、大拉页！GF1的成像也差不多！

3、微喷打印，这是最讲究的的数码放大方式了，爱普生、惠普、佳能都有专业级的、艺术收藏级的打印机，防水且百年不退色！大幅打印一两米那是我们常见的事，无数令人叫绝的画面（画面品质极佳），大家不敢猜是什么相机拍的，因为，16英寸画面G11比7D差不多；24英寸画面GF1比5D2差不多；一米（40英寸）画面5D和5D2差不多！

上述都是在ISO100下拍摄，也就是说，相机的差异特别表现在噪点控制、对焦速度、操控便捷这几个看似和“最高画质”不直接关联的环节，画质的好坏特别关键的还在于后期处理呢！因而，7d比5d2对焦快得多、操控更方便，你如果需要这样的性能就买！两者印刷画质相同，打印一米也看不出来差别！根本不必说什么“绝对画质”谁谁谁更好！这种绝对的画质有意义吗？他打印一米吗？他跨页印刷吗？他目前打印过多少张24寸以上的照片？如果只是玩玩A4或者顶多A3（16英寸左右）的图片，那还奢谈什么画质谁好谁坏啊？这和浪费精力和生命有区别么！

当然5D2就是好，好在哪儿？动态范围大，在输出很大的照片时，经过好的后期处理可以充分显现好作品的魅力，而且，打印1.5米以上才更能发挥它的魅力！或者做画面大幅剪裁，2100万的原始像素也很有帮助。

好的作品（包括那些能有机会刊登在美国《国家地理》上的图片）你没有拍出来，那么，你在450D上面拍不出来，马上给你一台5D2，你也一样拍不出来！摄影的成就，有无数的能力在摄影之外。

有人的生活乐趣就是不断地奢谈某某相机更好这类的话题，我和这类人不是一路子，没有共同语言。看看我曾经发过的图片（今年10月25日贴的“病人看图”），有一个人趴在一米照片上，用放大镜看图，这哪儿是摄影人做的事？！我只关心相机够不够用！方便不方便！

说到这里，你还很关心纯粹的“谁好、谁不好”吗？

【在 Beetle (Beetle) 的大作中提到: 】
: 有没有用过的同学，谈谈感想或者上点佳作？
: 有无必要直接烧5d2或D700？
: 近期想出手，各位拍砖解毒吧，不尽感激～

--
学而不思则罔，思而不学则殆

※ 来源:·珞珈山水

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.121.*]

[返回单文区目录]