珞珈山水BBS文学艺术读书 → 单文区文章阅读

单文区文章阅读 [返回]
发信人: Jocasta (伊俄卡斯达), 信区: Reader
标  题: Re: 偷不如偷不着
发信站: 珞珈山水 (Thu Jul 22 15:48:56 2010), 站内

红楼梦本来就被指是借鉴了部分《金瓶梅》的内容吧,而且金瓶梅在明朝也不是禁书,而且还被列为当时的四大名著之一,当时真正的禁书确是《西游记》,起因是其中的政治影射
话说我一直觉得因为政治而禁书这个原因比较靠谱,而且现象很普遍,反而因为性描写成为禁书是不是中国特有的啊
前几天还看到一个帖子,说八零后的来八一八当年的语文课本被篡改了多少,很多稍微有点黄的都被咔嚓了,例如《口技》里的“妇人惊觉欠身”与“既而儿醒,大啼”之间,就被删了“初不甚应,妇摇之不止,则二人语渐间杂,床又从中嘎嘎”,可见,近代中国对性的忌讳,比起古代有过之而无不及
【 在 hushi 的大作中提到: 】
:     清代《红楼梦》曾以“淫词小说”的名义被禁,但是全书直接涉及性爱描写的部分少之又少,除了第六回“贾宝玉初试云雨”写得好不意淫以外,撩人想象的地方不胜枚举。强大的意淫世界还有很多,《长生殿》中的“窥浴”,《聊斋志异》中的“荷花三娘子”......
:     中国古代流传的俗语:“妻不如妾,妾不如妓,妓不如偷,偷不如偷不着”,所谓“偷不着”就是意淫了。《红楼梦》的高明处恰在这里,曹雪芹会让我们看到性,却永远得不到它,雾里看花终隔一层,水中望月XXX啊,贾宝玉和秦可卿之间梦幻般的性爱描写在我看来是全书的高潮,我又时也在想,倘若《红楼梦》部分情节拿出来再加工,撩开轻纱释放激情,是不是又一部《金瓶梅》诞生了,当然我没有看过《金瓶梅》,这一点我是很懊悔的。
:    当然我绝无批判《红楼梦》或者颠覆它的意思,相反如果哪位同志说这些描写不应该在这么经典的著作中出现,我只能扣帽子,第一个帽子“装纯”,第二个帽子中国古典文化“程度不够”。我说“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”是一首淫诗,很多人必然会很愤愤然不愿接受,但是没有人会否定《诗经》是中国古典文学的代表之一,那么这么伟大著作不能谈这些吗?谈给你看看好了。
: ...................

--

※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 121.14.162.*]
[返回单文区目录]

武汉大学BBS 珞珈山水站 All rights reserved.
wForum , 页面执行时间:12.228毫秒