珞珈山水BBS社会信息军事天地 → 单文区文章阅读

单文区文章阅读 [返回]
发信人: wangzai (wangzai), 信区: Military
标  题: 中国在钓鱼岛问题上需要认真反省
发信站: BBS 珞珈山水站 (Thu Nov  2 09:00:05 2006)

中国在钓鱼岛问题上需要认真反省! 


[832] (2006-10-29) 


 

  钓鱼岛处在附属于台湾岛的大陆架上,无论就历史记载还是地理特征都与琉球群岛毫
不相干。这一点不仅被1785年日本人所绘地图所证实,更为包括部分日本学者在内的史学
家所公认。 

  日本在二战中战败后,不得不按照国际法将台湾归还中国,却精明地把台湾的附属岛
屿钓鱼岛等私自交给了美国托管,为的是给将来台湾的归属争议埋下一个定时炸弹。不幸
的是,这颗“定时炸弹”被联合国教科文组织的一次科学调查给提前引爆了。因为来自联
合国和美国的科学家证实:钓鱼岛海域的石油储量约为140亿桶,占目前全世界总探明储量
的 10% !精明的日方立即单方面采取行动,擅自将标明这些岛屿属于中国的标记毁掉,换
上了属于日本的界碑,并给钓鱼岛列岛的8个岛屿起了一些奇奇怪怪的日本名字。两岸政府
竟对此视而不见、充聋作哑,其暧昧态度给原本心虚的日本吃了一颗定心丸。日本经过一
系列“积极运作”,终于在1969年和美国发表了所谓的《美日联合公报》,将钓鱼岛正式
划归日本所有。 

  与官方的鸵鸟政策相反,两岸三地的留学生和海外华人为保卫钓鱼岛而孤军奋战长达
30多年,经历了个人或家庭所能承受的最大的牺牲,可歌可泣! 

  1970年,美国普林斯顿大学的台湾留学生便开始组成“保卫钓鱼台行动委员会”,表
示“反对美日私相受授”、“外抗强权,内争主权”,两岸政府均无表态;1971年4月,香
港发生学生与市民的游行,但是受到英方镇压,两岸政府还是没有表态;1971年4月10日全
美中国留学生举行震惊世界的华盛顿大游行,让世界为之震惊。虽然中国大陆在两周之后
终于打破沉默,率先对此事进行详细报道,但正式表态也才是次月的5月1日,距海外学生
最早发起的“保钓运动”的时间相隔一年! 

  而台湾地方政府更是诬蔑海外爱国学生“反对美国帝国主义”“反对日本军国主义”
的口号,是与中共“三反路线”隔海唱和。不仅将他们列入“黑名单”,甚至亲属也被“
被迫辞去《新生报》的职务,写悔过书,并在报纸上公开与女儿断绝关系”,折射出台湾
地方政府“宁赠外邦,不与家奴”的阴暗心态。 

  钓鱼岛问题的来由固然可以追溯到满清政府的腐败无能、民国政府的卖国求生政策所
致,但大陆方面也绝非没有责任。中美建交,钓鱼岛问题不在主要议题中;1972年中日两
国在恢复邦交的谈判中,中国从中日友好的“大局”出发,同意将钓鱼岛列岛归属问题挂
起并留待以后条件成熟时解决。可是,当1978年中日谈判签署《中日和平友好条约》时,
日本右翼议员提出要中国承认日本对钓鱼岛列岛拥有主权,中国却以沉默代替反击。“人
善被人欺,马善被人骑”,受此鼓励,一改中日双方在钓鱼岛问题上已经达成的谅解,日
本政府单方面改变钓鱼岛性质,从承认存在争议蜕变为否认存在争端,并且表现出明显的
武力解决企图,而中国那边只是发出几声有气无力的“抗议”。 

  在领土问题上,对比日中两国政府,一个精明能干,一个封闭蒙昧;一个处心积虑、
步步进逼,一个保守内向,碌碌无为;一个踌躇满志、势在必得,一个瞻前顾后、得过且
过。。。正是由于这些原因,使我们不难理解两国在近代发展中为什么差距如此之大!我
们看到,日本甚至对中国的东海都不放过,竟然说在中国的地下“抽走了日本的油”! 而
中国的官方声明和文件把明明是自己的领土、领海竟然称为“有争议地区”,还要和人去
“辩理”,真是滑天下之大稽!敢问政府发言人:如果一个大色狼也声称你的女人也有“
争议”,你是否也准备屈尊与他“讨价还价”? 更让人费解的是,中国至今对琉球主权问
题绝口不提,这么大的一桩主权血案,两岸难道都忘记了?! 

  说到底,钓鱼岛问题的不应该只看成是历史问题或领土问题,其本质乃是日本不能象
德国那样彻底检讨它的侵略历史和战争罪行,而痛改前非。其原因一方面有战后美国利用
日本进行“反华战略”的而导致本从来没有真正感受过足以使它改变的“国际压力”;另
一方面中国盲目地维护“中日友好”的“大局”,对从来就是一个注重“实力主义”的大
和民族抱有天真的幻想,对其右翼势力和军国主义的复活缺乏足够的警惕和反击。 

  “亡羊补牢,时犹未晚”,中国在钓鱼岛问题上需要认真反省! 

  潘宏斌 

《联合早报网》

--

※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 222.20.245.*]
[返回单文区目录]

武汉大学BBS 珞珈山水站 All rights reserved.
wForum , 页面执行时间:13.968毫秒