珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: DarkTemplar (山水风云人物评选活动开始了), 信区: WHU 标题: [合集] 高永峰：公民生存权高于制度羁绊应成共识zz 发信站: 珞珈山水BBS站 (Sat Mar 15 11:21:14 2008), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆ homeofxq (阿波) 于 (Sat Nov 24 19:25:54 2007) 提到: 　□高永峰　　21日下午，北京某医院，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院，面对身无分文的孕妇，医院决定免费入院治疗，而与其同来的丈夫竟然拒绝在医院的剖腹产手术单上签字，医院几十名医生、护士束手无策，在抢救了3个小时后，医生宣布孕妇抢救无效死亡。（今日本报B7版）　　在众目睽睽之下，在极度的痛苦中，两条生命殒灭了。毫无疑问，在孕妇丈夫拒绝手术签字的情况下，北京某医院严格按照制度办事，而且也在制度范围内竭尽所能地采取了一切可能的办法，但是血淋淋的事实提醒我们，必须跳出繁琐的制度条文，站在对人的生命权尊重的高度，重新审视看似严密的制度背后残酷、无奈的一面。　　悲剧的始作俑者是那位坚决不在剖腹产手术单上签字的丈夫，在最需要体现出一个男人应有的理智和通达的时候，他选择了无所作为。　　文明的底线就是生存，当一个公民的生存权受到公然威胁时，所有附着在社会成员间的种种制度羁绊都应该为其让路。只看到制度，而看不到生命；只尊重制度，而不尊重生命；手握救死扶伤大权，而敬畏束手束脚的制度；宁可要受法律保护的不作为下的事故免责，不要道德推崇的当机立断下的权益变通。悲剧的伏笔其实早已埋在医疗行业规章制度的细节深处，悲剧的发生或许只是早晚的事情。　　制度的日趋严密，包含了医院在一再的医患矛盾纠纷中“亡羊补牢”出来的“智慧” 。现在，患者家属知情同意是医疗行业规章制度的要求。按规定，再简单的医疗操作，只要有可能对患者造成损害，医生都必须征求患者或其家属的意见。如此操作的最大好处是，医院、医生可以在随后可能出现的事故纠纷中处于主动位置，签字其实是院方自我保护的无奈之举。　　随着医学水平的提高和社会整体法律意识的增强，医患矛盾日益尖锐。在这样的背景下，再次体会北京这家医院为身无分文的孕妇免费治疗时，一定要其丈夫签字的苦衷，就多了一份无奈的同情。对践行救死扶伤精神的掣肘，既来自医疗体制桎梏下的医德医风的流变，也来自备受医患纠纷“洗礼”后，对法律授权的敏感性、对医疗过失的消极避让。　　必须看到，对医疗行业规章制度的完善和尊重，不能代替医院医生在紧急事件中的灵活变通，不能代替对医患关系和谐环境的整体修复，不能代替对种种行业作茧自缚行为的反击勇气，不能凌驾在公民生命权之上。想想吧，你如人质躺在病床上，病魔如同一个劫持人质的罪犯，医生如同近在咫尺而无能为力的警察，而你的配偶又拒绝为你的手术签字，你还能依靠谁？转自燕赵晚报 ☆─────────────────────────────────────☆ yoyohuanhuan (荒原鹤) 于 (Tue Nov 27 10:34:43 2007) 提到: 【在 homeofxq (阿波) 的大作中提到: 】 : 　□高永峰 : 　　21日下午，北京某医院，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院，面对身无.. : 的孕妇，医院决定免费入院治疗，而与其同来的丈夫竟然拒绝在医院的剖腹产手术单.. : ................... 生存权永恒，最高 ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Tue Nov 27 13:16:54 2007) 提到: 那自杀的问题怎么解决呢？【在 yoyohuanhuan (荒原鹤) 的大作中提到: 】 : 生存权永恒，最高
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: DarkTemplar (山水风云人物评选活动开始了), 信区: WHU
标  题: [合集] 高永峰：公民生存权高于制度羁绊应成共识zz
发信站: 珞珈山水BBS站 (Sat Mar 15 11:21:14 2008), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   homeofxq (阿波) 于  (Sat Nov 24 19:25:54 2007)  提到:

　□高永峰

　　21日下午，北京某医院，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院，面对身无分文
的孕妇，医院决定免费入院治疗，而与其同来的丈夫竟然拒绝在医院的剖腹产手术单上签
字，医院几十名医生、护士束手无策，在抢救了3个小时后，医生宣布孕妇抢救无效死亡。
（今日本报B7版）

　　在众目睽睽之下，在极度的痛苦中，两条生命殒灭了。毫无疑问，在孕妇丈夫拒绝手
术签字的情况下，北京某医院严格按照制度办事，而且也在制度范围内竭尽所能地采取了
一切可能的办法，但是血淋淋的事实提醒我们，必须跳出繁琐的制度条文，站在对人的生
命权尊重的高度，重新审视看似严密的制度背后残酷、无奈的一面。

　　悲剧的始作俑者是那位坚决不在剖腹产手术单上签字的丈夫，在最需要体现出一个男
人应有的理智和通达的时候，他选择了无所作为。

　　文明的底线就是生存，当一个公民的生存权受到公然威胁时，所有附着在社会成员间
的种种制度羁绊都应该为其让路。只看到制度，而看不到生命；只尊重制度，而不尊重生
命；手握救死扶伤大权，而敬畏束手束脚的制度；宁可要受法律保护的不作为下的事故免
责，不要道德推崇的当机立断下的权益变通。悲剧的伏笔其实早已埋在医疗行业规章制度
的细节深处，悲剧的发生或许只是早晚的事情。

　　制度的日趋严密，包含了医院在一再的医患矛盾纠纷中“亡羊补牢”出来的“智慧”
。现在，患者家属知情同意是医疗行业规章制度的要求。按规定，再简单的医疗操作，只
要有可能对患者造成损害，医生都必须征求患者或其家属的意见。如此操作的最大好处是
，医院、医生可以在随后可能出现的事故纠纷中处于主动位置，签字其实是院方自我保护
的无奈之举。

　　随着医学水平的提高和社会整体法律意识的增强，医患矛盾日益尖锐。在这样的背景
下，再次体会北京这家医院为身无分文的孕妇免费治疗时，一定要其丈夫签字的苦衷，就
多了一份无奈的同情。对践行救死扶伤精神的掣肘，既来自医疗体制桎梏下的医德医风的
流变，也来自备受医患纠纷“洗礼”后，对法律授权的敏感性、对医疗过失的消极避让。

　　必须看到，对医疗行业规章制度的完善和尊重，不能代替医院医生在紧急事件中的灵
活变通，不能代替对医患关系和谐环境的整体修复，不能代替对种种行业作茧自缚行为的
反击勇气，不能凌驾在公民生命权之上。想想吧，你如人质躺在病床上，病魔如同一个劫
持人质的罪犯，医生如同近在咫尺而无能为力的警察，而你的配偶又拒绝为你的手术签字
，你还能依靠谁？

转自燕赵晚报

☆─────────────────────────────────────☆
   yoyohuanhuan (荒原鹤) 于  (Tue Nov 27 10:34:43 2007)  提到:

【在 homeofxq (阿波) 的大作中提到: 】
:  　□高永峰
: 　　21日下午，北京某医院，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院，面对身无..
: 的孕妇，医院决定免费入院治疗，而与其同来的丈夫竟然拒绝在医院的剖腹产手术单..
: ...................

生存权永恒，最高

☆─────────────────────────────────────☆
   goldrock (紫金石) 于  (Tue Nov 27 13:16:54 2007)  提到:

那自杀的问题怎么解决呢？

【在 yoyohuanhuan (荒原鹤) 的大作中提到: 】
: 生存权永恒，最高

[返回单文区目录]