珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: DarkTemplar (山水风云人物评选活动开始了), 信区: WHU 标题: [合集] [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力 ( 发信站: 珞珈山水BBS站 (Sat Mar 15 11:35:40 2008), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆ DarkTemplar (答辩完成……) 于 (Fri Jan 11 14:07:32 2008) 提到: 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress 标题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008) [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力《人民日报》:“恶搞事件”警示什么（文化观察·如何面对网络舆论③）从侵犯未成年人隐私看“网络舆论暴力” <人民日报》 ( 2008-01-11 第11版 ) 从“铜须门事件”、“虐猫事件”、“恶毒后妈事件”,到现在的“小学生遭恶搞事件”, 在网络世界,当事人的隐私权、肖像权、名誉权等正当权利多次受到“舆论”的严重侵害. “网络舆论暴力”现象屡有发生,适度监管实为必要.而如何在网络言论自由与个人权利保护之间形成制衡机制,寻求民众诉求与监管政策之间的谐振共鸣,既是有关部门面临的紧要课题,又需要每位公民的理性参与. 近日,北京一名小学生小凡在接受某电视台采访时,指责一些网页“很黄很暴力”. 　　只因一句“很黄很暴力”,小凡被一些网民疯狂恶搞,关于她的视频、图片、恶搞漫画、帖子一夜之间泛滥成灾.百度贴吧一度出现了“很黄很暴力吧”,“猫扑”网更是把其视频截图放在显著位置,还有网民发帖号召“人肉搜索”…… 　　如今,虽然最早启动“人肉搜索”的帖子已经被删除,但事件仍在进一步发展.所不同的是,最初恶搞小凡的网络舆论已经平息,现在,越来越多的网友开始反思,如此恶搞一个未成年人是否恰当?一些有识之士也在呼吁,净化网络舆论环境,提高网络道德. 　　回放:网友启动“人肉搜索” 　　13岁少女成了攻击对象　　2007年12月27日,一家电视台播出一则新闻《净化网络视听环境迫在眉睫》,报道中提到,“截至目前,我国提供视听节目服务的网站已达6万多家,在传播健康思想文化的同时,一些低俗不健康的内容也在蔓延.”记者采访了北京市小学生小凡,她在镜头里说:“上次我上网查资料,突然弹出来一个网页,很黄很暴力,我赶紧把它给关了.”画面上打出了小凡的真实全名. 　　小凡肯定没有想到,短短几秒钟的出镜,会在网络上引起轩然大波. 　　1月1日,“猫扑”网上发出一封题为“召唤人肉搜索”的帖子,短短4天里,就吸引了12 00名网友回复,长达12页之多.内容包括最初搜索到小凡名字的电视画面截屏,小凡的出生年月、所在学校、平时成绩以及所获奖励,甚至她出生的医院都被搜了出来.一些网民在论坛中质疑小凡的话的真实性.此后,质疑演变为讽刺、挖苦,进而升级为侮辱和恶搞.许多网站出现了许多帖子来恶搞“很黄很暴力”,还有人制作了色情漫画来影射小凡,百度贴吧里也出现了“很黄很暴力吧”……“很黄很暴力”以其强悍的火爆程度和迅猛的传播速度,在几天内闹得满“网”风雨. 　　有网友认为,对小凡各种信息的搜索之所以如此彻底,与“人肉搜索引擎机制”密不可分. 　　据介绍,所谓“人肉搜索”,是指把搜索引擎搜索得到的信息进行人工“萃取”,进一步有序化.最典型的“人肉搜索”概念出自“猫扑”网.该网上经常有人发帖提问,并用“猫扑 ”网上的虚拟货币来奖励提供信息者.网友看到帖子后,就会去寻找线索,然后把找到的答案回帖邀功,这就形成了所谓的“人肉搜索引擎机制”.除了小凡,近年网上热炒的“铜须门事件”、“虐猫事件”、“恶毒后妈事件”的当事人都曾经被这样“搜索”过. 　　进展:视频截图发布者公开道歉　　一些网民开始反思　　“在这起事件中,部分网民表现相当过分,对当事人近乎侮辱.”北京大学中文系教授张颐武严厉批评了这种行为,“现在,网络舆论对普通人的隐私权侵犯是一个很大的问题.” 　　“网民所发起的'人肉搜索'行动,严重侵害了小凡作为未成年人的隐私权.”中国青少年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳表示,“个别网友置法律规定和社会道德于不顾,在网络上传播恶搞后的视频、漫画、图片,伤害了小凡的人格尊严和名誉.这些行为应当受到谴责.”她呼吁包括网站在内的所有媒体,都应该注意保护未成年人的信息. 　　许多网友对此进行了认真反思.有网友是这样总结“网络暴力”的:“以真假难辨的事实,行道德判断之高标,聚匿名不负责之群众,曝普通人之隐私”.还有网友表示,“小凡的遭遇证明,净化网络环境迫在眉睫.网络的世界是匿名的,也少了现实世界中的许多规则,不少网民因此为所欲为,这本身就是一种心态浮躁的表现.” 　　据悉,制作小凡接受采访视频截图的网友“王老板”最近发了一封网络公开信,为自己的行为公开道歉. 　　对策:法治、道德和技术　　三管齐下治理“网络暴力” 　　“网络暴力”事件多次发生,我们应该如何应对? 　　张颐武认为,“网络恶搞、网络暴力事件的发生,说明了两个问题.第一,网民过于情绪化,缺乏责任意识;第二,出现网络虚无主义,认为网上的一切都是炒作.这两种极端的后果都值得监管部门注意.” 　　“网络舆论暴力”的现实存在,反映了目前我国网络道德与法治建设的相对滞后.“对于监管部门来说,面对网络舆论,应该保持平常心,主动应对,提高管理的科学性.”中国人民大学新闻学院教授匡文波认为,“应对'网络舆论暴力',可以三管齐下:法治、道德和技术. ” 　　匡文波说,健全法治规则、依法治网是规范网络行为的基本保障,《互联网信息服务管理办法》等法律法规为清理网络不良现象提供了法律依据;道德建设对互联网的健康发展来说具有重要的意义,《文明上网自律公约》提供了网络道德准则;另外,监管部门还可以通过建设绿色网络、网络实名制等技术手段,对网络舆论进行适度管理. 　　针对一些商业网站在“网络暴力”事件中起到的推波助澜的作用,张颐武认为,“某些商业网站职业道德的缺失也是形成'网络暴力'的原因之一.以网站为监管中心,提高网站的自律意识和责任意识,来净化网络空间,是一种行之有效的监管办法.” ☆─────────────────────────────────────☆ sinohootie (南瓜马车-胖女孩的三明治) 于 (Fri Jan 11 14:27:00 2008) 提到: 第11版…… 位列首位的竟然是“铜须”~~~~ 卖身救母事件才是划时代的，一条人命呢【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】 : 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress : 标题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ lin (lin★S.G.G) 于 (Fri Jan 11 16:20:51 2008) 提到: 【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】 : 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress : 标题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力 : 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008) : ................... CCTV也挺不道德的 ☆─────────────────────────────────────☆ lifangcan123 (玄冰无心(@eis)) 于 (Fri Jan 11 16:54:54 2008) 提到: 其实MOP 现在压力不小~~~~~~~ 真的很危险说不定什么时候就被国家信息部取缔了```````` 虽然很娱乐但是上面现在太乱了而且是中国网络BT文化发祥地````` 【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】 : 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress : 标题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力 : 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008) : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ febirddy (abclv) 于 (Fri Jan 11 21:04:37 2008) 提到: 【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】 : 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress : 标题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力 : 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008) : ................... 热包说癞子～～～恩恩 ☆─────────────────────────────────────☆ rock8686 (被冰冻的狮子) 于 (Fri Jan 11 23:48:57 2008) 提到: 【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】 : 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress : 标题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力 : 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008) : ................... 没办法，这就叫弱势群体，面对cctv说啥都是错的当然这个隐私权有侵犯确实是有的 ☆─────────────────────────────────────☆ wglwgl83 (10号的意志@有何贵赣/民主和自由万岁) 于 (Sat Jan 12 12:38:08 2008) 提到: CCTV那就是江湖大佬啊~ 【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】 : 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress : 标题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力 : 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008) : ...................
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: DarkTemplar (山水风云人物评选活动开始了), 信区: WHU
标  题: [合集] [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力 (
发信站: 珞珈山水BBS站 (Sat Mar 15 11:35:40 2008), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   DarkTemplar (答辩完成……) 于  (Fri Jan 11 14:07:32 2008)  提到:

发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress
标  题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力
发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008)

[转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力

《人民日报》:“恶搞事件”警示什么（文化观察·如何面对网络舆论③）
                    从侵犯未成年人隐私看“网络舆论暴力”
                       <人民日报》 ( 2008-01-11 第11版 )

从“铜须门事件”、“虐猫事件”、“恶毒后妈事件”,到现在的“小学生遭恶搞事件”,
在网络世界,当事人的隐私权、肖像权、名誉权等正当权利多次受到“舆论”的严重侵害.

“网络舆论暴力”现象屡有发生,适度监管实为必要.而如何在网络言论自由与个人权利保
护之间形成制衡机制,寻求民众诉求与监管政策之间的谐振共鸣,既是有关部门面临的紧要
课题,又需要每位公民的理性参与.

近日,北京一名小学生小凡在接受某电视台采访时,指责一些网页“很黄很暴力”.

　　只因一句“很黄很暴力”,小凡被一些网民疯狂恶搞,关于她的视频、图片、恶搞漫画
、帖子一夜之间泛滥成灾.百度贴吧一度出现了“很黄很暴力吧”,“猫扑”网更是把其视
频截图放在显著位置,还有网民发帖号召“人肉搜索”……

　　如今,虽然最早启动“人肉搜索”的帖子已经被删除,但事件仍在进一步发展.所不同的
是,最初恶搞小凡的网络舆论已经平息,现在,越来越多的网友开始反思,如此恶搞一个未成
年人是否恰当?一些有识之士也在呼吁,净化网络舆论环境,提高网络道德.

　　回放:网友启动“人肉搜索”

　　13岁少女成了攻击对象

　　2007年12月27日,一家电视台播出一则新闻《净化网络视听环境迫在眉睫》,报道中提
到,“截至目前,我国提供视听节目服务的网站已达6万多家,在传播健康思想文化的同时,一
些低俗不健康的内容也在蔓延.”记者采访了北京市小学生小凡,她在镜头里说:“上次我上
网查资料,突然弹出来一个网页,很黄很暴力,我赶紧把它给关了.”画面上打出了小凡的真
实全名.

　　小凡肯定没有想到,短短几秒钟的出镜,会在网络上引起轩然大波.

　　1月1日,“猫扑”网上发出一封题为“召唤人肉搜索”的帖子,短短4天里,就吸引了12
00名网友回复,长达12页之多.内容包括最初搜索到小凡名字的电视画面截屏,小凡的出生年
月、所在学校、平时成绩以及所获奖励,甚至她出生的医院都被搜了出来.一些网民在论坛
中质疑小凡的话的真实性.此后,质疑演变为讽刺、挖苦,进而升级为侮辱和恶搞.许多网站
出现了许多帖子来恶搞“很黄很暴力”,还有人制作了色情漫画来影射小凡,百度贴吧里也
出现了“很黄很暴力吧”……“很黄很暴力”以其强悍的火爆程度和迅猛的传播速度,在几
天内闹得满“网”风雨.

　　有网友认为,对小凡各种信息的搜索之所以如此彻底,与“人肉搜索引擎机制”密不可
分.

　　据介绍,所谓“人肉搜索”,是指把搜索引擎搜索得到的信息进行人工“萃取”,进一步
有序化.最典型的“人肉搜索”概念出自“猫扑”网.该网上经常有人发帖提问,并用“猫扑
”网上的虚拟货币来奖励提供信息者.网友看到帖子后,就会去寻找线索,然后把找到的答案
回帖邀功,这就形成了所谓的“人肉搜索引擎机制”.除了小凡,近年网上热炒的“铜须门事
件”、“虐猫事件”、“恶毒后妈事件”的当事人都曾经被这样“搜索”过.

　　进展:视频截图发布者公开道歉

　　一些网民开始反思

　　“在这起事件中,部分网民表现相当过分,对当事人近乎侮辱.”北京大学中文系教授张
颐武严厉批评了这种行为,“现在,网络舆论对普通人的隐私权侵犯是一个很大的问题.”

　　“网民所发起的'人肉搜索'行动,严重侵害了小凡作为未成年人的隐私权.”中国青少
年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳表示,“个别网友置法律规定和社会道德于不顾,在
网络上传播恶搞后的视频、漫画、图片,伤害了小凡的人格尊严和名誉.这些行为应当受到
谴责.”她呼吁包括网站在内的所有媒体,都应该注意保护未成年人的信息.

　　许多网友对此进行了认真反思.有网友是这样总结“网络暴力”的:“以真假难辨的事
实,行道德判断之高标,聚匿名不负责之群众,曝普通人之隐私”.还有网友表示,“小凡的遭
遇证明,净化网络环境迫在眉睫.网络的世界是匿名的,也少了现实世界中的许多规则,不少
网民因此为所欲为,这本身就是一种心态浮躁的表现.”

　　据悉,制作小凡接受采访视频截图的网友“王老板”最近发了一封网络公开信,为自己
的行为公开道歉.

　　对策:法治、道德和技术

　　三管齐下治理“网络暴力”

　　“网络暴力”事件多次发生,我们应该如何应对?

　　张颐武认为,“网络恶搞、网络暴力事件的发生,说明了两个问题.第一,网民过于情绪
化,缺乏责任意识;第二,出现网络虚无主义,认为网上的一切都是炒作.这两种极端的后果都
值得监管部门注意.”

　　“网络舆论暴力”的现实存在,反映了目前我国网络道德与法治建设的相对滞后.“对
于监管部门来说,面对网络舆论,应该保持平常心,主动应对,提高管理的科学性.”中国人民
大学新闻学院教授匡文波认为,“应对'网络舆论暴力',可以三管齐下:法治、道德和技术.
”

　　匡文波说,健全法治规则、依法治网是规范网络行为的基本保障,《互联网信息服务管
理办法》等法律法规为清理网络不良现象提供了法律依据;道德建设对互联网的健康发展来
说具有重要的意义,《文明上网自律公约》提供了网络道德准则;另外,监管部门还可以通过
建设绿色网络、网络实名制等技术手段,对网络舆论进行适度管理.

　　针对一些商业网站在“网络暴力”事件中起到的推波助澜的作用,张颐武认为,“某些
商业网站职业道德的缺失也是形成'网络暴力'的原因之一.以网站为监管中心,提高网站的
自律意识和责任意识,来净化网络空间,是一种行之有效的监管办法.”

☆─────────────────────────────────────☆
   sinohootie (南瓜马车-胖女孩的三明治) 于  (Fri Jan 11 14:27:00 2008)  提到:

第11版……

位列首位的竟然是“铜须”~~~~

卖身救母事件才是划时代的，一条人命呢

【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】
: 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress
: 标  题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
   lin (lin★S.G.G) 于  (Fri Jan 11 16:20:51 2008)  提到:

【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】
: 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress
: 标  题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力
: 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008)
: ...................

CCTV也挺不道德的

☆─────────────────────────────────────☆
   lifangcan123 (玄冰无心(@eis)) 于  (Fri Jan 11 16:54:54 2008)  提到:

其实MOP 现在压力不小~~~~~~~
真的很危险说不定什么时候就被国家信息部取缔了````````
虽然很娱乐但是上面现在太乱了而且是中国网络BT文化发祥地`````

【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】
: 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress
: 标  题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力
: 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008)
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
   febirddy (abclv) 于  (Fri Jan 11 21:04:37 2008)  提到:

【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】
: 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress
: 标  题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力
: 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008)
: ...................

热包说癞子～～～恩恩

☆─────────────────────────────────────☆
   rock8686 (被冰冻的狮子) 于  (Fri Jan 11 23:48:57 2008)  提到:

【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】
: 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress
: 标  题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力
: 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008)
: ...................

没办法，这就叫弱势群体，面对cctv说啥都是错的
当然这个隐私权有侵犯确实是有的

☆─────────────────────────────────────☆
   wglwgl83 (10号的意志@有何贵赣/民主和自由万岁) 于  (Sat Jan 12 12:38:08 2008)  提到:

CCTV那就是江湖大佬啊~
【在 DarkTemplar (答辩完成……) 的大作中提到: 】
: 发信人: cia100 (cai), 信区: WHUExpress
: 标  题: [转贴]《人民日报》:从“小学生遭恶搞事件”等看网络舆论暴力
: 发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Jan 11 14:04:59 2008)
: ...................

[返回单文区目录]