| |||
登录  注册
搜索
|
|
 珞珈山水BBS →
社会信息 →
珞珈论坛 →
单文区文章阅读
|
| 单文区文章阅读 [返回] |
|---|
|
发信人: tswwz (天生我), 信区: WHU 标 题: 林子大了什么鸟都有 发信站: BBS 珞珈山水站 (Thu Apr 10 19:46:29 2008) 转：  http://club.news.sohu.com/r-zz0152-34077-0-0-0.html 28岁的副厅级干部背后映射着什么？ 愤怒的粪青于2008-04-09 09:47:55 发表的话题 看到题目大家也许已经惊讶不已，在中国这样一个政治体系复杂的国家，一个年轻人要想 成为高高在上的领导干部，所需要经历的远远不只是能力的锤炼，当然还有年资，这一点 毋庸置疑。相信很多关注政治的，和苦苦鏖战在公考路上的朋友都深深的体会到了这一点 。 然而，进来在网上看到的这样一则干部任免却让我久久不能平静，不得不提笔写下了 这篇文字。 新闻引用如下： 共青团山东省第十二届委员会第一次全会召开 刘伟出席并讲话 王磊当选为团省委书记，孙爱军、张涛、任海涛、张辉当选为副书记 看到这里大家也许不解，一个省开团代会，继而召开新一届委员会选举书记、副书记 无可厚非，不过这段新闻的价值不在于此，请大家继续关注下去，上文提到的新当选的五 位书记中有一位是1974年出生，其余四位中有三位均是1972年出生，这些都不重要，因为 在现阶段领导干部年轻化程度极高，所以三十五岁左右成为副厅级领导不足为奇，可是我 们还要注意一下这最后一位，也就是名为“张辉”的副书记，在其简历中我们可以清楚的 看到，他的出生年份为“1980年”。我想看到这里有细心的朋友一算应该觉得诧异了，19 80年出生到2008年刚刚满28周岁，除去上学的20几年，我们这位新当选的书记工作还不到 十个年头。这样的政治任命，大家作何感想？ 张辉简历引用如下： 男，汉族，1980年6月生，山东曹县人，大学学历，2002年7月参加工作，1998年6月入 党。现任共青团山东省委副书记、党组成员。 1998.09-2002.07 山东经济学院财政金融系货币银行学专业学生 2002.07-2003.07 济南市槐荫区道德街街道办事处党工委办公室、西新街社区居委会 见习工作人员 2003.07-2004.06 济南市槐荫区道德街街道办事处科员、主任助理 2004.06-2006.06 共青团济南市槐荫区委主任科员 （其间：2003.09-2005.12 下派任济南市槐荫区吴家堡镇宋庄村、刘庄村党支部副书 记） 2006.06-2007.05 济南市槐荫区西市场街道办事处副主任 2007.05-2008.02 共青团济南市委副书记、党组成员 2008.02- 共青团山东省委副书记、党组成员 下面我就具体分析一下我们这位年轻书记的政治生涯，2002年以前求学在一个名不见 经传的经济学院，初步考证属于省属院校，学术地位和学校权威度可想而知。2002－2007 年的五年间，历任见习人员、科员、主任助理、主任科员、村党支部副书记、街道办事处 副主任，这一系列职务中，基本都属于同一行政级别，就是科级。而且是和共青团毫无关 系的岗位，可是2007年5月－2008年2月我们这位书记居然一跃成为济南团市委副书记，想 必最少也是个副处级干部了吧。当然这个不足为其，因为其在科级岗位上工作时间也不短 了，算一算正是定级也应该有4、5年，所以升官为副处级不足为其。可是接下来了，2008 年2 月奇迹般的直接从副处级跃身为团省委副书记，从副处级直接跨越正处级升级为副厅 级。这一个角色转换就显得有些微妙了。 我们都知道在中国，按照正规的干部选拔任用和提升流程，从一个大学刚毕业的学生 到一个副厅级干部，正常一步不少的顺利晋升最少也要13年，可是我们这位书记在毕业后 的第六个年头，确切说是五年半就成为副厅级，不免让我们很是疑惑这其中究竟是人家能 力超群的是神童，还是有某些权力因素在作怪。当然了我们也听闻过有所谓的破格晋升以 及公开选拔之类，但是无论是破格也好公开选拔也罢，想必无论怎样都要有个度吧？不能 说我们选拔副厅级干部连处级任职年限都不约束吧？况且就算这个说的过去，那么我们在 从常理想一想，一个毕业五年半的学生，是不是胜任这样一个副厅级的领导岗位呢？大学 就读于一个名不见经传的学校，能力高低姑且不予置评，毕业五年，并未实地参与什么经 济运营活动和大型机构的管理，就一下子上位到团省委书记？这是我们这位书记自己的“ 真实能力”还是“背后的能力”可想而知。 到此我想对这位书记我们不用在过多分析了，那么下面我们说说自己吧，为了能在公 考中脱颖而出，我们很多朋友付出了难以想象的努力和艰辛，可是最终却未必能成为某一 岗位的胜利者，我们的目的其实很简单只是为了有个工作，不是为了升官发财有捷径，可 是就在我们千千万万人苦熬的同时，却有这样的现象令我们汗颜。真的不知道该定义为是 我们这一点的成功还是国家的失败。政府一直倡导年轻年轻，什么都要年轻，干部队伍年 轻，教师队伍年轻，可是年轻的约素下我们需要的究竟是花瓶，权力的产物还是真正能为 国家为人民出力的好干部呢？我们的政府是不是应该在改革机制的多下功夫的同时，也多 关注关注地方实际的机制运行和改革呢？不要让这种近似于笑话和白话文一样的问题暴露 于光天化日之下。。。 说到这里我几乎已经气愤至极，真的不知道用什么言辞再去置评此事，所以姑且收笔 于此处。 希望广大有识之士共同探讨，同时也欢迎大家积极转载本文，虽然文墨不精，但是道 理不粗。值得我们发问，值得我们以此向我们的政府质疑。 -- 心态要好 ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.106.*] |
| [返回单文区目录] |
|
|
