珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: lixinflying (天猫欣空), 信区: WHU 标题: Re: 继续揭批南方××报系的真面目发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Apr 11 01:30:30 2008) 认真看了此话题的每一篇文章想客观的说说感觉首先，lz很偏颇很愤青，难怪有人说你是五毛五分，可能你对报业的事情还是缺乏了解吧。但lz这样提出议题来讨论也是好的，不过不要动辄就质疑别人智商，更不要用揭批XXX真面目这样的文革话语，很可怕的，就算你言辞恳切、有理有据，人家也只会看了心寒。其次，lz所说的南方报业的广告问题，确实是存在拿钱压稿、拿钱发稿这样的情况，但是是局部的，也就是个别记者收红包、个别领导受贿赂，以南方报业社委的追求来看，不主张也不会做这样的事情，更别提攸关国家大局的问题了。如果你真要追查每一个投放了企业的资金来源，我想你应该会发现，真正给南方投广告投的多的，还是诸如移动、电信这样的国有资本，以及地产、消费电子、文化等领域的国内民营资本，商场中的资金流走向是很诡异的事情，不要觉得广告企业的投资方有外国资本，那么登这些广告的媒体就是汉奸。如果按照这种媒体阴谋论来审视和批判所有的媒体，恐怕除了从不登广告的某些半死的党报党刊，连CCTV都要成汉奸了。这个问题上，我觉得lz的理解和分析、判断存在硬伤！再次，从观点和言论的角度，lz说南方是汉奸，这也是完全站不住脚的，南方在自己的评论版面上主张观点的多元性、尊重意见及异见、求同存异百花齐放，这并没有错，这不是 lz理解的汉奸身份作祟，而是出自于新闻人内心的一种近乎于理想的追求，那就是：让媒体成为社会公共事务的论坛，让一切观点在这个公众论坛之上自由辩论、碰撞，由于人们的理性，真理终究会占据上风。这种媒体意识的前提，正是南方报业相信思考问题的角度不只是一个，读者也不是被魔弹一击即中的靶子而是具有独立思考的能力，充分相信并尊重读者的智商。这些落实到具体的操作上，就是lz所看到的，南方会发出一些与庸庸的主流党性媒体不一样的声音。最后，我想提醒lz，南方刊登的一些文章的观点，其实并非就是南方的官方立场，也就是说，一些评论员个人发表的个论，实际上等同于社论，仅是一家之言，如果lz看到纸质的南方的报纸，那么会发现，无论南周、南都，在评论版的下面都会有一行黑体字：评论员评论为个人观点，不代表本报立场。lz被人揪住尾巴的最后那点结论“南方不是每个人都甘于做汉奸”云云，就是因为这点区别没搞清楚。不管南方的其他新闻做得如何，我认为，在意见领域里，他们的评论版是做得一流的，勇气和视野都值得尊敬。 -- ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 59.175.45.*]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: lixinflying (天猫欣空), 信区: WHU
标题: Re: 继续揭批南方××报系的真面目
发信站: BBS 珞珈山水站 (Fri Apr 11 01:30:30 2008)

认真看了此话题的每一篇文章想客观的说说感觉

首先，lz很偏颇很愤青，难怪有人说你是五毛五分，可能你对报业的事情还是缺乏了解吧
。但lz这样提出议题来讨论也是好的，不过不要动辄就质疑别人智商，更不要用揭批XXX真
面目这样的文革话语，很可怕的，就算你言辞恳切、有理有据，人家也只会看了心寒。

其次，lz所说的南方报业的广告问题，确实是存在拿钱压稿、拿钱发稿这样的情况，但是
是局部的，也就是个别记者收红包、个别领导受贿赂，以南方报业社委的追求来看，不主
张也不会做这样的事情，更别提攸关国家大局的问题了。如果你真要追查每一个投放了企
业的资金来源，我想你应该会发现，真正给南方投广告投的多的，还是诸如移动、电信这
样的国有资本，以及地产、消费电子、文化等领域的国内民营资本，商场中的资金流走向
是很诡异的事情，不要觉得广告企业的投资方有外国资本，那么登这些广告的媒体就是汉
奸。如果按照这种媒体阴谋论来审视和批判所有的媒体，恐怕除了从不登广告的某些半死
的党报党刊，连CCTV都要成汉奸了。这个问题上，我觉得lz的理解和分析、判断存在硬伤
！

再次，从观点和言论的角度，lz说南方是汉奸，这也是完全站不住脚的，南方在自己的评
论版面上主张观点的多元性、尊重意见及异见、求同存异百花齐放，这并没有错，这不是
lz理解的汉奸身份作祟，而是出自于新闻人内心的一种近乎于理想的追求，那就是：让媒
体成为社会公共事务的论坛，让一切观点在这个公众论坛之上自由辩论、碰撞，由于人们
的理性，真理终究会占据上风。这种媒体意识的前提，正是南方报业相信思考问题的角度
不只是一个，读者也不是被魔弹一击即中的靶子而是具有独立思考的能力，充分相信并尊
重读者的智商。这些落实到具体的操作上，就是lz所看到的，南方会发出一些与庸庸的主
流党性媒体不一样的声音。

最后，我想提醒lz，南方刊登的一些文章的观点，其实并非就是南方的官方立场，也就是
说，一些评论员个人发表的个论，实际上等同于社论，仅是一家之言，如果lz看到纸质的
南方的报纸，那么会发现，无论南周、南都，在评论版的下面都会有一行黑体字：评论员
评论为个人观点，不代表本报立场。lz被人揪住尾巴的最后那点结论“南方不是每个人都
甘于做汉奸”云云，就是因为这点区别没搞清楚。

不管南方的其他新闻做得如何，我认为，在意见领域里，他们的评论版是做得一流的，勇
气和视野都值得尊敬。

--

※ 来源:·珞珈山水BBS站

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 59.175.45.*]

[返回单文区目录]