珞珈山水BBS -- 原作区文章阅读

搜索

原作区文章阅读 [返回]
发信人: diub (【阿拉】‖ ~~安静~~), 信区: WHU 标题: 圣火@长野，我想到的一些发信站: 珞珈山水BBS站 (Mon Apr 28 21:27:56 2008), 转信前天此时，从东大踏上前往长野的大巴。感受到了爱国二字，一种力量让人半夜无眠的坐车，8小时坚持在寒风细雨中，让平日含蓄的学生的们爆发出惊天的喊声，让分散在各地的华人使长野变成一座红色的城市。关于热情，似乎已经毋庸多言，我只是想提一下几点该冷静的地方。 1. 不要让这次圣火成为单纯的民族情绪发泄的窗口。至少从昨天我经历到的部分来看，日本的警力做的很“和谐”了，出动了5000以上警力维持秩序，圣火得到了很好的保护。试图冲击圣火的人很快被制服，没有出现几乎要抢到圣火或者接力无法继续的局面。而且在好几处出现藏独旗帜的地方，警方都劝阻使其收起旗帜。（坦白说，在一个言论自由的背景之下，这一点是很难得的）。而即使这样，因为多少还是出现了小波折，国内的论坛上还是一片叫骂声，说小日本如何如何，什么仇一定要报的之类。 2.在我们指责西方媒体的不实报道的时候，自己是不是该反思一下自己媒体以及我们对待媒体报道的态度呢。我几乎是刚从长野回来，就看到在anticnn的论坛上，有报道说有留学生被日本右派打伤。举藏独旗帜的人里的确除了少数真的西藏人之外，很多是日本人。但如何在警方调查完全没出来的时候就以日本右派打伤中国学生这样的标题，佩上简单两幅图片就堂而皇之的登场了呢。固然，这只是论坛而已，但不可否认的是，我们在报道这一系列事情上的确也没站在一个公正的立场。再这一段闹的很厉害的抵制法国抵制家乐福的事情，坦白说，我只是笼统的知道圣火传递在伦敦巴黎和旧金山出了一些问题，大概不少人的认识也个我相似吧，并说不出法国做了哪些哪些。但在一种近乎以讹传讹的情况下，大家得出一个一致意见，法国支持藏独最凶。尤其家乐福的大股东LV老板更是个大支持者。于是一场声势浩大的抵制运动展开了。而，今天却看到了LV老板出面声明绝不支持分裂中国活动的报道。 3. 有点刺耳。西藏问题真的我们无懈可击，西方媒体在无中生有吗？西藏的历史地位，我看到了一些网上的文章，谈到西藏自古属于中国的证据。坦白说都是一些站不住脚的东西。比如大唐天竺使出铭。一个基本常识，文成公主与松赞干布。松赞干布是作为外势力首领向唐太宗求婚的，这至少说明唐代西藏和中国并不是一个国家。另外元代清代皇帝赐的一些印章匾额也被作为证据拿出来，我想稍微对朝贡体系（可以说就是中国古代的外交体系）有点认识的人大概就知道这些东西离主权还有一段距离，充其量说明的只是西藏与元朝清朝存在朝贡关系（也就是类似说朝鲜琉球与中国的关系）。想想几百年前的皇帝，在那种科技条件下，大概对这么个四千米高的不毛之地没什么兴趣吧。当然我以上并不是说西藏不属于中国，只是说现在提出的这么些简单证据尚不足以证明。而且我就觉得这个主权嘛，最关键的就是实力，现在掌握在谁手里谁就有主权，没那么多冠冕堂皇。另一点，西藏的民族关系宗教关系。这些一直被西方指责，我是对这些毫无了解，但我想在那么个特殊的地域，这些问题作为可能性至少还是存在的吧。热情之后，我提出的一点思考吧，能让看到的人稍微想那么一下子我也就满足了。 -- 中央灌水监督委员会 (灌)字28号 ════════ ★ ════════ BBS各版：经灌监会研究决定，现授予 diub 灌水受罚豁免权有违反此规定者，革职处分并罚款$10000。各版主知照。灌监会2003/02/30 ※ 来源:·珞珈山水BBS站 bbs.whu.edu.cn·[FROM: 203.90.16.*]
[返回原作区目录]

原作区文章阅读 [返回]

发信人: diub (【阿拉】‖ ~~安静~~), 信区: WHU
标  题: 圣火@长野，我想到的一些
发信站: 珞珈山水BBS站 (Mon Apr 28 21:27:56 2008), 转信

前天此时，从东大踏上前往长野的大巴。

感受到了爱国二字，一种力量让人半夜无眠的坐车，8小时坚持在寒风细雨中，让平日含蓄的学生的们爆发出惊天的喊声，让分散在各地的华人使长野变成一座红色的城市。

关于热情，似乎已经毋庸多言，我只是想提一下几点该冷静的地方。

1. 不要让这次圣火成为单纯的民族情绪发泄的窗口。至少从昨天我经历到的部分来看，日本的警力做的很“和谐”了，出动了5000以上警力维持秩序，圣火得到了很好的保护。试图冲击圣火的人很快被制服，没有出现几乎要抢到圣火或者接力无法继续的局面。而且在好几处出现藏独旗帜的地方，警方都劝阻使其收起旗帜。（坦白说，在一个言论自由的背景之下，这一点是很难得的）。而即使这样，因为多少还是出现了小波折，国内的论坛上还是一片叫骂声，说小日本如何如何，什么仇一定要报的之类。

2.在我们指责西方媒体的不实报道的时候，自己是不是该反思一下自己媒体以及我们对待媒体报道的态度呢。我几乎是刚从长野回来，就看到在anticnn的论坛上，有报道说有留学生被日本右派打伤。举藏独旗帜的人里的确除了少数真的西藏人之外，很多是日本人。但如何在警方调查完全没出来的时候就以日本右派打伤中国学生这样的标题，佩上简单两幅图片就堂而皇之的登场了呢。固然，这只是论坛而已，但不可否认的是，我们在报道这一系列事情上的确也没站在一个公正的立场。再这一段闹的很厉害的抵制法国抵制家乐福的事情，坦白说，我只是笼统的知道圣火传递在伦敦巴黎和旧金山出了一些问题，大概不少人的认识也个我相似吧，并说不出法国做了哪些哪些。但在一种近乎以讹传讹的情况下，大家得出一个一致意见，法国支持藏独最凶。尤其家乐福的大股东LV老板更是个大支持者。于是一场声势浩大的抵制运动展开了。而，今天却看到了LV老板出面声明绝不支持分裂中国活动的报道。

3. 有点刺耳。西藏问题真的我们无懈可击，西方媒体在无中生有吗？西藏的历史地位，我看到了一些网上的文章，谈到西藏自古属于中国的证据。坦白说都是一些站不住脚的东西。比如大唐天竺使出铭。一个基本常识，文成公主与松赞干布。松赞干布是作为外势力首领向唐太宗求婚的，这至少说明唐代西藏和中国并不是一个国家。另外元代清代皇帝赐的一些印章匾额也被作为证据拿出来，我想稍微对朝贡体系（可以说就是中国古代的外交体系）有点认识的人大概就知道这些东西离主权还有一段距离，充其量说明的只是西藏与元朝清朝存在朝贡关系（也就是类似说朝鲜琉球与中国的关系）。想想几百年前的皇帝，在那种科技条件下，大概对这么个四千米高的不毛之地没什么兴趣吧。当然我以上并不是说西藏不属于中国，只是说现在提出的这么些简单证据尚不足以证明。而且我就觉得这个主权嘛，最关键的就是实力，现在掌握在谁手里谁就有主权，没那么多冠冕堂皇。另一点，西藏的民族关系宗教关系。这些一直被西方指责，我是对这些毫无了解，但我想在那么个特殊的地域，这些问题作为可能性至少还是存在的吧。

热情之后，我提出的一点思考吧，能让看到的人稍微想那么一下子我也就满足了。
--
中央灌水监督委员会  (灌)字28号
           ════════ ★ ════════
    BBS各版：
        经灌监会研究决定，现授予 diub 灌水受罚豁免权
    有违反此规定者，革职处分并罚款$10000。各版主知照。
                                       灌监会2003/02/30

※ 来源:·珞珈山水BBS站 bbs.whu.edu.cn·[FROM: 203.90.16.*]

[返回原作区目录]