| |||
登录  注册
搜索
|
|
 珞珈山水BBS →
社会信息 →
珞珈论坛 →
原作区文章阅读
|
| 原作区文章阅读 [返回] |
|---|
|
发信人: homeofxq (阿波), 信区: WHU 标 题: 再劝杜长平辞职zz 发信站: BBS 珞珈山水站 (Thu May 1 13:23:03 2008) 2008年04月30日18:04 有那么一些事，因为它的荒谬惊奇而给人留下了深刻印象，以至于成为同类事件中的 “典型”，而被人们“念念不忘”，但凡提及必以其为例，如谈到收容遣送必言孙志刚， 谈到贪官判刑必言余振东。而在官员引咎辞职方面，这个“典型”便是杜长平。 所有这些“典型”，在传播上都有两个特征：1是因为其代表性而经常被引作范例；2 是或因其惊怪而成为百姓经久不衰的谈资，或因其丑恶而使百姓“此恨绵绵无绝期”。杜 长平的“不辞职”当然也符合：被引作范例就不用说了，从阜阳毒奶粉案发至今4年间，每 遇到有关官员引咎辞职的新闻，杜氏总要被那些评论文章提到；再看民间，百姓对于杜氏 “不辞职”的愤怒也没有随着时间流逝而淡漠，去年10月，还有人以公民身份给杜氏写信 ，要求其辞职（见专栏作家连岳博客）。 “经典”言论再看一遍也不嫌多：“我想说如果人民群众还能信任我在这个岗位上， 能把我的监管工作和其它卫生报告制度建立起来，我不想去引咎辞职，我还想继续干下去 ，我想找到了工作的薄弱环节和缺点是为了改正，是为了加强。”——在其失职铁证如山 的情况下，杜氏如是说。专栏作家连岳对这番话“耿耿于怀”，去年接到一个关于阜阳的 约稿，还感叹“有机会再说杜长平了”。而如今，应了那句“出来混，迟早要还的”，而 让杜长平“还”的代价，是阜阳又一出悲剧—— 杜长平果如其言“干下去”了，一直干到今年3月，阜阳爆发了肠道病毒EV71。4月14 日，阜阳市府召开紧急会议，组成防治领导小组。组长在新闻稿中用的是分管副市长而隐 去其名。对防治工作作出部署。隐名者不出意外应该就是杜长平。防治工作部署的也应该 首先是4月15日的市府辟谣声明。 关于这次事件的详情，我不赘述了，在事件被媒体大规模报道后，人们抓住了阜阳政 府的诸多处理不当猛批，而阜阳政府也“见招拆招”：４月２８日阜阳市府召开新闻发布 会。对本次疫情中市府工作的评价是“市委、市政府迅速调动全市卫生医疗资源，全力救 治患儿” 。“高度重视疾病防治工作，多次召开会议，听取专题工作汇报，对救治工作提 出明确要求” 。（见阜阳政府网）然后今天也看到了《安徽阜阳否认瞒报肠道病毒EV71疫 情》的报道。 虽然对政府的公信力一贯不敢恭维，但我也不想让自己的判断留下任何漏洞，所以我 仔细看了目前能找到的资料，想确认阜阳政府是不是真的没有直接责任。 比对之下，其它指责能不能成立我无法断定，但阜阳那个“辟谣”难逃其咎：阜阳政 府的“辟谣”公告称“近期收治了几例呼吸道感染并且有严重并发症的患儿，有几例已死 亡”、“但与前几年比较，发病水平并没有增高，此情况并非异常。”这个“收治了几例 ”显然是说谎，而抛开这些细节纠缠，关键的地方在于“辟谣”的暧昧，这样的口吻显然 是我们不陌生的“求稳定、求大局”的“捂盖子”手法。在那篇“否认瞒报”的新闻中， 市委宣传部副部长柳廷峰对这一块的解释是“公告的方向是正确的”。这就可笑了，我国 政府对信息公开三令五申要“发布准确的政府信息予以澄清”，退一步讲，即便是“方向 正确”，也应该是“往坏里说”，人命关天的事，当然是往严重方面强调，才有助于减少 损失。这个所谓“方向是正确的”，倒是暗合了记者之前的采访——阜阳政府在“辟谣” 中“之所以说是‘几例’，是怕引起百姓不必要的恐慌。” 对此的进一步印证是：4月28日，阜阳市召开新闻发布会，给媒体提供一份《阜阳市小 儿肠道病毒感染疾病防治工作情况》的材料。在这里，根本看不到政府的歉意或反省，相 反，4月15日登报辟谣的内容已被巧妙“屏蔽”。耐人寻味的是，材料提到一个专门的工作 措施是“积极应对社会反应，维护社会稳定”，要求公安等部门“坚持先行一步，充分考 虑可能出现的情况”。 阜阳当地一官员还解释：“我们没有得到卫生部或卫生厅的授权，是没有发布疫情的 权力的。”我查《卫生部关于法定报告传染病疫情和突发公共卫生事件信息发布方案（试 行）》，确实有“公布前需通报卫生部”的提法，但卫生部可没有任何一条是允许谎报疫 情的，而是反复强调“及时准确”。 好了，现在可以推断出，4月14日杜长平任防治小组组长开了紧急会议，4月15日发布 了“辟谣”申明，而这个“辟谣”本身就是谎言。4年后，依旧铁证如山，杜长平负有不可 推卸的责任。 其实，就算不是“铁证如山”，杜长平就不该引咎辞职吗？否，因为官员辖区内出现 重大疏失，有时候，责任很难厘清，或者这个责任的厘清过程非常漫长且损耗社会成本， 所以才需要“引咎辞职”来给百姓说法，如果像杜长平这样责任清晰，本该是“依法拿下 ”，还用得着什么“引咎辞职”。当然，现实中有时候为了让官员体面些，“责令辞职” 来临前，官员可以主动辞职，但无奈我们这里有杜长平这般“给脸不要脸”的官员。而让 我们更无奈的是，他要比摆出“要官不要脸”的架势，笑骂由你，你还真没办法。 最无奈的是无奈，所以当年有作者是以“劝说”、而非责骂或讽刺来要求杜氏下台的 。这就回到了我的标题，我这里再劝杜副市长： 第一，如果你不引咎辞职，以这次事件的影响力，上峰不能不考虑民情，很可能迟早 会让你这个分管副市长——最合理的责任人下台，就像这次铁路撞车免去济南铁路局局长 和党委书记的职务。这样一来，你连个体面都捞不着。 第二，上次你不引咎辞职就是“奇迹”了，难道你真想演成“神话”？ 另：此番阜阳“EV71事件”出来后，连再不会联想的人恐怕都要问“又是阜阳？”、 “阜阳怎么了？”。关于阜阳这座新闻富矿，“这里”列出了十个典型，除此之外我还又 查到几个，本想把这些都新闻看完，好好研究一下究竟“阜阳怎么了”，但是有时候复杂 的现象背后其实就是那个简单的原因，杜长平下不了台的原因，也就是“怎么又是阜阳” 的原因吧。 转自四川在线 八喜 -- ※ 来源:·珞珈山水BBS站  http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.205.77.*] |
| [返回原作区目录] |
|
|
