| |||
登录  注册
搜索
|
|
 珞珈山水BBS →
社会信息 →
珞珈论坛 →
原作区文章阅读
|
| 原作区文章阅读 [返回] |
|---|
|
发信人: DarkTemplar (升级为舅伯……), 信区: WHU 标 题: [合集] 继续揭批南方××报系的真面目 发信站: 珞珈山水BBS站 (Thu May 8 15:23:16 2008), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 01:13:56 2008) 提到: 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中国 人在西方势力支持分离势力时能保持团结。但是进一段时间极个别媒体表现令人失望， 做了外国人想做却做不到的事，出现南都这种不同的声音令中国人沮丧。当别人要肢解 你的国家，你自己不做声不反抗也就罢了，对表示反抗的人民大谈什么“不同的声音”， 好意思吗，有资格吗？ 有些思想右稚的人还扯上什么新闻自由之类的。真是笑话，难道没有南方××报，对 社会阴暗面其他报纸就被封锁了，就听不到“不同的声音了？全国那么多媒体，为什么单 单就南方××报系的媒体有这种“不同的声音”？现在的问题不是允不允许许“ 不同的声音”说话的问题，而是某些媒体一贯的只用一种“不同的声音”说话，那么我们 就要揭揭他的老底，看看他为什么老是用这种“不同的声音”说话。 ———————————————— 中华网论坛-西藏暴乱与“此时无声胜有声”的“主流精英”（其一） 黎 阳 2008．4．3． 西藏3．14暴乱已经半个多月了。连日来，闹事暴徒的凶残，西方主流媒体的虚伪，全球华 人的同仇敌忾……似乎一切一览无余，淋漓尽致。然而仔细一回味便能发现这场大动静中 少了点什么：“主流精英”：又一次“集体失声”了。平时神气活现，到处指手画脚，满 嘴头头是道，惟恐天下不乱，而一旦国家有难则立刻个个如同雷惊的孩子，雨打的蛤蟆， 鸦雀无声屁都不再放一个——平时只见“精英”不见百姓，紧要关头只见百姓不见“精英 ”——这已经成了一条屡试不爽的铁规律，这次又验证了。现在又如同一月冰灾时一样， 灾难面前只见普通老百姓奋不顾身顶天立地，而“主流精英”们却不知所终——“蓦然回 首，那人却在、灯火栅栏处”。 西藏暴乱，西方媒体造谣，全球华人奋起反击，而《南方周末》跑哪儿去了？《南方都市 报》呢？《炎黄春秋》呢？西藏暴乱以来，何曾见这几家平时最活跃的刊物发表过哪怕一 篇有分量的报道和评论？这会怎么不见你们急着出来起哄架秧子连篇累牍报道评论了？皇 甫平不是说“新思想源泉都出在南方”吗？你们的“新思想源泉”现在都到哪儿去了呢？ 你们能拿“南街村”大做文章，能为《色．戒》大声疾呼，能为张维迎大肆吹捧，怎么却 对西藏暴乱、对西方媒在西藏问题的造谣污蔑却一声不吭？难道西藏面积大不过“南街村 ”？难道西藏对中国的重要性比不上《色．戒》和张维迎？你们不是口口声声“第三次思 想大解放要以人为本”吗？拉萨暴徒行凶打砸抢破坏没破坏“以人为本”？为什么这会就 不顾什么“以人为本”了？就置若罔闻了？你们不会评论，难道连报道也不会吗？怎么这 会就不见你们平时狗鼻子无孔不入的记者影子了？莫非你们心里已经把西藏看成了“外国 ”，所以不往那里派记者了？面对西方媒体的歪曲诽谤反华大围剿，怎么不见你们有半点 “杀出一条血路来”的气概？为什么你们只会在中国老百姓面前装英雄充好汉，在西方洋 大人的媒体围剿面前却成了一群只会百媚千娇、俯首贴耳、摇尾乞怜的狗？ （同样，也不见那个义正词严骂我“CIA代理”的“精英”吴彦跑出来“保家卫国”，为反 击西方媒体的反华谬论露上一手，真是“无颜”兼“无言”：“无颜”——不要脸；“无 言”——不吭气：“‘无颜’对中华之父老，‘无言’驳西方之诽谤”。面对西方媒体的 反华叫嚣屁都不敢放一个，却破口大骂驳斥过西方媒体谬论的人为“CIA代理”、“危害中 国国家安全”，真是“只有不要脸的人才说得出不要脸的话”。） “主流精英”们在西藏暴乱问题上虽然一声不响，却是“此时无声胜有声”，因为不说话 本身就是说话：支持“藏独”。 中国的“主流精英”不是一心一意“与普世价值接轨”吗？现在人家的“普世价值”来了 个“西藏独立”。 一心一意“与普世价值接轨”的中国“主流精英”当然不反对，所以绝对不肯批驳。但他 们又怕现在公开赞成“藏独”会犯众怒，所以不敢公开表态支持。首鼠两端的结果只能是 用沉默来表态，一个无声却震耳欲聋的明确表态：为了“与普世价值接轨”，赞成“藏独 ”——所以说“此时无声胜有声”。 《南方都市报》2007年12月17日的社论《国家荣誉制度当奠基于人类普世价值》说“诺贝 尔和平奖，无论这个奖项颁给谁，它都会坚持促进民族团结友好、守卫人类和平的道义责 任。”——可见《南方都市报》早就把得了“诺贝尔和平奖”的达赖算成了“促进民族团 结友好、守卫人类和平”的活菩萨。难怪他们对达赖集团在西藏的打砸抢无动于衷，对西 方媒体的造谣安之若素——“志同道合”嘛！ 网上看到这样一条消息：“这两天看的藏毒访谈里，不少人提到胡耀邦当时的‘开明‘政 策，并希望中国政府里如果再出这么一位‘开明’领导人就好，西藏独立就有希望了。— —这不仅是流亡藏毒的心声，而且是不少西方学者、政客的希望。他们认为中国政府的高 官里并非铁板一块，不少人受过西式教育，急于西方的认同，属可‘教育好’的，可寄希 望于下一代领导人身上。”——看到没有？这边的“与普世价值接轨”在那边叫“急于西 方的认同，属可‘教育好’的”。人家直言不讳：“中国政府里如果再出这么一位‘开明 ’领导人就好，西藏独立就有希望了。”——“这不仅是流亡藏毒的心声，而且是不少西 方学者、政客的希望”—— “主流精英”的“与普世价值接轨” 对实现“藏独”何其重要也！任重而道远，难怪“主 流精英”要在西藏暴徒和西方媒体媒体掀起的反华逆流前保持沉默、“信守中立”了。 如果《南方周末》、《南方都市报》、《炎黄春秋》等“主流精英”们不承认赞同“藏独 ”，觉得受了冤枉，容易得很：用行动证明自己，拿出揭发批判“南街村”的劲头来揭发 批判拉萨暴乱和西方媒体的造谣，尤其狠批西方的“普世价值”，论证不能用西方的“普 世价值”制造“藏独”，用行动证明你们是维护中国主权和领土完整的。你们敢不敢？好 样的，就敢。心亏理怯、色厉内荏、表面上气壮如牛、实际上胆小如鼠、为了“人权高于 主权”宁愿“西藏独立”的，就不敢。我料定你们是不敢的。是不是这样的呢？请用实际 行动回答吧！ 对西方媒体就西藏问题上造谣诽谤的反击演变成了一场全球华人的“网络人民战争”。这 场战争与当年的抗日战争情况惊人地相似：老百姓怒不可遏，官方卑恭屈膝——“前天在 一组访谈中，那个在希腊点燃圣火仪式上手拿黑旗的记者无疆界的老死皮透露说，在那之 前，他曾接到中国高级官员的电话，恳求（“please、 please”——“求求您”、“求求您”）他不要去圣火仪式上捣乱，然后得意地说，他当 时采取不置可否的态度骗过这位高官。”（堂堂中国外交官，居然沦落到向敌手苦苦哀求 “求求您”的地步，如此卑恭屈膝，离“绝对不抵抗”还有多远？）而政府主导的“正面 战场”更是一塌糊涂，要多无能有多无能，要多窝囊有多窝囊：死板僵硬，笨拙无能，被 动挨打，处处被人牵着鼻子走。他们搞的那些充满官腔官调的党八股连向着中国的人都不 爱看，更不用说对中国持怀疑和偏见的中间派了。真正扭转了这场全球媒体大战局面的是 无权无势的普通网民，普通老百姓——全球华人却自发奋起抗战，群策群力，机智灵活， 主动出击，以小搏大，把不可一世的西方媒体这个庞然大物打得屁滚尿流，狼狈不堪，以 至于人称“西藏事件：一位华裔学生能量超过中国总理”。 官僚宣传衙门自己没本事，还处处压制老百姓的“自发抗战”，时不时制造“摩擦”，连 海内外华人反藏独、揭露西方媒体的贴子和网站都封杀（我的两篇文章《拉萨暴乱：“非 毛化”的恶果》、《终于明白蒋介石的“绝对不抵抗”是怎么来的了》就被封了），这与 当年蒋光头的“消极抗战、积极反共”、“外战外行、内战内行”又何其相似乃尔？—— 这也难怪：话语权掌握在一个心眼“与普世价值接轨”的“主流精英”手里，不公开表态 赞成“藏独”已经是勉为其难了。要指望他们象《南方周末》、《南方都市报》、《炎黄 春秋》那样用宣传“与普世价值接轨”的劲头反击西方媒体的反华围剿，岂不是“缘木求 鱼”？ 您的帖子被银河巨星于2008-04-06 14:23:09置顶 个人签名： 问君能有几多愁，恰似太监上青楼！ 支 持1633票 不得不信真有网特 218.20.23.* 222.248.32.* 221.204.141.* 121.40.225.* 12 5.83.5.* 117.32.81.* 220.163.185.* ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 01:15:48 2008) 提到: 《南方都市报》真相 （其二） 笔者根据2006年和2007年在《南方都市报》上所做过广告的企业进行调查，发现其中不乏 国内外知名企业的身影，且频率之繁篇幅之大令身为中央报刊都相形见绌。然而，随着对 这些国内外知名企业背景调查的越来越深入，笔者发现了足以震惊国人的秘密。在《南方 都市报》上投放广告的企业中，国外资本控股或者外资注册企业占有相当数量，可是为何 这些国外资本控股或外资注册企业要把如此巨大的广告资金投给《南方都市报》，在这后 面到底隐藏着什么秘密？ 笔者发现在《南方都市报》投入巨量广告资金的这部分企业中的外资控股方或者外方资本 企业，其所在国外机构的资金注入方、股东、融资机构或研究机构中均有着不同寻常的特 别身份。通过网络查询到的公开消息可以看到，2005年美国国会提交反华议案中的186名议 员，不乏为《南方都市报》投放巨额广告资金资助的企业之美国控股方、融资方、股东或 利益关联方的身影；2005年在日本提交反华提案篡改教科书及支持台独势力的右翼极端势 力集团，亦不乏为《南方都市报》投放巨额广告资金资助的企业之日本控股方、融资方、 股东或利益关联方的身影；2006年、2007年在中国台湾地区支持陈水扁当局分裂祖国搞台 独的泛绿极端势力，仍不乏为《南方都市报》投放巨额广告资金资助的台湾地区企业之控 股方、融资方、股东或利益关联方的身影。难道这些都是巧合吗？ 笔者当然愿意本着最善良的观点相信《南方都市报》并不了解和关注为其投放巨量广告资 金资助企业的国外背景，但是当我们把目光着重于细节，在2005 年美国提交反华反共提案 时，《南方都市报》正在国内开展新一轮的拆分中国国企剥离党的领导支持私有化进程的 舆论支持；在2005日本提交反华支持篡改教科书和支持台独势力时，《南方都市报》正在 国内鼓吹放下历史包袱消除毛泽东影响造势；当 2006年、2007年台湾地区陈水扁当局继续 走台独路线分裂祖国时，《南方都市报》仍继续奉行支持土地私有化和营造解放战争不道 德中国人不打中国人的舆论攻势。所有这些难道还是巧合吗？ 如果仅仅从以广告的形式投以巨额资助是单纯的经济往来这方面分析或许还有部分可信的 成分，但是如果考虑到国外反华势力在国际上的举动和《南方都市报》在国内舆论界的所 作所为在内容和时间上相配合的如此默契，还能够有多少可信成分保留？难道在巨额广告 资助交往的背后真的没有隐藏着不可告人的秘密吗？ 当《南方都市报》接受了巨额的广告资金资助后，利用这些资本开展的学者论坛以及用稿 酬酬谢方式，齐集相当一批持相同政治观点的文人，利用报刊宣传面在国内兴风作浪莫非 也算是巧合？ ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 01:20:00 2008) 提到: 看看《南方周末》的真面孔 （其三） 发信站: 北大新青年 (Tue Jan 15 09:08:53 2002) , 转信 曾经，很多人喜欢看《南方周末》，认为它是一份难得的敢于揭露丑恶弘扬 正气的报纸。但近几年，《南方周末》明显地读者越来越少，一些人说《南方周 末》是越来越高雅了，我们这些小百姓看不懂了，上面尽登那些大老板和大学者 的文章了，比如财富论坛啦，小超人李泽楷啦，主张世界主要由官员、商人、学 者支配的著名经济学家张五常啦。当然同时就有人理解地说当然啦，《南方周末 》代表主流社会和阶级嘛，它广告还要靠那些大老板支持呢，它不替这些人说话 替谁说话？你想想看，谁会付钱给一张反对自己的报纸呢？当然得是自己人啦。 也有一些人说《南方周末》变得象小报啦，比如《新生活》就是一些不痛不痒的 无病呻吟，是吃饱了没事干的有闲阶层放出来的香屁。但我还是一直翻翻《南方 周末》，尽管只浏览一下标题了。不想最近不浏览不要紧，一浏览吓一跳，发现 一向声称敢于挑战权势的《南方周末》又挑战起一个似乎比陈希同更大的权势来 （虽然陈希同不过是在中共下文后《南方周末》随大流地报道了一下），那就是 汪晖----《读书》杂志招聘主编。当然，此前就已有人将汪晖与袁世凯相提并论 了。 读者诸君，我为什么会有这种印象？因为一些朋友可能已知道，汪晖不过无 权无势的一介书生，《读书》杂志招聘的一个主编，《读书》也非《求是》，甚 至不是《南方周末》所在的广东省的一家党刊，但《南方周末》近来却对《读书 》和汪晖另眼相看，据说是要揭露它一些什么东西。好家伙，《南方周末》这次 揭露起来好不含糊，比揭露任何一个贪官污吏都来劲（虽然《南方周末》常常宣 称要揭露这个揭露那个，其实多半是别人先冲锋陷阵，它在后面检个便宜，比如 这次广东电白的高考作弊现象吧，就是《羊城晚报》记者冒生命危险先探测的。 而广东每年成千上万的女工死于不法工厂的火灾，这已成为当代中国独特的景观 ，《南方周末》却从来没有揭露过）。因为，这次《南方周末》连连用了三大个 整版，请出了徐友渔、朱学勤这样的大学者，这在《南方周末》历史上是绝无仅 有的，看来汪晖有幸了，他享受的待遇已超过成克杰、陈希同这样的国家领导人 了，《南方周末》真是敢于挑战权势啊！汪晖这一袁世凯级别的人，按《南方周 末》这一次的架式，看来还没完呢，这一次不将你彻底打倒踏上一万只脚永世不 得翻身决不罢休！《南方周末》好不容易逮住汪晖这个他们逮到的最大的“权势 ”了，岂能随意放过？ 那么，《南方周末》为什么会对汪晖这样手无寸铁的书生恨之入骨呢？真是 让人看不懂，我想唯一的原因只能是，作为一 个学者的汪晖，肯定有什么东西刺疼了他们的心，击中了他们的要害。 那么，汪晖究竟说过些什么呢？众所周知，汪晖批评过一些貌似的进步力量 实际上是为权力和既得利益阶层服务的，他们只不过做得很隐蔽，因而很能蒙骗 人，因而让人们难以轻易发现，而这些力量，最很别人揭露他们的真相，因为那 相当于砸他们的饭碗。那么，《南方周末》究竟做过些什么呢？ 我清楚地记得，在去年一些新左翼人士针对中国银行储蓄的百分之八十掌握 在百分之二十的人手里的不公正现象，提出实名存款制，征收利息税以补偿那些 利益受损害阶层如工人农民时，《南方周末》也是以从未有过的激情投入战斗， 连发谢百三等人的三篇文章，疯狂反对实名存款制，说什么会因此引起社会骚乱 ，在老百姓中会引起恐慌。真是让人笑掉大牙。我等百姓从来好汉做事好汉当， 从未想过用假名存款，好不容易辛辛苦苦赚点钱，怎么可能挂在别人名下？真正 可能恐慌的，只可能是那些贪官污吏得利阶层，当然，《南方周末》很多人也是 月薪上万的，他们当然站在这些人的一边。而且，确实有趣的是，广东本身为得 利地区，所以实名存款制度一实施，据报道深圳罗湖海关就抓到许多携带现金外 逃者，难怪《南方周末》会如此起劲反对。而且，更让人不懂的是，《南方周末 》不是一向强调按国际惯例办事吗？实名存款制度是最通行的国际惯例，这次， 却不知他们为何反对？不过，如今实名存款制度仍然还是不得不实行了，真是螳 螂挡车，可笑不自量。 《南方周末》最近热衷于吹捧新经济，小超人李泽楷之类，什么他们是新时 代的希望啦，曙光啦，是时代英雄啦，已经取代雷峰等一切英雄啦，是新偶像啦 ，他们给人们带来前所未有的希望啦，是人们的救星啦。可是，话音未落，香港 人民就给了他们一记响亮的耳光，数万香港公务员集体上街游行，抗议香港“商 人治港”，官商勾结，导致香港经济严重滑坡，香港人民生活水准大幅度下降。 要知道，香港人民本是最老实本份的，要不是实在忍无可忍，决不会出头的。这 一次，《南方周末》为讨好权势者，又一次大出洋相，相当于自己打了自己一耳 光。 《南方周末》主编江艺平去年给安排到其上级单位《南方日报》的肥缺部门 ，当然是善于拍领导马屁的结果，但他们一向得了好还要卖乖，对外却宣称是遭 受迫害。其实，真实的原因是《南方周末》在江艺平领导下，一方面是为广告拼 命讨好权势阶层；另一方面为发行则讨好市场，刊登了一个整版的明星私生活的 专版，什么成龙婚外恋生“龙子”等等，其庸俗下流比香港的狗仔队有过之而无 不及，因而引起了读者的强烈抗议。《南方日报》只好将其另做安排加以抚慰。 但实际上，江艺平仍牢牢控制《南方周末》，而且对权势的讨好变本加厉，与右 翼份子徐友渔、朱学勤等合谋，越打越火热。每年的年终年末，《南方周末》都 要在五星级宾馆里举办核心人物会议，朱学勤等当然是座上客，坐飞机前来赴会 。 《南方周末》喜欢把自己打扮成民间，以既讨好中国的资产阶级，又讨好西 方的权贵，确实，这一点它是做到了。比如主张在中国实行更进一步的独裁专制 以保护得利阶层的张五常就是《南方周末》的座上客。还有家产上亿却还嫌不过 、鼓吹所谓国家彻底放开让“民间资本”投资，即让那些来历不明的非法所得合 法化的厉以宁，也是《南方周末》的最宠。还有鼓吹修宪彻底私有化、鼓吹用腐 败搞垮国有经济的樊纲、张维迎等，经常在《南方周末》做整版的发言。 但是，中国的所谓“民间”究竟是怎么一回事呢？在中国，媒体本身就是权 力的一部分，且比很多权力还要大。就拿《南方周末》来说吧，它本身是一个副 厅级或正处级单位，是广东省省委机关报《南方日报》全面控制。江艺平本身是 党员和副厅或处级干部。同时，又由于要迎合市场，《南方周末》是既要为党服 务又要为资本阶层服务（要拉广告）。而在中国当下，权力与资本是结合的，举 个很小的例子吧，尤其在广东，当资本家们欺压工人时，政府绝对站在资本家一 边，决不可能允许工人罢工之类的。你想想这些年广东烧死多少工人吧。那么， 这样的权力还是以工人阶级为基础代表工人利益吗？想想二三十年代...与工 人的关系吧。 这样看来，汪晖确实击中了某些人的要害，让他们暴跳如雷吃不好饭睡不好 觉，而按福柯的教诲，说出真相的人是要遭毁灭的。这一次果然应验了。汪晖， 你好自为之吧。《南方周末》这次是绝对不会放过你了。谁让你拆了他们好好的 西洋镜呢。 ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 01:27:14 2008) 提到: 《南方都市报》并非全是汉奸（其四） 按：转这篇文章，意在说南方报系不是铁板一块，我们不能将他一棍子打死。 我是《南都》的一份子，听中华网友谈“长平”的问题，老实说在“凤凰网”看得那 篇评论的确大吃一惊，第一反应就是“汉奸言论”，我现在只能说一句：《南都》地位有 待商榷，但长平个人的确有问题。 但个人不支持因此而关闭《南都》，倒并非是因为我是其中的一分子，工作可以再找 ，汉奸却是一辈子都不能当的，《南都》到底是不是汉奸报纸，要拿出更多的证据来，不 能因为其中一个副主编而彻底将该报定性。虽然我个人觉得前几天的一篇《国家荣誉与什 么普世价值》的文章也有问题，但《南都》毕竟也为中国作出一些贡献。 下面是我个人的一篇评论，不能代表《南都》，请求版主置顶，应该让网友明白：《南都 》并非全是汉奸。 我们可以理解西媒的无知，但我们不能容忍西方的无耻。 我们可以理解记者的偏见，但我们不能忍受恶意的误导。 我们可以理解文化的隔阂，但我们不能忍受骨子里的嫉恨。 一 谁是我们的朋友，谁是我们的敌人 如果说60年前就彻底明白西方对东方这个国度（应该不仅仅因为意识形态）有不可化 解的仇恨，那么这一次以“CNN”为代表的造假事件让中国人见证了所谓的“实际主义精神 ”。 从辩证论来说这个国家应该感谢“CNN”们，“炸南使馆”“飞机撞机”“支持台独” 等系列事件只是让“民族主义者”愤怒，这一次西方媒体的“集体造谣”让太多的自由主 义者、右倾主义者、思想性精英都从梦中惊醒：原来，我们这个五千年的民族，在西方人 的眼中，应该一直保持二百年来的动乱、贫穷、分裂和被奴役的状态，这样他们才会在十 字架下为我们请求上帝的佑护。那些所谓的“祝福”与“祈祷”显得如此虚伪，那2008圣 火照耀下的虔诚也许只是刹那的感动，平日里的温俭恭让原来只是一张“画皮”。“谁是 我们的朋友，谁是我们的敌人”这个被镌刻在历史墓碑上的、几乎被中国人民遗忘的名言 ，被CNN、BBC、TLT等“恶意的谎言”洗刷得如此清晰。 尽管也有部分作家所谓的《关于处理XZ局势的十二点意见》，然而，这只是激流涌荡 中一点逆动的水花，当然我们不能否定这种关注里含有“爱国情怀”，但身为自由主义者 的文人过于理性，这是不是对祖国又一种偏见呢？ 以下只是“造谣惑众”“恶意煸动”的图片的一小部分： ——美国CNN有线电视新闻台“巧妙”裁剪的照片，将用石头行凶的暴徒隐去，只留下 军车和跑开的人。 ——英国BBC新闻网，把我武警医院有明显标志的救护车和带有红十字标志的卫生员对 伤者进行救护的图片加上说明“拉萨的大量的军人”。 ——尼泊尔警察用棍棒驱赶示威者的图片，被德国图片报冠以“西藏数百人死亡，抵 制中国2008奥运会？”的标题。 ——尼泊尔警察与示威者冲突的图片，被德国RTL传媒冠以“在拉萨的未知数量的死者 ”的标题。 ——美国FOX新闻网将一张印度军人拖走示威者的图片，配上“中国军队将示威者拷走 ”的说明。 （幸好笔者有幸识得几个英文，幸好笔者能打开CNN的页面，幸好那些照片还没有被删 除） 当这一张一张“张冠李戴”“恶意歪曲”的伪照片被揭露出来，无论是《人民日报》 的读者还是《南方都市报》的受众；无论是坚持“普世主义”的人民还是提倡“国家荣誉 ”的个体， 近日来都真切的体会到了，在标榜“自由，民主，平等”的西方国家里，在高呼“实 证，理性，不偏不倚”的那些西方平面媒体，电视媒体，网络媒体，是如何颠倒黑白，扭 曲事实，肆意诬陷这个东方的国度（在这里，我们不讨论本国政府在某些方面与时代落伍 ，因为人民都心中有数）。而西方媒体用尽一切手段（包括非常愚蠢低级的伎俩，他们不 知道中国人的PS技术世界第一），妄图把西藏动乱的责任强加到中国政府的头上，以此来 迎合西方政客，愚弄西方受众，达到妖魔化中国，孤立中国，甚至分裂中国的罪恶目的。 一直以来，中国的理性主义者都不想以最大的恶意来揣测西媒的意图，但这次西媒集 体联手弹奏的“反华大合唱”的确让理性思维者不寒而栗（多数知识精英们都忽多忽少可 以上网看懂这些网站内容的）。你说：如果不是想妖魔化中国，孤立中国，甚至分裂中国 ，那这样的目的到底何在。 一个德国记者道出了此次集体造假的真相：只要能说明西藏动乱，谁管那么多呢？完 整的解释是：只要是籍此次西藏动乱时机，只要是能够达到诋毁中国的照片，管它是真是 假呢。 所以： ——5个女孩被活活烧死，点火的暴徒把商店的卷闸门拉下，明显就是要置被点火的商 店里的女孩们于死地，这叫故意杀人。但在西媒看来，这并不重要。 ——还有暴徒将6岁的小孩用脚踩踏，令其窒息，急救车医生来抢救的时候，暴徒毒打 孩子的父亲和医生，阻止抢救，这也是故意杀人。但在西媒看来，这并不重要。 ——有人被暴徒打瞎了一只眼睛，割下一只耳朵，这是故意伤害。这些骇人听闻的罪 行，任何法制社会都不能容忍。不需要举这些例子了，因为这是用屁股都可以想到的是， 难道西方人没有脸，难道连屁股都没有？但在西媒看来，这并不重要。 因为这些照片与活生生的例子不能为他们的战略目标服务，不能给所有受众留下一个 血腥镇压人民的政府形象，这与他们构造的中国形象相差太远了，这样的照片怎么能用呢 。 更可气的是近几天在媒体上，我们的那些所谓“精英们”又在绘声绘色的谈问题的原 因，那委屈，那可怜的样子让很多人吞下了几只苍蝇，好像一下子突然不知道为什么西方 社会怎么会这样对我们呢？为什么我们的那些所谓的盟友没有几个出来帮我们说话呢？甚 至还在为一些所谓的西方媒体歪屈报道我们而郁闷在找原因，可能是我们哪个方面还是做 得不够好。 无话可说了，让我们再一次拾起“文革”的语言：不管是多么善于伪装的恶狼，终归 要脱下那层羊皮。感谢此次西藏动乱，感谢那些杀人放火的暴徒们，感谢CN们，让太多曾 经对西媒怀有某种程度好感甚至盲目崇拜的中国人，完整的看到了饿狼是如何一步步脱下 羊皮，露出穷凶极恶嘴脸的全过程。如此生动翔实而有表现力的教材，是花多少银子都买 不来的“碟报”。 谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是革命的首要问题。人民已经看得清清楚楚， 没有哪一次事件，人民能够这样义无反顾的为政府辨解。 二 见狼不卸甲，亮剑犹未晚 以CNN为代表的西媒在此次“西藏动乱”事件中的“特别表现”，只是所有征对中华民 族“罪恶”环节中的重要一环，让我们再回头看看整个事件的宠观背景。 一、核心事件。 1、2008年03月12日新疆劫机案。 2、2008年03月14日西藏暴乱。 3、2008年03月22日台湾公投。 二、核心事件的目的分析。 疆毒：造成国内和国际影响，最终使新疆独立。 藏毒：造成国内和国际影响，最终使西藏独立。 台毒：使公投合法化，为最终独立做准备。 三、事件总后台分析。 核心问题还是台湾问题，中国二十年来一直在各种外交场合投鼠忌器，就因为中华民 族的 核心利益被美国掌控（至于台湾到底应不应该成为中国的核心利益那是另一个问题） 。当台湾那位“黑脸总统”甘心作为美国棋子的时候，事关中国的棋局中大陆完全处于被 动——城墙总是容易被自己人攻破。 表面上我们没有看到美国此次为台独张目，但美国骨子里肯定不希望那个承认“九二 共识”的候选人上台，从长远战略来说“台独”最终符合美国人的利益。美国表面上也强 烈反对“返联”与“入联”公投，然而阴谋并不是那些电台主播能够知道的。 让我们再看一下时间，03月12日新疆劫机案（幸运的是并未成功），03月14日西藏暴 乱（果然起到了应有的效果），2008年03月22日台湾公投。 大致逻辑应该是这样：幕后大佬导演新疆暴乱，西藏暴动，一个星期之内绝难找出幕 后真相，国际媒体可乘机造谣中国政府血腥镇压西藏人民，一个星期的时间正好又发酵了 台独选情，同时“返联公投”“入联公投”相继过关，然后是什么……然后是美国军方公 布误将洲际导弹引信当成电池运往台湾擎……然后呢……一个四分五裂的中国…… 美国可以说：他什么也没做。太极推手不仅只有中国会用，隔着帕米尔高原拍台湾海 峡的浪，这才是真正的高手。 新疆劫机案和西藏暴乱不能做到就能做到，其必然经历“策划——准备——实施”几 个过程，这绝对是一个计划详密的系统工程，恐怕不是一般的“方案策划”可以思考全面 的。 有人分析：为什么几起事件发生时间如此相近呢，恐怕很难用“巧合”两个字来解释 。几起事件肯定是有预谋、有组织、统一协调、统一指挥才能完成的。这样步调一致的统 一行动没有一个统一的组织、协调、指挥是根本不可能完成的。要说让陈水篇（台湾最无 耻的人）、热比亚（疆独领袖）、丹增嘉措（达赖喇嘛）坐下来一起研究“独门武功”， 这种情形微乎其微，最有可能的是那个一向臭名昭著的美国CIA所为，稍微懂一点历史的也 知道，达赖喇嘛是被谁给喂大的。 再向前看，对阿富汗的制裁是试探中国对区域政治的关心，支持科索沃的独立也是测 量中国领袖的意志力。在阿富汗问题上我们坚定的表达了国家意志，而在科索沃问题上由 于“台湾选举的牵绊”让中国再次投鼠忌器。在某些人的眼中，肢解中国才是战略目的。 去年美国把代表最高荣誉的国会金质勋章授予达赖喇嘛，表彰其数十年来坚持藏独的不变 立场，布什专门飞到捷克斯洛伐克会见疆独领袖热比亚，称赞热比亚是比“军队的武器和 地下的石油更加珍贵的国家最大资源”。我们的敌人，就是美国的朋友。 所有稍有头脑的国民都能意识到，322公投的灾难性影响可能直接会点燃“第三次世界 大战”，然而太多的人却沉浸于奥运来临之前的无端喜悦国，属于舶来之品的“奥林匹克 精神”被推高到“神”与“圣”的境界，我实在不明白，难道因为一届奥运会就放弃中国 的国家利益，也不明白中国人为什么害怕西方的领导人拒绝参加奥运会，爱来不来呗。中 国要的是全国的安定与和谐，不是打肿脸要面子。要我说，把中国搞火了，我还懒得举办 呢。 马小九的哥哥能成功当选，从某种意义上来说是天佑中华。伟大的中华民族只要赢得 足够 时间，我们就能最终达到“让世界都在追赶中国”的目标。但如果这段时间中国还不 能励精图治，还不能肃清国内的贪污腐败，还不能立法打击那些“美国鹦鹉”，还不能消 除国内的贫富分化，还不能保障人民的“衣食住行”，还不能提高国民的人文素养……那 迟早有一天，我们会在战略上彻底输掉，因为我们没有任何资本。 中国已经被逼到悬崖的边缘，我们面对的“八国联军”是一群存有恶念的狼，他们的 残酷本性是永远改不了的，这是帝国主义的本质与人天生的私念所叠加。当然也不必过分 畏惧，不要一说到战争就说中国三十年的改革成就将付之东流，正义的战争从未让历史倒 退过，相反倒是无原则的退步让中国几欲亡国。毛主席早就说过，一切反动派都是纸老虎 ，见狼不必卸甲，而应当戳力而屠之。 台海问题大陆暂时争取到了一点战略主动，尽管前期为争得这一战略态势而退步了太 多，甚至让一些忠贞的爱国志士有点心寒，不过现在已经站稳了脚跟，现在轮到我们亮剑 了。 三 忘记CNN意味着背叛 中华民族是一个易于忘记的民族。我们忘记了圆明园的火光，忘记了甲午海战的羞辱 ，忘记了“华人与狗不得入内”的招牌，甚至忘记了“南京大屠杀”…… 中华民族是一个过于宽容与善良的民族。我们宽容了日本在二战犯下的深重罪孽，却 连一声道歉都没有得到；我们宽容了美国对“驻南使馆”的轰炸，却换来了他们在南海的 嚣张；我们甚至还准备宽容美国给台湾装备核武…… 过于宽容就是对罪恶的放纵，这样的民族不值得怜悯。人性的丑恶是需要规范的，所 谓的佛法也只能让天性纯良者向善，那些人性本恶的普通民众大多会放纵自己的恶念。3. 14发生时也是一个阳光普照的中午，罪恶赤裸裸的发生在阳光下，在神的注视下人性中的 恶肆无忌惮的被释放。 也许是从80年代末开始，年青人特别爱收听美国之音，在他们心目中只有西方媒体的 报道是客观公正的，然而二十后，有思想的中国青年已经免疫了，以前中国不够开放，大 家看不到外国媒体的报道，对自己媒体的怀疑是正常的，这恰巧是智慧的体现。现在看明 白了，对西方的所谓“善意”不再领情。这应当感谢美、英、法、德、加这些小丑们的表 现，看看这几年他们在伊拉克、阿富汗的表现，看看他们对人权的诠解，没有人不感觉到 西方强权的虚伪、西式公正的可悲。最生动的一课，就是这次以“CNN”为代表的西方媒体 的造假。 他们真的关心中国民众吗？他们真希望中国强大吗？历史和意识形态决定了他们的立 场！我们，中华民族，永远是他们天然的对手。 30年来美国不惜血本地渗透操纵中国学术界，通过卓有成效的学者汉奸化、思想非毛 化、历史妖魔化等手段，想逐渐打掉中国的文化自信和国家意志，并且又通过持续不断地 清算所谓极左思潮，把具有民族主义、社会主义、理想主义和英雄主义的爱国志士抹黑成 “愤青”，并通过各种手段让那些“鹦鹉们”成为所谓的“精英”“专家”或者“教授” 。 然而这次以“CNN”为代表的西方媒体的造假让所有的爱国青年们，包括那些具有极强 自由民权色彩的思想人士彻底清醒，只是有一点我们要警惕，就是中华民族年纪太大了， 所以过于健忘，过不了几天又忘掉了“CNN”如何恶意地造假，却把在《纽约客》上发表过 几篇“袁伟时”式的言论者奉过坐上宾。 永远要记住： 不能因为三十年时间的和平，就以为这个世界没有战争。 不要以为我们天天祈求和平，就能消除西方骨子里的恶意。 不要以为我们只要在经济上超越，就能万事大吉只欠消费。 也许过几天有些人会跳出来说那只是个别记者的素养不够，也许过几天BBC会半真半假 的 对自己的错误新闻表示道歉，这些姿态也容易博得中国人的理解与同情，很多自由主 义者又会跳出来赞赏西媒的“实证”和敢于承认错误。 这只是更深一层的麻痹，集体造假是个别记者的素养不够？集体篡改只是因为偶尔的 犯错？其实我们可以理解西媒的无知，因为我们早已见识过你们的弱智，但我们不能容忍 的是整个西方世界为达到自己目的的无耻。其实我们完全可以理解记者的偏见，因为你们 从来就是戴着有色眼镜，只是我们不能忍受那些恶意的误导。因为这“无耻”与“导误” 的后面，是让整个中华民族再次处于四分五裂之中，是整个民族的被奴役。 对于西方，我们没有什么好辨解的。因为当爱国学生建造ANTI-CNN站出来反对西方时 ，他会说这不是民间的网站。如果论坛里有太多热爱祖国的声音，他们会说这是中国政府 雇用的枪手。华人网民自发的理性抗议，德国《明镜》周刊不是诬蔑说这些网民是“中国 雇佣来专门搞宣传的人”吗。我们说图片是假的，他们可以说文字是真的。 从某种意义上来说，政府不让西方记者采访的决定完全正确，因为他们一定会报道西 藏人民处于水深火热之中！组织记者去西藏采访，你再让他们自由的行动，他们一定会说 自己被跟踪，因为他们一定会搞出问题来的，因为这是他们的立场，“莫须有”的罪名难 道还找不到。 万幸的是，此次事件导致知识分子集体的觉醒，这让太多的“美国鹦鹉”们闭上了鸟 嘴，当然他们还会造假，因为他们一直低估我们这个民族的智慧。 没有什么好说的，兰德公司关于台海战事给美国政府的建议是：要让每一个中国人都 坚信， 美国一定会用原子弹摧毁中国，只有这样，美国才能安全。这对我们也是一个很好建 议：一定要让所有敌人相信，中国有能力把任何一个揿动核按钮的国家变成一片火海，绝 不让其中任何一个人活着看到第二天的太阳！一定要让西方世界知道：地球毁灭不是我们 中华民族的事，我首先要保证我们这个延续了五千年的民族不被毁灭。 对西方包括西媒们，我们只要想着毛主席的一句话：丢掉幻想，准备战斗。 ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 09:29:22 2008) 提到: 四篇文章各有代表性，归纳起来，分别表达四种意思： 第一篇：南方报系自觉充当西方所谓“普世价值”的喉舌。遇到与西方不利的，或假装不 知道，集体失声，或转移话题替其开脱。（有汉奸报之嫌疑） 第二篇：南方都市报是外国资本暗中操纵的（还是有汉奸报之嫌疑）。 第三篇：南方报系，不是自我标榜的宽容自由，容不得不同声音。（自己一身毛，反说别 人是妖怪） 第四篇：南方报系内部也有不同声音。（有人不甘心做汉奸） 有些人太无聊，非得把cctv拉出来陪斩，似乎只要把cctv抹黑，cnn的所作所为就是合理的 。这次，cctv的表现太笨拙，声音太小，充当反cnn主力的恰好来自民间，来自网络。这个 铁的事实证明，离开cctv，人们仍然可以表达“不同的声音”。这时再宣扬离开所谓南方 报系，中国就不能表达“不同的声音”了，岂不是太自欺欺人吗。 ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Thu Apr 10 09:50:00 2008) 提到: 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 四篇文章各有代表性，归纳起来，分别表达四种意思： : 第一篇：南方报系自觉充当西方所谓“普世价值”的喉舌。遇到与西方不利的，或假.. : 知道，集体失声，或转移话题替其开脱。（有汉奸报之嫌疑） : ................... 吴三桂在山海关能放辫子兵进来 后来做平西王，如果南面有一只劲旅，又怎知他不会再次借兵？ 广东一省，以深圳为最明显的代表 作为叶王藩地，原有改革试验田之意 当年分税制在经纪上削藩 已筋骨尽废，过去的好日子再也不可能出现了 不妨想想，广东省出现的犯罪高峰是从什么时候开始的？ 当地已然不能提供那么多机会了 而许多地区的青年因为信息滞后仍大量涌入 找不到饭吃的后果，还能是什么？ 报纸么，总是代表了某些人的心意，或曰牢骚 也许就是说说 但是也许能做点“事儿”，他们会更乐意 ☆─────────────────────────────────────☆ phone (我是猫猫) 于 (Thu Apr 10 10:26:08 2008) 提到: 这篇太含糊其词了吧，在文中只说南方报业的广告有反华的美方、日方、台方的利益集团身影，具体那个啊，总得列举一下吧？这样泛泛而谈，谁不会说啊。 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 《南方都市报》真相 （其二） : 笔者根据2006年和2007年在《南方都市报》上所做过广告的企业进行调查，发现其中不乏 : 国内外知名企业的身影，且频率之繁篇幅之大令身为中央报刊都相形见绌。然而，随着对 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 10:46:19 2008) 提到: 【 在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 这篇太含糊其词了吧，在文中只说南方报业的广告有反华的美方、日方、台方的利益.. _____________________ 猫猫，文章的一大缺憾确实是没有列举详细的名单。不过，这只是篇网文，不是专业论文 。你再仔细看看这句： “如果仅仅从以广告的形式投以巨额资助是单纯的经济往来这方面分析或许还有部分可信 的成分，但是如果考虑到国外反华势力在国际上的举动和《南方都市报》在国内舆论界的所 作所为在内容和时间上相配合的如此默契，还能够有多少可信成分保留？” 人家说得几乎滴水不漏了。即使你他们说是单纯的经济往来，或者根本不存在，但是这并 不足以推翻作者的推理。我们不看广告看疗效，南都报的实际举动又作何解释呢，实在令 人怀疑。这个帖子有一段时间了，也不见有人反驳澄清。人家是在泛泛而谈，但总不致于 像cnn那样故意歪曲诬陷吧。 ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Thu Apr 10 10:50:44 2008) 提到: 你这最后一段才是自欺欺人。 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 四篇文章各有代表性，归纳起来，分别表达四种意思： : 第一篇：南方报系自觉充当西方所谓“普世价值”的喉舌。遇到与西方不利的，或假装不 : 知道，集体失声，或转移话题替其开脱。（有汉奸报之嫌疑） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ phone (我是猫猫) 于 (Thu Apr 10 10:52:05 2008) 提到: 但他所列举的所谓所作所为，我看不出有什么是伤害中国人民的事情。土地私有不对吗？问问钉子户们就清楚了；中国人不大中国人难道不对？那么是不是在没到国外PK之前，先自己窝里斗几百个回合？ 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : _____________________ : 猫猫，文章的一大缺憾确实是没有列举详细的名单。不过，这只是篇网文，不是专业论文 : 。你再仔细看看这句： : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ andylovecl (子曾经曰过) 于 (Thu Apr 10 11:11:12 2008) 提到: 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中.. : 有些思想右稚的人还扯上什么新闻自由之类的。真是笑话，难道没有南方××报.. : 社会阴暗面其他报纸就被封锁了，就听不到“不同的声音了？全国那么多媒体，为什.. : ................... 南方周末有保持沉默的权力 ☆─────────────────────────────────────☆ whchsh (CS) 于 (Thu Apr 10 11:25:38 2008) 提到: 转的文章太长，有太多的情绪性语言和语病，看不下去。 只说一个，如果因为南报的声音和其他人不一致就要南报闭嘴，这个就是没有新闻自由。 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中.. : 有些思想右稚的人还扯上什么新闻自由之类的。真是笑话，难道没有南方××报.. : 社会阴暗面其他报纸就被封锁了，就听不到“不同的声音了？全国那么多媒体，为什.. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ peony (天边一朵云) 于 (Thu Apr 10 11:39:32 2008) 提到: 我觉得这通篇都是文革词汇。 你怎么不提雪灾时候南都那么多的人文关怀呢？ 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中国 : 人在西方势力支持分离势力时能保持团结。但是进一段时间极个别媒体表现令人失望，做 : 了外国人想做却做不到的事，出现南都这种不同的声音令中国人沮丧。当别人要肢解你的 : 国家，你自己不做声 : 有些思想右稚的人还扯上什么新闻自由之类的。真是笑话，难道没有南方××报， : 对 : 社会阴暗面其他报纸就被封锁了，就听不到“不同的声音了？全国那么多媒体，为什么 : 单 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 12:01:41 2008) 提到: 【 在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 但他所列举的所谓所作所为，我看不出有什么是伤害中国人民的事情。土地私有不对.. ———————————————————————— 猫猫，你看不出来，是因为你太相信南方报系了。 土地私有化对不对，告诉你，几千年农民起义的原因就是因为土地私有。中国土地有 限，但是人口无限，等到你的孙子，孙子的孙子辈时就发现一部分人因为土地私有化掌握 大量的土地，而另外大多数人没有立足之地。如果你能活300岁，你肯定可以看到土地私有 对中国人有没有害了。钉子户问题产生的土地使用证和房产证名义上是合法的，但得不到 保障造成的，是地产商与官府勾结造成的，和土地公有制没有关系。重庆钉子户是因为土 地公有的原因吗？ 中国人不打中国人对不对，对，这是在面对外敌的时候，是有条件的。历史上中国人打 中国人的事太多，因为中国人也压迫中国人，剥削中国人。杀人犯也是中国人，不会因为 中国人不打中国人。如果面临台独分裂势力时，鼓吹中国人不打中国人就是一汉奸。 至于窝里斗嘛，是谁在转移视线，不准革命的呢，恰恰是南方报系。中华网在声讨cnn 歪曲报道的时候，恰是南方报业要发一个“不同的声音”，掺沙子，给西方媒体开脱责任 。 南方周末有害的主张还有不少，比如转帖中提到的反对存款实名制等，一开始报道孙志 钢事件，博得好感，但是现在已彻底堕落了，暴露了。他标榜自由，但是不能容忍不同的 事物。比如，咒骂南街村倒下的文章好多篇，甚至不去调查，随意造谣中伤（记得比较幼 稚的是说某领导贪污几千万现金，也不想想几千万现金有多重多厚，要多大的柜子能装下 ），南街村人过点好日子碍着他什么事，心态如此灰暗，还敢以“不同声音”自许，我就 不一一列举了。 ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 12:08:13 2008) 提到: 【 在 peony (天边一朵云) 的大作中提到: 】 : 我觉得这通篇都是文革词汇。 : 你怎么不提雪灾时候南都那么多的人文关怀呢？ ———————————————————— 黎阳是比较有名的左派，文革词汇也是中文，没什么不好，关键是看他说得对不对 。 我们就事论事，扯上雪灾干什么，雪灾的时候，所有的媒体，即使你们深恶痛绝的cctv不 都是充满人文关怀的吗？你的辩护太苍白无力。 ☆─────────────────────────────────────☆ yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于 (Thu Apr 10 12:13:40 2008) 提到: 呵呵 和一个为了反对而反对的喉舌有什么好解释的 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ———————————————————— : 黎阳是比较有名的左派，文革词汇也是中文，没什么不好，关键是看他说得对不对 : 。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ phone (我是猫猫) 于 (Thu Apr 10 12:15:45 2008) 提到: 但貌似我党革命的口号之一，就是要给农民分土地啊。况且在现代语境下的土地私有，能跟古代几千年的土地私有相提并论吗？在农村，农民辛辛苦苦干了几十年的土地，刚有点成就，村里的干部说要建个电厂，就全部回收，合理吗？（请参考汕尾红海湾事件）而在城市里，打工一族 嗫啻娓黾甘颍褪俏寺蚋隽椒恳惶凶约旱陌怖中∥眩峁宜担阒挥型恋氐氖褂萌ǎ挥型恋氐乃腥ǎ�70年后必须归还，合理吗？ 至于中国人不打中国人，你说面对台独分裂分子，谁主张这个观点谁就是汉奸，看来很不幸，我已经被你归类为汉奸了（好大一顶帽子），因为我不主张武力解放台湾。有人说为了解放台湾，不惜牺牲中国西安以东所有地区，那都是人命啊，值得吗？顺便问问，如果中国跟台湾开战了 阍敢馍险匠》瘢� 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ———————————————————————— : 猫猫，你看不出来，是因为你太相信南方报系了。 : 土地私有化对不对，告诉你，几千年农民起义的原因就是因为土地私有。中国土地有 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 12:18:42 2008) 提到: 【 在 andylovecl (子曾经曰过) 的大作中提到: 】 : 南方周末有保持沉默的权力 ———————————— 作为军队，当外敌入侵时，不应当保持沉默。作为媒体，当外煤歪曲诬蔑时，也不应当 保持沉默。 关键是南方报系真的保持沉默了吗？他们不是一直要发出不同的声音吗？ 他们的沉默是不发表攻击反驳外国媒体的报道。这是一种假沉默，帮助西方媒体开脱责任 ，转移话题的报道倒是写了几篇，比如那个副主编。你难道眼睛看不到吗？ 另外，特别提请注意，他们要求中央重新评价dl，给达来和谈的主张与美国主子们是多么 惊人的一致，在你看来这也算是有沉默的权力？ ☆─────────────────────────────────────☆ yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于 (Thu Apr 10 12:23:44 2008) 提到: 哈哈，我怀疑你的理解能力和智商，知道分土地和土地所有权的区别么？ 还有，中国的土地所有制是国家所有，宪法早写明 现在还有人扯台海战争会伤及无辜的问题？去看看你所崇拜的老美同志150年前南北战争是 怎么干的？ 这个坛子的水平确实越来越低了 【 在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 但貌似我党革命的口号之一，就是要给农民分土地啊。况且在现代语境下的土地私有.. : 至于中国人不打中国人，你说面对台独分裂分子，谁主张这个观点谁就是汉奸，看来.. ☆─────────────────────────────────────☆ yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于 (Thu Apr 10 12:25:05 2008) 提到: 去多看看书，多思考一下再来发言 要不然全是生活垃圾 【 在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 但貌似我党革命的口号之一，就是要给农民分土地啊。况且在现代语境下的土地私有.. : 至于中国人不打中国人，你说面对台独分裂分子，谁主张这个观点谁就是汉奸，看来.. ☆─────────────────────────────────────☆ phone (我是猫猫) 于 (Thu Apr 10 12:28:19 2008) 提到: 大家都只是表达自己的观点，你骂人只能说明你想把你的观点强加于人，别人不认同你的观点，你就抓狂？ 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 哈哈，我怀疑你的理解能力和智商，知道分土地和土地所有权的区别么？ : 还有，中国的土地所有制是国家所有，宪法早写明 : 现在还有人扯台海战争会伤及无辜的问题？去看看你所崇拜的老美同志150年前南北战争是 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ guoke (guoke) 于 (Thu Apr 10 12:31:13 2008) 提到: 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中.. : 有些思想右稚的人还扯上什么新闻自由之类的。真是笑话，难道没有南方××报.. : 社会阴暗面其他报纸就被封锁了，就听不到“不同的声音了？全国那么多媒体，为什.. : ................... 可是，我们想知道事情的真相，真相到底是如何的，真的，我们不太敢相信国内的主流媒 体的报道，这好像不是我们的问题吧，我真的想自己到那里去看看... ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Thu Apr 10 12:35:04 2008) 提到: 你说的土地私有跟上面说的土地私有是一个问题么？ 拜托，多读点书再来发言不比什么都好？ 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ———————————————————————— : 猫猫，你看不出来，是因为你太相信南方报系了。 : 土地私有化对不对，告诉你，几千年农民起义的原因就是因为土地私有。中国土地有 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Thu Apr 10 12:37:08 2008) 提到: （记得比较幼稚的是说某领导贪污几千万现金，也不想想几千万现金有多重多厚，要多大的柜子能装下） ——这是我见到的为贪官污吏辩护的最有趣的辩护词！ 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ———————————————————————— : 猫猫，你看不出来，是因为你太相信南方报系了。 : 土地私有化对不对，告诉你，几千年农民起义的原因就是因为土地私有。中国土地有 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bianhuakai (彼岸花开) 于 (Thu Apr 10 12:48:27 2008) 提到: 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中.. : 有些思想右稚的人还扯上什么新闻自由之类的。真是笑话，难道没有南方××报.. : 社会阴暗面其他报纸就被封锁了，就听不到“不同的声音了？全国那么多媒体，为什.. : ............... 人家没有支持分裂！ 在这个大前提下我支持新闻自由！ 愤青无益于问题的解决！ ☆─────────────────────────────────────☆ bianhuakai (彼岸花开) 于 (Thu Apr 10 13:00:24 2008) 提到: 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : （记得比较幼稚的是说某领导贪污几千万现金，也不想想几千万现金有多重多厚，要.. : ——这是我见到的为贪官污吏辩护的最有趣的辩护词！ 超顶你！ 真想不通大学生还有这样幼稚的想法，按照他的逻辑，那些贪污上亿的贪官，估计只有 租个油轮装现金了！真希望有一天我们的贪官也这么不长脑子！ ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 13:24:18 2008) 提到: 【 在 bianhuakai (彼岸花开) 的大作中提到: 】 : 超顶你！ : 真不想不通大学生还有这样幼稚的想法，按照他的逻辑，那些贪污上亿的贪官，估计.. : 租个油轮装现金了！真希望有一天我们的贪官也这么不长脑子！ ____________________________________ 看来，楼上各位真是智障，你说别人为贪污辩护，首先的前提是必须确认对方有贪污几千 万的事实，如果确实有证据证明他贪污了这几千万，我明明知道这个事实，还为他找借口 开脱，这说明我是在为贪污辩护。我前面已经说了，南都们造南街村的谣，也就是说，我 不认为这是个事实，怎么谈得上给贪污犯辩护呢？楼上各位甚至连我说的贪污犯是谁都不 知道，就说我给贪污辩护，阴阳怪气说风凉话，素质也太低了点。 南都说这个南街村的领导死后在他办公室发现几千万现金，我当时就觉得不对。即使 是真的贪污犯，几千万干嘛非搞成现金这么扎眼，还公然放在办公室里，搞存折，换成黄 金股票之类不是更保险吗？南都根本没有记者应有的职业操守，至少应调查这几千万如何 来的，发现后如何处理的，相关的报道什么都没有，典型的道听途说或者故意杜撰。后来 有网友介绍一张人民币有多重多厚，几千万张有多重多厚，办公室的保险柜需要多大才能 装得下这些现金。我觉得他分析的很有道理，现在我没法搜到原帖，只有把一个类似的帖 子发上来，供大家参考。也算是背景交待吧。 ———————————————— 南街村2000万神话 [ jiang0301 ] 于2008-03-01 14:23:41 上帖 1 南街村曝光了一件惊天大案，而这大案，又可能是一个惊人大神话。大案是这样说的：至 少发现了2000万现金及多本户主为王金忠的房产证。这让村民感到疑惑，一直宣称月薪25 0元的领导者，怎么有那么多钱和房产？更让人感到震惊的是，在王金忠追悼会的当天，有 几个抱着小孩的王的“二奶”来到现场，对王生前拥有的财产提出要求。 据这样的案情介绍，初步可以认定，王金忠犯了金融方面的刑律，而且数额特别巨大。对 一个亿元村，2000万元是吃了五分之一个亿的，数额应该是巨大到不得了，不可能不认真 对待的。不说贪污吧，至少也是个财产来源不明罪。对来源不明的财产，法律自有相关规 定，大概不需要我等行外人士指指点点的。如果来源是清晰的，报纸怎么就告诉一下读者 这2000万是如何清晰的，如果这2000万元是来源不明的，以小报记者挖料的超强能力，怎 么就不询问一下法律界人士应该如何处置呢？总之，这2000万元就是一个神秘的神话。 2 这2000万元的神秘，还在于王金钟超强的收藏技能。2000万元现金，就是200000张100元 大红钞，数量不少，要我一张张来数，完全就是精神折磨。王金钟把这200000张百元大钞 藏在那里？在保险箱里吗？这就太恐怖了。因为，他恐怕得在一个风高月黑之夜，找来几 个神秘黑衣人才可能把一个超巨型的保险箱从外地扛回他家里。要不，他是把这200000张 百元大钞藏在放大衣柜里？这就太奇怪了。南街村毕竟还只是农村地方。而农村地方不象 城里人有那么多的讲究，突然间家里多了一个大衣柜，怪吓人的。亲朋好友互相串串们， 刹那间看到他家里多了这么一个奇怪的大衣柜，就不会多口问句：“你备着那么多的衣服 干什么？”但是，在揭露王金钟一案的报道中，都没有谈到人们奇怪他家里多了个大衣柜 的。关于2000万的神话基本只是说在王金钟的家里发现了2000万现金，其实，说是在他家 里的地窖发现了2000万现金，不是很容易的解释嘛。总之王金钟是个高人，城里的报社记 者都搞不清他把2000万现金藏到那里去了。 3 2000万的神话还真是说不完道不尽。前面已经提到2000万的来源问题，我几乎已经有点 儿福尔摩斯的感觉了。因为，这完全可以成为警察调查取证时的突破口。2000万到底是怎 么来的？受贿来的吗？若真的，是与神话无异了。谁，为了什么花这样多的钱。是经济行 贿吗？南街村内部实行的并不是市场经济，这样子行贿，他们投入2000万不何时才能还本 。是行政行贿？？南街村是多大的庙，能有多大的官哟。要说是贪污银行贷款，就更是天 方夜谭，银行能贷多少钱给南街村，让王金钟一个人就贪了2000万，别的人呢？这钱的来 源不难查，相信警察很容易就能办到的。 4 关于王金钟的桃色神话，就更是迷人了。据说王金钟有多处房产和多个二奶，但又据说南 街村的住房是统一分配，归集体所有。比如，《南方都市报》介绍说，如果南街村的5星户 变成6星户的话就要交出原来的住房，被迫搬到南街村的西伯利亚去。这样的集体住房，怎 么又变出了私人产权？而且，更重要的一点吧，在南街村这样一块在方，私有产权没用的 。因为，不能在市场交易，不能拿出来套现，纯属虚名一个，脱裤子放屁。 因此，王金钟真有房产，这些房产应该不在南街村，不明白为什么所有关于王金钟的神话 中，都不交待他的几处房产是在什么地方的，难不成在天上？还有王金钟的那些可爱的二 奶们，真是很可怜的呀，都未婚先孕了。南街村一个巴掌大的地方，突然间冒出这么多个 女孩子未婚先孕。管计划生育的恐怕忙得惶惶不可终日了。加上按报纸介绍的还有什么专 制一类的东西，南街村里早热闹到不得了了。还用得着这些二奶们出来争那不知在什么地 方的房产吗？还有，既然王金钟有那么多个二奶，别的人，和他情况大至相等的人，没有 多个，有一个二奶总可以吧，而那些二奶们，生了一个孩子之后，不可以再多生几个吗？ 这南街村恐怕早成二奶村了吧。所以，若王金钟真有二奶，这些二奶不可能住在南街村。 那她们住在那儿？她们是什么地方的人？这么好的桃色故事，小报们怎么就不交待一下呢 ？实在有点儿对不起我们这些老实巴交的读者了。 5 反正，这桃色神话最终又把问题拉扯到2000万身上。王金钟怎么就不在这2000万里分一点 给他的二奶们，既然王金钟已经买了几处房产，怎么就不多买几处投资，象现在房价疯狂 飙升，早时多买了几处房产，2000万就成4000万了。王金钟留着这么多现金在自己的住房 里干什么用，他喜欢用百元大钞擦屁股？这个2000万神话，还是挺好玩的。 2008/2/29 ☆─────────────────────────────────────☆ yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于 (Thu Apr 10 13:24:37 2008) 提到: 抓狂？ 你还真高看你自己了 你知道什么是宪法及其代表的意义么？ 你知道历史上维护统一的战争的含义是什么不？对于美粉来说，在了解美国南北战争前不 要对台海问题说三道四是比较正确的态度 你缺少最基本的认知常识，还反诬别人的言论压制？ 再说，我是给你提个建议，多看看书是王道。你不要抓狂。 【 在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 大家都只是表达自己的观点，你骂人只能说明你想把你的观点强加于人，别人不认同.. ☆─────────────────────────────────────☆ peony (天边一朵云) 于 (Thu Apr 10 13:33:22 2008) 提到: 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ———————————————————— : 黎阳是比较有名的左派，文革词汇也是中文，没什么不好，关键是看他说得对不对 : 。 : ................... 我很奇怪，到现在还有人坚持用文革的思想，文革的词汇坚持 自己所谓的正义。 就事论事，有哪个媒体像南都那样关怀着高速公路上那些 小人物呢？CCTV明显也关怀，可它是官方喉舌，更加关心 国家大事，关心这样那样的官员决策，有太多需要关心的 东西，小人物，普通老百姓还是他的重点么？ 话说回来，拿国家机器比南都，还真不公平。 ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Thu Apr 10 13:36:07 2008) 提到: “智障”？ —————————————分割线———————————— 你转的帖子丝丝毫不能说明南方都市报在造谣。不过是用讽刺的手法，来换了一种辩护的方式罢了。 —————————————分割线———————————— 我说你为贪污犯辩护，难道还要你自己承认他是贪污犯才行？ 我说你为贪污犯辩护，那显然是因为我认为他是一个贪污犯，而你的言论，恰恰是在为一个贪污犯“不可能”贪污做论证，这难道不是在为贪污犯做辩护？这跟你是否认为他是贪污犯有什么关系？ —————————————分割线———————————— 说点无关的：现金这个东西，2000万根本占不了多少地方。保险柜固然很占地方，但是谁告诉你2000万一定要放到保险柜里放着？ 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ____________________________________ : 看来，楼上各位真是智障，你说别人为贪污辩护，首先的前提是必须确认对方有贪污几千 : 万的事实，如果确实有证据证明他贪污了这几千万，我明明知道这个事实，还为他找借口 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ peony (天边一朵云) 于 (Thu Apr 10 13:39:53 2008) 提到: 猜来猜去你也不嫌累啊，为什么不转篇公安机关的分析呢？ 难道记者的分析比他们还权威？ 另外,不要用正常人的思维揣度那些贪官. 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ____________________________________ : 看来，楼上各位真是智障，你说别人为贪污辩护，首先的前提是必须确认对方有贪污.. : 万的事实，如果确实有证据证明他贪污了这几千万，我明明知道这个事实，还为他找.. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bianhuakai (彼岸花开) 于 (Thu Apr 10 13:44:16 2008) 提到: 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ____________________________________ : 看来，楼上各位真是智障，你说别人为贪污辩护，首先的前提是必须确认对方有贪污.. : 万的事实，如果确实有证据证明他贪污了这几千万，我明明知道这个事实，还为他找.. : ................... 你不认为他是贪污犯，不代表我不认为。 我一直就认为，南街村肯定是不正常的，你看吧，随着时间推移和越来越多事情的暴露，南街 会有更多的问题的！ ☆─────────────────────────────────────☆ tobyhome2000 (luo) 于 (Thu Apr 10 14:44:25 2008) 提到: 进入大学以后，我的确是慢慢的，越来越不喜欢看《南方**报》了， 它的很多观点，很多内容，脱离了中国现在的实际，迎合的是某些与我不同的阶级 【 在 peony (天边一朵云) 的大作中提到: 】 : 我觉得这通篇都是文革词汇。 : 你怎么不提雪灾时候南都那么多的人文关怀呢？ ☆─────────────────────────────────────☆ peony (天边一朵云) 于 (Thu Apr 10 14:47:57 2008) 提到: 你是什么阶级？ 【 在 tobyhome2000 (luo) 的大作中提到: 】 : 进入大学以后，我的确是慢慢的，越来越不喜欢看《南方**报》了， : 它的很多观点，很多内容，脱离了中国现在的实际，迎合的是某些与我不同的阶级 ☆─────────────────────────────────────☆ xiaolong (hooker) 于 (Thu Apr 10 15:03:28 2008) 提到: 【 在 peony (天边一朵云) 的大作中提到: 】 : 你是什么阶级？ 我是工人阶级！ ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 15:09:19 2008) 提到: 【 在 bianhuakai (彼岸花开) 的大作中提到: 】 : 你不认为他是贪污犯，不代表我不认为。 : 我一直就认为，南街村肯定是不正常的，你看吧，随着时间推移和越来越多事情的暴.. : 会有更多的问题的！ _________________________________ 没有其他的相关的报道，我不能断定他是不是贪污犯，但是我认为南都的报道肯定是有问 题的，是失实的。我对南都报道的质疑竟然被某些人说成是给贪污犯辩护，这是我不能接 受的。难道南都报的报道比圣旨还圣旨，容不得别人去质疑，这就是那些鼓吹言论自由者 的嘴脸吗？ 你说你认为他是贪污犯，那么，这个人我们此前听说过吗，肯定没有。你认为是，根 据是什么，是来自南都的报道，追问下去，南都的报道根据又是什么，你能说清楚吗？你 认为是，可能主要是出于你对南都的信赖，但是事实却是南都却没有尽一个新闻媒体的责 任，没有交待这两千万的来龙去脉，这样的报道我凭什么信任它。你也可以自己想一下， 几千万现金有多厚多重，我以前看过有人的分析，现在没时间去考证这些，建议你考虑清 楚后，再下结论也不迟。 至于有些人说我废力瞎猜，更是无根据，因为转贴根本就不是我写的，如果你认为是 瞎猜，也可以指出那些瞎猜是不合理的。如果有公安机关作出的鉴定文章，我倒是欢迎他 转过来，奇文共赏。还有那位被我说成智障的同学（其实更时髦的说法叫作脑残），我读 南都帖子的时候还特意留意一下，人家说的就是在办公室的柜子里发现现金的，不知你是 否认为他会把两千万现金摆在办公桌上或者摆在地上。建议你最好找出南都的文章读读再 来发议论，我可能记兴不好，但是实在提不起兴趣陪你这号人玩。 重申一下，我们讨论的是南方报系的问题，不是南街村的问题，南街村的情况我也不 清楚，惟一不争的事实是南街村人的生活比小岗村过得好多了。我从不害怕遭到围攻，只 是不希望扩大争论，转移了论题，另外，我也没有更多的精力纠缠下去，既然你们认为南 都报好，容不得批评，那你们就继续崇拜下去好了。 最后转一篇别人批平南方报业诅咒南街村的帖子，再次揭揭南都的老底。这是最近的 一篇。看看南方报系所谓的“不同声音”的真正嘴脸，免得别人诬蔑我无端攻击南都报， 同时以此文作为我在本话题下的最后一帖。（如果大家觉得不解气的话，自然可以猛攻我 转的那几篇文章，我保证不再发表一句言论。） ——————————————————－ 南方都市报社论《请南街村慢慢倒》-----这是一个什么心态？ 2008年04月05日，南方都市报竟然公开发表了一篇题为《请南街村慢慢倒》的社论。一家 报纸公然诅咒一家拥有上万员工的集体企业破产，公然诅咒中国一个最基层政权单位南街 村死亡。这在中国新闻界里是闻所未闻的事情！做为一家新闻机构的南方都市报为什么对 南街村用语如此恶毒，三番五次地和南街村过不去，这到底是为什么呢？ 南方都市报和南街村死活过不去，在这社论里说的很明白：“一个村庄，靠文革那套意识 形态，其他人还在摸着石头过河的时候，它什么都没摸，靠原来那块又臭又硬的石头，一 步跳到了河对岸，竟然解决了一切难题；这只能说明极左思维是最大的生产力”。也就是 说你南街村不“摸石头过河”，而是踩石头过河，在号称文明、民主的南方都市报里这就 是大逆不道，犯了天条。它把这种“踩石头过河”的行为归咎于“文化大革命”的“极左 路线”。在这里，富裕和“过河”不是最重要的，最重要的是过河过程中的“摸石头”， 如果不摸石头，就可以过河，在喜欢“多元化文明”的南方都市报是无法接受的。因此， 它用“文化大革命的极左路线”这个帽子来压人。可惜的是南方都市报只是一家新闻机构 ，不是一个权力部门，它这样的叫嚣，只能表明它虚弱和无耐！要知道，南街村的成功毕 竟得到了社会各界的广泛支持和认同，国家领导人XXX曾考察过南街村，肯定过南街村的发 展之路。南方都市报有什么资格定性南街村是“极左路线”？难道它们的政治水平比谁都 高，难道它们的阶级警惕性比谁都强？看看它们的大广告客户----------是些什么外资企 业，我们就不难知道是谁在养它们！如果我用南方都市报的“阶级警惕”眼睛看南方都市 报，它们在“阶级警惕”里是什么形呢？它们有什么资格警惕别人、评价别人呢？ “王宏斌以革命的名义更容易取得银行资金的支持”，这是造谣！这不仅是为造南街村的 谣，也是造银行的谣。事实上，以南街村的经济规模取得商业贷款完全是正常的商业行为 。如果王宏斌“空手套白狼”取得十几亿贷款，那就是诈骗；从另一个角度上来说银行也 是渎职，这就不是什么革命不革命的问题，这是刑事犯罪的问题！你南方都市报聘有多名 律师，怎么在关键的法律问题上你们表现的就如当街破口大骂的波妇呢？你们这样说，就 不怕人家告你们诽谤吗？ 最后社论说“我反而希望它能慢慢倒掉，死亡期拖得长一点。。。骗子最擅长使用一切美 好的名词，从革命到爱国，这些名词，对糊涂的人来说，有催眠功能，。。。时间是骗子 的天敌，不妨先冷眼旁观之。” 时间老人告诉我们，南街村存在已经近30年了，对南方都市报来说“死亡期拖得长了点” 。“时间是骗子的天敌”，是什么骗子能把骗局的“死亡期”拖得这么长！而且把小岗村 （向南街村学习）也拖进这个骗局里呢？南都们自认为是聪明的、能识破骗局的人，就请 你们先别急着表白“不妨先冷眼旁观之”，如有责任心就应拦住小岗村善良的人们，并告 诉他们—我是南都报，请相信我，我不是骗子，王宏斌是个大骗子！南方都市报怎没这份 责任心和勇气呢！ 时间是骗子的天敌，谁是骗子？ 面对南街村的现状，我担心；面对南街村的明天，我相信是美好的。 瞧我这心态，再瞧南方都市报的心态，我好象是个文明人。 ☆─────────────────────────────────────☆ taotao (怕老鼠的拉布拉多) 于 (Thu Apr 10 15:10:49 2008) 提到: 其实，从个人的政治倾向和理解能力来说 我看了一些南风窗之类的文章 对立面的内容诸如民主中国结之类的东西不太感冒 我就是扯句没用的，大家都当我不存在吧 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : “智障”？ : —————————————分割线———————————— : 你转的帖子丝丝毫不能说明南方都市报在造谣。不过是用讽刺的手法，来换了一种辩护的方式罢了。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ MSR123 (生如樱花) 于 (Thu Apr 10 16:25:25 2008) 提到: 力挺《南方周末》，中国传媒界仅存的批判者，总比人云亦云强。 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中国 : 人在西方势力支持分离势力时能保持团结。但是进一段时间极个别媒体表现令人失望， : 做了外国人想做却做不到的事，出现南都这种不同的声音令中国人沮丧。当别人要肢解 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ peony (天边一朵云) 于 (Thu Apr 10 16:28:38 2008) 提到: 哦，现在贪污犯不叫贪污犯了，叫犯罪嫌疑人。 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : _________________________________ : 没有其他的相关的报道，我不能断定他是不是贪污犯，但是我认为南都的报道肯定是有 : 问 : 题的，是失实的。我对南都报道的质疑竟然被某些人说成是给贪污犯辩护，这是我不能 : 接 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ frankwww (盘桓在protein) 于 (Thu Apr 10 16:41:09 2008) 提到: 写得多，观点不算新 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中国 : 人在西方势力支持分离势力时能保持团结。但是进一段时间极个别媒体表现令人失望， : 做了外国人想做却做不到的事，出现南都这种不同的声音令中国人沮丧。当别人要肢解 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于 (Thu Apr 10 16:51:10 2008) 提到: 祝贺你，资产阶级或者民族资产阶级或者中外结合资本主义，为中国国家财政多上点税吧 ，尽量别逃税 希望在交税的问题上不要再说中国政府是文革思想，那时候人民不用交个人所得税的，这 个是向你西方学的 当然，要是你的收入还没有达到2000元的起征标准就当我白说。 【 在 peony (天边一朵云) 的大作中提到: 】 : 不错，工人阶级也可以混bbs了 ☆─────────────────────────────────────☆ DarkTemplar (升级为舅伯……) 于 (Thu Apr 10 17:41:51 2008) 提到: 那是，已经被揭穿了几年的老谣言，今年还拿出来煽情。 这事估计也就是《南方周末》能做了 【 在 MSR123 (生如樱花) 的大作中提到: 】 : 力挺《南方周末》，中国传媒界仅存的批判者，总比人云亦云强。 ☆─────────────────────────────────────☆ zuoqings (zuoqings) 于 (Thu Apr 10 17:45:05 2008) 提到: 楼主是不是挺无聊的，别窝里斗行不行！！！ 你有本事把你激情跟西方反华势力斗去，老拿斗自己人干嘛？ 有意思吗？ 中国人现在要团结，团结，团结！！！知道吗？ 当然我申明：我并不想和你斗！ ☆─────────────────────────────────────☆ BL (心奇) 于 (Thu Apr 10 18:20:22 2008) 提到: 【 在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 但貌似我党革命的口号之一，就是要给农民分土地啊。况且在现代语境下的土地私有.. : 至于中国人不打中国人，你说面对台独分裂分子，谁主张这个观点谁就是汉奸，看来.. 如果有需要，我会！ ☆─────────────────────────────────────☆ RPWT (Program The Future) 于 (Thu Apr 10 19:44:38 2008) 提到: 除了bs还是bs…… 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中国 : 人在西方势力支持分离势力时能保持团结。但是进一段时间极个别媒体表现令人失望， : 做了外国人想做却做不到的事，出现南都这种不同的声音令中国人沮丧。当别人要肢解 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ justso (如此) 于 (Thu Apr 10 19:52:47 2008) 提到: 你是不是想进一步证明永动机的科学依据 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ____________________________________ : 看来，楼上各位真是智障，你说别人为贪污辩护，首先的前提是必须确认对方有贪污几千 : 万的事实，如果确实有证据证明他贪污了这几千万，我明明知道这个事实，还为他找借口 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ justso (如此) 于 (Thu Apr 10 19:54:55 2008) 提到: 好歹也是党报 难道你说变了质 还用阶级观来严－究今天的政治吗 【 在 tobyhome2000 (luo) 的大作中提到: 】 : 进入大学以后，我的确是慢慢的，越来越不喜欢看《南方**报》了， : 它的很多观点，很多内容，脱离了中国现在的实际，迎合的是某些与我不同的阶级 ☆─────────────────────────────────────☆ RPWT (Program The Future) 于 (Thu Apr 10 20:04:07 2008) 提到: 南街村早就被证明是个虚假的谎言，居然还有你这样的所谓“愤青”为之辩护，无可救药 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : _________________________________ : 没有其他的相关的报道，我不能断定他是不是贪污犯，但是我认为南都的报道肯定是.. : 题的，是失实的。我对南都报道的质疑竟然被某些人说成是给贪污犯辩护，这是我不.. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ RPWT (Program The Future) 于 (Thu Apr 10 20:05:17 2008) 提到: 你别侮辱了工人阶级这个神圣的称号，你还不够格 【 在 dark (替天行道) 的大作中提到: 】 : 工人阶级咋了？工人阶级天生就不能混bbs？工人阶级就要被你鄙视？ ☆─────────────────────────────────────☆ RPWT (Program The Future) 于 (Thu Apr 10 20:06:49 2008) 提到: 除了骂人你还会干什么？ 【 在 dark (替天行道) 的大作中提到: 】 : 没啥，老子命硬 : 再说了，就算去看病看着你这号的我也立马甩手就走 : 脸不是脸屁股不是屁股的看着难受 ☆─────────────────────────────────────☆ flymouse (飞鼠|家里还有几亩田~~) 于 (Thu Apr 10 20:07:47 2008) 提到: 恩。。。我也觉得。。。现在的讨论说着说着就上纲上线，给人扣帽子，真无趣 【 在 RPWT (Program The Future) 的大作中提到: 】 : 除了骂人你还会干什么？ ☆─────────────────────────────────────☆ pat (30°N) 于 (Thu Apr 10 20:09:02 2008) 提到: 不要和大人物争 恩 【 在 flymouse (飞鼠|家里还有几亩田~~) 的大作中提到: 】 : 恩。。。我也觉得。。。现在的讨论说着说着就上纲上线，给人扣帽子，真无趣 ☆─────────────────────────────────────☆ RPWT (Program The Future) 于 (Thu Apr 10 20:09:43 2008) 提到: 我想这种人会的，已经被某些思想毒害的无可救药了 【 在 justso (如此) 的大作中提到: 】 : 你是不是想进一步证明永动机的科学依据 ☆─────────────────────────────────────☆ RPWT (Program The Future) 于 (Thu Apr 10 20:11:52 2008) 提到: re 都什么时候了，还在用文革时的思想来搞 【 在 flymouse (飞鼠|家里还有几亩田~~) 的大作中提到: 】 : 恩。。。我也觉得。。。现在的讨论说着说着就上纲上线，给人扣帽子，真无趣 ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 21:29:23 2008) 提到: 【 在 RPWT (Program The Future) 的大作中提到: 】 : 我想这种人会的，已经被某些思想毒害的无可救药了 【 在 justso (如此) 的大作中提到: 】 : 你是不是想进一步证明永动机的科学依据 ______________________________________________ 楼上的两位老弟，以前似乎没见二位在主帖下回过帖，是不是看我说过不回帖就开始蠢蠢 欲动了。请问你们哪只眼睛看到我要证明永动机的科学依据的？又哪只眼睛看到我这种人 会的，我到底被哪种思想毒害的无可救药？别动不动就以为自己就是真理的化身似的，说 话要说个明白。 阴阳怪气地说风凉话算啥本事，有能耐就有理说理去，我转贴的文章也有六七篇了，你们 真有理，就直接驳斥好了，过过嘴瘾，除了证明自己思想龌龊外什么也证明不了。 我是说过不在多说一句话，多作一句评论，而且我也不会多作任何评论的。拜托楼上各位 ，发言之前至少应做到言之有物，这也是和别人争论最最基本的要求。否则，我对你们，没有合适的话送给你们，套用某人的回帖，就是“除了bs，还是bs”。 ☆─────────────────────────────────────☆ justso (如此) 于 (Thu Apr 10 21:41:45 2008) 提到: 因为从你前边的论断看出你的证明能力很强，相信也一定能攻克这个物理难题，为南街村搞永动机提供理论依据 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ______________________________________________ : 楼上的两位老弟，以前似乎没见二位在主帖下回过帖，是不是看我说过不回帖就开始蠢蠢 : 欲动了。请问你们哪只眼睛看到我要证明永动机的科学依据的？又哪只眼睛看到我这种人 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ lidz373 () 于 (Thu Apr 10 21:46:56 2008) 提到: 武大愤青还真多…… 想起某个有远见的领导曾说过，当前既要防右又要防左。 现在看来防左比防右要迫切一些。 不过历史潮流是极左和极右都无法控制的。 回去多学习，以后好好工作，比在这里骂来骂去有意义，人民会感谢你的。 ☆─────────────────────────────────────☆ netmousexhxh (武侠英雄寨★辽东胡一刀) 于 (Thu Apr 10 21:48:53 2008) 提到: 您难道没听说过五毛党和五美分党？ 【 在 lidz373 () 的大作中提到: 】 : 武大愤青还真多…… : 想起某个有远见的领导曾说过，当前既要防右又要防左。 : 现在看来防左比防右要迫切一些。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Thu Apr 10 22:52:50 2008) 提到: 【 在 justso (如此) 的大作中提到: 】 : 因为从你前边的论断看出你的证明能力很强，相信也一定能攻克这个物理难题，为南.. __________________________ 还是不改你怪声怪气说风凉话的本性，你说的南街村搞永动机具体情况我不清楚，但是 南街村至少现在过得很好，南街村也不会因为你酸溜溜的几句话就搞不下去了。如你认 为我转的文章不好，请直接驳斥好了。我什么时候提到过永动机，为什么把永动机按到 我头上。奉劝你一句，即使想歪曲别人，抹黑别人，也不能太cnn了，做人还是要有点廉 耻的，望你自重。有理就说理，没理就挂嘴，别整得像个怨妇似的。 ☆─────────────────────────────────────☆ justso (如此) 于 (Thu Apr 10 23:57:08 2008) 提到: 吹点凉风也可以啊，发烧才怕吹风呢 话回来，南都为武大学生就业有贡献吧，上纲上线多不和谐 看看我们校友文涛兄谈南都就多有水准  http://trs.oeeee.com/preview/nddaily/special/privatecontent/200804/t20080410_717708.shtml 后边提到的外媒报导国内愤怒的青年如何如何，没有虚假报导吧 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : __________________________ : 还是不改你怪声怪气说风凉话的本性，你说的南街村搞永动机具体情况我不清楚，但是 : 南街村至少现在过得很好，南街村也不会因为你酸溜溜的几句话就搞不下去了。如你认 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ lixinflying (天猫欣空) 于 (Fri Apr 11 00:55:53 2008) 提到: 我怎么觉得是在贴大字报、搞批斗 好可怕啊 寒啊 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中国 : 人在西方势力支持分离势力时能保持团结。但是进一段时间极个别媒体表现令人失望， : 做了外国人想做却做不到的事，出现南都这种不同的声音令中国人沮丧。当别人要肢解 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 00:59:43 2008) 提到: 【 在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 这篇太含糊其词了吧，在文中只说南方报业的广告有反华的美方、日方、台方的利益.. 经济，文化领域的渗透 更多时候表现出来的是心照不宣，甚至以退为进 老夫举个例 半个世纪前，在美国驻香港领馆文化部门下有一个今日什么什么出版社（老夫忘了名字） ，在香港思想文化界左右相争的时候就出版过一本姚克译的《推销员之死》这种左派毒草 ，但是这个能说明他们站在左边或者中立？ 还有一个同时期的例子，有一个自由亚洲基金，凡是不公开发表反美言论的报刊，都可以 申请这笔钱，大家喜闻乐见的一位武侠小说家当年办报纸办刊物就拿过这钱，但是这个条 件却从来没公开说过，只是一个潜在的规则。很多左派刊物也假装不知道申请这笔钱，有 拿到的，但是比例很少 最后举个现在的例子 各位问问报社的熟人 有没有这条规矩“重大负面新闻涉及广告客户，不发或慎发（至少应取得某一级领导的点 头）” 这一条，等到客户上门抗议的很少，往往是报社内部的自律 很自觉，很强大 ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 01:02:43 2008) 提到: 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : ———————————————————————— : 猫猫，你看不出来，是因为你太相信南方报系了。 : 土地私有化对不对，告诉你，几千年农民起义的原因就是因为土地私有。中国土.. : ................... 反对存款实名制 存款实名制下一步就是个人信用体系的建立 南方的意思是啥？老夫没看过，哪位指点一下？ ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 01:10:16 2008) 提到: 【 在 justso (如此) 的大作中提到: 】 : 好歹也是党报 难道你说变了质 : 还用阶级观来严－究今天的政治吗 党报？ 党内无党,帝王思想 党外无派,千奇百怪 ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 01:12:53 2008) 提到: 【 在 lidz373 () 的大作中提到: 】 : 武大愤青还真多…… : 想起某个有远见的领导曾说过，当前既要防右又要防左。 : 现在看来防左比防右要迫切一些。 : ................... 想起某个有远见的领导曾说过，当前既要防右又要防左。 领导的原话是防左和反右 不是两个都防 这两个动词意思不一样 领导虽然死了十多年了，可还是不要强奸他的话 ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 01:17:14 2008) 提到: 【 在 justso (如此) 的大作中提到: 】 : 吹点凉风也可以啊，发烧才怕吹风呢 : 话回来，南都为武大学生就业有贡献吧，上纲上线多不和谐 : 看看我们校友文涛兄谈南都就多有水准 : ................... 南都为武大学生就业有贡献吧，上纲上线多不和谐 典型的屁股决定脑袋论 和南方报业的批判精神不符 照这个逻辑，在中国混的，都不要说中国的不好了 统统闭嘴 ☆─────────────────────────────────────☆ lixinflying (天猫欣空) 于 (Fri Apr 11 01:30:30 2008) 提到: 认真看了此话题的每一篇文章 想客观的说说感觉 首先，lz很偏颇很愤青，难怪有人说你是五毛五分，可能你对报业的事情还是缺乏了解吧 。但lz这样提出议题来讨论也是好的，不过不要动辄就质疑别人智商，更不要用揭批XXX真 面目这样的文革话语，很可怕的，就算你言辞恳切、有理有据，人家也只会看了心寒。 其次，lz所说的南方报业的广告问题，确实是存在拿钱压稿、拿钱发稿这样的情况，但是 是局部的，也就是个别记者收红包、个别领导受贿赂，以南方报业社委的追求来看，不主 张也不会做这样的事情，更别提攸关国家大局的问题了。如果你真要追查每一个投放了企 业的资金来源，我想你应该会发现，真正给南方投广告投的多的，还是诸如移动、电信这 样的国有资本，以及地产、消费电子、文化等领域的国内民营资本，商场中的资金流走向 是很诡异的事情，不要觉得广告企业的投资方有外国资本，那么登这些广告的媒体就是汉 奸。如果按照这种媒体阴谋论来审视和批判所有的媒体，恐怕除了从不登广告的某些半死 的党报党刊，连CCTV都要成汉奸了。这个问题上，我觉得lz的理解和分析、判断存在硬伤 ！ 再次，从观点和言论的角度，lz说南方是汉奸，这也是完全站不住脚的，南方在自己的评 论版面上主张观点的多元性、尊重意见及异见、求同存异百花齐放，这并没有错，这不是 lz理解的汉奸身份作祟，而是出自于新闻人内心的一种近乎于理想的追求，那就是：让媒 体成为社会公共事务的论坛，让一切观点在这个公众论坛之上自由辩论、碰撞，由于人们 的理性，真理终究会占据上风。这种媒体意识的前提，正是南方报业相信思考问题的角度 不只是一个，读者也不是被魔弹一击即中的靶子而是具有独立思考的能力，充分相信并尊 重读者的智商。这些落实到具体的操作上，就是lz所看到的，南方会发出一些与庸庸的主 流党性媒体不一样的声音。 最后，我想提醒lz，南方刊登的一些文章的观点，其实并非就是南方的官方立场，也就是 说，一些评论员个人发表的个论，实际上等同于社论，仅是一家之言，如果lz看到纸质的 南方的报纸，那么会发现，无论南周、南都，在评论版的下面都会有一行黑体字：评论员 评论为个人观点，不代表本报立场。lz被人揪住尾巴的最后那点结论“南方不是每个人都 甘于做汉奸”云云，就是因为这点区别没搞清楚。 不管南方的其他新闻做得如何，我认为，在意见领域里，他们的评论版是做得一流的，勇 气和视野都值得尊敬。 ☆─────────────────────────────────────☆ lixinflying (天猫欣空) 于 (Fri Apr 11 01:35:13 2008) 提到: 存款实名制不等同于信贷实名制 信贷——向银行借款——是要实名的，这确乎关于个人信用体系 但存款——个人的私有货币财产的多少——是个人隐私的一个组成部分，需要得到尊重与 保护 简单来说，就是我赚了多少钱是个人的事情，无须向政府人民汇报，但我找这个国家的公 共金融体系借了多少钱、具体怎么借的，因为关乎社会公共利益和公共秩序，就要记录的 清清楚楚了。 我是这么理解的…… 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 反对存款实名制 : 存款实名制下一步就是个人信用体系的建立 : 南方的意思是啥？老夫没看过，哪位指点一下？ ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 02:00:40 2008) 提到: 【 在 lixinflying (天猫欣空) 的大作中提到: 】 : 认真看了此话题的每一篇文章 想客观的说说感觉 : 首先，lz很偏颇很愤青，难怪有人说你是五毛五分，可能你对报业的事情还是缺乏了.. : 。但lz这样提出议题来讨论也是好的，不过不要动辄就质疑别人智商，更不要用揭批.. : ................... 这篇说得还算不错，老夫简单说两句 广告问题，这位说得差不多，几乎是个没法论证存在的东西。 求同存异百花齐放，这个道理没错，但是问题在于求同存异真的是某些人追求的目标，还 是表达“异”见的委婉方法？不是“异”见都不该说，但这一点上要勇于承认，绕过监管 的手段就是绕过监管的手段，不要把手段当成目的，把目的藏着掖着，揣着明白装糊涂和 人讨论是为啥？显然是冲着目的赢去的，手段只怕不是主要的。 比如评论员观点，这个实在是…… 如果硬要拿这个出来自欺欺人，实在意思不大 看看双方观点比例就知道了么，有些帖子发在中华网肯定没有好下场，有些帖子发在猫眼 肯定也没有好下场，但是无论如何，这两网站肯定都说“不代表本网站观点” 最后说说评论问题 把报纸当作阵地，忽悠自己观点的专家不说 国内多数贩卖观点的评论作者的眼界和水平……实在令人发指 正因为肚子里没货脑子里浆糊，在反反复复捣鼓一些说了等于没说甚至还不如不说的半吊 子“普世价值”，只有这些碰到什么事情都能说两句的东西，才最方便反复换钱。 报纸的评论，地域和时效的原因，往往并不太强调首发 国内某名时评作者，每篇“首发”稿子发给编辑，编辑要现在网上GOOLGE一下，看看是不 是别人已经发过了……不谈发育，如此人品，你指望他能在算计每篇几百稿费的同时思考 出来些什么东西？ 不考虑存稿的原因，假设今晚全国时评版全部取消稿费的话，估计后天报纸上的时评作者 全部要换人 ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 02:17:04 2008) 提到: 【 在 lixinflying (天猫欣空) 的大作中提到: 】 : 存款实名制不等同于信贷实名制 : 信贷——向银行借款——是要实名的，这确乎关于个人信用体系 : 但存款——个人的私有货币财产的多少——是个人隐私的一个组成部分，需要得到尊.. : ................... 这里要看对银行如何定义 是一个纯粹性的盈利机构，又或者一个便民机构？还是需要担负某种社会职责？ 世界多国都有FIU，看结构的话，我们的FIU，人行下面的反洗钱监测分析中心这个事业单 位上面还有个反洗钱局指导工作 所有的FIU们肯定都想扩大权限以方便工作，只是各国由于体制不同，单位详情不同，最后 争取的结果也不同 实名制最大的一个好处就是管理上的方便，根据户主信息把你在所有银行，证券交易所， 各种投资市场的相关信息串在一起 保护个人隐私的话，个人赚了多少钱你不存在银行里不就不用向国家汇报了…… 要银行方便你存款，又要他不多占有你的信息，社会主义初级阶段，这个只怕比较难 和简单粗暴迅速建立起规范金融市场秩序的一项重要措施相比，保护个人隐私这个问题， 只能按下去了 报纸上说话的先生们，老夫善意地猜测他们都没有什么不愿意公开地资产需要“隐私” 多数需要“隐私”的财产，有太多的办法可以绕过监管，才不会主动跳出来找麻烦 只是新闻界的某些评论家们习惯于反对了，或者更现实一些，需要反对一下拿几百块钱稿 费？ ☆─────────────────────────────────────☆ lixinflying (天猫欣空) 于 (Fri Apr 11 02:35:44 2008) 提到: 不认同你对“普世价值”的那些说法 可能在你看来，那些普世价值确实是被重复了太多次的废话，但从整个受众的层面来考虑 ，可能有你这样的觉悟的人并不多，中国的民众尚处于一个需要“启蒙”的时代，“启蒙 ”的第一步，就是要让上面的和下面的包括中间的都能够知道并且理解一些“普世价值” ，比如尊重个人尊严、反对愚民政策等等。要求媒体少谈或者不谈这些在社会精英阶层看 起来等同废话的东西，无异于要一个小学3年级的老师为了照顾个别尖子生而跳过4、5年级 的课程直接进入毕业班。媒体承担着启蒙的责任，这是一个有社会责任和历史眼光的媒体 应该有的责任意识。 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 这篇说得还算不错，老夫简单说两句 : 广告问题，这位说得差不多，几乎是个没法论证存在的东西。 : 求同存异百花齐放，这个道理没错，但是问题在于求同存异真的是某些人追求的目标.. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ tobyhome2000 (luo) 于 (Fri Apr 11 08:40:54 2008) 提到: 防左 反右 ！！！ 这就对了，现在很多大学生已经思想上被和平演变掉了，他们自己没有接触过现实，没有 真实体验世界各地的经济文化，却总认为欧美的一切就是好， 左是要防，右也要反！ 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 想起某个有远见的领导曾说过，当前既要防右又要防左。 : 领导的原话是防左和反右 : 不是两个都防 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ lEaFhApPy (两片树叶，双份开心) 于 (Fri Apr 11 08:42:04 2008) 提到: 你这话说出去肯定被一堆人拍，反欧美的多了去了 【 在 tobyhome2000 (luo) 的大作中提到: 】 : 防左 : 反右 : ！！！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ taotao (怕老鼠的拉布拉多) 于 (Fri Apr 11 08:42:40 2008) 提到: re... 这个我很支持你 【 在 tobyhome2000 (luo) 的大作中提到: 】 : 防左 : 反右 : ！！！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ DarkTemplar (升级为舅伯……) 于 (Fri Apr 11 08:43:50 2008) 提到: 友情提示：五毛党和五分党分属两个阵营，谢谢 【 在 lixinflying (天猫欣空) 的大作中提到: 】 : 认真看了此话题的每一篇文章 想客观的说说感觉 : 首先，lz很偏颇很愤青，难怪有人说你是五毛五分，可能你对报业的事情还是缺乏了解吧 : 。但lz这样提出议题来讨论也是好的，不过不要动辄就质疑别人智商，更不要用揭批XXX真 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Fri Apr 11 08:56:12 2008) 提到: 要银行方便你存款，又要他不多占有你的信息，社会主义初级阶段，这个只怕比较难 和简单粗暴迅速建立起规范金融市场秩序的一项重要措施相比，保护个人隐私这个问题， 只能按下去了 ——存款实名制，对于打击贪官污吏可能有一点好处。但是，必须要看到这种做法对个人隐私的侵犯。不要说存款实名制，就是个人的手机信息的泄露给我们每个人带来的垃圾短信的困扰又有多少？ ——在中国现有国情下，正是因为大家都不注意保护个人隐私，我们才应该更加强调对个人隐私的保护。为了这一点，甚至可以牺牲存款实名制可以打击贪官污吏的那一点点好处。因为，实名制涉及的是全民，而全民，不是所有人都有贪污的能力和机会的。 ——我觉得没人有权通过侵犯全民的隐私权来实现某种局部的利益，除非全民让渡出这一部分隐私权。 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 这里要看对银行如何定义 : 是一个纯粹性的盈利机构，又或者一个便民机构？还是需要担负某种社会职责？ : 世界多国都有FIU，看结构的话，我们的FIU，人行下面的反洗钱监测分析中心这个事业单 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Fri Apr 11 09:06:43 2008) 提到: 拿了重点客户的广告费，则在舆论监督的时候对这些客户慎重，这并不能说明 报界 的虚伪。 没有任何证据，就猜测人家是拿了美金、日元代表美日反华势力的，这和当年反动文人辱骂鲁迅先生拿了“卢布”没什么区别。 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 经济，文化领域的渗透 : 更多时候表现出来的是心照不宣，甚至以退为进 : 老夫举个例 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ marshall (马歇尔) 于 (Fri Apr 11 09:09:54 2008) 提到: 【 在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : 前天转了两篇关于南方报系关于西藏形势的“不同声音”，我的目的很简单，希望中国 : 人在西方势力支持分离势力时能保持团结。但是进一段时间极个别媒体表现令人失望， : 做了外国人想做却做不到的事，出现南都这种不同的声音令中国人沮丧。当别人要肢解 : ................... 通篇都是文革语言，上纲上线，意识形态定性 ☆─────────────────────────────────────☆ MSR123 (生如樱花) 于 (Fri Apr 11 10:51:13 2008) 提到: 支持你的观点 【 在 lixinflying (天猫欣空) 的大作中提到: 】 : 认真看了此话题的每一篇文章 想客观的说说感觉 : 首先，lz很偏颇很愤青，难怪有人说你是五毛五分，可能你对报业的事情还是缺乏了.. : 。但lz这样提出议题来讨论也是好的，不过不要动辄就质疑别人智商，更不要用揭批.. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 13:47:59 2008) 提到: 【 在 lixinflying (天猫欣空) 的大作中提到: 】 : 不认同你对“普世价值”的那些说法 : 可能在你看来，那些普世价值确实是被重复了太多次的废话，但从整个受众的层面来.. : ，可能有你这样的觉悟的人并不多，中国的民众尚处于一个需要“启蒙”的时代，“.. : ................... 真理并不因为重复万次而变成废话 但是有意无意地脱离实际，心怀鬼胎地夹带私藏，甚至为了自己百十稿费就舔着脸出来BB 倒卖“普世价值”的“真理贩子”，说的就真是废话 因为他们的目的并不是真理，他们手里拿的嘴上挂的那些修脸磨面似是而非“真理”只是 他们为了达成另外的目的所采取的手段而已 手段是否正义暂且两说，即使是正义的手段，也不能带给他们动机和目的上的清白 ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Fri Apr 11 13:50:05 2008) 提到: 即使像你说的，你也不能把这些真理贩子说的当作废话。 因为真理就是真理，不因其从真理贩子嘴里说出来而变成了别的东西。 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 真理并不因为重复万次而变成废话 : 但是有意无意地脱离实际，心怀鬼胎地夹带私藏，甚至为了自己百十稿费就舔着脸出来BB : 倒卖“普世价值”的“真理贩子”，说的就真是废话 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 13:57:47 2008) 提到: 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : 拿了重点客户的广告费，则在舆论监督的时候对这些客户慎重，这并不能说明 报界 .. : 没有任何证据，就猜测人家是拿了美金、日元代表美日反华势力的，这和当年反动文.. 慎重？ 这词用得真客气 西方某资本主义大国某中部省份（这资本主义国家也许不该叫省？叫州？）拿了该国某交 通部门投资的一笔钱用来修建几个巨大的基础设施，该部某关系人犯下的案件在这种背景 下被该州妥善处理 妥善到什么程度呢？ 妥善到该死的可以不用死 妥善到该省所有有关此人的新闻报道全部需经该州议会下面主管宣传者点头才能发 妥善到某资本主义小报记者本来是天天跑嘉士德索斯比的不小心写了一条赃物拍卖的行业 新闻就被处理 和我们正直廉洁勇猛的社会主义新闻界相比 资本主义报界是多么TM的虚伪啊！ 顺便说一句，梁乏走狗实秋先生的反动恶名看来是跑不掉了 梁的“拿卢布”之说，恶毒之处在于不论真假，白色恐怖之下，这种说法可能会要人性命 为人所不齿之处，在于有动用辩论之外的力量打击对手的嫌疑 这两点在个人与个人，集团与集团的有限度冲突中，结合特殊的时代背景，才会被重点放 大 类比起来，是不大合适的 难不成社会主义和谐阳光之下，如此说几句，一个省委党报集团就有关门的危险？ 难不成南方系的反对者们已经开始和南方系开始了当年一伙文人般的PK？ 反对者们纵有此心，南方系只怕也不会用眼皮夹他们一下 再说一句题外话 老夫曾经在本版举过香港某段时间文化方面的波涛诡谲 孤岛时期只会更甚于此，“自然科学研究所”的万山原三，“上海同文馆”的某人，还有 鲁迅先生那位著名的日本朋友，这里可研究之处甚多 ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 14:01:43 2008) 提到: 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : 即使像你说的，你也不能把这些真理贩子说的当作废话。 : 因为真理就是真理，不因其从真理贩子嘴里说出来而变成了别的东西。 歪嘴和尚念错经的例子还少？ 波尔布特之类的例子左派右派都很熟悉啊 不信奉M派的话，还有反M派的麦卡锡那一出呢，莫非这一出戏演得也很正？ 嘴歪已经够可以的了，更何况可能还有心歪的和尚？ ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 14:26:19 2008) 提到: 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : 要银行方便你存款，又要他不多占有你的信息，社会主义初级阶段，这个只怕比较难 : 和简单粗暴迅速建立起规范金融市场秩序的一项重要措施相比，保护个人隐私这个问.. : 只能按下去了 : ................... 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : 要银行方便你存款，又要他不多占有你的信息，社会主义初级阶段，这个只怕比较难 : 和简单粗暴迅速建立起规范金融市场秩序的一项重要措施相比，保护个人隐私这个问.. : 只能按下去了 : ................... 尽管欧阳卫民总说进步快，但中国的FIU工作效率实在很一般 也许正是这个原因，使大家无法感受到它的作用 世界各国的FIU工作重心，都远不止贪官污吏这一块 这更像是一个信息交换系统，它的背后是建立和完善高效快捷的国家金融市场秩序 人们在各时期，针对具体事物，需求的迫切程度是不同的 摁下葫芦翻起了瓢，总得有个先后，总得有个牺牲 而且时代在变，资源越来越少，产业结构也在不停地调，之前别家的发展经验，在这里还 未必可以借鉴 比如手机隐私泄露的问题，在今日之古巴，二十年前之中国，便不存在 问题是，几位大爷愿意倒回去那个时代？ ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Fri Apr 11 15:45:48 2008) 提到: 那就看你的心是否歪了。 至少我的心没歪，所以在我眼里，真理就是真理，普世的价值就是普世价值，社会主义可以吸收人类文明史上一切先进的东西。 现在，我们说，公平和正义是社会主义的本质属性。实际上，公平和正义就是普世价值，是你所说的歪嘴和尚嘴里念的经之一。 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 歪嘴和尚念错经的例子还少？ : 波尔布特之类的例子左派右派都很熟悉啊 : 不信奉M派的话，还有反M派的麦卡锡那一出呢，莫非这一出戏演得也很正？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Fri Apr 11 15:51:12 2008) 提到: 补充一点 实际上sere网友把重点放在了歪嘴和尚身上 而我重点则放在了 经 上。 我是无视歪嘴和尚的。 翻开商务印书馆的 汉译名著 系列书单， 几百年、上千年的国外文明成果就摆在面前，这种经，不管它是从正嘴和尚嘴里念出来的，还是从歪嘴和尚嘴里念出来的，都丝毫不会损害它自身的一丝一毫。 我们坚持理性的对待人类社会的普世价值，就在于经和念经的和尚是两码事。 再补充一点，让歪嘴和尚闭嘴或者你不去听，自己去读经，这就是我的饿态度。 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : 那就看你的心是否歪了。 : 至少我的心没歪，所以在我眼里，真理就是真理，普世的价值就是普世价值，社会主义可以吸收人类文明史上一切先进的东西。 : 现在，我们说，公平和正义是社会主义的本质属性。实际上，公平和正义就是普世价值，是你所说的歪嘴和尚嘴里念的经之一。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Sat Apr 12 01:28:32 2008) 提到: 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : 补充一点 : 实际上sere网友把重点放在了歪嘴和尚身上 : 而我重点则放在了 经 上。 : ................... 本帖主题说的念经的人，念经的群体 还是说的“经”本身？ ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Sat Apr 12 09:43:27 2008) 提到: 在我看来本贴主题就是在假借批判“念经人”的手法来批判“经”本身。所以，一步到 位把这个后路先给断了再说。 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 本帖主题说的念经的人，念经的群体 : 还是说的“经”本身？ ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Sat Apr 12 14:35:16 2008) 提到: 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : 在我看来本贴主题就是在假借批判“念经人”的手法来批判“经”本身。所以，一步到 : 位把这个后路先给断了再说。 老子抄鬼子的后路 老蒋抄老子的后路 他们说些什么，又有些什么关系？ 这是他们把自己划入利益集团了，还是你把自己划入利益集团了？ 只怕现实生活中都没有 如果不是为了对得住自己的头脑自己的眼睛去看清形势 只在为了和这些不掌控任何资源的loser在嘴上争个输赢 泡妞还真下血本啊 ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Sat Apr 12 14:46:47 2008) 提到: 别说这些风凉话了，在我面前，收起来吧，一点用都没有。 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 老子抄鬼子的后路 : 老蒋抄老子的后路 : 他们说些什么，又有些什么关系？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Sat Apr 12 14:51:43 2008) 提到: 【 在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : 别说这些风凉话了，在我面前，收起来吧，一点用都没有。 嗯 你老刀枪不入，佛法无边 ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Sat Apr 12 14:53:01 2008) 提到: 不过是风凉话听多了，又不见有什么新意，又无用，所以喊停了。 【 在 sere (少年子弟江湖老) 的大作中提到: 】 : 嗯 : 你老刀枪不入，佛法无边 |
| [返回原作区目录] |
|
|
