珞珈山水BBS -- 原作区文章阅读

搜索

原作区文章阅读 [返回]
发信人: DarkTemplar (升级为舅伯……), 信区: WHU 标题: [合集] 声援我的师友——南都周刊副总编长平 zz 发信站: 珞珈山水BBS站 (Thu May 8 15:24:17 2008), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆ phone (我是猫猫) 于 (Thu Apr 10 23:29:16 2008) 提到: 我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理文章链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af0a1b901009df1.html 我一直坚定地认为，长平老师是中国最优秀的时事评论家之一。他的评论不仅高产数量多而且涉猎面极广，既多又涉猎面广，而且充满理性，还都一针见血，直指痛处的时事评论，在眼下的中国实在不多。看他在天涯的博客（新浪其实也有，但新浪受外力太多，过于妥协，连很多报纸正式发表过的评论都被删除，因此长平在新浪的博客已经很久没有更新，最近一篇叫：他们根本不在乎我，评的是深圳城管）早已是我的一个习惯。往往可以给我很多的启发与教诲，可以给我方向与勇气。我原来也写点小评论，因为曾经偏安一隅，三年守在一个小渔村每周写个千字评论，偶有得到市民关注和表扬的，自己嘴上虽说写得很差，心里却也沾沾自喜。自从2006年被调回广州，和长平老师一起创办《南都周刊》，开始认识长平并关注他的文章，我就不敢再给报纸杂志写时评了，有时候如鲠在喉不吐不快，实在忍不住的感慨也只是随手敲进博客，不修改不再看也不敢拿去正式发表，权当是记录心情式的自娱自乐。因为我的评论和长平老师的比，我感到羞怯，不但知识不够他多，文笔不如他好，观点也不如他犀利，最最让我敬服，还是长平老师心里有一道坚固的底线，不管评论什么事件，什么新闻，他都牢固地守卫内心的价值观，他可以用一贯的立场，用迂回或者尖锐的笔锋，或点到或直指丑陋者的要害，让被谴责者无可躲避不容回避。这一次长平老师也一样，他的《拉萨真相从哪里来？》这一评论，之所以会引起强烈关注，就是因为他尖锐地指出：“倘或中国媒体同样不能自由报道，而境外媒体又变得面目可疑，那么真相从何处来呢？”他进一步点中要害：他们（指有一些网上评论者）并不真的在乎新闻的客观公正，而在乎媒体本身的立场。还有他的另一篇文章《奥运会遇到抗议者并不可怕》中指出：抗议活动在大型国际活动中司空见惯，奥运会也不会因为这一类抗议而受到影响……两篇评论都从公民的立场，用职业媒体人的视角，抨击了某些试图通过控制媒体来控制公民获得真相的愚蠢做法，主张要对新闻客观事实给予更高度的重视，鼓励面对复杂问题要更加理性。显然，他的这两篇评论遭到了史无前例地网络炮轰。他勇敢地挺身而出，在官方极左与民间极左势力甚嚣尘上的时刻，不顾个人会受到何种责难，几乎是冒天下之大不韪，触痛了少数“爱国贼”的痛处：打着爱国的旗号，完全不顾常识不顾常理，宁可不要自由，不要真相。没有真相，盲目地喊爱国，有可能把事情搞得更糟，有可能一时间会占上风，但从解决问题的角度，只把问题搞得更复杂。事实上长平的评论所隐含的道理非常简单：没有更全面的了解真相之前，我们盲目地反对，盲目地定性，盲目地怀疑甚至“打倒”自己的同胞，很有可能会让我们错失检讨自己，改过自新的最佳时机。从这两篇评论的谴词造句，表达方式看，长平老师都非常严谨审慎，客观地肯定了揭露西方媒体不实报道的网民力量，也守卫了中国大多数人的期待：把奥运会顺利办好，长平更是怀着一片赤子之心，希望民族更加团结，让盲目的民族主义者的负面影响降到最小，让更多的人回归到国家主流的建设之中。很早我就看到这两篇评论，我当时的感受是：有可能遭遇无端指责，因为现在有一种力量正在得势，这股势力打着爱国主义的旗号，不断扩大打击面，故意混淆概念，模糊社会主要矛盾，唯恐天下不乱。果然，不出几天，长平的评论被恶毒地指为“汉奸言论”，甚至不明就里地把《南方都市报》也带上一起谩骂。为什么每次大事件中，都有“不明真相”的大多数群众？因为我们一直生活在一个很难知道真相的社会，大多数群众从来就不明真相，因为现行落后的体制不可能让我们明真相。正是因为不明真相，所以很多人根本无从判断，无从理性独立思考。事实上，长平关于拉萨真相的评论，并非发在南方都市报上，而是发在一个中文网站，网站声明这篇评论只代表他个人的观点，但有人却借此把深受读者喜爱的南方都市报污蔑为“国产反华报纸”，用心何其险恶——竟然有人要借“爱国”这把刀，想杀死除去南方都市报。更何况，长平老师的这篇评论并没有逾越中国公民的基本理性。我实在忍不住要在这里说上几句，虽然我只是记录心情式的自娱自乐，同样一气呵成，不作修改，我只是想以微弱声音表达对长平老师的声援：如果长平老师这样的评论都可以污蔑为“汉奸言论”，我愿意和长平老师一道承受这种骂名，因为我和他的观点一致。如果南方都市报和南都周刊因为长平老师的这篇评论而要被“爱国贼”们污蔑为“反华报纸” ，那我为将坚决与他们这种所谓的“爱国”划清界线，我更以微小的声音呼吁：继续追求真相，事实求是地回归问题的本身，不要让更多的人成为不明真相的群众。没有真相，就有可能丧失自己的独立判断，满腔的爱国热情可能会被别有用心的人利用，最终发现自己做了一件非常傻的事。从来，不明真相的群众满腔的爱国热情都被人利用，从几千年的封建历史大事件中可以看到，中国人的“爱国情结”几乎都成为封建极权与暴政统治者最好的借口，真正的爱国者往往死得很惨。而躲在幕后的少数“爱国贼”们却借不明真相群众的“爱国热忱”行窃国窃权之实，行公报私仇清除异己之实，一旦成功立即又回过头来为害百姓。从大学毕业起，我就再也不盲目爱“国”，我会问，我爱的是什么“国”，这个“国”到底是指我们国民大众的福祉，还是极少数掌握权势的既得利益集团的权力象征？我认为，真正的爱国者，应该更懂得以人为本，是对政府与官员更加严厉，对公民百姓的更加宽容，是天下为公，是不搞民族对立的血脉相融，是在实事求是前提下真诚沟通，是敢于担当敢于解决问题，应该是共同为吏治更加清明，民族强盛，与世界和谐相片，百姓安居乐业而出谋划策，尽匹夫之力。我与长平老师共事两年余，他是一个极为勤奋和谦和的书生，凭我对他的了解，追求真相，真正理性地爱国，也正是长平老师所做的。 ----------------------------------------------------------------------------- 附录：南方都市报2001年元旦献词，标题为本人所加，早在七年前，已经很好地回答了目前网络上某些人对南方都市报的诘难。我们只是真相的追求者 …… 我们也许不是最好的，但我们比好的更好。我们都是搞实业的人，我们都想搞大。办报与种地并没有什么两样，卖报纸与卖苹果并没有什么两样。千万不要把我们看得太重太高。不要指望从我们这里得到教诲。我们也是一群俗人，我们并不比你们多一份美德。你们有的缺点我们都有。不要指望从我们这里得到裁决。我们不是居委大妈，我们不是警官。报馆不是法院。不要指望从我们这里得到眼泪。我们不会煽情。我们不是催泪弹。甚至良知。甚至正义。我们没有赋予这样的权势。请继续指望我们的国家和政府。只有国家、政府才能提供良知主持正义。我们只是良知和正义的受益者，并不是良知和正义的持有者。我们不是真理的化身。我们只是真相的追求者。我们试图记录一些真相。我们只是努力还原与再现已经发生的事件而已。我们并不认为这件事情那么简单。声音和字符在传播的过程中，有无数缺失和走样的可能性。我们只是努力克服这种可能性布局。每个人在表达自己思想的时候，都未必准确无误，更何况转达别人的思想。主观叙述的永远是相对真相。因为我们不是天使，长着翅膀，先知先觉，俯瞰人间。我们在人间。我们以仰望的姿势面对大众。我们不能承诺，我们所说的每一句话都是准确的。但是我们承诺，在追求真相的路上我们争先恐后。如果说责任，这就是我们的责任。我们对社会的理性责无旁贷。请给我们机会，我们会成熟起来。请给我们机会，我们会理性起来。让我们静下来想一想，我们距离理性到底还有多远。让我们现在就从一些小事做起，看完我们的报纸请不要随地乱扔。本报编辑部 2001年元旦 http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2174978 ☆─────────────────────────────────────☆ netmousexhxh (武侠英雄寨★辽东胡一刀) 于 (Thu Apr 10 23:38:07 2008) 提到: 呵呵，呵呵，呵呵，呵呵【在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师 : 作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理 : 文章链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af0a1b901009df1.html : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ sere (少年子弟江湖老) 于 (Fri Apr 11 00:32:31 2008) 提到: 【在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师 : : 作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理 : ................... 推荐一部电影《感谢你吸烟》 “到目前为止，我们的研究还未证实吸烟和XX病之间存在的必然联系……” ☆─────────────────────────────────────☆ marshall (马歇尔) 于 (Fri Apr 11 09:05:56 2008) 提到: 【在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师 : : 作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理 : ................... 坚决支持 ☆─────────────────────────────────────☆ goldrock (紫金石) 于 (Fri Apr 11 09:09:30 2008) 提到: 我看这篇可以M 【在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】 : 我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师 : 作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理 : 文章链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af0a1b901009df1.html : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bigeyeworld (大眼) 于 (Fri Apr 11 11:58:42 2008) 提到: 【在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】 : 我看这篇可以M 我们只是真相的最求者。细心想想，长平是对的。 ☆─────────────────────────────────────☆ yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于 (Fri Apr 11 20:45:30 2008) 提到: 问题是：他那双已经日渐混浊的眼睛，看得见真相么？【在 bigeyeworld (大眼) 的大作中提到: 】 : 我们只是真相的最求者。细心想想，长平是对的。
[返回原作区目录]

原作区文章阅读 [返回]

发信人: DarkTemplar (升级为舅伯……), 信区: WHU
标  题: [合集] 声援我的师友——南都周刊副总编长平 zz
发信站: 珞珈山水BBS站 (Thu May  8 15:24:17 2008), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   phone (我是猫猫) 于  (Thu Apr 10 23:29:16 2008)  提到:

我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师

作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理

文章链接：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af0a1b901009df1.html

我一直坚定地认为，长平老师是中国最优秀的时事评论家之一。他的评论不仅高产数量多
而且涉猎面极广，既多又涉猎面广，而且充满理性，还都一针见血，直指痛处的时事评论
，在眼下的中国实在不多。

看他在天涯的博客（新浪其实也有，但新浪受外力太多，过于妥协，连很多报纸正式发表
过的评论都被删除，因此长平在新浪的博客已经很久没有更新，最近一篇叫：他们根本不
在乎我，评的是深圳城管）早已是我的一个习惯。往往可以给我很多的启发与教诲，可以
给我方向与勇气。

我原来也写点小评论，因为曾经偏安一隅，三年守在一个小渔村每周写个千字评论，偶有
得到市民关注和表扬的，自己嘴上虽说写得很差，心里却也沾沾自喜。自从2006年被调回
广州，和长平老师一起创办《南都周刊》，开始认识长平并关注他的文章，我就不敢再给
报纸杂志写时评了，有时候如鲠在喉不吐不快，实在忍不住的感慨也只是随手敲进博客，
不修改不再看也不敢拿去正式发表，权当是记录心情式的自娱自乐。

因为我的评论和长平老师的比，我感到羞怯，不但知识不够他多，文笔不如他好，观点也
不如他犀利，最最让我敬服，还是长平老师心里有一道坚固的底线，不管评论什么事件，
什么新闻，他都牢固地守卫内心的价值观，他可以用一贯的立场，用迂回或者尖锐的笔锋
，或点到或直指丑陋者的要害，让被谴责者无可躲避不容回避。

这一次长平老师也一样，他的《拉萨真相从哪里来？》这一评论，之所以会引起强烈关注
，就是因为他尖锐地指出：“倘或中国媒体同样不能自由报道，而境外媒体又变得面目可
疑，那么真相从何处来呢？”他进一步点中要害：他们（指有一些网上评论者）并不真的
在乎新闻的客观公正，而在乎媒体本身的立场。还有他的另一篇文章《奥运会遇到抗议者
并不可怕》中指出：抗议活动在大型国际活动中司空见惯，奥运会也不会因为这一类抗议
而受到影响……两篇评论都从公民的立场，用职业媒体人的视角，抨击了某些试图通过控
制媒体来控制公民获得真相的愚蠢做法，主张要对新闻客观事实给予更高度的重视，鼓励
面对复杂问题要更加理性。

显然，他的这两篇评论遭到了史无前例地网络炮轰。他勇敢地挺身而出，在官方极左与民
间极左势力甚嚣尘上的时刻，不顾个人会受到何种责难，几乎是冒天下之大不韪，触痛了
少数“爱国贼”的痛处：打着爱国的旗号，完全不顾常识不顾常理，宁可不要自由，不要
真相。没有真相，盲目地喊爱国，有可能把事情搞得更糟，有可能一时间会占上风，但从
解决问题的角度，只把问题搞得更复杂。

事实上长平的评论所隐含的道理非常简单：没有更全面的了解真相之前，我们盲目地反对
，盲目地定性，盲目地怀疑甚至“打倒”自己的同胞，很有可能会让我们错失检讨自己，
改过自新的最佳时机。

从这两篇评论的谴词造句，表达方式看，长平老师都非常严谨审慎，客观地肯定了揭露西
方媒体不实报道的网民力量，也守卫了中国大多数人的期待：把奥运会顺利办好，长平更
是怀着一片赤子之心，希望民族更加团结，让盲目的民族主义者的负面影响降到最小，让
更多的人回归到国家主流的建设之中。

很早我就看到这两篇评论，我当时的感受是：有可能遭遇无端指责，因为现在有一种力量
正在得势，这股势力打着爱国主义的旗号，不断扩大打击面，故意混淆概念，模糊社会主
要矛盾，唯恐天下不乱。果然，不出几天，长平的评论被恶毒地指为“汉奸言论”，甚至
不明就里地把《南方都市报》也带上一起谩骂。

为什么每次大事件中，都有“不明真相”的大多数群众？因为我们一直生活在一个很难知
道真相的社会，大多数群众从来就不明真相，因为现行落后的体制不可能让我们明真相。
正是因为不明真相，所以很多人根本无从判断，无从理性独立思考。事实上，长平关于拉
萨真相的评论，并非发在南方都市报上，而是发在一个中文网站，网站声明这篇评论只代
表他个人的观点，但有人却借此把深受读者喜爱的南方都市报污蔑为“国产反华报纸”，
用心何其险恶——竟然有人要借“爱国”这把刀，想杀死除去南方都市报。更何况，长平
老师的这篇评论并没有逾越中国公民的基本理性。

我实在忍不住要在这里说上几句，虽然我只是记录心情式的自娱自乐，同样一气呵成，不
作修改，我只是想以微弱声音表达对长平老师的声援：如果长平老师这样的评论都可以污
蔑为“汉奸言论”，我愿意和长平老师一道承受这种骂名，因为我和他的观点一致。如果
南方都市报和南都周刊因为长平老师的这篇评论而要被“爱国贼”们污蔑为“反华报纸”
，那我为将坚决与他们这种所谓的“爱国”划清界线，我更以微小的声音呼吁：继续追求
真相，事实求是地回归问题的本身，不要让更多的人成为不明真相的群众。没有真相，就
有可能丧失自己的独立判断，满腔的爱国热情可能会被别有用心的人利用，最终发现自己
做了一件非常傻的事。

从来，不明真相的群众满腔的爱国热情都被人利用，从几千年的封建历史大事件中可以看
到，中国人的“爱国情结”几乎都成为封建极权与暴政统治者最好的借口，真正的爱国者
往往死得很惨。而躲在幕后的少数“爱国贼”们却借不明真相群众的“爱国热忱”行窃国
窃权之实，行公报私仇清除异己之实，一旦成功立即又回过头来为害百姓。

从大学毕业起，我就再也不盲目爱“国”，我会问，我爱的是什么“国”，这个“国”到
底是指我们国民大众的福祉，还是极少数掌握权势的既得利益集团的权力象征？

我认为，真正的爱国者，应该更懂得以人为本，是对政府与官员更加严厉，对公民百姓的
更加宽容，是天下为公，是不搞民族对立的血脉相融，是在实事求是前提下真诚沟通，是
敢于担当敢于解决问题，应该是共同为吏治更加清明，民族强盛，与世界和谐相片，百姓
安居乐业而出谋划策，尽匹夫之力。

我与长平老师共事两年余，他是一个极为勤奋和谦和的书生，凭我对他的了解，追求真相
，真正理性地爱国，也正是长平老师所做的。
-----------------------------------------------------------------------------


附录：南方都市报2001年元旦献词，标题为本人所加，早在七年前，已经很好地回答了目
前网络上某些人对南方都市报的诘难。

我们只是真相的追求者

……

我们也许不是最好的，但我们比好的更好。

我们都是搞实业的人，我们都想搞大。办报与种地并没有什么两样，卖报纸与卖苹果并没
有什么两样。千万不要把我们看得太重太高。

不要指望从我们这里得到教诲。我们也是一群俗人，我们并不比你们多一份美德。你们有
的缺点我们都有。

不要指望从我们这里得到裁决。我们不是居委大妈，我们不是警官。报馆不是法院。

不要指望从我们这里得到眼泪。我们不会煽情。我们不是催泪弹。

甚至良知。甚至正义。我们没有赋予这样的权势。请继续指望我们的国家和政府。只有国
家、政府才能提供良知主持正义。我们只是良知和正义的受益者，并不是良知和正义的持
有者。我们不是真理的化身。

我们只是真相的追求者。我们试图记录一些真相。我们只是努力还原与再现已经发生的事
件而已。我们并不认为这件事情那么简单。声音和字符在传播的过程中，有无数缺失和走
样的可能性。我们只是努力克服这种可能性布局。每个人在表达自己思想的时候，都未必
准确无误，更何况转达别人的思想。主观叙述的永远是相对真相。因为我们不是天使，长
着翅膀，先知先觉，俯瞰人间。

我们在人间。我们以仰望的姿势面对大众。我们不能承诺，我们所说的每一句话都是准确
的。但是我们承诺，在追求真相的路上我们争先恐后。如果说责任，这就是我们的责任。
我们对社会的理性责无旁贷。请给我们机会，我们会成熟起来。请给我们机会，我们会理
性起来。让我们静下来想一想，我们距离理性到底还有多远。让我们现在就从一些小事做
起，看完我们的报纸请不要随地乱扔。

本报编辑部 2001年元旦

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2174978

☆─────────────────────────────────────☆
netmousexhxh (武侠英雄寨★辽东胡一刀) 于 (Thu Apr 10 23:38:07 2008) 提到:

呵呵，呵呵，呵呵，呵呵

【在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】
: 我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师
: 作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理
: 文章链接：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af0a1b901009df1.html
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
   sere (少年子弟江湖老) 于  (Fri Apr 11 00:32:31 2008)  提到:

【在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】
: 我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师
:
: 作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理
: ...................

推荐一部电影
《感谢你吸烟》

“到目前为止，我们的研究还未证实吸烟和XX病之间存在的必然联系……”

☆─────────────────────────────────────☆
   marshall (马歇尔) 于  (Fri Apr 11 09:05:56 2008)  提到:

【在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】
: 我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师
:
: 作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理
: ...................

  坚决支持

☆─────────────────────────────────────☆
   goldrock (紫金石) 于  (Fri Apr 11 09:09:30 2008)  提到:

我看这篇可以M

【在 phone (我是猫猫) 的大作中提到: 】
: 我们对社会的理性责无旁贷 ——声援我的师友长平老师
: 作者：蓝维维，现任TimeOut中国版总经理
: 文章链接：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af0a1b901009df1.html
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
bigeyeworld (大眼) 于 (Fri Apr 11 11:58:42 2008) 提到:

【在 goldrock (紫金石) 的大作中提到: 】
: 我看这篇可以M

我们只是真相的最求者。细心想想，长平是对的。

☆─────────────────────────────────────☆
yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于 (Fri Apr 11 20:45:30 2008) 提到:

问题是：他那双已经日渐混浊的眼睛，看得见真相么？
【在 bigeyeworld (大眼) 的大作中提到: 】
: 我们只是真相的最求者。细心想想，长平是对的。

[返回原作区目录]