联系我们 论坛帮助    登录 注册 搜索

珞珈山水BBS → 社会信息 → 珞珈论坛 → 原作区文章阅读

原作区文章阅读 [返回]
发信人: DarkTemplar (wish祖国人民平安), 信区: WHU 标  题: [合集] 【求证】关于地震的预测 发信站: 珞珈山水BBS站 (Thu May 15 11:57:07 2008), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆    Katze (薛定谔的猫) 于  (Mon May 12 22:53:38 2008)  提到: 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大致预 测到的） 比如当年的唐山 还有80年代美国加州地震，他们的相关部门被事后问责 因为我一直的观念是，地震是不可能被预测的 我现在想求证，真有这个说法吗？（不要谈什么超自然现象和什么动物的异常）期待专 业人士出来解答。 ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Mon May 12 22:54:04 2008)  提到: 不能 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大致预 : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    rockhu (我出来买酱油的) 于  (Mon May 12 22:54:30 2008)  提到:  没有这种说法 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    Katze (薛定谔的猫) 于  (Mon May 12 22:54:38 2008)  提到: 你应该不是专业人士吧 虽然我也一直持有不能预测的观念 所以还是期待专业人士的解答 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 不能 ☆─────────────────────────────────────☆    pig886 (wish祖国人民平安||会冒烟的小火柴) 于  (Mon May 12 22:55:12 2008)  提到: 地震有前兆 只能这么说 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大致预 : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Mon May 12 22:55:34 2008)  提到: 地震局的局长正在接受凤凰采访 我没有见过任何可以保证准确预测地震的文献报道 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 你应该不是专业人士吧 ☆─────────────────────────────────────☆    zcy110 (灌水灌出境界了，就成卖衣服的了) 于  (Mon May 12 22:57:10 2008)  提到: 我可以预测，在今后的某个时间，在地球上的某个区域，将发生地震 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    Katze (薛定谔的猫) 于  (Mon May 12 22:57:13 2008)  提到: 在我们（我和室友）看来，地震局长他可能因为有切身利益，所以给出的信息不会客观…… 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 地震局的局长正在接受凤凰采访 : 我没有见过任何可以保证准确预测地震的文献报道 ☆─────────────────────────────────────☆    taotao (怕老鼠的拉布拉多) 于  (Mon May 12 22:57:14 2008)  提到: 这么说吧 很多现象伴随地震发生 可是问题时，这些经验通常是在地震后总结出来的 而且，这些现象不能必然导致地震 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 地震局的局长正在接受凤凰采访 : 我没有见过任何可以保证准确预测地震的文献报道 ☆─────────────────────────────────────☆    Mei706x (脑子出问题了-_-！) 于  (Mon May 12 22:57:18 2008)  提到: 这是百度的百科的解答 地震预测 根据所认识的地震发生规律，用科学方法对未来地震发生的时间、地点和强度作预先的估计。地震预报则是在具备一定可靠程度的前提下将地震预测的意见向公众宣布。有实用价值的地震预报必须同时报出时间、地点和强度。科学的地震预测是将来实现地震预报的基础。 地震预测是第二次世界大战结束以后开展的探索性研究项目，特别是中、短期或临震前的预测尚处于探索阶段，远远没有到可以实用的程度。一些学者对实现地震预报抱有怀疑，对于用行政手段组织地震预测持保留态度。 地震预测的科学前提是认识地震孕育和发生的物理过程，包括地球介质物理、力学性质的异常变化。但是人类对地震成因和地震发生的规律还知之甚少，主要是因为地震是宏观自然界中大规模的深层的变动过程，不同于实验室中单纯的可控条件下进行的样品试验，其影响因素过于复杂 赡苡腥死辔粗�的因素存在。人们所能做的是在地面上观测某些物理量，这种观测通常是不完全的和不完善的。在当代科学技术条件下，人们还不能深入地球内部直接或间接观测深层介质的物理状态 ，因为测量过程本身就将打破原有的状态。而所能观测的物理量异常变化是否与地震的 嬲�相关还不能确知 。这就是地震预测研究所以进展缓慢的真实原因。 地震预测研究有3种不同的思路: ①地震地质。地震发生在地壳中上层，故认定地震应属于地质过程。研究已发生的大地震的地质构造特点，应有助于今后判定何处具备发生大地震的地质背景。但有些地震发生前，地质构造往往不甚明朗，震后才发现有某个断层，认为与地震有关。 ②地震统计。对过去已发生的地震，运用数理统计方法，从中发现地震发生的规律，特别是时间序列的规律，根据过去以推测未来。此法把地震问题归结为数学问题。因需要对大量地震资料作统计，研究的区域往往过大，所以判定地震的地点有困难，而且外推常常不准确。 ③地震前兆。地震是地球介质的破裂，故认定地震应属于物理过程。观测地球物理场各种参量以及地下水等异常变化，可能找到有用的地震前兆 。前兆研究中的最大困难是，观测中常遇到各种天然的和人为的干扰，而所谓的前兆与地震的对应往往也是经验性的。尚未找到一种普遍适� 靠的前兆。 以上 3种思路都有片面性，都不能独立地解决地震预测问题 。实际采取的是综合的办法，把3种不同思路所得放在一起对比参照，力求对未来的地震活动作出估计。   【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 你应该不是专业人士吧 : 虽然我也一直持有不能预测的观念 : 所以还是期待专业人士的解答 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    Mei706x (脑子出问题了-_-！) 于  (Mon May 12 22:57:57 2008)  提到: 好好看看这一段 地震预测的科学前提是认识地震孕育和发生的物理过程，包括地球介质物理、力学性质的异常变化。但是人类对地震成因和地震发生的规律还知之甚少，主要是因为地震是宏观自然界中大规模的深层的变动过程，不同于实验室中单纯的可控条件下进行的样品试验，其影响因素过于复杂 赡苡腥死辔粗�的因素存在。人们所能做的是在地面上观测某些物理量，这种观测通常是不完全的和不完善的。在当代科学技术条件下，人们还不能深入地球内部直接或间接观测深层介质的物理状态 ，因为测量过程本身就将打破原有的状态。而所能观测的 物理量异常变化是否与地震的发生真正相关还不能确知 。这就是地震预测研究所以进展缓 慢的真实原因。 【 在 Mei706x (脑子出问题了-_-！) 的大作中提到: 】 : 这是百度的百科的解答 : 地震预测 : 根据所认识的地震发生规律，用科学方法对未来地震发生的时间、地点和强度作预先的估计。地震预报则是在具备一定可靠程度的前提下将地震预测的意见向公众宣布。有实用价值的地震预报必须同时报出时间、地点和强度。科学的地震预测是将来实现地震预报的基础。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    lbi123 (不会魔法的法师) 于  (Mon May 12 22:58:55 2008)  提到: 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 在我们（我和室友）看来，地震局长他可能因为有切身利益，所以给出的信息不会客.. 在这种时候这种情况如果为了所谓的利益做出不客观的回答，这个概率比较低 ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Mon May 12 22:59:05 2008)  提到: 既然专业人士你都信不过，那么你愿意去信神棍的？ PS：接受采访的是已经退休的中国地震局副局长 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 在我们（我和室友）看来，地震局长他可能因为有切身利益，所以给出的信息不会客观…… ☆─────────────────────────────────────☆    warrior (Offer Lost...) 于  (Mon May 12 22:59:48 2008)  提到:    不过地震预测现在本来就很不准确，专业人士也不太可信啊 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 既然专业人士你都信不过，那么你愿意去信神棍的？ : PS：接受采访的是已经退休的中国地震局副局长 ☆─────────────────────────────────────☆    lbi123 (不会魔法的法师) 于  (Mon May 12 23:02:44 2008)  提到: 【 在 warrior (Offer Lost...) 的大作中提到: 】 :    不过地震预测现在本来就很不准确，专业人士也不太可信啊 对于我们这些完全不懂的人来说，听听专家的意见和建议还是比较可信滴 ☆─────────────────────────────────────☆    Katze (薛定谔的猫) 于  (Mon May 12 23:04:52 2008)  提到: 这么说，对于一个东西的当事者，在事前和事后的说法是会有选择性的回避的。这是所有理性的人都会不自觉的做出的表现。所以这样的表达取信度是有限的。 这也是法律上物证高于人证的原因吧。 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 既然专业人士你都信不过，那么你愿意去信神棍的？ : PS：接受采访的是已经退休的中国地震局副局长 ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Mon May 12 23:06:37 2008)  提到: 从来没有任何一个权威人士说现在可以准确预测地震了 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 这么说，对于一个东西的当事者，在事前强调科学的可靠性，在事后有补充说自然的不 : 可预测性。这是所有理性的人都会不自觉的做出的表现，所以这样的表达也肯定是有所 : 保留的，所以，他的取信度是有限的。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    w2boluo (0932313我爱你) 于  (Mon May 12 23:07:34 2008)  提到: 唐山这种震源浅的预测难度较大吧 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大致预 : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    Melissa216 (Oasis) 于  (Mon May 12 23:08:08 2008)  提到: 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 这么说，对于一个东西的当事者，在事前强调科学的可靠性，在事后有补充说自然的不 : 可预测性。这是所有理性的人都会不自觉的做出的表现，所以这样的表达也肯定是有所 : 保留的，所以，他的取信度是有限的。 撇开政治人事因素不谈，地震本身就不可预测，包括地震之前出现的异常现象也只是兆示 而已，完全预测地震本身就不可能，不过还是希望汶川的受灾人民尽快得到外界支援！十 万火急！ ☆─────────────────────────────────────☆    Katze (薛定谔的猫) 于  (Mon May 12 23:08:44 2008)  提到: 好在这一点我是认同的 不过还是要多听听普通专业人士的声音，而不是掌握了话语权的人。（权威和砖家叫兽） 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 从来没有任何一个权威人士说现在可以准确预测地震了 ☆─────────────────────────────────────☆    yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于  (Mon May 12 23:08:48 2008)  提到: 有一个观点还是应该接受的 地震的发生是有前兆的 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 从来没有任何一个权威人士说现在可以准确预测地震了 ☆─────────────────────────────────────☆    taotao (怕老鼠的拉布拉多) 于  (Mon May 12 23:10:27 2008)  提到: 这个观点是可以接受的 但是麻烦你也接受另外一个观点 这些前兆并不是一定预示着地震 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 有一个观点还是应该接受的 : 地震的发生是有前兆的 ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Mon May 12 23:10:47 2008)  提到: “有前兆”跟“准确预测”不是一码事 就好比我前面说过的天气预报和考研押题一样 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 有一个观点还是应该接受的 : 地震的发生是有前兆的 ☆─────────────────────────────────────☆    pig886 (wish祖国人民平安||会冒烟的小火柴) 于  (Mon May 12 23:10:53 2008)  提到: re你们两个说的 【 在 taotao (怕老鼠的拉布拉多) 的大作中提到: 】 这个观点是可以接受的 但是麻烦你也接受另外一个观点 这些前兆并不是一定预示着地震 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 有一个观点还是应该接受的 : 地震的发生是有前兆的 ☆─────────────────────────────────────☆    Katze (薛定谔的猫) 于  (Mon May 12 23:13:11 2008)  提到: 这些所谓的“前兆”可以定性为超自然超科学超理性的解释。（虽然科学理性不是全部 ）不在讨论范围之内。 【 在 taotao (怕老鼠的拉布拉多) 的大作中提到: 】 : 这个观点是可以接受的 : 但是麻烦你也接受另外一个观点 : 这些前兆并不是一定预示着地震 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于  (Mon May 12 23:13:26 2008)  提到: 我不强求所有人都能接受这样的一个观点 但是我认为，在认识前兆的前提下，提高警惕是可以避免很多不必要的伤亡和损失的 我承认政府不能在尚未确定灾害的时候制造恐慌，但是也不要刻意维护稳定 【 在 taotao (怕老鼠的拉布拉多) 的大作中提到: 】 : 这个观点是可以接受的 : 但是麻烦你也接受另外一个观点 : 这些前兆并不是一定预示着地震 ☆─────────────────────────────────────☆    Melissa216 (Oasis) 于  (Mon May 12 23:13:29 2008)  提到: 【 在 taotao (怕老鼠的拉布拉多) 的大作中提到: 】 : 这个观点是可以接受的 : 但是麻烦你也接受另外一个观点 : 这些前兆并不是一定预示着地震 静观其变吧，看看最后政府怎么处理这个事情，问责还是内部消化，你有你的说法，我有 我的看法，最后还是看做法吧。 ☆─────────────────────────────────────☆    pig886 (wish祖国人民平安||会冒烟的小火柴) 于  (Mon May 12 23:15:59 2008)  提到: 这不是超自然 谢谢 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 这些所谓的“前兆”可以定性为超自然超科学超理性的解释。（虽然科学理性不是全部 : ）不在讨论范围之内。 ☆─────────────────────────────────────☆    w2boluo (0932313我爱你) 于  (Mon May 12 23:19:37 2008)  提到: 唐山这样的凌晨发生的 很难预警 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 我不强求所有人都能接受这样的一个观点 : 但是我认为，在认识前兆的前提下，提高警惕是可以避免很多不必要的伤亡和损失的 : 我承认政府不能在尚未确定灾害的时候制造恐慌，但是也不要刻意维护稳定 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于  (Mon May 12 23:21:23 2008)  提到: 当前由于研究技术的限制，暂时还不能对地震的发生进行准确的预测，但是并不是说是不 可知，只是认识的水平还未到 既然实时研究手段还缺乏，就应该借鉴于自然反应。自然反应恰恰是最真实的 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : “有前兆”跟“准确预测”不是一码事 : 就好比我前面说过的天气预报和考研押题一样 ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Mon May 12 23:23:49 2008)  提到: 那可不一定 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 当前由于研究技术的限制，暂时还不能对地震的发生进行准确的预测，但是并不是说是不 : 可知，只是认识的水平还未到 : 既然实时研究手段还缺乏，就应该借鉴于自然反应。自然反应恰恰是最真实的 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    Melissa216 (Oasis) 于  (Mon May 12 23:24:23 2008)  提到: 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 当前由于研究技术的限制，暂时还不能对地震的发生进行准确的预测，但是并不是说.. : 可知，只是认识的水平还未到 : 既然实时研究手段还缺乏，就应该借鉴于自然反应。自然反应恰恰是最真实的 re 你！在地震预测这个问题上，必须相信自然！宁可信其有，不可信其无。大致如此。 ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Mon May 12 23:25:16 2008)  提到: 没那么简单。 你知道如果预测不准，疏散整个城市有多大损失么？ 【 在 Melissa216 (Oasis) 的大作中提到: 】 : re 你！在地震预测这个问题上，必须相信自然！宁可信其有，不可信其无。大致如此。 ☆─────────────────────────────────────☆    warrior (Offer Lost...) 于  (Mon May 12 23:25:29 2008)  提到:    不过今天据一个同事说，这种大地震发生的时候，第一波并不会马上就造成房屋 倒塌等严重后果，反而是一波过去之后人们掉以轻心回到屋里，再来第二波，躲无 可躲。当时有很多人回去了，才有了那样的厄运，他口述而已，不辨真假。如此的话， 虽说无法预警，但还是有逃命机会的 【 在 w2boluo (0932313我爱你) 的大作中提到: 】 : 唐山这样的凌晨发生的 : 很难预警 ☆─────────────────────────────────────☆    Katze (薛定谔的猫) 于  (Mon May 12 23:26:05 2008)  提到: 那你能用科学和理性去解释吗？ 解释不了吧 （我已经说了，虽然科学和理性还不是万能的，但是这里谈的是目前科学范围内的理性 预测，对于预测来说，还真不能遇上什么“自然异象”就出来说“国将有事”了，不是 吗？） 【 在 pig886 (wish祖国人民平安||会冒烟的小火柴) 的大作中提到: 】 : 这不是超自然 : 谢谢 ☆─────────────────────────────────────☆    warrior (Offer Lost...) 于  (Mon May 12 23:26:16 2008)  提到:   但是地震实际上是很频繁，小规模地震的话，也都跑路？那就成东北一家人里面那个 了... 【 在 Melissa216 (Oasis) 的大作中提到: 】 : re 你！在地震预测这个问题上，必须相信自然！宁可信其有，不可信其无。大致如此。 ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Mon May 12 23:26:41 2008)  提到: 地震难道是超自然现象？ 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 那你能用科学和理性去解释吗？ : 解释不了吧 : （我已经说了，虽然科学和理性还不是万能的，但是这里谈的是目前科学范围内的理性 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    taotao (怕老鼠的拉布拉多) 于  (Mon May 12 23:26:58 2008)  提到: 还是可以解释的 跟次声波还有地磁有关 只是人类的科学水平还没到那一步而已 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 那你能用科学和理性去解释吗？ : 解释不了吧 : （我已经说了，虽然科学和理性还不是万能的，但是这里谈的是目前科学范围内的理性 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    pig886 (wish祖国人民平安||会冒烟的小火柴) 于  (Mon May 12 23:27:27 2008)  提到: 唐山市区当年地震的时候是第一波就都倒了。。。 不过周边有些辖县是第一波没有震坏 然后大家去住窝棚 结果第二天就给震塌了 【 在 warrior (Offer Lost...) 的大作中提到: 】 :    不过今天据一个同事说，这种大地震发生的时候，第一波并不会马上就造成房屋 : 倒塌等严重后果，反而是一波过去之后人们掉以轻心回到屋里，再来第二波，躲无 : 可躲。当时有很多人回去了，才有了那样的厄运，他口述而已，不辨真假。如此的话， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    WHSBBS (中水集团☆离休的老同志) 于  (Mon May 12 23:27:43 2008)  提到: 据我亲身经历，第一波能跑出去的绝对不会回去等第二波..... 第二波和第一波相聚很近的，横波纵波，你高中又没不是没学过 【 在 warrior (Offer Lost...) 的大作中提到: 】 :    不过今天据一个同事说，这种大地震发生的时候，第一波并不会马上就造成房屋 : 倒塌等严重后果，反而是一波过去之后人们掉以轻心回到屋里，再来第二波，躲无 : 可躲。当时有很多人回去了，才有了那样的厄运，他口述而已，不辨真假。如此的话， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于  (Mon May 12 23:27:48 2008)  提到: 前年在一位朋友家作客 老爹早年去南天山下做地质勘探队，后调驻唐山 唐山地震前，出现了很多动物的不寻常活动现象，老爹察觉异常，每天晚上冒着蚊虫睡院 子。 震来，两层楼18个人只出来了4个。得以幸免 【 在 w2boluo (0932313我爱你) 的大作中提到: 】 : 唐山这样的凌晨发生的 : 很难预警 ☆─────────────────────────────────────☆    lbi123 (不会魔法的法师) 于  (Mon May 12 23:28:07 2008)  提到: 【 在 taotao (怕老鼠的拉布拉多) 的大作中提到: 】 : 还是可以解释的 : 跟次声波还有地磁有关 : 只是人类的科学水平还没到那一步而已 直接到地壳内部侦测更准确！可惜不可行撒！ ☆─────────────────────────────────────☆    warrior (Offer Lost...) 于  (Mon May 12 23:28:35 2008)  提到:   住窝棚...... 【 在 pig886 (wish祖国人民平安||会冒烟的小火柴) 的大作中提到: 】 : 唐山市区当年地震的时候是第一波就都倒了。。。 : 不过周边有些辖县是第一波没有震坏 : 然后大家去住窝棚 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    warrior (Offer Lost...) 于  (Mon May 12 23:28:48 2008)  提到:   我中学木地理课，谢谢 【 在 WHSBBS (中水集团☆离休的老同志) 的大作中提到: 】 : 据我亲身经历，第一波能跑出去的绝对不会回去等第二波..... : 第二波和第一波相聚很近的，横波纵波，你高中又没不是没学过 ☆─────────────────────────────────────☆    pig886 (wish祖国人民平安||会冒烟的小火柴) 于  (Mon May 12 23:29:26 2008)  提到: 唉 我只记得我妈说那几天异乎寻常的热 那几天好多蚂蚱什么的在街上 还有好多泥鳅跑出来 我妈那几天吃泥鳅都吃伤了。。。 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 前年在一位朋友家作客 : 老爹早年去南天山下做地质勘探队，后调驻唐山 : 唐山地震前，出现了很多动物的不寻常活动现象，老爹察觉异常，每天晚上冒着蚊虫睡院 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于  (Mon May 12 23:29:29 2008)  提到: 如果为了不一定的准确性而cut掉可能性 从事实后果来说，一旦发生，显然后果惨重 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 那可不一定 ☆─────────────────────────────────────☆    WHSBBS (中水集团☆离休的老同志) 于  (Mon May 12 23:29:34 2008)  提到: 我为啥记得是物理课呢...... 【 在 warrior (Offer Lost...) 的大作中提到: 】 :   我中学木地理课，谢谢 ☆─────────────────────────────────────☆    Katze (薛定谔的猫) 于  (Mon May 12 23:29:59 2008)  提到: 地震是可以解释的，地壳运动造成的什么什么…… 但是自然异象是不行的，鸡飞狗跳，青蛙过桥，公鸡不停打鸣，能解释吗？ 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 地震难道是超自然现象？ ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Mon May 12 23:30:31 2008)  提到: 地震时刻都在发生，如果没有把握随便发布警报，最后的结果同样是损失惨重 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 如果为了不一定的准确性而cut掉可能性 : 从事实后果来说，一旦发生，显然后果惨重 ☆─────────────────────────────────────☆    warrior (Offer Lost...) 于  (Mon May 12 23:30:46 2008)  提到:    反正我是木学过了，就算提地震也只是举例，不会讲间隔时间啊 【 在 WHSBBS (中水集团☆离休的老同志) 的大作中提到: 】 : 我为啥记得是物理课呢...... ☆─────────────────────────────────────☆    warrior (Offer Lost...) 于  (Mon May 12 23:31:37 2008)  提到:    那也不算超自然现象了，只是动物觉察到人类不知道的信号而已 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 地震是可以解释的，地壳运动造成的什么什么…… : 但是自然异象是不行的，鸡飞狗跳，青蛙过桥，公鸡不停打鸣，能解释吗？ ☆─────────────────────────────────────☆    hehe (郁闷的文科男。。。。) 于  (Mon May 12 23:35:23 2008)  提到: 参见当年的麦莎事件~~~~哈哈 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 地震时刻都在发生，如果没有把握随便发布警报，最后的结果同样是损失惨重 ☆─────────────────────────────────────☆    yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 于  (Mon May 12 23:37:08 2008)  提到: 生物体对于自然信息的解读能力是不同的 就拿人能感知声波频率就只是一个很小的区 什么叫超自然现象？凡是自然界的现象都是自然现象 鸡飞狗跳，青蛙过桥，公鸡不停打鸣都是动物自身的信息处理系统接收到非常态信息所作 出的反应，例如磁场变化等，而人是感知不到的 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 地震是可以解释的，地壳运动造成的什么什么…… : 但是自然异象是不行的，鸡飞狗跳，青蛙过桥，公鸡不停打鸣，能解释吗？ ☆─────────────────────────────────────☆    yuexiaduzhuo (小鸟) 于  (Mon May 12 23:41:41 2008)  提到: 我今天下午去院里的路上，碰见一只疯狗，不停的对我叫，还想上来咬我，吓死我了。 可能也是受地震影响？我以前从来没碰到过那样疯的狗。。。。。。 【 在 warrior (Offer Lost...) 的大作中提到: 】 :    那也不算超自然现象了，只是动物觉察到人类不知道的信号而已 ☆─────────────────────────────────────☆    warrior (Offer Lost...) 于  (Mon May 12 23:45:04 2008)  提到:   据说长了包子样，就别怨狗盯着，哈哈哈，开玩笑 【 在 yuexiaduzhuo (小鸟) 的大作中提到: 】 : 我今天下午去院里的路上，碰见一只疯狗，不停的对我叫，还想上来咬我，吓死我了。 : 可能也是受地震影响？我以前从来没碰到过那样疯的狗。。。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆    hehe (郁闷的文科男。。。。) 于  (Mon May 12 23:48:47 2008)  提到: ......... 【 在 warrior (Offer Lost...) 的大作中提到: 】 :   据说长了包子样，就别怨狗盯着，哈哈哈，开玩笑 ☆─────────────────────────────────────☆    hehe (郁闷的文科男。。。。) 于  (Tue May 13 00:05:47 2008)  提到: 成都市动物园动物“兼职”地震预报员        时间：2006年12月14日02:51   我来说两句  　           有奖评新闻       【来源：解放网-新闻晨报】   　　晨报记者杨育才 　　近日，从成都市动物园传来消息，成都最大的地震宏观观察基地在该动物园挂牌成立 。这意味着动物们将“兼职”担当地震预报员，它们的集体异常反应将在第一时间内被收 集、分析和上报，以帮助人类防范地震，减少人员伤亡和财产损失。         　　另据媒体报道，今年4月，深圳市在深圳野生动物园建立了“深圳市野生动物地震观察 与科普教育基地”。11月21日，广州动物园“地震群测群防宏观观测站”也正式揭牌，白 天鹅、火烈鸟、青蛙、蟒蛇等开始担负起地震“监测”的使命。 　　成都市地震局副局长袁海良说，目前利用动物对地震进行宏观观测，要做到非常科学 和准确非常不容易，但这是根据以往的地震观测经验做出的一个尝试。 　　观察动物异常反应预测地震 　　成都市地震局副局长袁海良在接受记者采访时说，目前成都市动物园是四川省内最大 、动物品种最齐全的地震宏观观察基地。那么，利用动物的反应来预测地震是否科学和准 确呢？ 　　袁海良说，利用动物对地震进行宏观观测，要做到非常科学和准确非常不容易，但这 是一个尝试。据袁海良介绍，1975年2月的辽宁海城7.3级地震和1976年8月四川松潘7.2级 地震都得到了成功预报，对动物异常反应的观测正是成功的重要因素之一，后者的经验还 得到了联合国教科文组织的认定。 　　袁海良说，动物的某些功能远比人类器官更为灵敏。有些动物的听觉远胜于人耳，能 听到人耳听不到的超声波和次声波；有些动物的眼睛或光感受器能看见人眼看不到的红外 线光和紫外线光；有些动物对气温、湿度、大气压力等因素的变化极为敏感，可以察觉到 地震前的某些微妙变化。根据以往的经验，很多动物在临震前都会有不同寻常的反应，根 据这些反应，结合仪器观测的数据来综合判断，就能提高预测的准确性。 　　袁海良强调说，并不是所有动物的异常活动都与地震有关；在发情期、受人惊吓或患 病等情况下，动物也可能有异常表现，但在强烈地震出现前一天，出现行为异常的动物种 类、数量会大量增加。 　　“观察员”将不索取报酬 　　据袁海良透露，成都市动物园参与地震宏观观察活动是一种公益行为，地震观察基地 的建立不会增加动物园饲养员的工作量，但今后地震局将组织饲养员学习地震观测的相关 知识。 　　成都市动物园办公室的王主任向记者证实了袁海良的说法。该负责人说，动物园的每 个饲养员都有相对固定的工作对象，他们对这些动物的生活习性非常熟悉，对它们的异常 反应也比较敏感，而且观察和记录动物的生活本来就是饲养员的日常工作，因此基地的建 立不会增加他们工作量。 　　成都市动物园其实不是当地第一个动物地震观察基地。袁海良告诉记者，成都地震局 目前一共设立了12个地震宏观观察基地，有的是单一的鱼类养殖地，也有动物种类比较多 的，成都市动物园是最大、动物种类最齐全的地震观察基地。无论养殖户还是动物园，都 是自愿的义务行为，不会因此向地震局索要任何报酬。     【 在 hehe (郁闷的文科男。。。。) 的大作中提到: 】 : ......... ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Tue May 13 00:06:25 2008)  提到: 仅供参考而已 【 在 hehe (郁闷的文科男。。。。) 的大作中提到: 】 : 成都市动物园动物“兼职”地震预报员   :  时间：2006年12月14日02:51   我来说两句  　      : 有奖评新闻    : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    kobe (恋爱中的犀牛) 于  (Tue May 13 00:10:18 2008)  提到: 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... 受损情况 地震造成的大规模伤亡和损失主要归结于地震发生的时间和突然性。唐山地震没有小规模 前震，而且发生于凌晨人们熟睡之时，使得绝大部分人毫无防备。 唐山被认为地处地震灾害发生率相对较低的地区。很少建筑拥有较高抗震级别，而且整个 城市位于相对不稳定的冲积土之上。 1975年海城地震发生后，京、津、唐地区受到地震预报有关部门监视，并一直持续到唐山 地震发生之前。中国政府最终没有得到来自国家地震局方面提供的短期地震预报(有消息称 早在大地震爆发前半个月，国家地震局分析预报组就已经预测出7月22日到8月5日。然而主 持“全国地震预防工作经验交流会”的国家地震局副局长却不准时任京津组组长的汪成民 在会上作震情发言。汪成民在17、18日的晚间座谈的时候和部分同志讲述了京津渤张地区 集中出现的异常现象，并预测“7月22日到8月5日，唐山、滦县一带可能发生5级以上地震 。 现场只有22岁的青龙县科委主管地震工作的人员王春青听完汪的讲话后，他火速赶回县 里，将汪的讲话告诉了县领导冉广岐，在深思熟虑之后，命令全县800多名干部迅速将震情 通知到全县每一个人，经过周密部署，全县近40万人进入临震状态)，以致唐山市最终对此 地震没有积极预防。 河北省青龙县在全县范围内采取了预防措施，取得了令人瞩目的防震减灾效果。全县无一 人直接因地震丧生，仅一人因心脏病突发死亡。 地震摧毁了方圆6至8公里的地区。许多第一次地震的幸存者由于深陷废墟之中丧生于15小 时后的7.1级余震。之后还有数次里氏5.0至5.5级余震。在地震中，唐山78%的工业建筑、 93%的居民建筑、80%的水泵站以及14%的下水管道遭到毁坏或严重损坏。 地震波及唐山附近许多地区，秦皇岛和天津遭受部分损失，距震中140公里的北京也有少量 建筑受损。當時身患重病的國家主席毛澤東已動彈不得，由警衛緊急移至安全區域。在如 西安般遥远的城市甚至都有震感。 死亡人数 唐山大地震事隔三年之後的1979年11月17日至22日召開的地震學會成立大會，才首次披露 唐山大地震的具體死亡人數。官方提供的死亡数字为242,769，其它数据或数倍于此。是现 代死亡人数第二的地震，仅次于2004年印度洋大地震。 因為唐山大地震而成為孤兒的人數有4204人，龐大的人數令災後重建更困難。另有16.4萬 人重傷，7200個家庭全家在地震中死亡。 震后 时值文化大革命，由于受到过于偏激的“自力更生”思想的影响，震后中国政府拒绝国际 援助，四人幫之一的姚文元甚至說：「不能拿救災壓批鄧，唐山大地震才死幾十萬人有什 麼了不起，批鄧是八億人的事。」1976年9月9日，在地震後的一個多月，毛澤東去世。同 年10月6日四人幫正式垮台。有很多人認為若中國政府願意接受外國援助，可以大大減低死 亡人數。救灾工作在震后立即进行，唐山市最终得以重建，現時的唐山市是工業重鎮。 ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Tue May 13 00:14:13 2008)  提到: 还是从那几篇东西里头摘出来的吧 唐山这么一个大型工业的城市，全城进入临震状态，每天的损失也是很大的。在当时的 历史条件下，没有多少人敢做出明确的公开预报。 另外，以当时的预报手段，已经得出的预报本身，也不是非常有把握的。 【 在 kobe (恋爱中的犀牛) 的大作中提到: 】 : 受损情况 : 地震造成的大规模伤亡和损失主要归结于地震发生的时间和突然性。唐山地震没有小规模 : 前震，而且发生于凌晨人们熟睡之时，使得绝大部分人毫无防备。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    hehe (郁闷的文科男。。。。) 于  (Tue May 13 00:23:33 2008)  提到: 呀,我的帖子没了.... 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 还是从那几篇东西里头摘出来的吧 : 唐山这么一个大型工业的城市，全城进入临震状态，每天的损失也是很大的。在当时的 : 历史条件下，没有多少人敢做出明确的公开预报。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Tue May 13 00:24:15 2008)  提到: 打不开的链接，留着作甚？ 【 在 hehe (郁闷的文科男。。。。) 的大作中提到: 】 : 呀,我的帖子没了.... ☆─────────────────────────────────────☆    youyounanfen (悠悠南风) 于  (Tue May 13 00:49:42 2008)  提到: 可以确定地告诉你，地震台网的相关设备是可以观测到前兆的。 但是并不是有100%的把握，因为相同的前兆，可以有不同的触发原因。 所以，一般认为是不能预报的。 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    kobe (恋爱中的犀牛) 于  (Tue May 13 00:50:16 2008)  提到: 【 在 DarkTemplar (升级为舅伯……) 的大作中提到: 】 : 还是从那几篇东西里头摘出来的吧 : 唐山这么一个大型工业的城市，全城进入临震状态，每天的损失也是很大的。在当时的 : 历史条件下，没有多少人敢做出明确的公开预报。 : ................... 你的观点是（不知道我是否领会正确）： （1）地震是不可预测的 （2）即使走狗屎运预测出了异常情况 咱们也不能相信 理由见（1） （3）即使确认有地震 也不能说 说出来就属于在广大人民群众中制造恐慌气氛的极少数别 有用心人士 ☆─────────────────────────────────────☆    DarkTemplar (升级为舅伯……) 于  (Tue May 13 00:50:45 2008)  提到: 你当然领会错了 【 在 kobe (恋爱中的犀牛) 的大作中提到: 】 : 你的观点是（不知道我是否领会正确）： : （1）地震是不可预测的 : （2）即使走狗屎运预测出了异常情况 咱们也不能相信 理由见（1） : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    justso (如此) 于  (Tue May 13 06:58:46 2008)  提到: 余震很有危险性 【 在 warrior (Offer Lost...) 的大作中提到: 】 :    不过今天据一个同事说，这种大地震发生的时候，第一波并不会马上就造成房屋 : 倒塌等严重后果，反而是一波过去之后人们掉以轻心回到屋里，再来第二波，躲无 : 可躲。当时有很多人回去了，才有了那样的厄运，他口述而已，不辨真假。如此的话， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    lantianyun (起航..) 于  (Tue May 13 08:30:16 2008)  提到: 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 有一个观点还是应该接受的 : 地震的发生是有前兆的 对，历史证明：地震的发生是有前兆的！ ☆─────────────────────────────────────☆    blusea (望极天涯) 于  (Tue May 13 08:32:33 2008)  提到: 虽然无法准确预测，但是可以象天气一样有一个概率性的预测，特别是级别高的地震应该 是可以做到比较高（不要误解，我的意思是相对）概率的预测。预测到的，虽然不一定发 生，最起码能提高警觉，这样万一发生，人们反应的速度就会快一些。有些事不怕一万就 怕万一，难道高级别的地震不在此列吗？ 虽然我不是研究地震的，但是对于这样高的能量运动，我猜肯定可以事先出现蛛丝马迹的 ，只是我们是否足够警觉的注意到了。这有技术的因素，还有人为的因素。 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    herang (BangHyang) 于  (Tue May 13 09:10:15 2008)  提到: 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ...................           貌似目前还不能。 ☆─────────────────────────────────────☆    Geophysics (地球物理@S.G.G) 于  (Tue May 13 09:42:21 2008)  提到: 地震预测到目前为止还是国际上没有解决的难题。 主要原因在于以现在的科学技术手段对地球内部了解太少了， 地震预报不像天气预报有那么多的信息来源，现在人们对地球内部的了解主要还是依靠地震波技术，了解太少，就不能把握住机理，不能把握机理，预测就更无从谈起了。 现在的预报更多是综合性的预报，希望以后会有像天气预报这样的预报形式，任重道远！ 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大致预 : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    zyy1983 (jeff) 于  (Tue May 13 09:53:21 2008)  提到: 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... 看了这么多说地震可以准确预测的贴实在是忍不住了 地震怎么可能精准的被预测到  现在人们观测地震都是根据地震观测站里面的数据  虽然现在观测站较之以前数目有大幅度提升 但是还没有达到每地一站吧  再说即使有观测站  数据也不一定准确 如果是深源地震  还不一定能观测得到  连工程地震学大师级BOSS胡聿贤通过对地震规律几十年的研究 都感叹 地震实在太难预测 ~~~ ☆─────────────────────────────────────☆    molinus (molinus) 于  (Tue May 13 10:26:03 2008)  提到: 我同学去过地震局，他们其实很尴尬，因为现在技术手段是无法准确预测的 一次误报的损失可能更大 像这种事情，属于天灾人祸，我们只能说有很多人遭遇了不幸，在这个时候，我觉得应该 相信政府的处理能力 ps：本人四川什邡人，属于灾区 【 在 yanekwaingec (爬爬@无奈当房奴&&疯狂每一天...) 的大作中提到: 】 : 有一个观点还是应该接受的 : 地震的发生是有前兆的 ☆─────────────────────────────────────☆    Katze (薛定谔的猫) 于  (Tue May 13 10:31:05 2008)  提到: 今天我听一个家在绵阳的同学说她家房子垮了 又听一个川大的同学说他们昨天睡的操场 还听说川西现在大雨 希望灾区同胞都能有安全的处所住，受困的人都能及时获救 【 在 molinus (molinus) 的大作中提到: 】 : 我同学去过地震局，他们其实很尴尬，因为现在技术手段是无法准确预测的 : 一次误报的损失可能更大 : 像这种事情，属于天灾人祸，我们只能说有很多人遭遇了不幸，在这个时候，我觉得应该 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆    thinkcode (sick cat) 于  (Tue May 13 10:45:25 2008)  提到: 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... 定点 定时的预测无法实现。。 ☆─────────────────────────────────────☆    princecat (有只狗狗叫咖啡猫) 于  (Tue May 13 10:50:16 2008)  提到: 唉，我们这儿的狗也是叫个不停 可是我家的死狗睡得跟个猪一样，太没遇见能力了 【 在 yuexiaduzhuo (小鸟) 的大作中提到: 】 : 我今天下午去院里的路上，碰见一只疯狗，不停的对我叫，还想上来咬我，吓死我了。 : 可能也是受地震影响？我以前从来没碰到过那样疯的狗。。。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆    rr8606 (OSPF好难呀) 于  (Tue May 13 13:22:37 2008)  提到: 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... 还有一定人为的因素吧 要是没有地震 可能引起大家惊慌啊 ☆─────────────────────────────────────☆    roach (roach) 于  (Tue May 13 15:05:45 2008)  提到: 【 在 Katze (薛定谔的猫) 的大作中提到: 】 : 刚刚听我室友说，他听说6级以上的地震是可以预测的（不是精确的，但是是可以大�.. : 测到的） : 比如当年的唐山 : ................... 可以预测,但敢不敢报出来呢? ☆─────────────────────────────────────☆    Mei706x (脑子出问题了-_-！) 于  (Tue May 13 15:07:14 2008)  提到: -_-!!! 都说了没办法预测的... 没办法准确预报，谁敢报？ 【 在 roach (roach) 的大作中提到: 】 : 可以预测,但敢不敢报出来呢?
[返回原作区目录]

武汉大学BBS 珞珈山水站 All rights reserved. wForum , 页面执行时间：41.210毫秒