珞珈山水BBS -- 原作区文章阅读

搜索

原作区文章阅读 [返回]
发信人: mouse9904 (mouse), 信区: WHU 标题: 捐款是心意，不是清算发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun May 18 23:33:10 2008) 如今，为地震灾区捐款，成了社会的热门话题。富豪捐了，百姓捐了，连一个乞讨为生的老人，也捐了105元。两个问题出来了，一是各路榜上有名富豪和名流捐款数额被人盯上，凡是被认为捐少了的，一律要遭遇网上拍砖；一是一些学生情急之下，不顾自己的承受能力，连生活费都捐了出来，眼看吃饭就要成了问题。捐款是对灾区灾民的心意，多一点固然好，但也要量力而行，把心意表达出来就行。从绝对数来说，一个富豪捐1000万元比乞丐捐的105元，当然要多得多。但捐1000万的富豪身家可能几十上百亿，而这位乞丐全部的家当，也许就是这105元。按财产比例，显然乞丐献出的要大得多。可是，话也不能这样讲，因为富豪可能拥有产业，有很多人在他的产业里就业，如果也按乞丐捐赠的比例捐款，恐怕很多人就要失业。而乞丐要口吃口，不用操那么多心。过去历史上逢灾遭难，富人们也会捐款，跟现在一样，拉出单子，一个个排出来，登在报上，捐多捐少，固然有表达慈善之意，但跟地位有关，跟面子更有关。捐少了，面子上过不去，于是捐款有意无意成为富人们的某种比试。显然，这种面子的比拼，会弱化慈善的表达，但是，只要能多募一点善款，张罗募捐的人和组织，倒非常乐意。即使在今天看来，如果这样做能对灾民有利，捐款的人得点虚荣，也没什么大不了的。今天，各种有钱有力的富豪名流，爱心显然比当年更多，对慈善事业也更加热心。面对这样空前灾难，他们不仅捐出大笔现款，而且行动起来，亲赴灾区抗灾，有的人还带了挖掘机去。平日养尊处优的富豪名流，能吃这样的苦，可见其献爱心之心诚。同时，一般老百姓在献爱心方面，也并不比富豪名流差，现在无论走到哪里，人人都在捐款，涓流成河，总量汇集起来，并不比富豪的贡献少。各地的血库，一向欠缺，但自地震以来，马上趋于饱和，可大批的献血者仍相望于道。有钱也罢，无钱也罢，只要献出自己认为合适的贡献，就表达了心意，不可能有一个法定的标准，多或者少，都是捐献者的心意，一元不少，一亿不多。只要捐款者觉得心意到了，或者说在人前能说得过去，自己心安了，就可以。别人用不着说三道四，好像非逼着某些人捐到某个数目才行似的。毕竟，捐款是自愿性行为，是一种社会公益，不是对富豪的清算。假如真有极个别富人乐意通过捐款，挣自家的面子，炫耀于同行，固然有点“动机不纯”，但也无可厚非。同样，有些富人出于各种顾虑，不乐意因大笔捐款而露富，也不是不能理解，但是，我们可以设法劝说他们匿名捐款。总之，捐款作为一种慈善事业的内容，一方面有益于灾区和灾民，一方面也可以净化社会的氛围，增加社会和谐度，是一种善举，千万不要搞成剑拔弩张的批评和谩骂。我相信，这并不是灾民们所乐意见到的。作为政府和非政府组织的慈善团体，现在最重要的是管理使用好善款，千万不能因为管理不善和其他问题，导致各界人士的捐款流向不明。如果那样的话，这对人们的善心将是致命伤害。□张鸣文章来源：新华网：http://news.xinhuanet.com/comments/2008-05/18/content_819719 8.htm -- ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 218.197.159.*]
[返回原作区目录]

原作区文章阅读 [返回]

发信人: mouse9904 (mouse), 信区: WHU
标  题: 捐款是心意，不是清算
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sun May 18 23:33:10 2008)

如今，为地震灾区捐款，成了社会的热门话题。

    富豪捐了，百姓捐了，连一个乞讨为生的老人，也捐了105元。两个问题出来了，一是
各路榜上有名富豪和名流捐款数额被人盯上，凡是被认为捐少了的，一律要遭遇网上拍砖
；一是一些学生情急之下，不顾自己的承受能力，连生活费都捐了出来，眼看吃饭就
要成了问题。

    捐款是对灾区灾民的心意，多一点固然好，但也要量力而行，把心意表达出来就行。
从绝对数来说，一个富豪捐1000万元比乞丐捐的105元，当然要多得多。但捐1000万的富豪
身家可能几十上百亿，而这位乞丐全部的家当，也许就是这105元。按财产比例，显然乞丐
献出的要大得多。可是，话也不能这样讲，因为富豪可能拥有产业，有很多人在他的产业
里就业，如果也按乞丐捐赠的比例捐款，恐怕很多人就要失业。而乞丐要口吃口，不用操
那么多心。

    过去历史上逢灾遭难，富人们也会捐款，跟现在一样，拉出单子，一个个排出来，登
在报上，捐多捐少，固然有表达慈善之意，但跟地位有关，跟面子更有关。捐少了，面子
上过不去，于是捐款有意无意成为富人们的某种比试。显然，这种面子的比拼，会弱化慈
善的表达，但是，只要能多募一点善款，张罗募捐的人和组织，倒非常乐意。即使在今天
看来，如果这样做能对灾民有利，捐款的人得点虚荣，也没什么大不了的。

    今天，各种有钱有力的富豪名流，爱心显然比当年更多，对慈善事业也更加热心。面
对这样空前灾难，他们不仅捐出大笔现款，而且行动起来，亲赴灾区抗灾，有的人还带了
挖掘机去。平日养尊处优的富豪名流，能吃这样的苦，可见其献爱心之心诚。同时，一般
老百姓在献爱心方面，也并不比富豪名流差，现在无论走到哪里，人人都在捐款，涓流成
河，总量汇集起来，并不比富豪的贡献少。各地的血库，一向欠缺，但自地震以来，马上
趋于饱和，可大批的献血者仍相望于道。

    有钱也罢，无钱也罢，只要献出自己认为合适的贡献，就表达了心意，不可能有一个
法定的标准，多或者少，都是捐献者的心意，一元不少，一亿不多。只要捐款者觉得心意
到了，或者说在人前能说得过去，自己心安了，就可以。别人用不着说三道四，好像非逼
着某些人捐到某个数目才行似的。毕竟，捐款是自愿性行为，是一种社会公益，不是对富
豪的清算。

    假如真有极个别富人乐意通过捐款，挣自家的面子，炫耀于同行，固然有点“动机不
纯”，但也无可厚非。同样，有些富人出于各种顾虑，不乐意因大笔捐款而露富，也不是
不能理解，但是，我们可以设法劝说他们匿名捐款。

    总之，捐款作为一种慈善事业的内容，一方面有益于灾区和灾民，一方面也可以净化
社会的氛围，增加社会和谐度，是一种善举，千万不要搞成剑拔弩张的批评和谩骂。我相
信，这并不是灾民们所乐意见到的。作为政府和非政府组织的慈善团体，现在最重要的是
管理使用好善款，千万不能因为管理不善和其他问题，导致各界人士的捐款流向不明。如
果那样的话，这对人们的善心将是致命伤害。□张鸣

文章来源：新华网：

http://news.xinhuanet.com/comments/2008-05/18/content_819719
8.htm
--

※ 来源:·珞珈山水BBS站

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 218.197.159.*]

[返回原作区目录]