珞珈山水BBS -- 原作区文章阅读

搜索

原作区文章阅读 [返回]
发信人: DarkTemplar (wish祖国人民平安), 信区: WHU 标题: [合集] 王石借“纠错”暗渡陈仓转载（时寒冰）发信站: 珞珈山水BBS站 (Sun May 25 19:31:52 2008), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆ anchorate (三徒) 于 (Fri May 23 12:50:11 2008) 提到: “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令人惊诧的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误，而制造更大的失误——把危机从个人扩散到整个万科。糟糕的是，王石的有关说法并不符合事实。事后披露的数据表明，“在万科很多分公司，即便普通员工的自发捐款也有许多超过了500元，多则近万元。截至5月19日中午，万科统计的员工募捐数据为115万余元。其中，仅深圳分公司的200余普通员工就捐款19万元，人均捐款额大概千元左右。” 王石的解释不仅令公众哗然，也对万科的企业形象造成了二次伤害，让自己的员工深为寒心。许多人将王石的解释，看作一个失误。然而，我更倾向于将其看成是一种忽略社会责任感的自然流露，“不要慈善成为负担”就是很好的诠释。社会责任感是自然流露的，而非策划与炒作而来的。王石通过诸如登山这样的活动所产生的眼球吸引效应，不断提高着万科的影响力。而且，王石多次强调企业社会责任感，万科作为一个有社会责任感的企业的形象已经深入人心。但是，在最关键的时刻，王石却亲手击碎了他苦心经营的神话。而接下来的道歉及纠错之举，则让公众进一步感受到王石的精明和由此带来的失望。王石说：“我写那篇文章时，并不清楚这次受灾如此严重，几天来一直在反省……” 王石写文章时，汶川地震震撼人心的惨状，已经通过网络和传统媒体传遍了全世界，让许多人为之流泪，甚至乞丐都被大灾难深深震撼，加入到了捐款的队伍当中去。王石不知受灾如此严重，与事实不符。显然，这种道歉所流露出来的诚信缺失，可能比此前因解释带来的“10元”风波更糟糕。因为，捐款纯属自愿，严格而言，捐多捐少无可厚非。但是，王石过于重视自己的荣誉，在捍卫自己的荣誉过程中，又暴露出诚信的缺失。如果这纯属意外，那么，王石在“纠错”过程中表现出来的令人叹为观止的精明，则显现出一位商人的缜密心机。王石在5月18日称，“通过绵竹政府认可，万科把遵道作为赈灾、灾后重建的第一个镇 ”。随后，万科发布公告：（1）批准公司参与四川地震灾区的临时安置，灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发。（2）批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作。（3）上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。一亿元的重建计划，再次遭到强烈的质疑，但这一次，已经与公关技巧无关。在开发商当中，因第一次捐款少而补捐的并不在少数，如先捐款500万元人民币，在进一步了解灾情后又加捐1亿港元的雅居乐；从300万元追加到1100万元的中海地产；先捐30 0万元，再捐2000万元的碧桂园等等，都是追加捐款，而万科不是。万科拿出的计划是参与灾后重建。而这其中透露出来的商业上的精明，让万科作为一个有责任感企业的形象再次严重受挫，原因无他，精明得过头了。为什么是遵道镇？无论王石还是万科，都强调“以绵竹市遵道镇为重”。如果从商业价值的角度来看，在绵竹市乃至这个震区，恐怕都很难再找到像遵道镇这样的重镇！遵道镇是一块真正意义上的风水宝地。笔者查阅资料时惊讶地发现，2008年4月3日— 2008年5月3日，第十八届世界超级模特环球大赛全球总决赛（主题巡游）所选择的第一个活动地点就是遵道镇，开幕式主会场的第一个地点也是遵道镇。第十八届世界超级模特环球大赛全球总决赛（主题巡游）与王石一样，钟情于遵道镇，这是一种巧合吗？遵道镇地处绵竹市西北部，资源丰富，有山有水有坝，交通发达，一条约4.5公里的一级公路直达该镇，通讯便捷。遵道镇具有丰富的旅游资源，该镇位于龙门山脉中段，镇内土地肥沃，物产丰富，东部是物华天宝的平坝，西部是上万亩茂密葱郁的森林，有18奇观，72溶洞。素以环境优美，山清水秀，风光秀丽著称，玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山、马跪寺、楠竹园是著名的旅游胜地。一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通。有人赞叹，这是一个包装一下就能跟九寨沟相媲美，而且比九寨沟交通更便利的宝地！万科巧妙地把“纠错”之旅变成了占据宝贵资源最高点的契机，并且，以重建之名，还可容易避开诸如招标之类的麻烦，先入为主。如果这算是“纠错”，实在是高明绝顶的纠错。而且，所谓1亿元的重建，与“纯公益性质”及“将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出”的搭配，实在是进可攻、退可守的缜密计划。1亿元的投入，全部收回成本，也可说是“纯公益性质”，万科捐的还是那200万元，一分不多。而且，公益性开发可以享受税收优惠，可以抵扣所得税，这相当于给万科带来意外的收入，把先前捐的200万再挣回来也不是没有可能。况且，还有“未来3到5年内”的腾挪空间。怪不得万科不选择二次捐款！因此，当万科作为一个有社会责任感的企业形象突然倒塌时，谁也不应该感到奇怪。对饱受苦难的灾区尚且如此精打细算，又能奢望什么？企业的社会责任感是一种自觉的流露，而不是包装出来的，哪怕再高明的危机公关大师，也难免有疏漏。这，或许是“10元捐款”事件给我们的启示。 ☆─────────────────────────────────────☆ mickyyan (mickyyan) 于 (Fri May 23 12:57:07 2008) 提到: 又一个真相出来了【在 anchorate (三徒) 的大作中提到: 】 : “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。 : 王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令�.. : 的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误.. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ anchorate (三徒) 于 (Fri May 23 12:58:25 2008) 提到: 【在 mickyyan (mickyyan) 的大作中提到: 】 : 又一个真相出来了为什么说又呢？真相不能达到，不断逼近而已。 ☆─────────────────────────────────────☆ yk456 (背着菜刀的诗人) 于 (Fri May 23 13:51:08 2008) 提到: 【在 anchorate (三徒) 的大作中提到: 】 : “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。 : 王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令�.. : 的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误.. : ................... 一个没有社会责任感的人并不可怕，可怕的是他同时还是一个非常精明的商人。 ☆─────────────────────────────────────☆ cdy135246 (AliAl·火商) 于 (Fri May 23 13:53:54 2008) 提到: 没有“社会责任感”的人不是精明的人，更别提精明的商人【在 yk456 (背着菜刀的诗人) 的大作中提到: 】 : 一个没有社会责任感的人并不可怕，可怕的是他同时还是一个非常精明的商人。 ☆─────────────────────────────────────☆ yanekwaingec (爬爬@房奴&&疯狂每一天...) 于 (Fri May 23 14:03:48 2008) 提到: 这句话不错聪明的商人即使没有社会责任感，也会将自身形象摆在众人面前【在 cdy135246 (AliAl·火商) 的大作中提到: 】 : 没有“社会责任感”的人不是精明的人，更别提精明的商人 ☆─────────────────────────────────────☆ yk456 (背着菜刀的诗人) 于 (Fri May 23 14:04:35 2008) 提到: 【在 cdy135246 (AliAl·火商) 的大作中提到: 】 : 没有“社会责任感”的人不是精明的人，更别提精明的商人王shi一直是个很精明的商人，也一直以有“社会责任感”自居，只是这次的失败之举让大家看到了他所谓的社会责任感都是假的，而且假的让人不可接受。 ☆─────────────────────────────────────☆ cdy135246 (AliAl·火商) 于 (Fri May 23 14:16:31 2008) 提到: 我的社会责任感和他差不多…… 嘎嘎【在 yk456 (背着菜刀的诗人) 的大作中提到: 】 : 王shi一直是个很精明的商人，也一直以有“社会责任感”自居，只是这次的失败之�.. : 家看到了他所谓的社会责任感都是假的，而且假的让人不可接受。 ☆─────────────────────────────────────☆ rockhu (61907288汶川地震资助群) 于 (Fri May 23 15:37:33 2008) 提到: 先捐300万元，再捐2000万元的碧桂园等等泪奔，终于看见我们公司了>_< 话说地震时还有同事出差灾区....... 7.1公司党员活动就是去灾区参与重建-_- 【在 anchorate (三徒) 的大作中提到: 】 : “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。 : 王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令�.. : 的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误.. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ Melissa216 (Oasis) 于 (Fri May 23 16:19:29 2008) 提到: 【在 anchorate (三徒) 的大作中提到: 】 : “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。 : 王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令�.. : 的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误.. : ................... 时先生的文章依然很犀利，不过个人认为这个分析还是离真相很近，真正意义上的真相也许并没有这么简单，其中涉及到的内幕交易以及利用公益知名来行商业之实德趁火打劫行为应该由哪个部分来干预，这也是需要深入思考的。万科做成现在这样离不开前期的全面准备和苦心经营，不过企业做到后来已然实在做人，做一个社会人，作为社会人，最起码的是要有责任感，可是当这种责任感以这种方式表现出来，不禁让我们感到商场的尔虞我诈和人事的复杂莫测！
[返回原作区目录]

原作区文章阅读 [返回]

发信人: DarkTemplar (wish祖国人民平安), 信区: WHU
标  题: [合集] 王石借“纠错”暗渡陈仓转载（时寒冰）
发信站: 珞珈山水BBS站 (Sun May 25 19:31:52 2008), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   anchorate (三徒) 于  (Fri May 23 12:50:11 2008)  提到:

   “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。
    王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令人惊诧
的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误，而
制造更大的失误——把危机从个人扩散到整个万科。糟糕的是，王石的有关说法并不符合
事实。事后披露的数据表明，“在万科很多分公司，即便普通员工的自发捐款也有许多超
过了500元，多则近万元。截至5月19日中午，万科统计的员工募捐数据为115万余元。其中
，仅深圳分公司的200余普通员工就捐款19万元，人均捐款额大概千元左右。”
    王石的解释不仅令公众哗然，也对万科的企业形象造成了二次伤害，让自己的员工深
为寒心。
    许多人将王石的解释，看作一个失误。然而，我更倾向于将其看成是一种忽略社会责
任感的自然流露，“不要慈善成为负担”就是很好的诠释。
    社会责任感是自然流露的，而非策划与炒作而来的。王石通过诸如登山这样的活动所
产生的眼球吸引效应，不断提高着万科的影响力。而且，王石多次强调企业社会责任感，
万科作为一个有社会责任感的企业的形象已经深入人心。但是，在最关键的时刻，王石却
亲手击碎了他苦心经营的神话。
    而接下来的道歉及纠错之举，则让公众进一步感受到王石的精明和由此带来的失望。

    王石说：“我写那篇文章时，并不清楚这次受灾如此严重，几天来一直在反省……”

    王石写文章时，汶川地震震撼人心的惨状，已经通过网络和传统媒体传遍了全世界，
让许多人为之流泪，甚至乞丐都被大灾难深深震撼，加入到了捐款的队伍当中去。王石不
知受灾如此严重，与事实不符。显然，这种道歉所流露出来的诚信缺失，可能比此前因解
释带来的“10元”风波更糟糕。因为，捐款纯属自愿，严格而言，捐多捐少无可厚非。但
是，王石过于重视自己的荣誉，在捍卫自己的荣誉过程中，又暴露出诚信的缺失。
    如果这纯属意外，那么，王石在“纠错”过程中表现出来的令人叹为观止的精明，则
显现出一位商人的缜密心机。
    王石在5月18日称，“通过绵竹政府认可，万科把遵道作为赈灾、灾后重建的第一个镇
”。随后，万科发布公告：（1）批准公司参与四川地震灾区的临时安置，灾后恢复与重建
工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利
项目）的开发。（2）批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作。（3）上述
费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的
支出情况。
    一亿元的重建计划，再次遭到强烈的质疑，但这一次，已经与公关技巧无关。
    在开发商当中，因第一次捐款少而补捐的并不在少数，如先捐款500万元人民币，在进
一步了解灾情后又加捐1亿港元的雅居乐；从300万元追加到1100万元的中海地产；先捐30
0万元，再捐2000万元的碧桂园等等，都是追加捐款，而万科不是。万科拿出的计划是参与
灾后重建。而这其中透露出来的商业上的精明，让万科作为一个有责任感企业的形象再次
严重受挫，原因无他，精明得过头了。
    为什么是遵道镇？
    无论王石还是万科，都强调“以绵竹市遵道镇为重”。如果从商业价值的角度来看，
在绵竹市乃至这个震区，恐怕都很难再找到像遵道镇这样的重镇！
    遵道镇是一块真正意义上的风水宝地。笔者查阅资料时惊讶地发现，2008年4月3日—
2008年5月3日，第十八届世界超级模特环球大赛全球总决赛（主题巡游）所选择的第一个
活动地点就是遵道镇，开幕式主会场的第一个地点也是遵道镇。第十八届世界超级模特环
球大赛全球总决赛（主题巡游）与王石一样，钟情于遵道镇，这是一种巧合吗？
    遵道镇地处绵竹市西北部，资源丰富，有山有水有坝，交通发达，一条约4.5公里的一
级公路直达该镇，通讯便捷。遵道镇具有丰富的旅游资源，该镇位于龙门山脉中段，镇内
土地肥沃，物产丰富，东部是物华天宝的平坝，西部是上万亩茂密葱郁的森林，有18奇观
，72溶洞。素以环境优美，山清水秀，风光秀丽著称，玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山
、马跪寺、楠竹园是著名的旅游胜地。一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通。

    有人赞叹，这是一个包装一下就能跟九寨沟相媲美，而且比九寨沟交通更便利的宝地
！
    万科巧妙地把“纠错”之旅变成了占据宝贵资源最高点的契机，并且，以重建之名，
还可容易避开诸如招标之类的麻烦，先入为主。如果这算是“纠错”，实在是高明绝顶的
纠错。
    而且，所谓1亿元的重建，与“纯公益性质”及“将在未来3到5年内，根据实际需要逐
年支出”的搭配，实在是进可攻、退可守的缜密计划。1亿元的投入，全部收回成本，也可
说是“纯公益性质”，万科捐的还是那200万元，一分不多。而且，公益性开发可以享受税
收优惠，可以抵扣所得税，这相当于给万科带来意外的收入，把先前捐的200万再挣回来也
不是没有可能。况且，还有“未来3到5年内”的腾挪空间。怪不得万科不选择二次捐款！

    因此，当万科作为一个有社会责任感的企业形象突然倒塌时，谁也不应该感到奇怪。
对饱受苦难的灾区尚且如此精打细算，又能奢望什么？企业的社会责任感是一种自觉的流
露，而不是包装出来的，哪怕再高明的危机公关大师，也难免有疏漏。这，或许是“10元
捐款”事件给我们的启示。

☆─────────────────────────────────────☆
   mickyyan (mickyyan) 于  (Fri May 23 12:57:07 2008)  提到:

又一个真相出来了
【在 anchorate (三徒) 的大作中提到: 】
:    “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。
:     王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令�..
: 的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误..
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
   anchorate (三徒) 于  (Fri May 23 12:58:25 2008)  提到:

【在 mickyyan (mickyyan) 的大作中提到: 】
: 又一个真相出来了

为什么说又呢？

真相不能达到，不断逼近而已。

☆─────────────────────────────────────☆
   yk456 (背着菜刀的诗人) 于  (Fri May 23 13:51:08 2008)  提到:

【在 anchorate (三徒) 的大作中提到: 】
:    “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。
:     王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令�..
: 的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误..
: ...................

一个没有社会责任感的人并不可怕，可怕的是他同时还是一个非常精明的商人。

☆─────────────────────────────────────☆
   cdy135246 (AliAl·火商) 于  (Fri May 23 13:53:54 2008)  提到:

没有“社会责任感”的人不是精明的人，更别提精明的商人
【在 yk456 (背着菜刀的诗人) 的大作中提到: 】
: 一个没有社会责任感的人并不可怕，可怕的是他同时还是一个非常精明的商人。

☆─────────────────────────────────────☆
   yanekwaingec (爬爬@房奴&&疯狂每一天...) 于  (Fri May 23 14:03:48 2008)  提到:

这句话不错
聪明的商人即使没有社会责任感，也会将自身形象摆在众人面前

【在 cdy135246 (AliAl·火商) 的大作中提到: 】
: 没有“社会责任感”的人不是精明的人，更别提精明的商人

☆─────────────────────────────────────☆
   yk456 (背着菜刀的诗人) 于  (Fri May 23 14:04:35 2008)  提到:

【在 cdy135246 (AliAl·火商) 的大作中提到: 】
: 没有“社会责任感”的人不是精明的人，更别提精明的商人

王shi一直是个很精明的商人，也一直以有“社会责任感”自居，只是这次的失败之举让大
家看到了他所谓的社会责任感都是假的，而且假的让人不可接受。

☆─────────────────────────────────────☆
   cdy135246 (AliAl·火商) 于  (Fri May 23 14:16:31 2008)  提到:

我的社会责任感和他差不多……
嘎嘎
【在 yk456 (背着菜刀的诗人) 的大作中提到: 】
: 王shi一直是个很精明的商人，也一直以有“社会责任感”自居，只是这次的失败之�..
: 家看到了他所谓的社会责任感都是假的，而且假的让人不可接受。

☆─────────────────────────────────────☆
   rockhu (61907288汶川地震资助群) 于  (Fri May 23 15:37:33 2008)  提到:

先捐300万元，再捐2000万元的碧桂园等等

泪奔，终于看见我们公司了>_<
话说地震时还有同事出差灾区....... 7.1公司党员活动就是去灾区参与重建-_-
【在 anchorate (三徒) 的大作中提到: 】
:    “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。
:     王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令�..
: 的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误..
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
   Melissa216 (Oasis) 于  (Fri May 23 16:19:29 2008)  提到:

【在 anchorate (三徒) 的大作中提到: 】
:    “捐款门”事件，把万科的王石推向了风口浪尖。
:     王石的危机，源于200万的捐款额与民众的期待差距过大，更源于他的冷静得令�..
: 的解释。后者导致危机在短时间内迅速扩大。王石的不智在于，为了遮掩前一个失误..
: ...................

时先生的文章依然很犀利，不过个人认为这个分析还是离真相很近，真正意义上的真相也
许并没有这么简单，其中涉及到的内幕交易以及利用公益知名来行商业之实德趁火打劫行
为应该由哪个部分来干预，这也是需要深入思考的。万科做成现在这样离不开前期的全面
准备和苦心经营，不过企业做到后来已然实在做人，做一个社会人，作为社会人，最起码
的是要有责任感，可是当这种责任感以这种方式表现出来，不禁让我们感到商场的尔虞我
诈和人事的复杂莫测！

[返回原作区目录]