珞珈山水BBS -- 原作区文章阅读

搜索

原作区文章阅读 [返回]
发信人: ykxuewhu (我随心动★SWRH), 信区: WHU 标题: 南方周末，摘下你的有色眼镜吧！发信站: BBS 珞珈山水站 (Tue Jun 3 22:33:43 2008) 南方周末，摘下你的有色眼镜吧！ 2008年06月03日 16:07:24 　来源：检察日报【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】【Email推荐：】南方周末是我喜欢的一份报纸。它的深度厚度以及它的独特视角，总能给我以启发。但是，看了上周的南方周末，感觉非常的怪异，一个时期以来读这份报纸时某种潜隐的莫名的感觉，一下子清晰起来。应该说，以开篇的《汶川震痛，痛出一个新中国》为代表，这期地震专刊也有一些好文章。但通读整版整版的系列报道，感受更多的是地震来临时人性的灰暗。在第一篇文章《汶川没有死去，汶川仍然活着》中，有这样一段描写：在县城最大的一家超市，“人们一拥而入，跑在头里的人拿了矿泉水、面包和饼干，随即日用品货架也被一洗而空”，“人群已开始互相争抢”；第二篇文章题目就叫《孤岛汶川的人性百态》，第一个小标题是“一切回到原始社会 ”，第二个小标题是“人性复杂”，讲述了一个外号“老黑”的人带头抢劫闹事的事；第三篇文章《灾后北川残酷一面》，大段讲述了特警抓了二十多个涉嫌趁灾打劫者的事。想必不用列举了吧？因为后边的文章，也大多是刻意选取诸如“先救我”、“我是张书记”之类的阴暗面来写的。我们知道，全中国的媒体，在这次空前透明，可以全方位介入的地震报道中，及时准确全面翔实地报道了灾区情况，谣言没有滋生之地，我们在后方甚至可以比前方能够更准确全面地了解情况。我们感受的是切肤之痛，我们体验的是真挚感情，我们做到的是万众一心。但南方周末似乎看不到这些，看不到一切光辉和伟大，在那似乎合乎西方新闻观的冷静、中性、原生态描述之中，流露出的是文章立意之怪，角度之异，心理之阴。稍加回顾，近来的雪灾、藏独，往日的台独、重大案件的另类解读，南方周末大多都是以居高临下的姿态，以刀笔作剑，朝向广东之外的丑事恶事糟糕事，间或有正义之举，常态却是偏颇有加，难得看到它对民生改善、社会进步尤其是贫穷边远地区的赞美。或许如他们所标榜的，只有他们才能读懂中国，它的特立独行曾经也可以带给我们异样的思考、另类的见解，但它的剑走偏锋是不是已经到了渐入旁门、走火入魔的地步了呢？或许，南方周末的姿态曾经是合理的。广东得改革开放风气之先，引领时代进步潮流，问题先出现、先解决，经验见解先得出，五十步笑百步，这个资格还是有的，那时，南方周末或许真的可以被称为“最具良心的媒体”。然而，正如网友指出的，三十年来中国社会进步很快，国民教育程度大大提高，人们的民主意识、思考能力和知识水平有了天壤之别，你想轻易地见人之所未见已非易事。时代在变，政府在变，人民在变，南方周末却继续原地踏步，继续坚持站在负三十度角去观察社会，故意不以善意解读政府和人们的行为，是不是比唐吉诃德还糟些呢？一个著名的朦胧诗人自杀之后，一位作家朋友说，诗人可以批评、曾经指责的对象不在了，社会的发展已然超出他的理想追求，他活着还有什么意思呢？南方周末这么解读汶川大地震时的中国，有什么意思呢？(老土) -- 砍过人吸过粉，站在马路接过吻；玩过刀蹦过迪，还在野外找过鸡；当过兵站过岗，耍过流氓入过党；上过班下过岗，打过领导得过奖！ ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 125.220.135.*]
[返回原作区目录]

原作区文章阅读 [返回]

发信人: ykxuewhu (我随心动★SWRH), 信区: WHU
标  题: 南方周末，摘下你的有色眼镜吧！
发信站: BBS 珞珈山水站 (Tue Jun  3 22:33:43 2008)

南方周末，摘下你的有色眼镜吧！
2008年06月03日 16:07:24 　来源：检察日报

【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】  【Email推荐：    】

    南方周末是我喜欢的一份报纸。它的深度厚度以及它的独特视角，总能给我以启发。
但是，看了上周的南方周末，感觉非常的怪异，一个时期以来读这份报纸时某种潜隐的莫
名的感觉，一下子清晰起来。

    应该说，以开篇的《汶川震痛，痛出一个新中国》为代表，这期地震专刊也有一些好
文章。但通读整版整版的系列报道，感受更多的是地震来临时人性的灰暗。

    在第一篇文章《汶川没有死去，汶川仍然活着》中，有这样一段描写：在县城最大的
一家超市，“人们一拥而入，跑在头里的人拿了矿泉水、面包和饼干，随即日用品货架也
被一洗而空”，“人群已开始互相争抢”；

    第二篇文章题目就叫《孤岛汶川的人性百态》，第一个小标题是“一切回到原始社会
”，第二个小标题是“人性复杂”，讲述了一个外号“老黑”的人带头抢劫闹事的事；

    第三篇文章《灾后北川残酷一面》，大段讲述了特警抓了二十多个涉嫌趁灾打劫者的
事。

    想必不用列举了吧？因为后边的文章，也大多是刻意选取诸如“先救我”、“我是张
书记”之类的阴暗面来写的。

    我们知道，全中国的媒体，在这次空前透明，可以全方位介入的地震报道中，及时准
确全面翔实地报道了灾区情况，谣言没有滋生之地，我们在后方甚至可以比前方能够更准
确全面地了解情况。我们感受的是切肤之痛，我们体验的是真挚感情，我们做到的是万众
一心。

    但南方周末似乎看不到这些，看不到一切光辉和伟大，在那似乎合乎西方新闻观的冷
静、中性、原生态描述之中，流露出的是文章立意之怪，角度之异，心理之阴。

    稍加回顾，近来的雪灾、藏独，往日的台独、重大案件的另类解读，南方周末大多都
是以居高临下的姿态，以刀笔作剑，朝向广东之外的丑事恶事糟糕事，间或有正义之举，
常态却是偏颇有加，难得看到它对民生改善、社会进步尤其是贫穷边远地区的赞美。或许
如他们所标榜的，只有他们才能读懂中国，它的特立独行曾经也可以带给我们异样的思考
、另类的见解，但它的剑走偏锋是不是已经到了渐入旁门、走火入魔的地步了呢？

    或许，南方周末的姿态曾经是合理的。广东得改革开放风气之先，引领时代进步潮流
，问题先出现、先解决，经验见解先得出，五十步笑百步，这个资格还是有的，那时，南
方周末或许真的可以被称为“最具良心的媒体”。

    然而，正如网友指出的，三十年来中国社会进步很快，国民教育程度大大提高，人们
的民主意识、思考能力和知识水平有了天壤之别，你想轻易地见人之所未见已非易事。时
代在变，政府在变，人民在变，南方周末却继续原地踏步，继续坚持站在负三十度角去观
察社会，故意不以善意解读政府和人们的行为，是不是比唐吉诃德还糟些呢？

    一个著名的朦胧诗人自杀之后，一位作家朋友说，诗人可以批评、曾经指责的对象不
在了，社会的发展已然超出他的理想追求，他活着还有什么意思呢？

    南方周末这么解读汶川大地震时的中国，有什么意思呢？(老土)

--

                                 砍过人吸过粉，站在马路接过吻；
                                 玩过刀蹦过迪，还在野外找过鸡；
                                 当过兵站过岗，耍过流氓入过党；
                                 上过班下过岗，打过领导得过奖！

※ 来源:·珞珈山水BBS站

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 125.220.135.*]

[返回原作区目录]