珞珈山水BBS -- 原作区文章阅读

搜索

原作区文章阅读 [返回]
发信人: cateye (□□□□□此处被和谐，省略若干字), 信区: WHU 标题: 婴儿手术室失踪生死不明医院被判赔偿4116元发信站: BBS 珞珈山水站 (Tue Jul 1 10:25:55 2008) 婴儿手术室失踪生死不明医院被判赔偿4116元 http://www.sina.com.cn 2008年06月30日15:31 广西新闻网　　今报罗城讯 (记者黄必成) 一年前，梁先生1岁多的女儿因跌伤头部，被送进罗城仫佬族自治县人民医院救治，岂料进了手术室后，这孩子就活不见人死不见尸了。6月27日，梁接到了河池市中级法院的二审判决书，判决医院承担30%责任，赔偿4116元。此为终审判决。　　孩子进手术室没见出来　　梁先生家住罗城县小长安镇，去年4月12日中午，1岁多的女儿从邻居楼梯上掉下跌伤了头部，被送到县人民医院救治。当天下午5时，孩子被送进了手术室做手术。可当晚7时 50分，参加手术的副院长宣布孩子因抢救无效死亡。梁事后对记者说，当时等待在手术室外的家属听到这个噩耗后悲痛万分，提出想进去看孩子最后一眼，但被拦在了门外。　　当晚双方进行了交涉，还惊动了110出警，县卫生局也派人赶来了解情况。直到次日凌晨，卫生局的人答应会处理此事并及时通知家属后，家属才离开了医院。可这一离开，他们再也见不到孩子的尸体。　　两次公堂追问尸体去向　　原来，事发次日下午，梁先生在县民政局上班的堂哥，被县卫生局熟人通知到了县人民医院参与调解，让他堂哥代表家属一方，给医院签署了一份《尸体处理授权委托书》， “委托医院全权处理尸体”；另外还签署了一份《尸检同意书》，“不同意尸检”。而这一切，作为孩子的法定监护人，梁先生称他和妻子都不知情。　　梁的堂哥事后解释，当天下午他被叫到医院时，县卫生局的人主持调解，院方问他有什么要求，他就说应该给家属经济补偿3万元，院方当场也没表态，先让他签署了委托书和《尸检同意书》。签署之前，他曾给堂弟打过电话，但没打通，为了赶时间去接放学的孩子，自己就匆忙地签字了。“事后才发现是个圈套，现在想起来，很对不起堂弟一家”。　　去年6月19日，河池市医学会对此事作出《医疗事故鉴定书》，认定该病例不属于医疗事故。但鉴定书提到，“医方在诊疗过程中有过错，术中发现已有颅内压增高征象，但仍强行关闭硬外膜，原位放回开颅骨瓣，致使颅内继续增高而产生脑疝的可能”。但因本病例没有尸检，因此患儿确切死因无法确定。　　当年8月，梁和妻子把医院告到了县法院，要求医院赔偿6.9万元，但被法院以证据不足而判决败诉。两人不服上诉到河池市中级法院。梁说，一审时，他曾追问孩子尸体的去向，对方说已被医院的门卫拿去土葬了。二审时，他再次追问对方，对方出庭的副院长避开话题不回答。　　罗城县人民医院院长陈忠勋向记者解释说，事发时，医生并没说过不给家属看尸体。第二天傍晚，死者的堂伯父签署了相关文件后，院方就让在医院内看守单车的师傅拿去土葬了，“医院在其中并没刻意隐瞒什么”。　　医院被判赔偿4116元　　近日，河池市中级法院对此案作出判决，认为医院是在得到家属的同意后处理尸体的，不存在过错。根据医疗事故鉴定书所述，医院在手术过程中存在过错。但该病例鉴定为不属于医疗事故，医院承担的只是医疗差错赔偿责任，医疗差错的过错程度和损害后果，要比医疗事故和损害后果轻，可参照《医疗事故处理条例》规定的项目酌情赔偿。　　因此，中院撤销一审判决，判决医院承担死者家属医疗费、丧葬费、交通费、误工费和精神抚慰金总费用的30%，即赔偿4116元。 -- 娃娃问妈妈：ABCDEFG怎么造句？妈妈：A呀，这B孩，C家的，光脚站在D上，EF也不穿，GG还露在外边。。。 ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.103.*]
[返回原作区目录]

原作区文章阅读 [返回]

发信人: cateye (□□□□□此处被和谐，省略若干字), 信区: WHU
标题: 婴儿手术室失踪生死不明医院被判赔偿4116元
发信站: BBS 珞珈山水站 (Tue Jul 1 10:25:55 2008)

婴儿手术室失踪生死不明医院被判赔偿4116元

http://www.sina.com.cn 2008年06月30日15:31 广西新闻网
　　今报罗城讯 (记者黄必成) 一年前，梁先生1岁多的女儿因跌伤头部，被送进罗城仫佬
族自治县人民医院救治，岂料进了手术室后，这孩子就活不见人死不见尸了。6月27日，梁
接到了河池市中级法院的二审判决书，判决医院承担30%责任，赔偿4116元。此为终审判决
。

　　孩子进手术室没见出来

　　梁先生家住罗城县小长安镇，去年4月12日中午，1岁多的女儿从邻居楼梯上掉下跌伤
了头部，被送到县人民医院救治。当天下午5时，孩子被送进了手术室做手术。可当晚7时
50分，参加手术的副院长宣布孩子因抢救无效死亡。梁事后对记者说，当时等待在手术室
外的家属听到这个噩耗后悲痛万分，提出想进去看孩子最后一眼，但被拦在了门外。

　　当晚双方进行了交涉，还惊动了110出警，县卫生局也派人赶来了解情况。直到次日凌
晨，卫生局的人答应会处理此事并及时通知家属后，家属才离开了医院。可这一离开，他
们再也见不到孩子的尸体。

　　两次公堂追问尸体去向

　　原来，事发次日下午，梁先生在县民政局上班的堂哥，被县卫生局熟人通知到了县人
民医院参与调解，让他堂哥代表家属一方，给医院签署了一份《尸体处理授权委托书》，
“委托医院全权处理尸体”；另外还签署了一份《尸检同意书》，“不同意尸检”。而这
一切，作为孩子的法定监护人，梁先生称他和妻子都不知情。

　　梁的堂哥事后解释，当天下午他被叫到医院时，县卫生局的人主持调解，院方问他有
什么要求，他就说应该给家属经济补偿3万元，院方当场也没表态，先让他签署了委托书和
《尸检同意书》。签署之前，他曾给堂弟打过电话，但没打通，为了赶时间去接放学的孩
子，自己就匆忙地签字了。“事后才发现是个圈套，现在想起来，很对不起堂弟一家”。

　　去年6月19日，河池市医学会对此事作出《医疗事故鉴定书》，认定该病例不属于医疗
事故。但鉴定书提到，“医方在诊疗过程中有过错，术中发现已有颅内压增高征象，但仍
强行关闭硬外膜，原位放回开颅骨瓣，致使颅内继续增高而产生脑疝的可能”。但因本病
例没有尸检，因此患儿确切死因无法确定。

　　当年8月，梁和妻子把医院告到了县法院，要求医院赔偿6.9万元，但被法院以证据不
足而判决败诉。两人不服上诉到河池市中级法院。梁说，一审时，他曾追问孩子尸体的去
向，对方说已被医院的门卫拿去土葬了。二审时，他再次追问对方，对方出庭的副院长避
开话题不回答。

　　罗城县人民医院院长陈忠勋向记者解释说，事发时，医生并没说过不给家属看尸体。
第二天傍晚，死者的堂伯父签署了相关文件后，院方就让在医院内看守单车的师傅拿去土
葬了，“医院在其中并没刻意隐瞒什么”。

　　医院被判赔偿4116元

　　近日，河池市中级法院对此案作出判决，认为医院是在得到家属的同意后处理尸体的
，不存在过错。根据医疗事故鉴定书所述，医院在手术过程中存在过错。但该病例鉴定为
不属于医疗事故，医院承担的只是医疗差错赔偿责任，医疗差错的过错程度和损害后果，
要比医疗事故和损害后果轻，可参照《医疗事故处理条例》规定的项目酌情赔偿。

　　因此，中院撤销一审判决，判决医院承担死者家属医疗费、丧葬费、交通费、误工费
和精神抚慰金总费用的30%，即赔偿4116元。

--

娃娃问妈妈：ABCDEFG怎么造句？
妈妈：A呀，这B孩，C家的，光脚站在D上，EF也不穿，GG还露在外边。。。

※ 来源:·珞珈山水BBS站

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.103.*]

[返回原作区目录]