珞珈山水BBS -- 原作区文章阅读

搜索

原作区文章阅读 [返回]
发信人: homeofxq (阿波), 信区: WHU 标题: 闾丘露薇：三则啼笑皆非的新闻zz 发信站: BBS 珞珈山水站 (Sat Jul 26 13:13:33 2008) 1。比尔盖兹花了一亿元租住北京的一个空中四合院已经被微软否认。其实这个新闻一出来，就觉得是假新闻，首先质疑这个所谓的四合院实在和盖兹无法联系在一起，如果大家看过他在西雅图的大宅，就知道这样人工奢华的设计，实在是没有吸引力。再有，九万元一平方米，七百平方米，买下来也就是六千三百万元，花一个亿租用，谁这麽傻？如果真的是盖兹，发展商扑上去为自己贴金还来不及。于是好奇，这样的假新闻来自哪里？查了一下，网站都是转发，应该是来自中新社，全文：http://gb.news.sina.com/int/chinanews/105-103-102-106/2008-07-23/0516309 9242.html 作为一个通信社，犯了这样的错误，要麽就是记者不够专业，没有查证听闻，听风就是雨，以为抓到了大新闻，要麽就是被收买了？要知道真相，要问这个署名报道的记者了。还好，还是有些媒体，记者自己亲身去跟进，就算不能证明是假的，也不同程度证明，不一定是真的。 2。美国运动员带面具出席奥运这是新华社所属的“环球时报“引述“华尔街日报”的报道，不过看看原文，美国运动员戴的，不是面具，而是高科技防污染的口罩，英文都是用“mask”。不少人很愤怒，认为戴面具是侮辱北京奥运，不知道戴口罩会引发怎样的反响？不过美国华尔街日报采访了一些美国运动员，他们也很矛盾，因为空气不好，会影响比赛成绩，但是戴口罩，确实会引发别人奇怪的眼光，而且可能会冒犯东道主。全文：http://chinese.wsj.com/gb/20080721/chw144300.asp?source=article 我想，到时候就算有运动员戴口罩，大家也不要大惊小怪，觉得自己受到了冒犯，不同国家城市，生活环境空气质量不同，会导致人的体质承受能力不同。不少在国外生活一段时间的中国人回到北京，会有呼吸器官的毛病发生，北京空气不算好，这是一个事实。不过媒体在转述的时候，把“口罩“翻译成“面具”，如果是翻译错误，这样的错误以后尽量不要再发生，因为容易引发误解，如果是故意引发误解，那就是不可原谅的了，就好像批评西方媒体故意摸黑中国，不客观，但是自己也应该站的正，坐的直才行。 3。南华早报报道北京酒吧街被要求不接待黑人和蒙古人。这确实是香港英文报纸南华早报的错误报道，官方已经出来否认，民间也有不少人，看到报道之后，特地到三里屯去检验报道的真实性，结果是看到一切如常。其实在这篇报道出来之后，已经有不少在北京的外国人博客撰文质疑南华早报记者Tom Mi ller的这篇报道，Beijing Boyce认为这是一个沟通上的误会。他自己的消息来源告诉他，酒吧主其实是被要求“对黑人顾客多加留意。他（酒吧主）说警察告诉酒吧的推销人员在这个地区，毒贩中黑人占大部分。他表示警察并没说禁止黑人入内”。全文http://www.beijingboyce.com/2008/07/19/um-really-update-on-scmp-story-ii/ 这是事实，在酒吧街，贩卖毒品的黑人确实不少。Beijing Boyce还写了一个有趣的观察，那就是，有酒吧老板指出，警察说黑人，可能是指肤色，也可能是指罪犯，比如黑帮。所以，道听途说，信口开河，不求证准确性真实性，只求吸引眼球，全世界的媒体，不负责任的记者都是一个样，读者需要多用用自己的脑子，忙着转载的媒体也需要多用用自己的脑子。 ------------------------------------------------------------------------------ ----------- 有读者提醒，盖兹的新闻来源是成都商报，中新社只是转述，这里是连接 http://chinanews.com.cn/olympic/news/2008/07-23/1321291.shtml 在此表示感谢，中新社看来也是转述，看来很多其他网站再转述的时候，已经把来源混淆，或者不要了。这是经常发生的事情。转自闾丘露薇的QQ空间：http://blog.qq.com/qzone/622006568/1216918701.htm -- ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.205.77.*]
[返回原作区目录]

原作区文章阅读 [返回]

发信人: homeofxq (阿波), 信区: WHU
标题: 闾丘露薇：三则啼笑皆非的新闻zz
发信站: BBS 珞珈山水站 (Sat Jul 26 13:13:33 2008)

1。比尔盖兹花了一亿元租住北京的一个空中四合院

已经被微软否认。其实这个新闻一出来，就觉得是假新闻，首先质疑这个所谓的四合
院实在和盖兹无法联系在一起，如果大家看过他在西雅图的大宅，就知道这样人工奢华的
设计，实在是没有吸引力。再有，九万元一平方米，七百平方米，买下来也就是六千三百
万元，花一个亿租用，谁这麽傻？如果真的是盖兹，发展商扑上去为自己贴金还来不及。

于是好奇，这样的假新闻来自哪里？查了一下，网站都是转发，应该是来自中新社，
全文：

http://gb.news.sina.com/int/chinanews/105-103-102-106/2008-07-23/0516309
9242.html
作为一个通信社，犯了这样的错误，要麽就是记者不够专业，没有查证听闻，听风就是雨
，以为抓到了大新闻，要麽就是被收买了？要知道真相，要问这个署名报道的记者了。还
好，还是有些媒体，记者自己亲身去跟进，就算不能证明是假的，也不同程度证明，不一
定是真的。

2。美国运动员带面具出席奥运

这是新华社所属的“环球时报“引述“华尔街日报”的报道，不过看看原文，美国运
动员戴的，不是面具，而是高科技防污染的口罩，英文都是用“mask”。
不少人很愤怒，认为戴面具是侮辱北京奥运，不知道戴口罩会引发怎样的反响？不过美国
华尔街日报采访了一些美国运动员，他们也很矛盾，因为空气不好，会影响比赛成绩，但
是戴口罩，确实会引发别人奇怪的眼光，而且可能会冒犯东道主。
全文：

http://chinese.wsj.com/gb/20080721/chw144300.asp?source=article
我想，到时候就算有运动员戴口罩，大家也不要大惊小怪，觉得自己受到了冒犯，不同国
家城市，生活环境空气质量不同，会导致人的体质承受能力不同。不少在国外生活一段时
间的中国人回到北京，会有呼吸器官的毛病发生，北京空气不算好，这是一个事实。
不过媒体在转述的时候，把“口罩“翻译成“面具”，如果是翻译错误，这样的错误以后
尽量不要再发生，因为容易引发误解，如果是故意引发误解，那就是不可原谅的了，就好
像批评西方媒体故意摸黑中国，不客观，但是自己也应该站的正，坐的直才行。

3。南华早报报道北京酒吧街被要求不接待黑人和蒙古人。

这确实是香港英文报纸南华早报的错误报道，官方已经出来否认，民间也有不少人，
看到报道之后，特地到三里屯去检验报道的真实性，结果是看到一切如常。
其实在这篇报道出来之后，已经有不少在北京的外国人博客撰文质疑南华早报记者Tom Mi
ller的这篇报道，Beijing
Boyce认为这是一个沟通上的误会。他自己的消息来源告诉他，酒吧主其实是被要求“对黑
人顾客多加留意。他（酒吧主）说警察告诉酒吧的推销人员在这个地区，毒贩中黑人占大
部分。他表示警察并没说禁止黑人入内”。
全文

http://www.beijingboyce.com/2008/07/19/um-really-update-on-scmp-story-ii/

这是事实，在酒吧街，贩卖毒品的黑人确实不少。Beijing
Boyce还写了一个有趣的观察，那就是，有酒吧老板指出，警察说黑人，可能是指肤色，也
可能是指罪犯，比如黑帮。
所以，道听途说，信口开河，不求证准确性真实性，只求吸引眼球，全世界的媒体，不负
责任的记者都是一个样，读者需要多用用自己的脑子，忙着转载的媒体也需要多用用自己
的脑子。
------------------------------------------------------------------------------
-----------
有读者提醒，盖兹的新闻来源是成都商报，中新社只是转述，这里是连接

http://chinanews.com.cn/olympic/news/2008/07-23/1321291.shtml
在此表示感谢，中新社看来也是转述，看来很多其他网站再转述的时候，已经把来源混淆
，或者不要了。这是经常发生的事情。

转自闾丘露薇的QQ空间：

http://blog.qq.com/qzone/622006568/1216918701.htm
--

※ 来源:·珞珈山水BBS站

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.205.77.*]

[返回原作区目录]