珞珈山水BBS -- 原作区文章阅读

搜索

原作区文章阅读 [返回]
发信人: DarkTemplar (黑暗圣堂武士), 信区: WHU 标题: [合集] 如果中国奥运军团拿很少的金牌？发信站: 珞珈山水BBS站 (Tue Sep 2 23:55:38 2008), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆ CTea (CTea) 于 (Sat Aug 23 17:41:35 2008) 提到: 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中国军团大家都可以来做一下评论人，广抒批评 ☆─────────────────────────────────────☆ victor (默默) 于 (Sat Aug 23 20:48:41 2008) 提到: 【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】 : 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话 : 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中.. : 团 : ................... 他们会说，这是举国体制的失败。我们拿多了，他们会说，这是举国体制的悲哀。 ☆─────────────────────────────────────☆ luoye (eyoul) 于 (Sat Aug 23 21:10:24 2008) 提到: 举国体制拿少了，是举国体制的失败。举国体制拿多了，是举国体制的悲哀。 ================================= 我觉得很正确。因为这个举国体制本来左右就不是个东西。【在 victor (默默) 的大作中提到: 】 : 他们会说，这是举国体制的失败。我们拿多了，他们会说，这是举国体制的悲哀。 ☆─────────────────────────────────────☆ luoye (eyoul) 于 (Sat Aug 23 21:12:05 2008) 提到: 换句话说，评价举国体制好坏的标准不是金牌，衡量一国体育事业的标准也不是金牌。【在 luoye (eyoul) 的大作中提到: 】 : 举国体制拿少了，是举国体制的失败。举国体制拿多了，是举国体制的悲哀。 : ================================= : 我觉得很正确。因为这个举国体制本来左右就不是个东西。 ☆─────────────────────────────────────☆ luoye (eyoul) 于 (Sat Aug 23 21:16:13 2008) 提到: 要说为举国体制辩护，最出力的应该是各级体育局当中诸人：金牌拿多了，说明举国体制有效，是最优越的制度，引各国艳羡，应该大力发扬。金牌拿少了，说明举国体制还不够，为国争光，应该加大投入。【在 luoye (eyoul) 的大作中提到: 】 : 换句话说，评价举国体制的标准不是金牌，衡量一国体育事业的标准也不是金牌。 ☆─────────────────────────────────────☆ qifan (foolish) 于 (Sat Aug 23 21:23:32 2008) 提到: 我是觉得既然拿第一了，就该升华一下，不要再订数量了要搞全民【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】 : 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话 : 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中国军 : 团 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ newhat (hello) 于 (Sat Aug 23 21:43:46 2008) 提到: 【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】 : 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话 : 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中.. : 团 : ................... 你懂什么叫全民体育吗？金牌少就说明体育弱？金牌多就说明体育强？重要的是过程，而不是结果！无聊的话题~ ☆─────────────────────────────────────☆ marshall (马歇尔) 于 (Sat Aug 23 22:23:57 2008) 提到: 【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】 : 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话 : 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中.. : 团 : ................... 一个奢华的开幕式，一个金牌背后巨大的投入对比的是广大农村及中西部的学校体育基础设施的匮乏 ☆─────────────────────────────────────☆ whu05hl (whu05hl) 于 (Sun Aug 24 10:24:21 2008) 提到: 【在 newhat (hello) 的大作中提到: 】 : 你懂什么叫全民体育吗？ : 金牌少就说明体育弱？金牌多就说明体育强？ : 重要的是过程，而不是结果！ : ................... _______________________________ 体育分竞技体育和全民体育两个层面，我们的底子根本没有实力短时间内在全民体育上和西方较量，集中精力在竞技体育上实现突破无可厚非，就像我们在普通士兵的装备上没法和西方竞争，但是我们可以在核武器等尖端武器上威慑对方。 ☆─────────────────────────────────────☆ tobyhome2000 (luo) 于 (Sun Aug 24 15:30:38 2008) 提到: 这个才是正道【在 qifan (foolish) 的大作中提到: 】 : 我是觉得既然拿第一了，就该升华一下，不要再订数量了 : 要搞全民 ☆─────────────────────────────────────☆ Darwin (善解人yi) 于 (Sun Aug 24 15:30:41 2008) 提到: 不要拿体育和军事这样比较。体育重点和意义主要还是在发展全民体育，而军事重点在于尖端科技。奥运会只是个game而已，重在参与。赢了更好，输了也没什么大不了。而兵者,国之大事, 死生之地,存亡之道也。现在是和平与发展的年代，和西方应求同存异，共同发展。发展生产力，提高人民生活水平和全民素质才是关键。核威慑这种话讲都别讲，常规战还可以打，核做到不怕别人威慑就已经不错了。【在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】 : _______________________________ : 体育分竞技体育和全民体育两个层面，我们的底子根本没有实力短时间内在全民体育.. : 西方较量，集中精力在竞技体育上实现突破无可厚非，就像我们在普通士兵的装备上.. : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ wglwgl83 (10号的意志@有何贵赣/民主和自由万岁) 于 (Sun Aug 24 16:23:17 2008) 提到: 呵呵，国家有人批评不是坏事吧？跟做程序或者产品一样，越批评越能发现BUG，能做得更好吧。歌功颂德除了长面子之外其实一般都是起实际上的反面作用的。【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】 : 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话 : 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中.. : 团 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ yellor (liuban+huanghe) 于 (Sun Aug 24 16:29:59 2008) 提到: 地球还在转【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】 : 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话 : 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中.. : 团 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ zaiyuan (一直草根) 于 (Sun Aug 24 21:20:26 2008) 提到: 有一些家伙总喜欢聒噪当然有时候也包含一些合理因素其他的理他作甚【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】 : 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话 : 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中.. : 团 : ...................
[返回原作区目录]

原作区文章阅读 [返回]

发信人: DarkTemplar (黑暗圣堂武士), 信区: WHU
标  题: [合集] 如果中国奥运军团拿很少的金牌？
发信站: 珞珈山水BBS站 (Tue Sep  2 23:55:38 2008), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   CTea (CTea) 于  (Sat Aug 23 17:41:35 2008)  提到:

看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话
我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中国军
团
大家都可以来做一下评论人，广抒批评

☆─────────────────────────────────────☆
   victor (默默) 于  (Sat Aug 23 20:48:41 2008)  提到:

【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】
: 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话
: 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中..
: 团
: ...................

他们会说，这是举国体制的失败。我们拿多了，他们会说，这是举国体制的悲哀。

☆─────────────────────────────────────☆
   luoye (eyoul) 于  (Sat Aug 23 21:10:24 2008)  提到:

举国体制拿少了，是举国体制的失败。举国体制拿多了，是举国体制的悲哀。
=================================
我觉得很正确。因为这个举国体制本来左右就不是个东西。

【在 victor (默默) 的大作中提到: 】
: 他们会说，这是举国体制的失败。我们拿多了，他们会说，这是举国体制的悲哀。

☆─────────────────────────────────────☆
   luoye (eyoul) 于  (Sat Aug 23 21:12:05 2008)  提到:

换句话说，评价举国体制好坏的标准不是金牌，衡量一国体育事业的标准也不是金牌。
【在 luoye (eyoul) 的大作中提到: 】
: 举国体制拿少了，是举国体制的失败。举国体制拿多了，是举国体制的悲哀。
: =================================
: 我觉得很正确。因为这个举国体制本来左右就不是个东西。

☆─────────────────────────────────────☆
   luoye (eyoul) 于  (Sat Aug 23 21:16:13 2008)  提到:

要说为举国体制辩护，最出力的应该是各级体育局当中诸人：
金牌拿多了，说明举国体制有效，是最优越的制度，引各国艳羡，应该大力发扬。
金牌拿少了，说明举国体制还不够，为国争光，应该加大投入。

【在 luoye (eyoul) 的大作中提到: 】
: 换句话说，评价举国体制的标准不是金牌，衡量一国体育事业的标准也不是金牌。

☆─────────────────────────────────────☆
   qifan (foolish) 于  (Sat Aug 23 21:23:32 2008)  提到:

我是觉得既然拿第一了，就该升华一下，不要再订数量了

要搞全民

【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】
: 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话
: 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中国军
: 团
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
   newhat (hello) 于  (Sat Aug 23 21:43:46 2008)  提到:

【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】
: 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话
: 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中..
: 团
: ...................

你懂什么叫全民体育吗？
金牌少就说明体育弱？金牌多就说明体育强？
重要的是过程，而不是结果！

无聊的话题~

☆─────────────────────────────────────☆
   marshall (马歇尔) 于  (Sat Aug 23 22:23:57 2008)  提到:

【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】
: 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话
: 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中..
: 团
: ...................

  一个奢华的开幕式，一个金牌背后巨大的投入
  对比的是广大农村及中西部的学校体育基础设施的匮乏

☆─────────────────────────────────────☆
   whu05hl (whu05hl) 于  (Sun Aug 24 10:24:21 2008)  提到:

【在 newhat (hello) 的大作中提到: 】
: 你懂什么叫全民体育吗？
: 金牌少就说明体育弱？金牌多就说明体育强？
: 重要的是过程，而不是结果！
: ...................

_______________________________
体育分竞技体育和全民体育两个层面，我们的底子根本没有实力短时间内在全民体育上和
西方较量，集中精力在竞技体育上实现突破无可厚非，就像我们在普通士兵的装备上没法
和西方竞争，但是我们可以在核武器等尖端武器上威慑对方。

☆─────────────────────────────────────☆
   tobyhome2000 (luo) 于  (Sun Aug 24 15:30:38 2008)  提到:

这个才是正道

【在 qifan (foolish) 的大作中提到: 】
: 我是觉得既然拿第一了，就该升华一下，不要再订数量了
: 要搞全民

☆─────────────────────────────────────☆
   Darwin (善解人yi) 于  (Sun Aug 24 15:30:41 2008)  提到:

不要拿体育和军事这样比较。
体育重点和意义主要还是在发展全民体育，而军事重点在于尖端科技。
奥运会只是个game而已，重在参与。赢了更好，输了也没什么大不了。而兵者,国之大事,
死生之地,存亡之道也。
现在是和平与发展的年代，和西方应求同存异，共同发展。发展生产力，提高人民生活水
平和全民素质才是关键。
核威慑这种话讲都别讲，常规战还可以打，核做到不怕别人威慑就已经不错了。

【在 whu05hl (whu05hl) 的大作中提到: 】
: _______________________________
: 体育分竞技体育和全民体育两个层面，我们的底子根本没有实力短时间内在全民体育..
: 西方较量，集中精力在竞技体育上实现突破无可厚非，就像我们在普通士兵的装备上..
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
   wglwgl83 (10号的意志@有何贵赣/民主和自由万岁) 于  (Sun Aug 24 16:23:17 2008)  提到:

呵呵，国家有人批评不是坏事吧？跟做程序或者产品一样，越批评越能发现BUG，能做得更
好吧。歌功颂德除了长面子之外其实一般都是起实际上的反面作用的。
【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】
: 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话
: 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中..
: 团
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
   yellor (liuban+huanghe) 于  (Sun Aug 24 16:29:59 2008)  提到:

地球还在转
【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】
: 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话
: 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中..
: 团
: ...................

☆─────────────────────────────────────☆
   zaiyuan (一直草根) 于  (Sun Aug 24 21:20:26 2008)  提到:

有一些家伙总喜欢聒噪
当然有时候也包含一些合理因素
其他的理他作甚
【在 CTea (CTea) 的大作中提到: 】
: 看到一些说中国拿了金牌太多了，说一些让人看了挺不舒服的话
: 我就想假设一下，如果中国拿了很少的奖牌，那些总是批评中国的国人会怎么诘问中..
: 团
: ...................

[返回原作区目录]