珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: yx2014 (yx2014), 信区: WHU 标题: Re: 复旦投毒案二审发信站: 珞珈山水 (Wed Dec 10 12:57:04 2014), 站内作为讲求严谨公正的法律，对待关乎人命的大案，判决总是选择留有余地。一起原本故意杀人的“铁案”，在辩护律师重新建立的逻辑链里，似乎有一些动摇。虽然有人说这一结果不合理，有失社会公正，但翻供是被告人和其他诉讼参与人合法的权利。我们在等待公正判决的同时，更是要反思自身：处理事情有没有多考虑一下他人的感受，情绪激动时有没有想到过控制不住自己情绪的后果。“推己及人”、“己所不欲，勿施于人”，《论语》中教导对陌生的人尚要如此，更何况与我们朝夕相处亲如兄弟姐妹的室友呢？相互间多一分考虑，多一分理解，还可能出现那么多矛盾吗？ -- ※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 171.83.62.*]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: yx2014 (yx2014), 信区: WHU
标题: Re: 复旦投毒案二审
发信站: 珞珈山水 (Wed Dec 10 12:57:04 2014), 站内

作为讲求严谨公正的法律，对待关乎人命的大案，判决总是选择留有余地。一起原本故意杀人的“铁案”，在辩护律师重新建立的逻辑链里，似乎有一些动摇。虽然有人说这一结果不合理，有失社会公正，但翻供是被告人和其他诉讼参与人合法的权利。
我们在等待公正判决的同时，更是要反思自身：处理事情有没有多考虑一下他人的感受，情绪激动时有没有想到过控制不住自己情绪的后果。“推己及人”、“己所不欲，勿施于人”，《论语》中教导对陌生的人尚要如此，更何况与我们朝夕相处亲如兄弟姐妹的室友呢？相互间多一分考虑，多一分理解，还可能出现那么多矛盾吗？
--

※ 来源:·珞珈山水

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 171.83.62.*]

[返回单文区目录]