珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: soca (soca), 信区: E.M.S 标题: 中国以拉美为鉴（转）发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Mar 5 10:40:42 2008) 转一篇文章：中国以拉美为鉴作者：英国《金融时报》杰夫•代尔(Geoff Dyer) 在我的上海办公室隔壁，是我曾见过的最奢华的购物商场之一。它的英文名字Plaza 66没有多少含义，但中文名字 “恒隆广场”却寓意永恒兴隆。只有最奢侈的品牌才能入驻，到了周末，你必须排队进入路易•威登(Louis Vuitton)门店。最近，我去了一次巴西。当我被带到该国最为奢华的商场Daslu时，那里的景象让我想起了上海的恒隆广场。我们必须驱车抵达——你不能从街上直接走进去。一位男服务生带领我们进入商场，里面展示着同样的设计师服装。但它们两者之间有一个很大的不同之处。Daslu经常遭到抨击，被视为巴西各种可见诟病的象征，是腐败精英们的场所。专栏作家们会嘲笑这里的顾客。然而，在许多关于现代上海的报道中，恒隆广场却似乎是成功的徽章，一块吸引着不断崛起的年轻富有一代的磁石。或许，我们误解了恒隆广场。从圣保罗返回上海，我们体会到了中国“不惜一切代价追求经济增长”模式的真正风险。如今，中国部分地区超出了暴发户式的傲慢，明显让人有一种拉美的感觉。上世纪60年代末至70年代，当时巴西还是一个独裁国家，经济正在蓬勃发展，但社会政策却被抛到了一边。那个时代的箴言是“现在先把蛋糕做大，以后再分”。过去20年，中国有时也采行了类似政策。在中国的蓬勃发展中，还有一些不太广为人知的特点，其中之一是：政府从医疗和教育领域的退出。毛泽东时代的医疗体制远非完美，但如今，多数中国人没有医疗保险。在农村地区，我们不难发现因为医药费而倾家荡产的家庭。由于父母支付不起学费，每年有100万学生辍学。过去10年，巴西政府的医疗和教育支出占国内生产总值(GDP)的比例是中国的两倍。由于中国通常被贴上成功的标签，而拉美则被视为失败的典型，因此，这一事实值得关注。令人意外的是，尽管中国的贫困人口不断减少，但其不平等程度正快速接近巴西那声名狼藉的水平。我们使用基尼系数(Gini)来衡量一国的收入分配，“0”代表完全平等，“1” 代表完全不平等。巴西的官方数据如今是0.53，并且正在下降；而中国是0.47，并正在上升。（美国是0.41，印度是0.31。）中国的不平等不仅仅表现在城乡差距上，还表现在城市之内的差距上。中国城市有两类市民：常住居民，可以享受得到补贴的社会服务；较贫穷的打工者，需全额支付社会服务。中国的犯罪率远不及拉美的水平，但已经出现了紧张迹象。农村贫困人口只是在电视上看到财富；城市贫困人口却亲眼见证着奢侈的生活方式。商界精英和政客之间的亲密关系令拉美受损，但中国正创造着什么样的精英呢？在改革早期，企业家通常来自社会边缘——实际上少数人此前曾进过监狱。如今，许多人在他们的名片上吹嘘着自己在共产党内的职务。房地产行业主导着中国的富豪榜，而在这个行业，依靠关系取得政府合同是关键。因此，中国是否真将变得和拉美一样呢？这种预言过于轻率。上世纪80年代，拉美经济陷入外债危机，拉美的社会分化也随之加剧。而目前，中国却拥有1.5万亿美元的外汇储备。拉美的不平等植根于长达几个世纪的殖民主义和奴隶制，而不仅是20多年的不均衡增长。如果在城市生活不下去，许多中国打工者还可以回家种地，而不必在城市的贫民窟里自生自灭。最重要的是，中国领导人已意识到，严重的不平等可能加剧社会动荡，并产生一个永久的下层阶级，因此，他们已下令大幅增加社会支出。中国国务院总理温家宝已承诺，每个村设一个卫生室，同时停止向贫困人口收取学费。然而，这些政策并不一定能成功。在新增资金到达学校或医院之前，可能会被地方政府私吞。如果相关政策可能降低自己领域的经济增长，政界和商界精英将会表示反对。今天先把蛋糕做大，明天再分配吧。我们已习惯认为中国将成为全球最大的经济体，但温家宝这一计划的命运，将有助于决定中国将建设一个什么样的社会。就像拉美所证明的那样，快速的经济增长仍可能遗留下严重的社会弊病。征文：您认为中国应该如何缩小贫富差距？来稿请寄：ftchinese.editor@ft.com 本文作者是英国《金融时报》驻上海记者。译者/梁艳裳（http://www.ftchinese.com/） -- ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.114.*]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: soca (soca), 信区: E.M.S
标题: 中国以拉美为鉴（转）
发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Mar 5 10:40:42 2008)

转一篇文章：

中国以拉美为鉴

作者：英国《金融时报》杰夫•代尔(Geoff Dyer)

在我的上海办公室隔壁，是我曾见过的最奢华的购物商场之一。它的英文名字Plaza 66没
有多少含义，但中文名字 “恒隆广场”却寓意永恒兴隆。只有最奢侈的品牌才能入驻，到
了周末，你必须排队进入路易•威登(Louis Vuitton)门店。

最近，我去了一次巴西。当我被带到该国最为奢华的商场Daslu时，那里的景象让我想起了
上海的恒隆广场。我们必须驱车抵达——你不能从街上直接走进去。一位男服务生带领我
们进入商场，里面展示着同样的设计师服装。

但它们两者之间有一个很大的不同之处。Daslu经常遭到抨击，被视为巴西各种可见诟病的
象征，是腐败精英们的场所。专栏作家们会嘲笑这里的顾客。然而，在许多关于现代上海
的报道中，恒隆广场却似乎是成功的徽章，一块吸引着不断崛起的年轻富有一代的磁石。

或许，我们误解了恒隆广场。从圣保罗返回上海，我们体会到了中国“不惜一切代价追求
经济增长”模式的真正风险。如今，中国部分地区超出了暴发户式的傲慢，明显让人有一
种拉美的感觉。

上世纪60年代末至70年代，当时巴西还是一个独裁国家，经济正在蓬勃发展，但社会政策
却被抛到了一边。那个时代的箴言是“现在先把蛋糕做大，以后再分”。过去20年，中国
有时也采行了类似政策。

在中国的蓬勃发展中，还有一些不太广为人知的特点，其中之一是：政府从医疗和教育领
域的退出。毛泽东时代的医疗体制远非完美，但如今，多数中国人没有医疗保险。在农村
地区，我们不难发现因为医药费而倾家荡产的家庭。由于父母支付不起学费，每年有100万
学生辍学。过去10年，巴西政府的医疗和教育支出占国内生产总值(GDP)的比例是中国的两
倍。由于中国通常被贴上成功的标签，而拉美则被视为失败的典型，因此，这一事实值得
关注。

令人意外的是，尽管中国的贫困人口不断减少，但其不平等程度正快速接近巴西那声名狼
藉的水平。我们使用基尼系数(Gini)来衡量一国的收入分配，“0”代表完全平等，“1”
代表完全不平等。巴西的官方数据如今是0.53，并且正在下降；而中国是0.47，并正在上
升。（美国是0.41，印度是0.31。）

中国的不平等不仅仅表现在城乡差距上，还表现在城市之内的差距上。中国城市有两类市
民：常住居民，可以享受得到补贴的社会服务；较贫穷的打工者，需全额支付社会服务。
中国的犯罪率远不及拉美的水平，但已经出现了紧张迹象。农村贫困人口只是在电视上看
到财富；城市贫困人口却亲眼见证着奢侈的生活方式。

商界精英和政客之间的亲密关系令拉美受损，但中国正创造着什么样的精英呢？在改革早
期，企业家通常来自社会边缘——实际上少数人此前曾进过监狱。如今，许多人在他们的
名片上吹嘘着自己在共产党内的职务。房地产行业主导着中国的富豪榜，而在这个行业，
依靠关系取得政府合同是关键。

因此，中国是否真将变得和拉美一样呢？这种预言过于轻率。上世纪80年代，拉美经济陷
入外债危机，拉美的社会分化也随之加剧。而目前，中国却拥有1.5万亿美元的外汇储备。
拉美的不平等植根于长达几个世纪的殖民主义和奴隶制，而不仅是20多年的不均衡增长。
如果在城市生活不下去，许多中国打工者还可以回家种地，而不必在城市的贫民窟里自生
自灭。最重要的是，中国领导人已意识到，严重的不平等可能加剧社会动荡，并产生一个
永久的下层阶级，因此，他们已下令大幅增加社会支出。中国国务院总理温家宝已承诺，
每个村设一个卫生室，同时停止向贫困人口收取学费。

然而，这些政策并不一定能成功。在新增资金到达学校或医院之前，可能会被地方政府私
吞。如果相关政策可能降低自己领域的经济增长，政界和商界精英将会表示反对。今天先
把蛋糕做大，明天再分配吧。

我们已习惯认为中国将成为全球最大的经济体，但温家宝这一计划的命运，将有助于决定
中国将建设一个什么样的社会。就像拉美所证明的那样，快速的经济增长仍可能遗留下严
重的社会弊病。

征文：您认为中国应该如何缩小贫富差距？来稿请寄：ftchinese.editor@ft.com

本文作者是英国《金融时报》驻上海记者。

译者/梁艳裳
（

http://www.ftchinese.com/）

--

※ 来源:·珞珈山水BBS站

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.114.*]

[返回单文区目录]