珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: sinohootie (悲伤的南瓜), 信区: sysop 标题: 给喜欢认真的版友的一点话发信站: 珞珈山水 (2003年05月19日20:27:00 星期一), 站内信件申明一点和上面的贴子没有关系啊，只是对appeal这段时期的兴旺有感。相信真正无聊找架吵的人很少，大多数闹到appeal的问题实际上都开始于正儿八经的争论，比如最近的9526诉teiler，本来也是起于对余杰文章看法的不同。我自己也有过类似的经历，但是争论的发展并非是最初的本意，最终发展成为争吵和投诉。而BBS从来就不是为了处理投诉存在，它的初衷是给大家一个平等交流的平台，至于自由，也说得上，考虑到在生活里实际上享有多大自由大家在BBS不应该再去要求更多。但是看看这些争吵，无一不是抓住这两点做文章——这也是和BBS产生最相悖、BBS最薄弱的两个地方。我以为只有把争论限制在能称其为争论的范围而不是争吵，这个地方才可能有真正的安宁。应该得到惩罚的是根本就不想争论的搅水想法——每个人都会有这样的想法，这也算是灌水一种。这只能靠各位战友的自觉。不仅仅是保持认真态度的自觉，更是求同存异的自觉。实在谈不拢就算了，难道我们只有这一个渠道，一个对象可以交谈么？那些本身就存在明显问题的话题，相信其他人也能看出来更没有继续的必要。自从上次的事情之后我就是这么做的，这个话题说不下去，换下一个话题好了。相反由于大家认真过，而且没有过头，在下一个话题里还会找到更多灵感，共同提高。我自己是个很爱较真的人，要想在争论里赢得别人的尊重，还是需要BBS之外的自我修养，倘若肚子里脑子里没有什么新鲜玩艺，那恐怕招来的是比谩骂更难接受的嘲讽。前一段时间在小百合古典版上和一大帮喜欢NEW AGE的朋友进行了一次到底该不该在古典版讨论New Age的争论，我觉得是自己亲身经历过的求同存异最好的典范。多数人回贴都很认真，也有人扔出挑衅意味的词句，但是没有太多人理会，相信更多人在读贴过程里有了自己的选择——喜欢new age的朋友还是接受了我的意见去申请新版。同样的争论在清华古典版却完全无法进行下去，那里也有大牛，可是大牛从来不会表态，只有一小撮人不停的回复充满讽刺挑衅口气的贴子，我当时非常奇怪，直到斑竹和某些大牛发水球给我——原来他们怕投诉……我当时简直是沮丧到极点，这样的版面才是真正的你说你的我说我的啊，就算人多，大家也都是你瞧不起我我瞧不起你——BBS上从来不缺少的就是自负。现在我很少去清华古典版或者类似的地方，因为这样的地方注定不可能出现什么有价值的话题，无非是大牛神侃水手挖坑彼此说些看不懂的话。 BBS终究不是一个体制化的东西，这里不存在需要反抗的什么。反抗站长？简直是头脑出了问题。或者说是自己打自己嘴巴：一方面要求比宪法还规范的站归一方面表现的像个无政府主义者。而且表达这样意思的居然还都是不太懂法的，学法律的朋友却是争论的反方，真是荒诞，却是山水上的真事。强烈支持站归的模糊化，由站务组来引导讨论的氛围，最终形成可以信赖且富有约束力的网络文化。只要从小处着眼坚持下去，这不难做到。最后还想说说关于ID的权利的看法，很搞笑，现在一个ID得到的尊重似乎强过现实里千倍万倍。任何人任何事情都有权利去申诉并且要求得到关注，只要有足够时间和精力，这个过程可以无休止。我真的希望这些朋友在现实里都能在公检法、电信电力啊什么的部门工作，他们简直是我们社会公正的希望！ -- ....... :::: ::::::: ::::::: :: :::: ... ::::::::: :: .' .' ... /\ ::/\ ::::::: :::: :::: ./..Z z ____ 大家一起去睡觉,让该忘掉的都忘掉 ※ 来源:·珞珈山水 bbs.whu.edu.cn·◆ FROM: 202.114.72.206
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: sinohootie (悲伤的南瓜), 信区: sysop
标  题: 给喜欢认真的版友的一点话
发信站: 珞珈山水 (2003年05月19日20:27:00 星期一), 站内信件

申明一点和上面的贴子没有关系啊，只是对appeal这段时期的兴旺有感。

相信真正无聊找架吵的人很少，大多数闹到appeal的问题实际上都开始于
正儿八经的争论，比如最近的9526诉teiler，本来也是起于对余杰文章看
法的不同。我自己也有过类似的经历，但是争论的发展并非是最初的本意，
最终发展成为争吵和投诉。而BBS从来就不是为了处理投诉存在，它的初衷
是给大家一个平等交流的平台，至于自由，也说得上，考虑到在生活里实际
上享有多大自由大家在BBS不应该再去要求更多。但是看看这些争吵，无一
不是抓住这两点做文章——这也是和BBS产生最相悖、BBS最薄弱的两个地方。

我以为只有把争论限制在能称其为争论的范围而不是争吵，这个地方才可能
有真正的安宁。应该得到惩罚的是根本就不想争论的搅水想法——每个人
都会有这样的想法，这也算是灌水一种。这只能靠各位战友的自觉。不仅
仅是保持认真态度的自觉，更是求同存异的自觉。实在谈不拢就算了，难
道我们只有这一个渠道，一个对象可以交谈么？那些本身就存在明显问题
的话题，相信其他人也能看出来更没有继续的必要。

自从上次的事情之后我就是这么做的，这个话题说不下去，换下一个话题
好了。相反由于大家认真过，而且没有过头，在下一个话题里还会找到更
多灵感，共同提高。

我自己是个很爱较真的人，要想在争论里赢得别人的尊重，还是需要BBS之
外的自我修养，倘若肚子里脑子里没有什么新鲜玩艺，那恐怕招来的是比
谩骂更难接受的嘲讽。
前一段时间在小百合古典版上和一大帮喜欢NEW AGE的朋友进行了一次到底
该不该在古典版讨论New Age的争论，我觉得是自己亲身经历过的求同存异
最好的典范。多数人回贴都很认真，也有人扔出挑衅意味的词句，但是没有
太多人理会，相信更多人在读贴过程里有了自己的选择——喜欢new age的
朋友还是接受了我的意见去申请新版。
同样的争论在清华古典版却完全无法进行下去，那里也有大牛，可是大牛从
来不会表态，只有一小撮人不停的回复充满讽刺挑衅口气的贴子，我当时
非常奇怪，直到斑竹和某些大牛发水球给我——原来他们怕投诉……我当时
简直是沮丧到极点，这样的版面才是真正的你说你的我说我的啊，就算人多，
大家也都是你瞧不起我我瞧不起你——BBS上从来不缺少的就是自负。
现在我很少去清华古典版或者类似的地方，因为这样的地方注定不可能出现
什么有价值的话题，无非是大牛神侃水手挖坑彼此说些看不懂的话。

BBS终究不是一个体制化的东西，这里不存在需要反抗的什么。反抗站长？
简直是头脑出了问题。或者说是自己打自己嘴巴：一方面要求比宪法还规范
的站归一方面表现的像个无政府主义者。而且表达这样意思的居然还都是不
太懂法的，学法律的朋友却是争论的反方，真是荒诞，却是山水上的真事。

强烈支持站归的模糊化，由站务组来引导讨论的氛围，最终形成可以信赖且
富有约束力的网络文化。只要从小处着眼坚持下去，这不难做到。

最后还想说说关于ID的权利的看法，很搞笑，现在一个ID得到的尊重似乎
强过现实里千倍万倍。任何人任何事情都有权利去申诉并且要求得到关注，
只要有足够时间和精力，这个过程可以无休止。我真的希望这些朋友在现实
里都能在公检法、电信电力啊什么的部门工作，他们简直是我们社会公正的
希望！

--
                 .......                    ::::
                 :::::::
                                           :::::::
                     ::  :::: ...         :::::::::
                   ::     .'   .'  ...     /\ ::/\
                 ::::::: :::: :::: ./..Z z   ____
                  大家一起去睡觉,让该忘掉的都忘掉
※ 来源:·珞珈山水 bbs.whu.edu.cn·◆ FROM: 202.114.72.206

[返回单文区目录]