珞珈山水BBS本站系统站务讨论 → 单文区文章阅读

单文区文章阅读 [返回]
发信人: Localhost (落定尘埃), 信区: sysop
标  题: Re: 给喜欢认真的版友的一点话
发信站: 珞珈山水 (2003年05月20日13:40:13 星期二), 站内信件

+
所谓站规模糊化,该是倡导"人治"趋向吧,模糊化所导致的问题是狠明显的,称之为扯淡
也不无道理,尽管不大客气.
文中提到的站务对氛围加以导引,你所谓该导引的我想该由斑竹去做,而不是站务.诸如
对某人文章的看法不同引起争论,这时候最应该出来的是斑竹,如能恰当的加以疏导和
调解,使之不能发展成为争论,岂不是最好的结果?而当闹到appeal需要站务出面时,他们
所能做的除了一刀斩断纷争外又能怎样呢?这时候的导引已经不是那种氛围的导引了,而
不过是谐调一下吵架的气氛罢了,于讨论的氛围又有何益.
一种良性的讨论氛围的形成,固然与站规有关,至少可以滤掉那些无聊的人,但大多还是靠
斑竹.站务本就不是用来介入版面的,硬要让他上,一来没那么多精力,二来也不一定有那
个能力,倘要介入的多了,让斑竹怎么混? 从理论上来说,斑竹可以做到,又是分内之事,但
实际效果如何却是无法估料.
山水的站务,不论从数量还是质量上说都有待提高,斑竹也一样,这是事实.但我以为,一个
好的斑竹,即使是在沙漠里也能开辟一片绿洲来.
+

【 在 sinohootie (悲伤的南瓜) 的大作中提到: 】
: 申明一点和上面的贴子没有关系啊,只是对appeal这段时期的兴旺有感。
: 相信真正无聊找架吵的人很少,大多数闹到appeal的问题实际上都开始于
: 正儿八经的争论,比如最近的9526诉teiler,本来也是起于对余杰文章看
: 法的不同。我自己也有过类似的经历,但是争论的发展并非是最初的本意,
: 最终发展成为争吵和投诉。而BBS从来就不是为了处理投诉存在,它的初衷
: 是给大家一个平等交流的平台,至于自由,也说得上,考虑到在生活里实际
: 上享有多大自由大家在BBS不应该再去要求更多。但是看看这些争吵,无一
: 不是抓住这两点做文章——这也是和BBS产生最相悖、BBS最薄弱的两个地方。
: 我以为只有把争论限制在能称其为争论的范围而不是争吵,这个地方才可能
: 有真正的安宁。应该得到惩罚的是根本就不想争论的搅水想法——每个人
: .................(以下省略)

--
  我这始终骄傲的心    没有方向
                                我那充满欲望的心    空空荡荡 

※ 来源:·珞珈山水 bbs.whu.edu.cn·◆ FROM: 世界尽头
[返回单文区目录]

武汉大学BBS 珞珈山水站 All rights reserved.
wForum , 页面执行时间:4.724毫秒