珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: bingo (我必须回来AC米兰), 信区: sysop 标题: 呈请站长：关于对封限xcp的解释和思考发信站: 珞珈山水 ( 2003年06月12日13:25:31 星期四), 站内信件觉得也算是一个关于版面管理的问题吧所以也转发在这里珞珈山水 -- 文章阅读 [讨论区: Appeal] ------------------------------------------------------------------------------ -- 发信人: bingo (我必须回来AC米兰), 信区: Appeal 标题: 呈请站长：关于对封限xcp的解释和思考发信站: 珞珈山水 ( 2003年06月12日13:22:31 星期四), 站内信件首先请允许我分析一下xcp所提的观点，“女人不抽烟，活的不前卫；女人不喝酒，活的太腐朽”，如果真要拿来讨论的话，我想支持的人不会有反对的人多，如果这样的话，那这是否可以说明这样的论调是错误的，因为至少来说，不被大众所接受，也就是不被一般的社会伦理道德接受，至少在现在的社会是的。再来谈其次，站在版务的角度，我在置顶的版面管理方法中说到了版面不欢迎发表有违正常社会伦理道德文章，我个人认为，互联网本身是一个开放的平台，作为 21世纪的又一大媒体，承载的信息自然是难免良莠不齐，作为一个版面管理人员来说，我觉得有必要监督承载其上的各种言论，更有必要坚持正确的社会舆论导向，所以我采取了坚决的删文。至于封限，这是一个处罚程度的问题，我不认为是一个对错性质的问题，我说过了，每个人所把握的尺度不一样，我也只是在对事不对人，不会是因为发文者是xcp或者不是xcp我就处理或者不处理。有人谈到一塌糊涂，我承认，的确很开放，北大兼容并包的思想在这里得到了很好的体现，但这种体现是建立在其异常广泛的版面上的，试想一下，如果本应该发在sex版的东西拿到男孩子或是女孩子版来会有什么样的结果呢，一个国家有一个国家的国情，我想一个bbs也应该有一个站点的站情吧，版面也应该一样，只能有一个放之四海而皆准的标准，而不能有一个统一的标准来衡量。寻枪手的人可以说，我过不了四级，我就不能毕业，所以我要来bbs发贴子寻求帮助征友征婚的人说，我向往美好的生活，我有心理生理需要，所以我要来bbs 发贴子寻找自己的感情。凡此种种，任何一种不合理的现象总会有其存在的理由，因为存在其生存的环境，但是是不是因为其有理由就可以提倡或是公开拿来宣传呢。社会文明的进程总是在不断向前发展，我们可以接受各种社会价值观念，但如果不被公开接受的价值观至少是不应该拿来提倡的吧，比如说同性恋。 feeling现在平均每天有500-600篇贴子，最多的时候可以达到1000篇，在这里发表观点的人不能算少了，各种观点都有，昨天早上的时候，看到十大上feeling版掉着一篇文章题目是<<男人不抽烟，活得像太监>>，我去看的时候已经被删掉了，是不是战务删掉的我不知道，每个人自然有每个人的想法，每个人也有每个人选择自己生活方式的权利，但是我作为版务来说的话，我也不希望feeing版成天充斥的是这样一些论调。怎么如果一个人的生活方式并不能被社会一般的观点接受的话，那么就不应该拿出来宣扬，总而言之，删文是因为这样的论调不被正确的社会价值观接受，封限是因为在bbs上形成了一种公开的宣传，并且宣传的是一种在目前看来错误的价值取向。从我内心来讲，我希望山水，希望feeling版真正朝着一个健康的方向发展，每个上来发文留贴的得id都能有一个健康的心态去买面对生活，作为未来中国社会发展的脊梁，是否更应该有一点社会责任感呢，我不希望feeling版成天充斥着一谢颓废生活的论调，不希望网友认真写出来的一份心情被一些无聊的灌水淹没。也许诚然如某些网友所说这样太严苛了，但这些是我的心里话，我只能说，在其位，则谋其政，我一直很钦佩我们的朱镕基总理，有人说他是一个铁血总理，不管有多少人反对他，有多少人批评他甚至恨他，他以他一贯的作风按照自己的原则作事情，至于是非功败，都只能留在其身后去说，但他做了，尽他的努力做了他该做的事情，我当然不能和朱总理比，我只是一个版面的小版务，但是我知道，不依规矩，不成方圆，一个国家如此，一个版面也应该如此。试想一下，如果有人在一个公众的大门上留下一个call机号码或是一个手机号，后面在加一个办证，管理这个门的人是否应该把标签撕下来并且阻止再次发生呢，当然这个门肯定不属于管理者，而应该属于公众，虽然这种现象满足了公众中一部分有此需求的人的利益，但是他损害的是大多数公众的利益。我清楚我在做什么，我也会对自己的行为负责，但我也清楚，我也做了我该做的，至于站务怎么处理，我会尊重站务的做法。 -- ※ 来源:．珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn ◆ FROM: 61.183.82.83
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: bingo (我必须回来*AC米兰), 信区: sysop
标  题: 呈请站长：关于对封限xcp的解释和思考
发信站: 珞珈山水 ( 2003年06月12日13:25:31 星期四), 站内信件

觉得也算是一个关于版面管理的问题吧
所以也转发在这里

珞珈山水 -- 文章阅读 [讨论区: Appeal]
------------------------------------------------------------------------------
--
发信人: bingo (我必须回来*AC米兰), 信区: Appeal
标  题: 呈请站长：关于对封限xcp的解释和思考
发信站: 珞珈山水 ( 2003年06月12日13:22:31 星期四), 站内信件

    首先请允许我分析一下xcp所提的观点，“女人不抽烟，活的不前卫；女人不

喝酒，活的太腐朽”，如果真要拿来讨论的话，我想支持的人不会有反对的人多

，如果这样的话，那这是否可以说明这样的论调是错误的，因为至少来说，不被

大众所接受，也就是不被一般的社会伦理道德接受，至少在现在的社会是的。再

来谈其次，站在版务的角度，我在置顶的版面管理方法中说到了版面不欢迎发表

有违正常社会伦理道德文章，我个人认为，互联网本身是一个开放的平台，作为

21世纪的又一大媒体，承载的信息自然是难免良莠不齐，作为一个版面管理人员

来说，我觉得有必要监督承载其上的各种言论，更有必要坚持正确的社会舆论导

向，所以我采取了坚决的删文。至于封限，这是一个处罚程度的问题，我不认为

是一个对错性质的问题，我说过了，每个人所把握的尺度不一样，我也只是在对

事不对人，不会是因为发文者是xcp或者不是xcp我就处理或者不处理。

   有人谈到一塌糊涂，我承认，的确很开放，北大兼容并包的思想在这里得到

了很好的体现，但这种体现是建立在其异常广泛的版面上的，试想一下，如果本

应该发在sex版的东西拿到男孩子或是女孩子版来会有什么样的结果呢，一个国家

有一个国家的国情，我想一个bbs也应该有一个站点的站情吧，版面也应该一样，

只能有一个放之四海而皆准的标准，而不能有一个统一的标准来衡量。

    寻枪手的人可以说，我过不了四级，我就不能毕业，所以我要来bbs发贴子寻

求帮助征友征婚的人说，我向往美好的生活，我有心理生理需要，所以我要来bbs

发贴子寻找自己的感情。凡此种种，任何一种不合理的现象总会有其存在的理由

，因为存在其生存的环境，但是是不是因为其有理由就可以提倡或是公开拿来宣

传呢。社会文明的进程总是在不断向前发展，我们可以接受各种社会价值观念，

但如果不被公开接受的价值观至少是不应该拿来提倡的吧，比如说同性恋。

feeling现在平均每天有500-600篇贴子，最多的时候可以达到1000篇，在这里发

表观点的人不能算少了，各种观点都有，昨天早上的时候，看到十大上feeling版

掉着一篇文章题目是<<男人不抽烟，活得像太监>>，我去看的时候已经被删掉了

，是不是战务删掉的我不知道，每个人自然有每个人的想法，每个人也有每个人

选择自己生活方式的权利，但是我作为版务来说的话，我也不希望feeing版成天

充斥的是这样一些论调。怎么如果一个人的生活方式并不能被社会一般的观点接

受的话，那么就不应该拿出来宣扬，总而言之，删文是因为这样的论调不被正确

的社会价值观接受，封限是因为在bbs上形成了一种公开的宣传，并且宣传的是一

种在目前看来错误的价值取向。

    从我内心来讲，我希望山水，希望feeling版真正朝着一个健康的方向发展，每个

上来发文留贴的得id都能有一个健康的心态去买面对生活，作为未来中国社会发

展的脊梁，是否更应该有一点社会责任感呢，我不希望feeling版成天充斥着一谢

颓废生活的论调，不希望网友认真写出来的一份心情被一些无聊的灌水淹没。


    也许诚然如某些网友所说这样太严苛了，但这些是我的心里话，我只能说，在

其位，则谋其政，我一直很钦佩我们的朱镕基总理，有人说他是一个铁血总理，

不管有多少人反对他，有多少人批评他甚至恨他，他以他一贯的作风按照自己的

原则作事情，至于是非功败，都只能留在其身后去说，但他做了，尽他的努力做

了他该做的事情，我当然不能和朱总理比，我只是一个版面的小版务，但是我知

道，不依规矩，不成方圆，一个国家如此，一个版面也应该如此。试想一下，如

果有人在一个公众的大门上留下一个call机号码或是一个手机号，后面在加一个

办证，管理这个门的人是否应该把标签撕下来并且阻止再次发生呢，当然这个门

肯定不属于管理者，而应该属于公众，虽然这种现象满足了公众中一部分有此需

求的人的利益，但是他损害的是大多数公众的利益。我清楚我在做什么，我也会

对自己的行为负责，但我也清楚，我也做了我该做的，至于站务怎么处理，我会

尊重站务的做法。

--

※ 来源:．珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn  ◆ FROM: 61.183.82.83

[返回单文区目录]