珞珈山水BBS本站系统站务讨论 → 单文区文章阅读

单文区文章阅读 [返回]
发信人: sinohootie (悲伤的南瓜), 信区: sysop
标  题: 如果我说很失望(一些声明)
发信站: 珞珈山水 (2003年06月20日23:17:47 星期五), 站内信件

昨天由于系统的bug,挂在663上在线写的东西全都遗失。
记得第一句话是:那也不代表大家就会感到快乐。

总的来说,我们都是差不多的人。假如我的言论里有特意指出
区别的地方,请相信我是希望能消除,而不是扩大。

昨天写了什么,记不得太多。重新开始吧。

请没有仔细看过我帖子的站友不要主观臆断我的观点,从头到尾
我都是以艺术爱好者的身份发言,艺术爱好者和艺术从业者最大
的区别就是你拿不拿它当职业,即使hakuna他们技术也比较专业,
但是他们暂时和我一样对艺术都只是一种爱好和向往,没严重到
以为自己就是艺术代言人这样的地步。那些提出这样说法的人是
很不负责任的,说到底是为了把我们和大众区别开。不知道有多
少人既看过原创协会的演出又看过武大乐团的小型演奏会?我是
一个,非常不理解的是前者的距离感更大,观众和演员之间的交
流更多的存在于后者中,不思议!还是请亲临现场,ok?
另外,我从来没有说过反对娱乐,我提倡艺术,反对的是引导娱
乐。bbs上的娱乐需要引导吗?是个人就会娱乐,和是个男人他就
帅是一样的道理。不知道为什么一些人的回帖里就那么肯定,好
像我是一个不食烟火的禁欲徒。这样的企图还是那个目的,扩大
对立面。至于艺术和生活的关系——好像我也没说过艺术高于生
活之类的话吧!一堆观点从别人口里出来,标在我的名下……

但是聊天、谈情是不存在清晰的职业和业余的差别。bbs上任何人
都是专业的聊天者,是天生的恋人。以为这些东西就能成就一个
bbs?那只不过是修建这城市里又一座没有特色的广场罢了。最要
命的是很多人都从聊天灌水的角度对我的想法进行评论,大多数人
根本就没有看完我的文字却提出意见,这意见里更多的还是误解吧!
这样就想到了所谓沉默的权利。可是这种权利有效么?有人说你看
不是也有人支持你么,只是没说话而已,他们选择了沉默!荒诞的
是为什么那些没兴趣看完我帖子的人不选择沉默呢?沉默的权利只
对独裁者有正面意义:我代表大家的意见,所以而等无需发言。
最让我无法理解的,就是很多人身上有这样一种矛盾:一方面他们
信任(依赖)站规,信任(依赖)程序,认为收不到较好的效果只
是因为技术不够硬、硬件不够好、站规不够严;一方面他们以业余
者的身份嘲笑所有不愿了解的东西,比如我曾提到的博弈,我也是
个业余者,没想到有人以更业余的身份把其拒绝,试想一群对投票
的民主性缺陷都不了解的人如何设计得出能体现民主的系统?想必
他们也不知道为什么美国总统的大选会由人数劣势的州来决定。

昨天还想到很多,今天都忘了。
也许我想象的bbs从来就不曾存在?但是我的回忆里,即使是如唐吉
诃德般,那看见的巨人和公主也比许多人看到的磨坊和村姑更富有传
奇和魅力。
而在他们的回忆里,无非是一生中经过的无数相似面目的广场中一个。

那些把bbs和现实混为一谈的人注意了,你们错了!同样的行为准则在
不同的两个系统里维护的可能是完全不同的两种价值。自己慢慢去体会
吧……反正与我无关。
--
                 .......                    ::::
                 :::::::                   :::::::
                     ::  :::: ...         :::::::::
                   ::     .'   .'  ...     /\ ::/\
                 ::::::: :::: :::: ./..Z z   ____
                  大家一起去睡觉,让该忘掉的都忘掉
※ 来源:·珞珈山水 bbs.whu.edu.cn·◆ FROM: 小百合BBS
[返回单文区目录]

武汉大学BBS 珞珈山水站 All rights reserved.
wForum , 页面执行时间:9.257毫秒