珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: DarkTemplar (wish祖国人民平安), 信区: MyStage 标题: “西望乐山”话剧的感想或建议发信站: 珞珈山水BBS站 (Wed Nov 26 13:48:01 2008), 站内【以下文字转载自 WHUExpress 讨论区】发信人: ccr001 (无为者自在), 信区: WHUExpress 标题: “西望乐山”话剧的感想或建议发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Nov 26 13:36:01 2008) 　　昨晚完整地看完了“西望乐山”这部话剧，整体来说，超过预期很多。下面谈一点儿感想或建议，希望后面的演出更完美。　　表演方面，作为业余话剧演员的学生可以打80分，确实很棒。特别是演王校长的演员很出色（只是在最后得知疤病药品研制成功后，表现王校长高兴、激动的时候动作太过激烈，稍微收一点儿就好了）。东方教授的儿子遇袭身亡后，保姆的戏有点儿过，喧宾夺主。　　剧本方面，主题不突出，男女生情感戏铺陈太多，有的台词过于花哨、现代。相信学校投排这部话剧的初衷不是想把它排成一部以乐山避难为时代背景的新版“女大学生宿舍 ”，也不是想把它排成一部穿越时空的青春荒诞剧，但有些台词的现场搞笑效果确实很强。　　导演方面，用心不够。举两个方面的例子。一是有些特征性的事物不是让演员演出来，而只是用提高分贝的台词说出来，没有充分挖掘演员的潜力。如“八宝饭”，既然剧中有宿舍生活的场景，不妨让演员表现一下吃这个饭时几欲作呕、难以下咽，但为了生存、为了学业还得以苦为乐地把它吃下去的情景，这方面学生演员太有生活了，没有表演难度。二是有逻辑错误。如民工夜校部分，童姓男生上完课，东方美伤心欲绝地过来告诉他，小柯死了，二人都陷入悲痛之中。但之后，没有明显的转场，从影视的角度看，就是一个长镜头，二人捅破窗户纸、互诉衷肠，掀起一段情感戏高潮，似乎完全超脱了刚才肝肠寸断的失友之痛。但从普通的人伦角度来看，却是有悖情理的。 -- ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.74.*]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: DarkTemplar (wish祖国人民平安), 信区: MyStage
标题: “西望乐山”话剧的感想或建议
发信站: 珞珈山水BBS站 (Wed Nov 26 13:48:01 2008), 站内

【以下文字转载自 WHUExpress 讨论区】
发信人: ccr001 (无为者自在), 信区: WHUExpress
标题: “西望乐山”话剧的感想或建议
发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Nov 26 13:36:01 2008)

　　昨晚完整地看完了“西望乐山”这部话剧，整体来说，超过预期很多。下面谈一点儿
感想或建议，希望后面的演出更完美。
　　表演方面，作为业余话剧演员的学生可以打80分，确实很棒。特别是演王校长的演员
很出色（只是在最后得知疤病药品研制成功后，表现王校长高兴、激动的时候动作太过激
烈，稍微收一点儿就好了）。东方教授的儿子遇袭身亡后，保姆的戏有点儿过，喧宾夺主
。
　　剧本方面，主题不突出，男女生情感戏铺陈太多，有的台词过于花哨、现代。相信学
校投排这部话剧的初衷不是想把它排成一部以乐山避难为时代背景的新版“女大学生宿舍
”，也不是想把它排成一部穿越时空的青春荒诞剧，但有些台词的现场搞笑效果确实很强
。
　　导演方面，用心不够。举两个方面的例子。一是有些特征性的事物不是让演员演出来
，而只是用提高分贝的台词说出来，没有充分挖掘演员的潜力。如“八宝饭”，既然剧中
有宿舍生活的场景，不妨让演员表现一下吃这个饭时几欲作呕、难以下咽，但为了生存、
为了学业还得以苦为乐地把它吃下去的情景，这方面学生演员太有生活了，没有表演难度
。二是有逻辑错误。如民工夜校部分，童姓男生上完课，东方美伤心欲绝地过来告诉他，
小柯死了，二人都陷入悲痛之中。但之后，没有明显的转场，从影视的角度看，就是一个
长镜头，二人捅破窗户纸、互诉衷肠，掀起一段情感戏高潮，似乎完全超脱了刚才肝肠寸
断的失友之痛。但从普通的人伦角度来看，却是有悖情理的。
--

※ 来源:·珞珈山水BBS站

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.74.*]

[返回单文区目录]