| |||
登录  注册
搜索
|
|
 珞珈山水BBS →
武汉大学 →
部门直通车 →
原作区文章阅读
|
| 原作区文章阅读 [返回] |
|---|
|
发信人: dsj (entury), 信区: WHUConnection 标 题: [合集] 致bland (异想天开)和ungeliable (麦田拾穗者)！ 发信站: 珞珈山水 (Thu Nov 3 17:54:29 2011), 站内 ☆─────────────────────────────────────☆ Whuof (办事员) 于 (Sat Oct 22 12:09:42 2011) 提到: 老师或同学：你们好！ 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ 网络中心与网通进行了沟通，网通公司也做了回复。 校办不是技术部门，不懂网络技术问题。校办也不是网络中心的上级单位或监管单位，而是综合部门，协调单位。我们看见大家的帖子，即督促网络中心，这是我们应该做的。如果对网络中心的做法不满意，或者对网通的回复不满意，大家可以就相关问题继续交涉。 但是，bland (异想天开)却印制大量的传单散发、张贴，而且还注名我本人的单位、名字、电话，使许多人误认为是我在印发传单，一些不明事情的人给我打电话辱骂、攻击，个人认为，这是十分不当的！ ungeliable (麦田拾穗者)，你本人发帖，指责校办“不督办，这与事实不符。你今天又指责校办“弱智”，进行人身攻击，我认为同样不妥！ 网通中标，建学校的网络，是2005年的事，距今已经6年多了。bland (异想天开)反映的问题，是什么时候出现的？是从一开始就有，还是中途出现的？或者是刚刚发生的？问题究竟该怎样解决？如果能够提出建设性的、切实可行的意见或建议，我认为更好！ 大家希望把事情办好、把学校办好，把师生遇到的问题解决好，这也是我们的愿望！但要找准问题所在，找准对象，找到解决问题的合理、合法、正确途径！ 进行人身攻击、谩骂等，是不能解决问题的！ 谢谢大家！ 钱建国 2011.10.22. ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 12:19:23 2011) 提到: 建议联系当事人 进一步协调处理 在网上回复 当事人未必当回事 尤其应该联系bland 他得到的信息还是比较靠谱 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ y2010 (y2010) 于 (Sat Oct 22 12:26:46 2011) 提到: 钱主任言真意切，真乃长者之风！赞一个！都是受过教育的人，凡事讲个道理、不耍蛮的好。 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ qianche (尘烟流年) 于 (Sat Oct 22 12:32:15 2011) 提到: sp~ 【 在 Whuof (办事员) 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 12:47:05 2011) 提到: 我原来住东九区的时候 用的是电信宽带 网速还是比较稳定的 而且电信的手机信号也要比联通3G稳定一些 覆盖面更广 建议大家转投电信 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 12:55:43 2011) 提到: 当初的招标和竞标以及签约合同 应该在吧？这些东西有必要找出来重新检视 而且所有的合同都应当收藏在行政统筹部门【比如校办】的手中 影印件留存在主办部门（倘若武大目前的体制并非如此 则建议改正） 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ DarkLight (DarkEuropium) 于 (Sat Oct 22 13:20:15 2011) 提到: 应该是原件由相关单位保留，复印件交由行政部门报备吧。 【 在 foriver (乔治阿玛尼) 的大作中提到: 】 : 当初的招标和竞标以及签约合同 应该在吧？这些东西有必要找出来重新检视 : 而且所有的合同都应当收藏在行政统筹部门【比如校办】的手中 影印件留存在主办部门 （倘若武大目前的体制并非如此 则建议改正） ☆─────────────────────────────────────☆ Lampinsect (灯虫) 于 (Sat Oct 22 13:52:42 2011) 提到: 看到钱老师的帖子，联想起前几天某些ID就某些问题的帖子，感到受过教育的人和没有受过教育的人就是不一样。 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ northcloud (北云南飘) 于 (Sat Oct 22 13:54:59 2011) 提到: 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... 支持钱主任。 他用你的名义印传单，你可以起诉他的。 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 14:01:32 2011) 提到: 【 在 Lampinsect 的大作中提到: 】 : 看到钱老师的帖子，联想起前几天某些ID就某些问题的帖子，感到受过教育的人和没有受过教育的人就是不一样。 呵呵，感觉马屁委员会的委员们都非常能胜任其职！ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 14:21:00 2011) 提到: 【 在 northcloud 的大作中提到: 】 : 支持钱主任。 : 他用你的名义印传单，你可以起诉他的。 呵呵， 校长办公室主任钱建国直接就在校长办公室上班，身边就是校长， 解决点网通单方面违约的事情，打个电话安排下属去干就行！ 居然扯什么“他用你的名义印传单，你可以起诉他的。” ，哈哈哈 俺很欢迎你去代表他去起诉！哈哈哈 武大老百姓中，是认为俺的宣传告示上的东西是 校办主任钱建国干的？！ ？ 还是武大老百姓都认为应该找校办钱主任解决问题 ? ☆─────────────────────────────────────☆ ylddyl (联合国特使) 于 (Sat Oct 22 14:25:47 2011) 提到: 有问题说问题，就事论事，不用冷嘲热讽。 如果确如钱主任所说“bland (异想天开)却印制大量的传单散发、张贴，而且还注名我本人的单位、名字、电话，使许多人误认为是我在印发传单，一些不明事情的人给我打电话辱骂、攻击，个人认为，这是十分不当的！” 那么，我仍认为bland 的这种行为是很不理性的，既不合情，也不合法，建议bland先就肆意公开别人联系方式，散发传单的过激行为道歉。 关于网络问题，6年前的事情，可以拿出双方当时的合同，依章办事，貌似那时还是我们著名的“陈龙”两位副手执政的日子，其中是否有权钱交易，腐败问题，外人不得而知，但讲公道话，这是遗留问题，怨不到本届校领导的头上，何况校办已经积极的在处理此事。 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵，感觉马屁委员会的委员们都非常能胜任其职！ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 14:27:15 2011) 提到: 我建议你挪几步路 和钱老师约个时间 当面找他商讨一下这个事情 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵， : 校长办公室主任钱建国直接就在校长办公室上班，身边就是校长， : 解决点网通单方面违约的事情，打个电话安排下属去干就行！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ lime (qM) 于 (Sat Oct 22 14:33:41 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵， : 校长办公室主任钱建国直接就在校长办公室上班，身边就是校长， : 解决点网通单方面违约的事情，打个电话安排下属去干就行！ : ................... 其实学校做得已经很不错了 凡事不可能尽善尽美 面面俱到 过激的行为不是当代大学生应该选择的 凡事冷静下来，好好商讨，多挪几步，或许结果会更令人满意~ ☆─────────────────────────────────────☆ lime (qM) 于 (Sat Oct 22 14:34:13 2011) 提到: 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... 话说校办真是万能的吧~ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 14:34:14 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 我建议你挪几步路 和钱老师约个时间 当面找他商讨一下这个事情 俺一直都有此意！ 只是，一直害怕衙门门槛太高， 门难进，脸难看 ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 14:40:50 2011) 提到: 钱老师如果不能帮你协调解决这个问题 或者态度不好 就真别指望在天朝 有哪个官方机构或人士能帮你了 或者可以@美国驻华大使馆 看看他们有没有能力帮助天朝的屁民 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 俺一直都有此意！ : 只是，一直害怕衙门门槛太高， 门难进，脸难看 ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ stochasticer (云深不知处) 于 (Sat Oct 22 14:53:36 2011) 提到: 望老师同学都不要无谓生气，责任也许不在现在的哪个人，毕竟是之前留下的摊子。有问题解决问题，当面说清楚，或者私下email沟通。 一直觉得奇怪，看2005的传单 联通确实有问题。。但是难道就bland一个人受影响？或者说其实不少人都受影响但都憋着，只是bland一人站出来？亦或者其他受影响的人换其他网络提供商？ 不禁想起以前在家里 上网线被某道路施工队割断，好几天都没人来修，左邻右舍虽不能上网，但也都不吭声。。。最后愣是老爸每隔天磨嘴皮才过了近一周弄好。 唉。。 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ woshishui149 (我是谁) 于 (Sat Oct 22 14:56:19 2011) 提到: 支持钱主任。 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ luohanquan (he) 于 (Sat Oct 22 15:18:14 2011) 提到: 什么情况？为大家办事的反而被骂，哪个这么傻B？太让人伤心了。 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ luohanquan (he) 于 (Sat Oct 22 15:20:27 2011) 提到: 支持钱主任，其实钱主任为大家做了多少事，大多数同学们都是看在心里的。 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ wuming1001 (Wumingshi) 于 (Sat Oct 22 15:23:40 2011) 提到: 招的人多了 垃圾自然多了 建议清理之 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ Whuof (办事员) 于 (Sat Oct 22 15:23:47 2011) 提到: 很赞同你的观点，也十分感谢你的建议。 1、据了解，网通公司承建学校的网络事宜，是通过招投标中心（2005年时刚刚组建）的招投标程序选择的，与网通公司的协议，也是由招投标中心代表学校与他们签订的。目前，学校招投标中心、网络中心存有协议书文本。 2、与网通的对接工作，由网络中心代表学校开展。技术方面的问题，网络中心掌握，可以解释等。 3、我已经与网络中心负责人进行了多次沟通，他欢迎大家就此问题与他联系。 再次感谢大家的理解和支持！ 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 当初的招标和竞标以及签约合同 应该在吧？这些东西有必要找出来重新检视 : 而且所有的合同都应当收藏在行政统筹部门【比如校办】的手中 影印件留存在主办部门（倘若武大目前的体制并非如此 则建议改正） ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 15:25:09 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 钱老师如果不能帮你协调解决这个问题 或者态度不好 就真别指望在天朝 有哪个官方机构或人士能帮你了 : 或者可以@美国驻华大使馆 看看他们有没有能力帮助天朝的屁民 呵呵，可以理解。 首先，俺一开始就没有对此事抱很大希望！ 只是觉得有一点希望，认真努力一下罢了！ 这件事，也并不是俺一个人的事， 而是全校教工区的网通用户们被违约的事！ 这个事情，办不办成，俺本来只是抱着一点在部门直通车试一试，认真做一下， 再次强调一下，这是全校教工区的网通用户们被违约而学校长期不管的事！！ 至于俺私下个人， 也没什么大不了的，大不了，俺换一家服务商， 至于是电信 还是 铁通或者其他的，以后再看， 只不过，这个事情，既然有很多人给钱主任打电话， 那还是更多的人看到俺的宣传告示，还没有打电话！ 俺身份卑微， 让俺失望不是失望，那是次要的事！ 而是这件事情已经引起那么多教职工关注与参与，钱主任会不会让太多教职工失望呢？ 至于钱主任说：“一些不明事情的人给我打电话辱骂、攻击”。 可以理解， 学校的发展有众多的人有众多的不满， 武大主动引进网通，并且签署了协议！ 网通单方面违背承诺，单方面违约，学校各个相关部门却长期以来没有人来管此事！ 大家都不会关心谁是往任主任谁是现任主任， 应该只是觉得学校 这会让现任的钱主任承受学校这么多年不作为的重担 ! 有一点需要说清楚的是， 这首先是为了解决教职工的真正的宽带网络被网通违约的问题，一个小老百姓希望学校职能部门管理的问题，不是俺个人以前与什么职能部门的任何一个人有什么私怨！ 俺知道此事事件得罪了一些职能部门的一些人！ 其实,这些人也没有必要在BBS那么积极的跳出来挖空心思的攻击！ 这里是学校的部门直通车！ 主要上网看贴的是学生！ 学生们看到学校的一些职能部门长期办事不力，学生们会怎么想？ 主要上网看贴的是学生！ 学生们看到学校的一些职能部门长期办事不力，长期不作为，不理会老百姓的咨询， 不理会大家问当初武大和网通的合同是什么 看到2005年的证据后，立刻跳出来卑鄙的恶意的攻击，学生们会怎么想？ 拜托！ 武大作为一个大学， 那些学生们常常叫你们老师的！ 你们即使内心心胸异常狭窄， 小肚鸡肠， 拜托！这里看贴的人，主要是在学生！ 在学生们面前，职能部门的你们还是装一装文雅，装一装师道尊严吧！ 职能部门的散漫作风，相互推诿做法，让人失望！ 不过，也是中国国情， 中国官场嘛， 大家也习惯了， 。。。 关于钱主任， 俺刚才联系了他校办电话， 没人接，他不在， 俺不知道他的别的联系方式， 有些事，他在他那个位置，常常各种美言萦绕在耳边， 常常不知道下面的老百姓怎么想的， 如果他愿意屈尊，赏个脸见见俺这身份卑微的小老百姓， 如果愿意静心听听俺这身份卑微的小老百姓说点什么，也许他能有另外一种想法 ☆─────────────────────────────────────☆ luohanquan (he) 于 (Sat Oct 22 15:29:36 2011) 提到: 我很是纳闷，网络和校办是怎么扯上关系的，而且还把矛盾激化到发传单的份上。 ☆─────────────────────────────────────☆ northcloud (北云南飘) 于 (Sat Oct 22 16:09:23 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵，可以理解。 : 首先，俺一开始就没有对此事抱很大希望！ 只是觉得有一点希望，认真努力一下罢了！ : 这件事，也并不是俺一个人的事， 而是全校教工区的网通用户们被违约的事！ : ................... 提醒一下，今天周六，校办不上班的。你打办公室电话自然没人接。 ☆─────────────────────────────────────☆ jting528820 (jting528820) 于 (Sat Oct 22 16:11:53 2011) 提到: 。。。。 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵，可以理解。 : 首先，俺一开始就没有对此事抱很大希望！ 只是觉得有一点希望，认真努力一下罢了！ : 这件事，也并不是俺一个人的事， 而是全校教工区的网通用户们被违约的事！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ qhylyh (samuelqian) 于 (Sat Oct 22 16:37:25 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵，可以理解。 : 首先，俺一开始就没有对此事抱很大希望！ 只是觉得有一点希望，认真努力一下罢了！ : 这件事，也并不是俺一个人的事， 而是全校教工区的网通用户们被违约的事！ : ................... 作为一个学生，作为一个旁观者，一年多来确确实实体会到学校为学生着想，为师生解决了很多问题，其中校办作为协调督办部门发挥了很大的作用。网通公司违约问题，校办作为学校的督办部门，已经责成网络技术中心在处理，并没有失职。bland等众多网通用户因为网通公司的责任致使经济利益受到了损失，气愤心情可以理解。但是 bland印发传单，将怒气冲往校办，甚至采取印发他人姓名、电话等极端错误方式，可以看到，其并不是想解决问题，而是为了发泄个人的怨气。在后来的帖子中，bland将这个问题扩大到学校教师的师德以及工作态度，其用意可见一斑。 ☆─────────────────────────────────────☆ yuan (Wind) 于 (Sat Oct 22 17:05:18 2011) 提到: 顶一下。 【 在 bland (异想天开) 的大作中提到: 】 : 呵呵，可以理解。 : 首先，俺一开始就没有对此事抱很大希望！ 只是觉得有一点希望，认真努力一下罢了！ : 这件事，也并不是俺一个人的事， 而是全校教工区的网通用户们被违约的事！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ Whuof (办事员) 于 (Sat Oct 22 17:20:30 2011) 提到: 我今天正好有事，上午来了一趟办公室，发了此帖。 下午，办完事情之后，我又到了办公室，bland (异想天开) 的电话来了。 刚刚，bland (异想天开)网友来我办公室进行了沟通， 就网通及学校的相关问题也进行了交流。 【 在 northcloud 的大作中提到: 】 : 提醒一下，今天周六，校办不上班的。你打办公室电话自然没人接。 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 17:38:04 2011) 提到: 刚从钱主任办公室回来， 钱主任挺和蔼的， 一开始太陌生，不熟悉， 等多说会儿话，就明白钱主任很能耐心倾听一些事， 很好沟通，沟通愉快 这件事，毕竟是涉及到全校众多的教职工的事， 希望最后能给大家一个满意的结果！ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 17:41:04 2011) 提到: 【 在 northcloud 的大作中提到: 】 : 提醒一下，今天周六，校办不上班的。你打办公室电话自然没人接。 呵呵，首先，俺看他发帖的IP地址是学校里的，貌似办公室才打了电话， 正巧他当时出去了 后来他回来又回了个帖，俺看了一下ip地址， 看他又回办公室了， 于是打第二个电话，他接了，于是，与他有了一次愉快的谈论 ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 17:45:09 2011) 提到: 对于联通这种公司 我是不抱太大希望 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 刚从钱主任办公室回来， : 钱主任挺和蔼的， : 一开始太陌生，不熟悉， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 17:48:41 2011) 提到: 【 在 stochasticer 的大作中提到: 】 : 望老师同学都不要无谓生气，责任也许不在现在的哪个人，毕竟是之前留下的摊子。有问题解决问题，当面说清楚，或者私下email沟通。 : 一直觉得奇怪，看2005的传单 联通确实有问题。。但是难道就bland一个人受影响？或者说其实不少人都受影响但都憋着，只是bland一人站出来？亦或者其他受影响的人换其他网络提供商？ : 不禁想起以前在家里 上网线被某道路施工队割断，好几天都没人来修，左邻右舍虽不能上网，但也都不吭声。。。最后愣是老爸每隔天磨嘴皮才过了近一周弄好。 : ................... 是啊， 网通2007年单方面违反协议，违背了承诺， 俺只是希望网通执行合同与履行承诺的话题！ 问题是现在联通收购了网通， 联通是不是愿意承认网通以前的承诺？ 并且执行承诺。 不过，也是，网通与联通公司内部也可能换了不少人，内部的有些东西，也可能丢失了， 所以不知道以前的网通的承诺，也很正常， 现在已经有人提供了证据， 不知道联通会怎么说怎么做？ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 17:54:12 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 对于联通这种公司 我是不抱太大希望 恩，这样吧，据有个人说联通公司的人也一直很想找我， 这几天，我尝试主动去找一找联通， 看有没有机会与联通公司管理层沟通一下， ☆─────────────────────────────────────☆ lime (qM) 于 (Sat Oct 22 17:56:22 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 恩，这样吧，据有个人说联通公司的人也一直很想找我， : 这几天，我尝试主动去找一找联通， 看有没有机会与联通公司管理层沟通一下， 恭喜你~ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 18:31:27 2011) 提到: 【 在 ylddyl 的大作中提到: 】 : 有问题说问题，就事论事，不用冷嘲热讽。 : 。。。。。。 : 那么，我仍认为bland 的这种行为是很不理性的，既不合情，也不合法，建议bland先就肆意公开别人联系方式，散发传单的过激行为道歉。 : ................... 第一，钱主任的电话号码本来就是公开的！ 俺也是在校长办公室的网站中查到的电话号码， 不存在什么把秘密电话肆意公开的话题！ 第二，至于俺到处张贴告示，到处散发告示的事， -------那是因为要寻找2005年的网通公司的证据！ 这是因为如今联通公司也许不知道当初网通公司当初在武大教工区许诺过什么， 对大家宣讲过什么， 在联通公司也许不清楚的情况下， 联通公司说“且我公司并未在书面宣传品上注明是提供10M产品” 如果用户提供相关证明，我们将全力配合进行核查” ！ 这样，就需要用户提供相关证明！ （本来联通公司可以自己去查找提供当初书面证明！ ） 俺的证据早丢了， 这样，为了获得证明， 俺只想出张贴告示和给教职工散发告示的办法在武大寻找可能的证据！ 俺张贴告示希望寻找2005年的网通公司的宣传资料和协议！ 很多人都丢失了2005年的网通公司的资料，这是现实， 但是，网通单方面违约的事情，这么多年了，得不到解决，也是个问题！ 没想到这么快就有人发上了2005年网通公司的重要通知的电子扫描版！ 谢谢那个迅速发上2005年网通公司的“重要通知”的人！ 这件事，这么多年没人管， 肯定让太多人失望！ 听说很多人给钱主任打电话火气非常大， 俺私下感觉钱主任承受的是大家对学校很多事情期望很高， 大家又碰到了这么一件事情有长期没人过问，没有人负责， 一下子变成了导火索，各种话语都来， 可以想象钱主任压力之大！ 俺张贴的宣传告示和散发的宣传告示，上面希望大家找 校办的钱主任， 太多的人给钱主任打电话， 而且各种话语都有， 这的确严重影响了钱主任的其他正常的工作， 这是现实。 在此，俺特此道歉！ 不过，没有证据，别人就不理会你，这是现实！ 想在武大寻找2005年的网通的证据，有什么别的办法呢？ 俺当时没有想出来！ 大家说说有什么其他找证据方法，供俺反省一下? ^_^ 第三，在网络直通扯上发帖 这样说， 俺正是因为今天多次关注网络直通车， 看到校办和有关职能部门长期有人关注一些校内问题， 办事效率变高，执行力变强， -----感到有点很新鲜， 特别是有些单位非常快的速度迅速回复，并且迅速有结果， -----这挺鼓舞人心的! 这使得我也逐渐想，并且思考了一段时间后， 最后发帖《教工区网络服务缩水了好几年了》 本意是为学校教职工们的网速被偷偷降低的问题认真说一下话， 此事，俺只对具体事不针对具体的人， 如果因此得罪了一些人，也没有办法 ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 20:31:18 2011) 提到: 【 在 luohanquan 的大作中提到: 】 : 我很是纳闷，网络和校办是怎么扯上关系的，而且还把矛盾激化到发传单的份上。 这个事情，你需要看俺发的贴《教工区网络服务缩水了好几年了 》 联通公司也许不清楚当初的情况， 就断然否认了网通当初2005年的承诺与宣传， 联通公司说 “且我公司并未在书面宣传品上注明是提供10M产品” 如果用户提供相关证明，我们将全力配合进行核查” ！ 而我的证据早丢了， 这就需要在武大里寻找2005年的网通的证据。 俺的告示明确表示： “武大这么大，应该有仔细之人保留当初协议和网通宣传彩页！ 希望有人能拿出证据” 2005年到现在，毕竟有7年多了， 众多的人都丢失了这东西， 为了2005年网通的证据， 俺只想出了依靠发告示和对教职工散发告示的方面，尽可能寻找当年的网通证据！ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 20:32:53 2011) 提到: 公布钱老师的联系方式是为何？ 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 这个事情，你需要看俺发的贴《教工区网络服务缩水了好几年了 》 : 联通公司也许不清楚当初的情况， : 就断然否认了网通当初2005年的承诺与宣传， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 20:39:58 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 这个事情，你需要看俺发的贴《教工区网络服务缩水了好几年了 》 : 联通公司也许不清楚当初的情况， : 就断然否认了网通当初2005年的承诺与宣传， : 联通公司说 : “。。。且我公司并未在书面宣传品上注明是提供10M产品” : 如果用户提供相关证明，我们将全力配合进行核查” ！ : ................... 当年是网通公司， 如今是联通合并了网通， 俺们也成为了联通的用户， 有些东西，也是可以理解的， 原网通公司的人可能大量变动， 新联通公司的负责人可能不了解以前的情况， 众多资料可能丢失， 这样才出现网络中心发的联通公司的回函中出现： 联通公司说 “且我公司并未在书面宣传品上注明是提供10M产品” 如果用户提供相关证明，我们将全力配合进行核查” ！ 图片： ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 20:47:28 2011) 提到: 【 在 luohanquan 的大作中提到: 】 : 我很是纳闷，网络和校办是怎么扯上关系的，而且还把矛盾激化到发传单的份上。 在俺到处张贴告示和对教职工散发布告，问他们还有没有2005年的网通公司的证据， 俺以为这件事会需要很长时间才会出现有人愿意拿出证据， 没想到迅速就有人把2005年网通公司的的“重要通知”的电子扫描版发到网上， ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Sat Oct 22 20:53:28 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 公布钱老师的联系方式是为何？ 在校内公布学校办公室的电话并无不妥吧？ 又不是国家机密， 又不违法？ 大家需要找办公室解决实际困难， 不找办公室找谁？ ☆─────────────────────────────────────☆ c275 (追风) 于 (Sat Oct 22 20:56:33 2011) 提到: 如果钱主任所说bland的行为属实，那着实很过分，而且明显违法。 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 20:57:56 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 在俺到处张贴告示和对教职工散发布告，问他们还有没有2005年的网通公司的证据， : 俺以为这件事会需要很长时间才会出现有人愿意拿出证据， : 没想到迅速就有人把2005年网通公司的的“重要通知”的电子扫描版发到网上， : ................... 不过，居然有人迅速跳出来， 刻意恶毒攻击发2005年网通公司的的“重要通知”的电子扫描版的人！ 也迅速有人刻意歪曲与攻击俺， 可以理解， 有些小人，就是这样的， 9月15日俺刚开始发帖《教工区网络服务缩水了好几年了》的时候， 有人就善意的提醒俺： 这是得罪人的事，当心别人打击报复！ 是啊！ 俺也知道只要认真坚持下去，必然得罪一些人！ 这本是为全校教工区的网通用户维护正当权益的事， 如果有卑鄙龌龊心胸狭窄的小人怀恨在心要打击报复，那就让它来好了， ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 21:17:23 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 公布钱老师的联系方式是为何？ 为何？ 这首先要问： 部门直通车是干什么的？ 部门直通车有什么用？ 我的《教工区网络服务缩水了好几年了》在网上一个多月， 没有有关部门的人能给予真正解决。 学校吸引网通公司竞标校园网，武大与网通公司签订了协议， 武大有关部门是不是应该监管协议执行？ 面对武大网通用户们整体被网通单方面违约， 俺发了帖，还是一个多月，这么长时间，有关部门不能解决， 而且长期不理会。 他们发联通的回函给大家看， 可惜，那个联通的片面之言是有问题的！ 有关部门好像是没有去认真核查！ 俺本以为有关部门应该是非常了解情况的权威，这些事情他们都应该很清楚， 可惜，不知道是真的不清楚，还是。。。。 此时，首先，俺的证据丢了，必须在学校众多用户中侥幸的去寻找当年证据！ 如果要放弃，这很简单的。 武大网通用户们整体被网通单方面违约的事， 俺如果要继续坚持校方监管此事，那俺能怎么办？ 俺能找谁？ ^_^ 你能不能给出个更好的建议？ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 21:20:47 2011) 提到: 这与你在张贴的传单上列明钱老师的联系方式有何关系？ 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 为何？ : 这首先要问： : : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Sat Oct 22 21:24:52 2011) 提到: 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... 根据钱主任以前的表现， 我相信钱主任是愿意为学校发展尽心尽力之人。 Bland为了广大教职工的切身利益花费很多时间精力， 为了促进学校治庸治懒（网络中心有协议不公布，一个多月装聋卖哑）费心费力， 被很多人不理解还继续坚持， 这是很难能可贵的。 如果所有人都不愿花时间怕得罪人， 只愿做些短平快见效快的事情， 学校是没有希望的， 2043年进全球前100名只是一个口号加笑话。 希望钱主任和Bland双剑合璧， 以钱主任的责任心积极督促， 和Bland花费大量时间找到的“重要通知”扫描件为根本， 以法学院为后备部队， 为全校教职工谋取切身利益。 与此相比， 说风凉话是最容易的。 钱主任和Bland都应该被尊重， 只要是做事， 就可能被质疑和指责， 我们的社会太需要忍辱负重做实事的人。 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 21:29:48 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 对于联通这种公司 我是不抱太大希望 对了，刚才再次认真看了联通的回函， 俺知道俺作为一个普通用户不用尝试去与联通公司的人说什么了， ^_^ 联通公司和网通公司合并，公司变革，正常的人员流动， 可能导致很多事情混乱， 导致目前新联通公司的人不知道以前的网通公司在摆摊设点的时候如何对众多人怎么宣传怎么许诺，如何单方面毁约，也很正常！ 武大的众多用户对当年网通的许诺没有兑现，被耍了猫腻，很生气，这也很正常。 请你认真看联通公司的回函下面一个图说了什么： 目前, 只是联通公司是否兑现2011年9月23日对武大的回函这段承诺！ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 21:32:23 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 这与你在张贴的传单上列明钱老师的联系方式有何关系？ 呵呵，俺已经在部门直通车里发了帖一个多月了， 这个事情，一个多月，一直不能得到有效解决！ 至于那个告示中有钱老师的名字， 试问： 俺还能找谁？ 还能写谁？ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 21:38:39 2011) 提到: 晕 那个告示不是呼吁教职工查找2005年与网通签署的协议么？ 应该是留下你的联系方式 让找到协议的教职工将影印件发到你的邮箱啊 至于你说的 除了钱老师 你还能找谁的问题 也没必要在告示上列明他的联系方式啊 既然你要找他 而且又晓得他的联系方式 何不同他直接联系 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵，俺已经在部门直通车里发了帖一个多月了， : 这个事情，一个多月，一直不能得到有效解决！ : 至于那个告示中有钱老师的名字， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Sat Oct 22 21:48:31 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 晕 那个告示不是呼吁教职工查找2005年与网通签署的协议么？ : 应该是留下你的联系方式 让找到协议的教职工将影印件发到你的邮箱啊 : 至于你说的 除了钱老师 你还能找谁的问题 也没必要在告示上列明他的联系方式啊 : ................... 很多人都对网通的网速逐渐下降不满， 不知道到何处谋求自己的合法利益。 Bland告诉大家该找谁没错吧？ 不违法吧？ 教职工遇到困难不找校办找国务院？ 找联合国？ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 21:50:02 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 晕 那个告示不是呼吁教职工查找2005年与网通签署的协议么？ : 应该是留下你的联系方式 让找到协议的教职工将影印件发到你的邮箱啊 : 至于你说的 除了钱老师 你还能找谁的问题 也没必要在告示上列明他的联系方式啊 : ................... 呵呵，那些证据毕竟是2005年的东西，都7年多了了，如果大家都丢失了呢？ 还有，有些人虽然有证据，但是未必花很多精力去找，还有种种原因未必愿意拿出来！ 很多人不愿意做事的！ 只愿意别人去做好了，自己坐享其成， 这是现实！ 群众，本来就是常常慢热的， 如果慢慢做，此事在人群中慢慢发酵，你想过那种恶劣影响吗？ 会比现在小吗？ 本来就是希望学校关注网通单方面违约的事情的， 本来就是因为有部门直通车才对此事解决抱有了一点希望， 说到底，是期望能迅速解决问题的！ 而不是为了持久激化管理层与众多教职工的矛盾的！ 俺私下认为： 时间越长，这件事在群众中的恶性循环慢慢发酵的群众恶性反应就越大的！ 拖拉时间越长，导致的恶性民怨越大！ 时间太长了， 就算解决了，也解决不了问题了， 呵呵，很少人上BBS，俺也没有证据，所以坚持时间长一点， 如果是真的到处张贴了告示寻找证据，而且到处散发告示寻找当年2005年的证据， 这样做，俺也不希望慢慢闹很长时间，那样容易出现导致不可测的无可控制的后果！ 毕竟夜长梦多！ 所以， 俺虽然一方面做好了坚持做好此事的想法，一方面希望此事越快有效解决越好！ 俺的预见与莽撞出此下策， 让钱主任承受了很大的压力！ 当时和现在都没有想出更好的办法！ 现在是事后了， 你能不能想出一个更好的办法让俺反省？ 关于此事，俺私下觉得： 无论校方还是联通，最好是快刀斩乱麻！ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 21:56:38 2011) 提到: 你脑子没问题吧？ 他都说了 那个告示的内容是呼吁大家查找05年的协议 然后将协议影印件交给他 他上网回复网络中心 和大家利益被侵犯找谁有半毛钱的关系没？ 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 很多人都对网通的网速逐渐下降不满， : 不知道到何处谋求自己的合法利益。 : Bland告诉大家该找谁没错吧？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 22:08:24 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵，那些证据毕竟是2005年的东西，都7年多了了，如果大家都丢失了呢？ : 还有，有些人虽然有证据，但是未必花很多精力去找，还有种种原因未必愿意拿出来！ : 很多人不愿意做事的！ 只愿意别人去做好了，自己坐享其成， : .... ... : 如果慢慢做，此事在人群中慢慢发酵，你想过那种恶劣影响吗？ 会比现在小吗？ : ................... foriver ，你认为呢？ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 22:14:22 2011) 提到: 意思是 留下钱老师联系方式 是为了让教职工联系他 向他施压？晕 【 在 bland 的大作中提到: 】 : foriver ，你认为呢？ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ oyster99 (oyster) 于 (Sat Oct 22 22:16:14 2011) 提到: 总算有点成果，一个多月的坚持，冷漠与误解，不容易。 再次向bland老师致敬。 【 在 bland 的大作中提到: 】 : foriver ，你认为呢？ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ candyue111 () 于 (Sat Oct 22 22:24:23 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : foriver ，你认为呢？ ^_^ 很佩服 加油 ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 22:37:26 2011) 提到: 个人觉得 初衷无可厚非 但实际上是树了一个无辜的靶子 你留下他的联系方式 其他人可能觉得 因为他的问题 导致网速变慢 【 在 bland 的大作中提到: 】 : foriver ，你认为呢？ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Sat Oct 22 22:41:38 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 你脑子没问题吧？ : 他都说了 那个告示的内容是呼吁大家查找05年的协议 然后将协议影印件交给他 他上网回复网络中心 : 和大家利益被侵犯找谁有半毛钱的关系没？ 你这等没素质的人， 不想跟你说了。 校内职工维权难找学校维护解决不行吗？ 学校办公室本来就是为大家办事的， 如果都不让大家知道还有存在的必要吗？ 有难处向办公室反应有何不妥？ 他的做法违法了哪条法律？ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 22:48:53 2011) 提到: 谁跟你说违反了哪条法律？ 有病没病？ 我就是不理解他为何要在呼吁大家查找05年协议的告示上列明钱老师的联系方式 因为需要这个东西的本身是他 正是因为不理解 所以我发帖问他原因 违反你家法律没？ 还好意思说别人没素质 我压根就没搭理你 就是向当事人询问一下事情缘由 不知道是哪个家伙先出来冷嘲热讽 扯什么国务院 联合国 你以为就你晓得有问题找校办？ 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 你这等没素质的人， : 不想跟你说了。 : 校内职工维权难找学校维护解决不行吗？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 22:52:14 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 意思是 留下钱老师联系方式 是为了让教职工联系他 向他施压？晕 呵呵， 第一。人证！ 如果没人能提供证据，如果没有人愿意提供证据，那俺这么办？ 呵呵，当初，学校和网通公司签署了协议后， 那么众多的人倾听了网通公司大肆吹牛皮， 后来又遇到网通公司单方面毁约！ 这些人算不算人证？ ^_^ 第二 ，一些信任！ 虽不相识，人群口碑传说，让俺对他有一些信任！ 本来，好长时间没有上BBS， 上一下bbs,突然看到BBS上有个部门直通车， 看到不少部门非常认真的在做事，解决问题非常快， 有时，小事虽小， 部门直通车的各个单位的人，现在常常都非常关注各种事情， 把很多积怨化解，很多矛盾化解在很小的时候， 学校的执行力变得如此高， 值得庆贺！ ^_^ 这也激励了俺也发个《教工区网络服务缩水了好几年了》！ 只是，俺提出的问题，遇到了些挫折，一个多月时间都解决不了的问题， 逼得俺只能张告示和散发告示去找2005年的网通证据， 但是，众所周知，众多的教职工对学校的发展，常常期望非常高， 此事虽然只是一件网通单方面违约的事，如果不能以最快的速度解决， 俺有点担心这件事作为导火索引发各种矛盾产生的不可测问题， 钱老师虽然不懂技术，但是认真关注事情， 这是有口碑的， 俺在做事之前，当时也估计到了他会暂时承受压力大一些， 但是，这样会有利于事情最快的解决， 其他的办法，俺也想过！ 感觉时间太长，可能导致后果更坏！ 想来想去，想出了句：宰相肚里能撑船！ 俺想如果他如果是那真心为大家服务的人，那应该能承受这种压力！ 其实，不管俺在告示中写不写钱老师， 只要不断大规模张贴了告示，不断大规模到处散发了告示， 随着时间的推移，俺莽撞的发越来越多的告示给更多的教职工， 来寻找2005年的证据 必然会引发大量各种电话打给校办和有关部门， 想来想去，相比其他慢慢的闹腾，这样做也许是最好的选择， 对于俺的愚见与莽撞，不知道你有什么想法？ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 22:53:26 2011) 提到: 你看清楚我的问话和他之前贴出的告示内容才出来秀下限行不？ 他前面已经贴过 告示的内容就是呼吁大家查找05年的协议 我问的问题是 为何在呼吁大家帮忙查找协议的同时列出钱老师的联系方式 因为我觉得 是他本人希望大家帮忙查找东西 而你傻了吧唧地出来扯什么校内职工维权 bland贴告示的目的是希望大家查找协议 和你所谓的维权有半毛钱的关系没？ 假如你手头上有协议 但是校办不理睬 你贴告示希望大家联合起来向校办施压 那是另一回事 我说的是请求居民查找05年协议的告示 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 你这等没素质的人， : 不想跟你说了。 : 校内职工维权难找学校维护解决不行吗？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 22:56:14 2011) 提到: 我认为 你应该先把证据弄到 然后再联系钱老师 倘若他不协助处理 那么你再联系广大职工联合施压 而你在第一步 也就是查找证据那一步便将钱老师推了出来 所以才会让他觉得很委屈 而你也显得很鲁莽 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵， : 第一。人证！ : 如果没人能提供证据，如果没有人愿意提供证据，那俺这么办？ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 23:02:52 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 我认为 你应该先把证据弄到 然后再联系钱老师 倘若他不协助处理 那么你再联系广大职工联合施压 : 而你在第一步 也就是查找证据那一步便将钱老师推了出来 所以才会让他觉得很委屈 而你也显得很鲁莽 问题是这个证据很难弄的！ 现在是俺莽撞的这样做了， 幸运的是，有网友迅速拿出了网通的证据！ 要感谢那个那么快提供证据的人！ 这使得事情迅速简单化！ 不然， 为了收集证据， 俺还要不断的张帖告示，不断的给教职工散发告示， 希望他们能耐心找一下家里有没有2005年的网通证据！ 俺想不出更好的方法 ， 俺总不能为了这种事情，在校外各大网站上去到处发帖吧？ 如果是你，你如何弄到证据？ 你说说你的想法？ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 23:05:40 2011) 提到: 关键是 人的记忆是有误差的 倘若你没有证据 就咬定当初网通与你们签订的是10M而不是2M的宽带 很难让人信服 我相信 如果你没有10M的证据 但是联合职工向校办施压 校办只能认为你们记错了 除非能拿出证据 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 问题是这个证据很难弄的！ : 现在是俺莽撞的这样做了， : 幸运的是，有网友迅速拿出了网通的证据！ 要感谢那个那么快提供证据的人！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sat Oct 22 23:07:50 2011) 提到: 你想想看吧 倘若你没有证据 就单凭教职工们的众口一词 能让钱老师信服么？ 他完全有理由认为你们是拿不出证据 但是却强词夺理 故意刁难的 心理肯定很不爽 但是拿出证据之后再去找他 完全就是两回事了 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 问题是这个证据很难弄的！ : 现在是俺莽撞的这样做了， : 幸运的是，有网友迅速拿出了网通的证据！ 要感谢那个那么快提供证据的人！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ kfire (kfire) 于 (Sat Oct 22 23:09:16 2011) 提到: 这样NC的学生毕竟是小数，希望钱主任不要往心里去。 李校长上任后武大各部门的表现大家有目共睹，希望钱主任能再接再厉，为武大的未来，我们一起奋斗！ 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 23:18:47 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 关键是 人的记忆是有误差的 倘若你没有证据 就咬定当初网通与你们签订的是10M而不是2M的宽带 很难让人信服 : 我相信 如果你没有10M的证据 但是联合职工向校办施压 校办只能认为你们记错了 除非能拿出证据 呵呵，是“10M宽带”还是“10M带宽\\\\\\\"， 这个问题上，俺一开始就拿不准， 这是现实， 因为手中没有书面证据， 其实， 如果没有那个网友迅速提供了2005年网通的证据， 那现在还是没有证据期间， 那么多人证按你的说法都不是证据， 联通又不愿意自己提供书面证据来证明它有关10M产品的事。 学校有关部门又仅仅只是提供联通公司的回函来给大家！ 一旦有不断持续增加的众多的人参与了此事，反复议论了此事，这种矛盾，慢慢会发酵， 再次说一遍， 俺私下想过好久，俺认为： 如果俺持续的大规模张贴告示和持续大规模的散发告示，寻找2005年的网通证据， 如果是慢慢的处理， 不管其中有没有钱老师的名字， 也必然导致比现在更为众多电话打入校办与相关部门。 俺有点担心这个事情变成导火索，引发其他的更大的问题。 所以想来想去，觉得大家打电话给钱老师，也许是最好的方法！ 现在已经是事后了，你有什么更好的获得证据的想法没？ ☆─────────────────────────────────────☆ ungeliable (麦田拾穗者) 于 (Sat Oct 22 23:35:14 2011) 提到: 钱老师： 您好！ 首先我对前天有点激动的言辞表示道歉。本来，作为学生，大家经常以弱智相称，在我们的观感中并非“谩骂”和“人身攻击”，而是一种撒科打诨式的气话。如果您觉得是对您的人身攻击，我可公开收回我的评论，并给您做最诚挚的道歉。 我们也知道，校办作为学校的核心部门，犹古国家之总理衙门，现社会之国务院，如果把学校看成一个“国家”，您就是一国之总理，有很多关系学校发展，行政正常运转等工作要办，日理万机，作为一个在校学习的学生，我对钱老师您有充分的敬意! 不过就学校BBS而言，根据bland网友的帖子分析，以及某网友所张贴网通的宣传册照片可以确定： 1、学校在校园网建设时，曾经以招投标的方式，邀请过几个企业参与校园网建设； 2、网通通过竞标并最后中了武大校园网项目； 3、网通在校园网建设之初曾经给过学校老师“桌面10兆带宽的许诺”，并有文字证据； 4、现在网通公司私自降低网速带宽； 5、网通此举侵犯了武汉大学教职工的利益。 根据以上事实，您在督办此事或者网络中心调查此事时，是否查看过网通的竞标文书？是否查看过武汉大学与网通签署的服务合同。如果你们找不到竞标文书和合同，我可以告诉您，武汉大学还有个档案馆。 校办或网络中心在处理此事时，是否联系过发帖的bland网友了解情况？是否查看相关合同档案？如果合同上确有带宽为10兆的条文，是否应该拿着合同与网通沟通，要求他们按照合同办事？如果合同上只有2兆带宽的条文，或者没有相关带宽的条文，是否曾把相关信息如实告诉bland网友和BBS上对此事关心的网友？ 如果我的疑问都是肯定，难道还会出现永不下沉的bland贴？还会发展到bland网友张贴小广告，以及老教授对您的谩骂和我所回复的激动言论？ 至于您说的，您不知道发帖人反映的问题是什么时候出现的？我想您只要给bland网友一个投条，他就能给您一个准确的回答。 正如您所说“大家希望把事情办好、把学校办好，把师生遇到的问题解决好，这也是我们的愿望！但要找准问题所在，找准对象，找到解决问题的合理、合法、正确途径！”对于这个事情的问题所在，明眼人一看便心知肚明。 先不说武大要为师生利益出头，武大作为引进网通服务的第一责任人，就应该付好对网通的监督权。这是责任人的应尽的义务。 其实，所谓的网络事件，并无直接联系，可是作为一个武大学子，对母校的深情，犹如我对生身母亲的深爱。但是在学校学习几年来，我们看到别的高校大步流星的进步，看到母校踯躅踉跄的脚步，也体验了行政部门的官僚、推诿、人浮于事，也听到过很多老师的抱怨，以及他们对武大的失望。作为武大的孩子，我们都很焦急，都希望母校能够更好的发展，都希望武大的每一份子都能脚踏实地认认真真的做事，齐心协力把母校建设好。但是某天看到这个帖子，以及相关部门的回复，可以看出，在处理这个事情的态度上，并没有认真对待。如您所言，您很认真的向网络中心反映了此事，可网络中心的所谓发帖，或许仅仅是在应付了事，而不是以负责任的态度认认真真刨根问底的处理这事。毛爷爷曾经说过“世界最怕认真二字，共产党人就讲究认真”，而现在的新新人类也说了“你认真，你就真的输了”。面对当前学校回帖的困境，毛爷爷和新新人类他们谁对谁错，我现在真的糊涂了。 还是有点着急，有点乱，不知所云，忘钱老师见谅。 【 在 Whuof 的来信中提到: 】 : 老师或同学：你好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责人的话！关于网络的问题，第一次看到帖子时，我就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : 网络中心与网通进行了沟通，网通公司也做了回复。 : 校办不是技术部门，不懂网络技术问题。校办也不是网络中心的上级单位，而是综合部门，协调单位。我们看见大家的帖子，即督促网络中心，这是我们应该做的。如果对网络中心的做法不满意，或者对网通的回复不满意，大家可以就相关问题继续交涉。 : 但是，发贴子的网友却印制大量的传单散发、张贴，而且还注名我本人的单位、名字、电话，发动一些老年人给我打电话辱骂、攻击，这是十分不当的！ : 你本人发帖，指责我“不督办，这与事实不符。你今天又指责我“弱智”,进行人身攻击，我更认为同样不妥！ : 网通中标，建学校的网络，是2005年的事，距今已经6年了。发贴人反映的问题，是什么时候出现的？是从一开始就有，还是中途出现的？或者是刚刚发生的？ : 大家希望把事情办好、把学校办好，把师生遇到的问题解决好，这也是我们的愿望！但要找准问题所在，找准对象，找到解决问题的合理、合法、正确途径！ : 进行人身攻击、谩骂等，是不能解决问题的！ : 钱建国 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 23:49:48 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 你想想看吧 倘若你没有证据 就单凭教职工们的众口一词 能让钱老师信服么？ : 他完全有理由认为你们是拿不出证据 但是却强词夺理 故意刁难的 心理肯定很不爽 : 但是拿出证据之后再去找他 完全就是两回事了 刚才认真反复的思考了一下联通的回函， 其实，联通公司的片面说法中，也有很多问题。 第一， 联通也承认了，在实现PPPOE之前是共享带宽！ 这就需要联通去解释什么叫“共享带宽”？ 当初这个问题，俺也对网络中心提过，可惜，网络中心不理会俺！ 其实，关心这些东西凭据网通具体全文是什么，很有意思的 [upload=1][/upload] ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 22 23:53:31 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 你想想看吧 倘若你没有证据 就单凭教职工们的众口一词 能让钱老师信服么？ : 他完全有理由认为你们是拿不出证据 但是却强词夺理 故意刁难的 心理肯定很不爽 : 但是拿出证据之后再去找他 完全就是两回事了 第二，如今的联通公司也是公开承认降了网速， 把以前的不限速变成了靠不同网速卖钱! 只是，联通公司现在找了个巧妙的借口！ 你看看这个图这几句： [upload=1][/upload] ☆─────────────────────────────────────☆ ungeliable (麦田拾穗者) 于 (Sat Oct 22 23:54:54 2011) 提到: 好贴  钱主任的工作大家有目共睹 bland执着精神也是难能可贵 武汉大学的兴盛发展确实需要忍辱负重脚踏实地严肃认真刨根问题之人 真切希望二者双剑合璧，把好事做好！ 也希望武大每一份子向他们学习 学大汉，武立国 再铸辉煌 指日可待 原帖内容：根据钱主任以前的表现， 我相信钱主任是愿意为学校发展尽心尽力之人。 Bland为了广大教职工的切身利益花费很多时间精力， 为了促进学校治庸治懒（网络中心有协议不公布，一个多月装聋卖哑）费心费力， 被很多人不理解还继续坚持， 这是很难能可贵的。 如果所有人都不愿花时间怕得罪人， 只愿做些短平快见效快的事情， 学校是没有希望的， 2043年进全球前100名只是一个口号加笑话。 希望钱主任和Bland双剑合璧， 以钱主任的责任心积极督促， 和Bland花费大量时间找到的“重要通知”扫描件为根本， 以法学院为后备部队， 为全校教职工谋取切身利益。 与此相比， 说风凉话是最容易的。 钱主任和Bland都应该被尊重， 只要是做事， 就可能被质疑和指责， 我们的社会太需要忍辱负重做实事的人。 -- 学士而立；硕士不惑；博士知天命；壮士耳顺；烈士从心所欲不逾矩。 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 根据钱主任以前的表现， : 我相信钱主任是愿意为学校发展尽心尽力之人。 : Bland为了广大教职工的切身利益花费很多时间精力， : ................... [ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 00:08:42 2011) 提到: 【 在 ungeliable 的大作中提到: 】 : 好贴 : 钱主任的工作大家有目共睹 : bland执着精神也是难能可贵 : ................... 别， 别， 别! 今天，钱老师见过俺， 知道俺在现实中是个固执偏激的年纪不小的，但做事不成熟的很容易冲动的家伙。 这个事情，俺就到此为止， 今年，俺看到有BBS的部门直通车，感觉到学校变化，感到由衷的高兴！ 部门直通车的众多部门的高效率，是很振奋人心的！ 虽然俺很少发帖称赞那些单位效率高！ 看部门直通车日子久了， 无形中有些老想法在改变， 这才有了俺的莽撞。 俺想： 随着部门直通车逐渐深入人心， 未来的日子，更多的人会有更多的好想法积极参与， 部门直通车的沟通方便性，能使得众多问题以及好的想法逐渐直接表露， 各个部门一起努力，随着越来越矛盾被逐渐解决， 学校会越来越团结，教职工和学生们会越来越有信心！ ☆─────────────────────────────────────☆ zhangyhems (zhangyhems) 于 (Sun Oct 23 00:14:31 2011) 提到: 我为您的精神和行动，由衷的喝彩！我们学校在不断改革和发展的过程中，就是需要您这样的“不安分的人”，敢于并坚持发出自己的声音，为大众谋利！盼此事得到妥善解决！ 我是住在三环的研究生，用的是网通的网络，不曾知道原来网通是和校园网合在一起的，是不是意味着本来我们可以直接上图书馆数据库的？求解答 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 别， 别， 别! : 今天，钱老师见过俺， : 知道俺是个固执偏激的年纪不小的，但做事不成熟的很容易冲动的家伙。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 00:21:52 2011) 提到: 【 在 zhangyhems 的大作中提到: 】 : 我为您的精神和行动，由衷的喝彩！我们学校在不断改革和发展的过程中，就是需要您这样的“不安分的人”，敢于并坚持发出自己的声音，为大众谋利！盼此事得到妥善解决！ : 我是住在三环的研究生，用的是网通的网络，不曾知道原来网通是和校园网合在一起的，是不是意味着本来我们可以直接上图书馆数据库的？求解答 哦，那是我的误解， 很多时候，学校的信息没有公开， 俺也常常记错或者错误的理解一些东西， 例如：网通的招标是涉及了学生区的话题， 今天有人私下对我说，不是这样的， 如果是真的， 俺一直错误的误解了此事！ 这方面，俺在此道歉！ 据说，校内学生区用的是教育网， 具体情况，俺也不清楚， 校园网的基础还是教育网， 网通的网需要什么，那你可以请教网络中心的老师。 ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sun Oct 23 00:27:11 2011) 提到: 和联通扯皮是扯不赢的 建议转电信 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 别， 别， 别! : 今天，钱老师见过俺， : 知道俺在现实中是个固执偏激的年纪不小的，但做事不成熟的很容易冲动的家伙。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 00:32:44 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 和联通扯皮是扯不赢的 建议转电信 呵呵， 如果联通不愿意兑现2011年9月23日对武大的的承诺， 那俺可能转铁通或者别的， 据说，速度快，价格更便宜 呵呵，俺等到现在，一直在等你， 俺有时也在想： 有没有什么更好的办法？ 但是，常常想不出更好的办法， 俺想听听你的想法 ☆─────────────────────────────────────☆ lpch06 (lpch06) 于 (Sun Oct 23 09:04:03 2011) 提到: 粗粗一看，貌似bland 的帖子好多都修改过呀 看来是仔细斟酌修改发言喽 一个有些鲁莽 一个感觉受委屈 不过都是为了学校师生的利益 大家的共同目标是一致的。 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 10:39:44 2011) 提到: 【 在 lpch06 的大作中提到: 】 : 粗粗一看，貌似bland 的帖子好多都修改过呀 看来是仔细斟酌修改发言喽 : : 一个有些鲁莽 一个感觉受委屈 不过都是为了学校师生的利益 大家的共同目标是一致的。 其实，你站在我的角度设身处地试想一下： 俺的发的《教工区网络服务缩水了好几年了》，本是现实， 在部门直通车里， 校办最先表示关注， 网络中心也关注了几次， 也发出了联通公司回函， 但是，没有真正解决真实的问题。 网通公司当初2005年在摆摊设点的时候， 在学校教工区极其所能，天花乱坠的大肆吹牛皮，结果到了2007年底单方面违约， 是的，校办关注了，网络中心也关注了， 网络中心只是发出联通公司回函， 一个多月时间里，别的它不理会， 如今新联通公司的回函，很简单的，否定网通公司有过这种事， “如果如果用户提供相关证明，我们将全力配合进行核查” ！” 一个多月的时间里，部门直通车各个部门专管员都反复看到俺的帖《教工区网络服务缩水了好几年了》！ 因为俺不能提供证据，这已经说明这条路走不通了， 只能在学校的教工区的广大教职工中去寻找7年多前的网通证据！ 武大BBS只有少数教职工在看， 这样影响小， 但是，为了寻找找7年多前的网通证据， 大规模在校内发告示，大规模在校内散发寻找2005年的网通证据， 这会激起校内教职工对学校的这么多年长期不作为的强烈不满的！ 如果持续大规模在校内发告示，持续大规模在校内散发寻找2005年的网通证据， 如果证据很长时间而不能出来， 校方会认为群众们是胡搅蛮缠，无事生非；群众会认为校方昏庸无能，长期不作为！ （“昏庸无能”一词， 本来俺对文理学部路边的几个老师散发告示，其中一个老师说了“昏庸无能”一词。） 如果持续寻找网通证据时间越长， 证据如果很慢很长时间才出来， 那会怎么样？ 那会怎么样？ 那会怎么样？ 俺私下感觉： 时间越长，那就越严重让学校教职工越严重怀疑校方管理者的管理能力！ 众多教职工这么多年对学校期望非常高， 多年来，人心思变太强，常常导致对现状的失望， 如果此事持续过长时间，此事很容易变成了导火索， 俺私下觉得： 众多教职工的怒火，一开始也许指向各个相关职能部门， 例如： 网络中心 但是，如果时间太长了，而得不到解决，那就不再只是一些部门了， 必然转向怀疑刚来9个月新校长了， 那时，即使解决了这个问题，也已经晚了， 因为时间太长了，刚来9个月新校长会因此大失人心！ 如果真的这样， 那这场游戏就玩太大了 俺本意是为了寻找证据，找各种有关部门解决问题。 但是，不大规模张贴告示，是不会寻找到7年前的网通证据的！ 因为只有极少数精细之人才有这东西！ 绝大多数人都丢了！ 俺虽然鲁莽的张贴寻找2005年的网通公司的证据的告示， 网通公司单方面违约，本来就引起学校广大教职工非常气愤。学校有关部门没有积极主动及时解决问题，这个气愤只是掩盖了，作为一个被一直没有解决问题掩盖罢了， 虽然大家都知道学校引进了网通，学校与网通签署了协议， 大家对学校不信任，导致了很少人积极去找学校谈论此事， 这说明了大家对学校解决问题长期不信任， 网络部门直通车，给了俺一点希望， 俺冒失的发了帖， 并固执坚持解决问题。 人家不理俺， 现实是，除非俺能找到证据！ 否则，只能算蛮横的无理取闹！ 持续大规模在校内发告示，大规模在校内散发寻找2005年的网通证据， 这个游戏导致的后果的危险性， 如果问题迟迟不能解决，导致众多教职工的怒火，那不是网络中心和校办钱老师能承受的！ 如果因为用户不能提供证据， 如果因为问题迟迟不能解决，导致众多教职工对新校长产生信任危机,那这个游戏玩太大了 俺本意是为了借助部门直通车解决历史遗留问题的， 据说部门直通车也是新校长要求开设的。 所以俺非常感谢那个迅速发出2005年的网通的重要公告证据的人！ 俺觉得学校的相关部门都需要感谢这个人！ 这个人迅速的发出证据，也让你们免除了陷入更大的危机中！ 其实，俺在俺的帖对网络中心要求联通去提供当年的证据！ 可惜，没有得到答复！ ☆─────────────────────────────────────☆ foriver (乔治阿玛尼) 于 (Sun Oct 23 10:57:18 2011) 提到: 我的办法：联系湖北卫视帮女郎 并且去各大网站、论坛揭联通的短 同时转电信 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵， 如果联通不愿意兑现2011年9月23日对武大的的承诺， : 那俺可能转铁通或者别的， 据说，速度快，价格更便宜 : 呵呵，俺等到现在，一直在等你， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 11:09:21 2011) 提到: 关于个人后果，俺个人也想过， 因为俺的固执，持续的到处寻找2005年的网通的证据，这本身也没错， 也是被逼的！ 因为如果没有证据，谁都不理会你！ 无论是校办钱老师还是网络中心还是联通公司都会认为俺是蛮横胡搅蛮缠！ 只是俺真正行动起来，大规模张贴告示寻找2005年的网通的证据，他们更是烦恼！ 呵呵，俺这种行为也的确不好管， 首先，是校方多年长期不作为，不能解决问题在先！ 而且部门直通车发帖的一个多月， 变成了俺不能提供证据，就不给予进一步的说法！ 俺持续大规模寻找2005年网通的证据，如果学校不管，可能导致大事件， 如果迅速查俺强制管俺，那又容易变成： 学校长期办事不力，却在查找和打击报复坚持真相的人还是非常迅速的，哈哈哈 ^_^ 呵呵，俺是一个固执偏执很容易一时情绪冲动的家伙， 如果出现迅速查俺强制管俺， 如果俺不服俺迅速被查俺，迅速强行管制俺，甚至其他打击报复， 再次趁黑夜到处大规模张贴因为被打击报复的告示，然后离开武大到外地去打工去， 然后在校外各大网站广泛发帖披露此事。。。。 那将出现查俺强行管制俺的各个有关部门会引起众多的教职工更强大怒火 ^_^ 。。。 。。。 哈哈哈，俺知道俺就是一个固执偏执的刺猬， 别人打一巴掌，常常会被扎手 这些想法，现实中，俺在前些天对一个朋友聊过类似的一些话， 幸亏这种事情暂时没有出现什么俺不愿意接受的后果， 再次多谢那个迅速拿出网通证据的人！ 也要感谢那些天让俺忙于别的事的人， 使得俺只是在学校只张贴和散发了一下午和一个晚上的寻找网通证据的告示 其实，新联通公司的2011年9月23日的回函就是证据！ 他们只是用了巧妙的借口， 但是，还是公开承认网通公司限制网速。把不限速变成了限制网速后， 变成了靠不同网速卖钱！^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 13:19:36 2011) 提到: 【 在 foriver 的大作中提到: 】 : 我的办法：联系湖北卫视帮女郎 : 并且去各大网站、论坛揭联通的短 : 同时转电信 刚才忙着打字去了，没想到你在我打字期间也发这种内容， 呵呵，这的确是很好， 这种想法，俺也想过， 权衡过， 不过，那还是需要证据， 没有确凿的证据，还是不行， 帮女郎没有确切的证据，也不会随意帮的， 俺想，这件事，本是校内的事， 俺看到了BBS上有部门直通车，才抱有了解决这个问题的一线希望， 一开始，俺也只是抱有一线希望。没有后来那么坚决！ 俺长期的关注，网络中心的那种态度，以及联通公司的回函的片面之辞， 让俺逐渐下定决心想把这件事情认真办好！ 俺个人个性有些偏执固执， 随着俺的坚持决心变大，俺想了很多， 其实，后来发现，这也是现实，一切都在意料中。 只是，俺因为此事给一些人添麻烦和烦恼，直接间接得罪的人，会做什么， 这俺还在观察 但是， 俺还是想校内的事情，属于内部矛盾， 说起来大家都是一个学校里的人， 为一些事情，产生误解和矛盾，也还是很正常的， 例如： 俺认为既然是学校与网通签署了协议， 网络中心，作为网络方面的职能部门应该对这些年的历史非常清楚， 俺觉得俺发帖问了，网络中心应该去积极去全面核查， 因为这涉及到众多的教职工的利益， 但是，网络中心却一直认为这是单个用户与外面商家的事， 俺想来想去，觉得暂时直接广泛发到外面的各大网站以及寻找外界，暂时不大好， 俺觉得这只是校内的内部矛盾， 能内部解决，最好内部解决， 俺想来想去， 俺想如果俺被校方错误的蛮横的打压，那时，俺才把这些事情通过各种形式闹到外面去 例如全国各大网站中的天涯 163 sohu .... 校内的内部矛盾,本来就应该是可以心平气和的解决的， 但是， 需要的是一些人不要说谎，需要的是一些人能真正认真负责， 需要的是一些人真心抱有为学校教职工和学生服务的公务人员之心， 而不是自己是傲慢的某权利职能部门的官老爷！ 俺觉得校内的有极少数人需要注意的是： 武大毕竟作为一个国内名校， 如果把这个学校的人都当作傻子白痴，去玩欺骗， 这只能导致自取其辱！ 武大校园里，真正无理取闹的人，毕竟是极少数的！ 大家都生活在这个学校里，本来可以很亲近团结的， 有些问题， 该是什么，就是什么， 的确，俺在这次事件中，直接或者间接得罪一些人， 在此，俺先要对网络中心这个职能部门说， 为了全校教工区网通用户，俺得罪了你们，给你们添了很多烦恼！ 但是，俺还是坚持，该是什么，就是什么！ 现在，众多的人已经关心网通单方面违约的事情，已经关心BBS上部门直通车有这件事的多个帖，已经给校办钱老师打了太多电话， 众多的常常火气很大把钱老师骂得焦头乱额， 你们网络中心怎么处理，能不能迅速处理，你们自己尊琢， 如果你们有什么对俺的怨恨，那俺也只能作为个人表示抱歉， 但是，俺还是坚持俺的想法！ 网络中心的人对俺说联通的人因为此事也非常关注BBS部门直通车的相关的帖, 在此， 俺想对联通公司的人说， 本来，网通公司建设教工区校园网之前，俺是电信宽带用户， 因为看到网通公司大肆天花乱坠吹牛皮，才选择网通， 这么7年来，一直也没有换过， 虽然2007年网通公司言而无信的单方面毁约！ 但是，请注意： 武大大学的人并非都是傻瓜和白痴！ 即使有校内少数人刻意的为你们说一些有意思的话，那也没有用！ 请不要把武大每个人都当作傻瓜和白痴！ 如今武大部门直通车给了俺抱有一线希望，给你们添了不少麻烦， 但是，俺觉得： 该是什么，就是什么， 不要玩欺骗和狡诈！ 你们也是接受过高等教育的人， 俺希望你们能言而有信，而不是社会上的江湖无赖！ 对于，俺这个小刁民的一些莽撞与固执， 在此，俺想对你们说： 对不起，但俺有理， 该是什么，就是什么，俺坚持俺的观点！ 至于校办钱老师， 无论是BBS还是现实中，很多人要俺对钱老师道歉， 俺却一直在想： 宰相肚里能撑船， 新校长李小红来本校，搞了这个部门直通车， 学校众多部门积极响应，办事效率变高，执行力变强， 这让学校的很多人私下已经在不断称赞了各个部门了， 俺一直在想： 这件事，本是历史遗留问题， 网络中心不管， 那还有谁管？ 当俺到处张贴告示和散发告示，寻求2005年网通证据， 这逐渐引发的众多教职工的怒火和不满， 校办的钱老师不去承受，谁能去承受？ ^_^ 如果让学校教职工的怒火逐渐转向新校长李小红，这个游戏就玩得过大了， 想来想去， 校办的钱老师最适合承受这件事的各种压力 ^_^ 的确，这件事产生的各种压力中，常常有众多的人对学校管理层一直期望非常高， 人心思变太久，但是，现实中，学校常常没有做好，长期历史积累引发的情绪！ 很多人带有这样情绪给校办钱老师打电话，这肯定让钱老师非常难受， 这也可以理解钱老师在学校的各种处境， 不过，因为此事，得罪的别的人，别的人没有做好，俺都能积极道歉， 但是，唯独校办钱老师， 的确，你认真负责的做事， 这俺知道， 但是，俺觉得不能向你道歉！ 因为俺对你的各种期望和各种标准与别的普通的人是不同的！ 因为你代表校办！ 可以说是最后一关， 这件事，慢慢解决还不如最快的速度解决， 虽然钱老师遇到暂时的一些教职工的怒火集中一些， 如果新校长李小红，想在武大做大事， 这么点苦你都不能承受，那就说不过去了， ^_^ 虽然俺也知道这些天的火气很大的教职工的电话让你非常难受 ^_^ 做一点像样的事，难免会有各种误解和偏激说法的， 今年来，你和各个部门一起积极努力， 很多事情的迅速解决，才有了大家对学校各个部门的一些口碑与好评。 所以，俺认为： 钱老师，常常要做好被人误解被人非议的准备！ 特别是承受本不属于他的责任的事， 例如 历史遗留问题 但是，你身在那个岗位，以及大家对你的信任 以及要求和期望不同， 如果你想认真负责为大家服务，而且能尽力最好的做事， 那就只能准备承受了各种也许本不属于你的压力。 的确，俺在这次事件中，给钱老师添了很多烦恼， 但是，从设立部门直通车的角度来说，部门直通车本来就是为了解决学校的各种问题的！ 学校管理层作为校方， 本来就需要承受正常的压力，去把事情办好，这样才能获得教职工的这方面的信任， 在武大与网通签署了协议后， 网通对教工区用户单方面违约，本来就是学校需要解决的一个历史遗留问题， 钱老师，只是在承受着正常的压力， 这也是钱老师被寄托了信任和希望！ 从客观上来说，这件事，不仅仅只会影响这件事， 本来众多的教职工都不上BBS，他们绝大多数人也没有帐号， 也没有关心过BBS有过部门直通车， 现在，因为俺发的宣传告示强调了俺在部门直通车上发了帖， 这会逐渐吸引一些人看BBS，关注部门直通车做什么事， 俺私下认为， 武大中，必有习惯了不吭声的藏龙卧虎之人， 如果学校变化大， 其中本来习惯长期不吭声的很多人的好想法， 会积极涌现， 能凝聚众人智慧，那会极大推动学校发展！ 俺私下有个建议，建议全校教职工都应该有帐号， 对于是真心关心武大发展但是不属于教工的人，能允许开通帐号就给开通帐号， 特别是关心学校发展的老校友， ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 14:00:06 2011) 提到: 附上俺到处张贴的寻找2005年网通证据的告示全文 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 教工区网络服务缩水了好几年了 记得当初，网通公司和电信参与竞争建设武大的学生区和教工区校园网网络建设，最后以网通公司竞标胜，电信失败。 当初，网通装网络的时候，网通在学校教工区摆摊设点到处宣传的是： 网通竞标校园网成功，网通武大用户作为校园网用户可以直接访问校内资源！ 光纤到楼，网卡固定IP方式直接上网,共享100M带宽，独享10M带宽，不限时，不限速！ 这使得众多的人不顾电信的宽带服务合同在没有到期的情况下，被网通这宣传吸引了迅速装这个校园网， 的确，一开始，教工区的用户网速超快.网络也一直比较稳定，可以直接上校内图书馆资源等等下载资料。 当时，我专门留心测试了一下，校外的网站下载大文件在2M～4M字节/秒很正常 ， 我测试校内网下载电影，能达到8M多字节/秒。毕竟是不限速的共享100M带宽，独享10M带宽！ 后来，网通公司开始偷偷想歪心思玩猫腻了， 寻找借口，强迫用户把固定IP上网方式改为流行多年的网络限速的老技术PPPOE拨号方式， 偷偷限制用户速度为偷工减料的所谓2M宽带。不知什么时候，也不能作为校园内网直接访问学校各种资源！ 这使得网通当年竞标建设所谓的校园网已经变味了！发现此问题的用户单个自发前去质疑此事，皆以失败告终。 多年过去了， 如今，网通已经被联通收购， 也许是不知道当初的情况， 当今武大联通的管理者的回复中一副不相信当初网通承诺的网络是10M产品。不认真自查当初宣传以及各种合同，反要客户提供证据！ 武大这么大，应该有仔细之人保留当初的协议和网通宣传彩页！ 希望有人能拿出证据！ 其实，在网上搜索，很容易发现2006年以来，网通在彭城 在徐州 在苏州等等各种地方，也有这种“共享100M带宽，独享10M带宽”的服务。 例如：2007年，徐州网通对当地一些小区的共享100M带宽，独享10M带宽，包月不限时,不限速，60元/月！ 武大的教工区的网通的共享100M带宽，独享10M带宽，包月不限时,不限速，价格是58元/月！ 网通公司在武大学生区和教工区这么多用户的校园网竞标结果，每个月比徐州便宜2块！ 可惜，武汉大学这2块便宜没有持久，就被网通想歪心思对用户单方面毁约偷偷降速了！ 不知道当初网通竞标校园网合同是什么？违反了与学校合同没？学校相关各个部门也一直没有人认真负责的管此事！ 这么多年了，对用户单方面毁约偷偷耍猫腻，这是现实！今年，遇到不少人抱怨网通网络今年变得很慢很卡，让人很烦，于是，我在武大bbs上的部门直通车发了此内容的帖，希望大家为了共同利益通过各种渠道积极支持此事！ 武大校办电话： 68756565 主任 钱建国 武大BBS网址：  http://bbs.whu.edu.cn/ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 14:04:38 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 附上俺到处张贴的寻找2005年网通证据的告示全文 : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : 教工区网络服务缩水了好几年了 : ................... 我这个告示中， 有些有不足瑕疵的地方，可能被一些有心计的小人故意的 刻意的歪想与挑拨， 有些风声已经传到了俺这里。 现在想来， 缺乏两个字， 完整应该是 “这么多年了，对用户单方面毁约偷偷耍猫腻，这是现实！今年，遇到不少人抱怨网通网络今年变得很慢很卡，让人很烦，于是，我在武大bbs上的部门直通车发了此内容的帖，希望大家为了共同利益通过各种渠道积极支持此事！ 例如： 武大校办电话： 68756565 主任 钱建国 武大BBS网址： http://bbs.whu.edu.cn/ ” ☆─────────────────────────────────────☆ qhylyh (samuel) 于 (Sun Oct 23 15:41:30 2011) 提到: 看到这个帖子的内容，很明显，bland就是冒用他人的身份来发的广告，有一点法律常识的人都能看出来，利用他人的口气来散发传单，说到底都是侵犯了他人的人身权益。bland还说自己没有错，看来确实是一个自私极端的人。为了达到目的，完全不惜侵害他人的正当权益。 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 附上俺到处张贴的寻找2005年网通证据的告示全文 : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- : 教工区网络服务缩水了好几年了 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ qhylyh (samuel) 于 (Sun Oct 23 15:47:11 2011) 提到: 回 bland ，第一，号码是确实是公开的，但是所发的广告留的是钱主任的名字，这和钱主任的手机号有何区别？ 第二，以他人的名义张贴告示，到处散发告示，并不恰当，为什么不留自己的电话？ 第三，\"如果因此得罪了一些人，也没有办法 \"，说得很轻松啊，完全不考虑给别人造成的后果。 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 第一，钱主任的电话号码本来就是公开的！ : 俺也是在校长办公室的网站中查到的电话号码， : 不存在什么把秘密电话肆意公开的话题！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ qhylyh (samuel) 于 (Sun Oct 23 15:50:15 2011) 提到: 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 在校内公布学校办公室的电话并无不妥吧？ : 又不是国家机密， : 又不违法？ : ................... 你看了公告没有？公告留的他人的名字，如果别人以你的名义到处散发广告，试问你作何感想？说话很轻巧。 ☆─────────────────────────────────────☆ qhylyh (samuel) 于 (Sun Oct 23 15:53:46 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 不过，居然有人迅速跳出来， : 刻意恶毒攻击发2005年网通公司的的“重要通知”的电子扫描版的人！ : 也迅速有人刻意歪曲与攻击俺， : ................... 以他人的名义乱发广告，本来就是小人所为，还说别人是小人。 ☆─────────────────────────────────────☆ qhylyh (samuel) 于 (Sun Oct 23 15:55:12 2011) 提到: 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 根据钱主任以前的表现， : 我相信钱主任是愿意为学校发展尽心尽力之人。 : Bland为了广大教职工的切身利益花费很多时间精力， : ................... Bland想要解决问题的心情可以理解，但是方式和做法确实不对，确实违法。 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 16:26:31 2011) 提到: 【 在 qhylyh 的大作中提到: 】 : 回 bland ，第一，号码是确实是公开的，但是所发的广告留的是钱主任的名字，这和钱主任的手机号有何区别？ : 第二，以他人的名义张贴告示，到处散发告示，并不恰当，为什么不留自己的电话？ : 第三，\\\"如果因此得罪了一些人，也没有办法 \\\"，说得很轻松啊，完全不考虑给别人造成的后果。 一， 校内办公电话 ： 68756565 首先，俺留的这个电话！ 这本是学校自己公开的办公电话！ 校办用这个电话办公，并且把这个办公电话公示在网上！ 任何人都可以查到！ 不存在泄密！ 俺没有钱老师的私人电话号码， 以前也没有他的任何私人联系方式， 校内的用于公事的用办公电话与钱老师个人的私人手机，这就是区别！ 只能说，也许很多人不知道校办的电话号码， 有人说俺泄漏个人隐私， 呵呵，俺知道了校办网上的一直都公开公布的办公电话号码， 告知了学校的教职工。 这怎么就泄漏个人隐私？ 第二，“ 以他人名义张贴告示，到处散发告示”， 呵呵，按照你的说法， 俺不仅仅以他人名义张贴告示，散发告示， 而且还以武大BBS的名义张贴告示，散发告示！ 哈哈哈哈 中国人的习惯，署名都是在右下角， 然后就是日期， 哪有在左下角盗用他人署名，然后后面再盗用武大BBS的名义署名的道理？ 哈哈哈 呵呵，俺在告示中，先明确表示“我在武大BBS上的部门直通车发了此内容的帖，希望大家为了共同利益通过各种渠道积极支持此事！ ” 然后才是 武大校办电话 ： 68756565 主任 钱建国！ 武大BBS网址： http://bbs.whu.edu.cn/ 这种盗用方式，真是奇怪！ 哈哈哈 盗用钱老师的办公电话， 告诉大家。那是校办办公电话， 主任是钱建国！ 哈哈哈 然后盗用武大BBS的名义， 还先告示大家： 大家可以看BBS， bbs上发帖人是 bland, 而且网络中心以及各个相关部门都不在意校办主任bland？ 哈哈哈 真是搞笑！ 呵呵，算了吧！ qhylyh ！ 的确，会一些有心计的小人故意的 刻意的歪想与挑拨， ☆─────────────────────────────────────☆ qhylyh (samuel) 于 (Sun Oct 23 16:42:13 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 问题是这个证据很难弄的！ : 现在是俺莽撞的这样做了， : 幸运的是，有网友迅速拿出了网通的证据！ : ................... 想不出更好的办法，就采用此种侵害他人权益的方式来达到目的，试问，这是一个有正常思维的人说出的话，做出的事情吗？很可能最终的错误在网通公司，但是你采用的方式伤害到了他人的权益，你的做法就是错误的，并且是违法的。侵害了别人的权益还觉得自己做的对，拒不道歉，强词夺理，真是...... ☆─────────────────────────────────────☆ qhylyh (samuel) 于 (Sun Oct 23 16:45:31 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 其实，你站在我的角度设身处地试想一下： : 俺的发的《教工区网络服务缩水了好几年了》，本是现实， : 在部门直通车里， : ................... 为什么不能采取其他的方式呢？就只能采取侵害他人权益的方式？ ☆─────────────────────────────────────☆ qhylyh (samuel) 于 (Sun Oct 23 16:47:39 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 刚才忙着打字去了，没想到你在我打字期间也发这种内容， : 呵呵，这的确是很好， : 这种想法，俺也想过， 权衡过， : ................... 自己认为他人宰相肚里能撑船就不道歉，多么可笑！这是无赖小人的想法和做法 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 17:04:54 2011) 提到: 【 在 qhylyh 的大作中提到: 】 : Bland想要解决问题的心情可以理解，但是方式和做法确实不对，确实违法。 违反了什么法？ 先明确告知大家，“我在武大BBS上的部门直通车发了此内容的帖，希望大家为了共同利益通过各种渠道积极支持此事！ ” 然后， 泄露了校办公开的办公电话 的私人秘密？ 盗用了校办办公的电话的名义？ 盗用了校办钱主任的署名？ 先明确告知大家，“我在武大BBS上的部门直通车发了此内容的帖，希望大家为了共同利益通过各种渠道积极支持此事！ ” 然后盗用了 武大BBS名义署名？ 如果俺因为俺的过失，真的违反什么法， 俺接受一切学校法律起诉，为俺的过失，接受法院一切判决！ 但是，为了寻找2005年的网通证据，俺想俺只能这么做， 至于你说俺没有考虑到后果， 那是你错了， 俺虽然愚笨且爱冲动， 但是，在细心的时候，考虑后果，也许远远比你多的 这就是俺把这次行为仅仅定义为校内矛盾，是校内可以协调缓和的矛盾， 不能到校外各大网站到处去发帖， 包括联通，俺也只是表态希望联通能以后兑现2011年9月23日的承诺，这实际上就是以前的事就算了， 何况校内的人呢？ 本来，部门直通车就是为了解决校内问题的， 本来俺在部门直通车就是想尝试一下能不能解决全校教工区用户整体被网通单方面违约， 作为个人， 俺无非换家服务商， 不需要闹这么长时间！ 的确， 这次，给很多人带来了烦恼， 如果旁观的部门的人，会有旁观者的想法， 他们常常希望学校办事效率变高， 但是，如果自己是遇到棘手事情的部门的人， 常常就恨死了俺这个讨厌的家伙。 这俺都可以理解！ 其实，我们每个人都希望武大的人能团结一心， 其实，我们每个人都希望武大能迅速崛起， 其实，我们每个人都希望武大能少一些不必要的内耗， 其实，我们每个人都希望各种有关部门能迅速高效的解决各种问题！ 其实，我们每个人都希望武大能少一些贪污腐败。。。。 只是，整体上的成功，需要的每个关键环节都做好， 这需要认真去做， 每个部门都能去认真做， 尽可能去做好每个过程！ 去做好每个环节！ 网通的这个事，的确让很多人很烦恼， 但是，这个问题一直都存在！ 众多的教工区用户们非常有意见，只是没有公开表露。 这只是把矛盾积压了，还没有真正解决问题 坚持真相会得罪人，会给很多人带来烦恼， 这有不少人提醒了俺， 俺能理解你们的这种烦恼，以及给你们带来的麻烦， 这的确涉及到俺该不该坚持这件事？ 其实， 包括联通，俺也只是表态希望能以后兑现承诺，这实际上就是以前的事就算了， 俺说了， 俺们都在一个学校里生活， 属于校内内部矛盾， 部门直通车的众多部门高效协作，办事效率高，很多人在私下在不断赞叹的！ 我本是冲着部门直通车不少部门那么高效的解决问题才抱有一线希望发了《 教工区网络服务缩水了好几年了》， 这本是观察部门直通车对学校办事效率改变带来的一些信任与抱有一线希望。 学校管理的改变，常常会带来某些人的烦恼。 这次网络中心没有迅速去查找问题，迅速解决问题， 没有自觉自我维护网络中心职能部门的正常权威，没有迅速维护全校网通用户们的正常权益，让俺非常失望。 不过，一时的得失，毕竟只是一时的得失， 请大家不要太在意一时的得失，一时的对与错， 一起维护部门直通车的权威，更多的给武大的人带来欣喜和希望吧！ 好吗？ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 17:19:27 2011) 提到: 【 在 qhylyh 的大作中提到: 】 : 为什么不能采取其他的方式呢？就只能采取侵害他人权益的方式？ 呵呵，你说一个可行的其他方式出来，俺看看？ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 17:20:44 2011) 提到: 【 在 qhylyh 的大作中提到: 】 : 为什么不能采取其他的方式呢？就只能采取侵害他人权益的方式？ 侵害了他人什么权益？ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sun Oct 23 17:27:25 2011) 提到: 【 在 qhylyh 的大作中提到: 】 : 自己认为他人宰相肚里能撑船就不道歉，多么可笑！这是无赖小人的想法和做法 学校长期不作为，这不是什么光荣的事， 公布学校公开告知大家的办公电话， 要求学校管理部门的负责人管，这不是什么错！ 在其位，谋其事！ 很正常！ 在其位不谋其事， 或者不能胜任其岗位，那才真正丢脸！ 部门直通车，能得到众多的人私下赞誉， 部门直通车，能得到众多的人私下赞叹不止，那是部门直通车的一些部门认真干出来的! 请维护部门直通车的权威！ 而不是偏袒特殊利益者！ ☆─────────────────────────────────────☆ MANMAN (慢慢来) 于 (Sun Oct 23 17:37:52 2011) 提到: 恩，我也反对人身攻击，除非有人先开先河。 支持钱主任，希望在李校长的带领下，武大行政部门能越来越好。 感觉到钱主任干了很多事情，谢谢！ 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Sun Oct 23 22:08:02 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 学校长期不作为，这不是什么光荣的事， : 公布学校公开告知大家的办公电话， 要求学校管理部门的负责人管，这不是什么错！ : 在其位，谋其事！ 很正常！ : ................... 继续关注！ ☆─────────────────────────────────────☆ Evenlyn (楠溪) 于 (Mon Oct 24 10:26:40 2011) 提到: 靠 这是谁的马甲 【 在 qhylyh 的大作中提到: 】 : Bland想要解决问题的心情可以理解，但是方式和做法确实不对，确实违法。 ☆─────────────────────────────────────☆ WYP (WYP) 于 (Mon Oct 24 10:47:19 2011) 提到: 你好！弱智。 【 在 ungeliable 的大作中提到: 】 : 钱老师： : 您好！ : 首先我对前天有点激动的言辞表示道歉。本来，作为学生，大家经常以弱智相称，在我们的观感中并非“谩骂”和“人身攻击”，而是一种撒科打诨式的气话。如果您觉得是对您的人身攻击，我可公开收回我的评论，并给您做最诚挚的道歉。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ WYP (WYP) 于 (Mon Oct 24 10:58:35 2011) 提到: 在你散发的传单上注明“如果谁有那份宣传单请与本人联系，或直接发送至钱主任的邮箱，再列出钱主任的联系方式”会好一点。起码不会让人误以为那份宣传单是钱主任发的，在学校可能没有人和你计较。 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵，你说一个可行的其他方式出来，俺看看？ ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ baolisi007 (珞珈山) 于 (Mon Oct 24 11:03:00 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 出发点和落脚点都是好的 但方式稍微欠妥些。。。 我大概翻看了一遍所有相关帖子 不知道我看明白没有 ☆─────────────────────────────────────☆ WYP (WYP) 于 (Mon Oct 24 11:06:46 2011) 提到: 对 【 在 baolisi007 的大作中提到: 】 : 出发点和落脚点都是好的 但方式稍微欠妥些。。。 : 我大概翻看了一遍所有相关帖子 不知道我看明白没有 ☆─────────────────────────────────────☆ oyster99 (oyster) 于 (Mon Oct 24 11:26:46 2011) 提到: 要说学生不知道学生会主席是谁不奇怪。 要说教工不知道校办和主任名讳还真不多见。 校办电话总不能说是机密吧，校办主任某种意义上也是公器吧。 【 在 WYP 的大作中提到: 】 : 在你散发的传单上注明“如果谁有那份宣传单请与本人联系，或直接发送至钱主任的邮箱，再列出钱主任的联系方式”会好一点。起码不会让人误以为那份宣传单是钱主任发的，在学校可能没有人和你计较。 ☆─────────────────────────────────────☆ sddzyc (飞雪连天) 于 (Mon Oct 24 11:40:36 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 俺一直都有此意！ : 只是，一直害怕衙门门槛太高， 门难进，脸难看 ^_^ 你试过吗？ 没试过的话你有什么发言权呢！ ☆─────────────────────────────────────☆ NOD (NOD) 于 (Mon Oct 24 12:27:04 2011) 提到: 以下是个人观点，就bland关于本话题中的一些互联网用户接入，以及涉及到网络中心职责范围的问题做些说明，不代表网络中心。 第一个问题： 联通（网通）降低网络带宽的问题 什么是共享带宽和PPPOE方式上网，哪一种更适合住宅校区使用。 当初网通大部分用的是共享带宽，10兆带宽到桌面。 这种上网的方式，在纯净的网络环境下,用户的体验相比PPPOE方式上网一定有着明显的优势----用户有固定的IP，网速有充分的保证，还能做10台－20台，甚至百台以上的共享代理，还能直接提供互联网服务，申请域名等。现在校内办公网就类似这种方式。 但在家属区，网络上的用户计算机安全防护环境参差不齐，特别在前几年ARP病毒泛滥的情况下，这种接入方式有着致命的弱点，当时直接带来的负面影响就是，只要局域网内有一个用户中毒，周边用户都无法正常上网。 共享带宽还有一个软肋就是，对于防范不好的个人计算机，他人可以借助非法手段窃取其计算机上的私人资料，如银行密码等。 住宅小区如要保持这种方式接入，并且能达到用户满意的效果，当时没有几家家运营商能做到。 个人判断，正是因为这样的原因，这才有网通最终将最初的共享10M接入，改用PPPOE点对点的方式将用户接入。 PPPOE在05年左右早已不是什么新的技术，但这种接入即能保证用户端的网络正常使用，又在一定程度上保证了用户上网计算机的安全性，如果有512K的带宽，保证视频都是没有问题的。 倘若有人试图使用代理接入5台以上的计算机，这样会让使用者访问网络的效率非常的低，这也是运营商控制用户接入数的一种手段。 第二个问题：对学校相关部门执政能力的质疑 学校网络中心的作用范围也是本次话题的内容之一。 从合同签订后，学校网络中心一直只负责网通（现在的联通）武大家属区骨干网络千兆接入校园网技术保障及维护部分，以保证武大家属区网通用户访问校园网和校内网用户一致。 这次接到学校有关方面委托，网络中心代表学校与联通公司就5年前网通公司改变家属区用户接入方式问题进行了积极沟通，并将其反馈意见通报给学校相关部门。 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 违反了什么法？ : 先明确告知大家，“我在武大BBS上的部门直通车发了此内容的帖，希望大家为了共同利益通过各种渠道积极支持此事！ ” : 然后， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ buster (轩) 于 (Mon Oct 24 13:19:43 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵，感觉马屁委员会的委员们都非常能胜任其职！ ^_^ 真是不屑看你这幅嘴脸。 巧舌如簧，算计他人！ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Mon Oct 24 14:18:28 2011) 提到: 算了吧！ 幸亏找到了证据！ 也幸亏联通公司也在回函中公开承认了限制网速，把不限制网速变成了靠不同网速卖钱！ ☆─────────────────────────────────────☆ MURMUR (MURMUR) 于 (Mon Oct 24 14:22:14 2011) 提到: NOD你这篇文章出来晚了点。 现在怀疑某些人打着为民情愿的旗号，将学校推在浪尖，以试图谋取私利的目的。 同样作为网通用户，改成拨号以后，一直能正常上网，且能流畅地收看网络视频，特别是用iPad看视频，作为个人用户体验已经非常好了。 不知道干嘛现在才开始纠结。 除非你想黑人家的帐号，探测邻家的隐私。 【 在 NOD 的大作中提到: 】 : 以下是个人观点，就bland关于本话题中的一些互联网用户接入，以及涉及到网络中心职责范围的问题做些说明，不代表网络中心。 : 第一个问题： 联通（网通）降低网络带宽的问题 : 什么是共享带宽和PPPOE方式上网，哪一种更适合住宅校区使用。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Mon Oct 24 14:29:15 2011) 提到: 【 在 buster 的大作中提到: 】 : 真是不屑看你这幅嘴脸。 : 巧舌如簧，算计他人！ 算了吧！ 幸亏找到了证据！ 也幸亏联通公司也在回函中公开承认了限制网速，把不限制网速变成了靠不同网速卖钱！ 也许， 俺为全校网通用户们被网通单方面违约的事情从抱有一线希望去尝试到认真坚持，是错的， 是不该做的事， 不该坚持寻找真相！ 你敌视俺，俺能理解！ 有那么一些类似你的人敌视俺，俺能理解！ 不过， 上BBS的人主要是学生， 那些学生常常叫你为老师的！ 拜托！ 这里是部门直通车！ 为了你以及类似你的一些人的师道尊严，你们还是多想一想为学生和教职工服务吧！ 下三滥的恶意攻击俺是没有用的！ 只能让大家认为你这种人的品德有问题！ 例如： 至于你扯什么俺“算计他人”， 那你倒说说， 你想说俺算计谁？ 哈哈哈 ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Mon Oct 24 14:47:51 2011) 提到: 【 在 baolisi007 的大作中提到: 】 : 出发点和落脚点都是好的 但方式稍微欠妥些。。。 : 我大概翻看了一遍所有相关帖子 不知道我看明白没有 谢谢批评指教! 做这么点事情，被很多人敌视，本是意料之中的， 不过，也由于俺的思考问题的不足和疏忽， 也意外给意外的人带来的意外的干扰和烦恼， 在此，俺向那些人真诚的道歉 ！ 幸亏2005年的网通证据被找到， 幸亏联通公司也在回函中公开承认了限制网速，把不限制网速变成了靠不同网速卖钱！ 这次认真办了此事，俺也在认真反思！ 俺以后不大准备发帖了， 没什么意思！ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Mon Oct 24 14:51:28 2011) 提到: 【 在 NOD 的大作中提到: 】 : 以下是个人观点，就bland关于本话题中的一些互联网用户接入，以及涉及到网络中心职责范围的问题做些说明，不代表网络中心。 : 第一个问题： 联通（网通）降低网络带宽的问题 : 什么是共享带宽和PPPOE方式上网，哪一种更适合住宅校区使用。 : ................... 算了吧！ 幸亏找到了证据！ 幸亏联通公司也在回函中公开承认了限制网速，把不限制网速变成了靠不同网速卖钱！ 呵呵，不用PPPOE拨号上网就不能解决安全问题？ 本来不限速的，速度飞快， 在网通单方面违反承诺后， 必须不同的网速被卖不同的钱，才是保证质量？ 大家用了两年多时间里的网速都非常快，突然强迫大家把固定IP上网改成限速用的PPPOE拨号上网， 是不是正如联通说的那样只有PPPOE拨号方式然后在不告知大家的情况下偷偷限制网速，把不限制网速变成了靠不同网速卖钱，才能实现所谓的质量和安全？？？ 拜托！ 用这种借口来骗人！ 武汉大学，在全国大学里也还算一个著名大学， 其中的各种人才也不少！ 请不要把全武大的人都当作傻瓜白痴，好不好？ 武大学计算机的人很多的，懂得一定计算机知识的人也不少， 例如： 计算机学院 软件学院 请不要把全武大的人都当作傻瓜白痴！ 如果有些人仗着自己懂点技术就想忽悠和欺骗全校的人，那只会自取其辱！ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Mon Oct 24 15:01:51 2011) 提到: 【 在 WYP 的大作中提到: 】 : 在你散发的传单上注明“如果谁有那份宣传单请与本人联系，或直接发送至钱主任的邮箱，再列出钱主任的联系方式”会好一点。起码不会让人误以为那份宣传单是钱主任发的，在学校可能没有人和你计较。 最后的两个联系方式，的确也容易造成有一部分人误解， 的确是俺思考问题不足， 现在想来，最少应该没有具体的人名也好， 最少可以就变成了 “这么多年了，对用户单方面毁约偷偷耍猫腻，这是现实！今年，遇到不少人抱怨网通网络今年变得很慢很卡，让人很烦，于是，我在武大bbs上的部门直通车发了此内容的帖，希望大家为了共同利益通过各种渠道积极支持此事！ 武大校办电话： 68756565 武大BBS网址： http://bbs.whu.edu.cn/ ” 这都可以减少很多人的误解了 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Mon Oct 24 15:12:35 2011) 提到: 【 在 baolisi007 的大作中提到: 】 : 出发点和落脚点都是好的 但方式稍微欠妥些。。。 : 我大概翻看了一遍所有相关帖子 不知道我看明白没有 再次谢谢你评论！ 俺的方式上有些问题， 而且有些方面没有考虑周道，给很多人烦恼，这是现实！ 在此，对一切因为俺带来烦恼的人真诚的道歉！ 无论犯错误的人是不是我！ 在此，对一切因为俺带来烦恼的人再次真诚的道歉！ ☆─────────────────────────────────────☆ chf89 (灰灰) 于 (Mon Oct 24 16:04:19 2011) 提到: 花了将近一个小时爬楼，总算大体了解了事情的来龙去脉， 仅仅作为一个旁观者说几句。 南非在脱离殖民统治后，黑人和白人矛盾十分激烈，最后图图大主教主持真相与和解委员会，致力于南非种群和民族的和解，而和解的前提就是真相。 就此事而论，bland网友和钱老师能够冷静沟通，听取对方看法，这实为学校在其位者和学校的教职工对于有可能有的误会进行坦率的沟通提供了一个很好的范例。只有沟通了，才能让彼此减少误会，只有深入的沟通和辩论才能让真相浮出水面。也许有人觉得这个过程的成本大，但是给学校部门直通车带来的正面效应是不可估量的。 觉得此事，大家应该从积极的一面来看待，首先要认识到双方都不是完美的，bland网友也许处事过激，没有按照正常程序来做，甚至侵犯了他人权益，也希望大家能认识到普通小民的局限和不完美。 如果因为此事，打击了更多想向学校献真言，真心希望学校好的人的积极性，窃以为很不值。换句话说，部门直通车应该提供一个平台，能够让大家更加积极的参与到学校的管理和进步上来。 看到bland网友说以后也不打算发帖了，窃以为没有必要，不必因为此事不同网友意见不合而放弃自己的参与精神。 山水人气比不上别的重点高校的BBS，原因有很多，其中有一条肯定是网友的积极性在受到打击后自然不对BBS抱有感情。 真心希望此事能够得到圆满解决，希望钱老师能一如既往为学校办实事，钱老师在bbs的参与和负责大家有目共睹。 【 在 bland (异想天开) 的大作中提到: 】 : 谢谢批评指教! : 做这么点事情，被很多人敌视，本是意料之中的， : 不过，也由于俺的思考问题的不足和疏忽， 也意外给意外的人带来的意外的干扰和烦恼， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ leoair (leoair) 于 (Mon Oct 24 16:33:46 2011) 提到: 终于翻完了所有帖子，可能有点了解事情了。 但建议：己所不欲，勿施于人；可以努力把自己的想法变成现实，但请不要强加在别人身上。 ☆─────────────────────────────────────☆ cube (我勒个去) 于 (Mon Oct 24 16:50:17 2011) 提到: 顶钱主任。 做人重要有点底线。对这种人要么报警，要么起诉。 ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Mon Oct 24 17:34:50 2011) 提到: 【 在 chf89 的大作中提到: 】 : 花了将近一个小时爬楼，总算大体了解了事情的来龙去脉， : 仅仅作为一个旁观者说几句。 : 南非在脱离殖民统治后，黑人和白人矛盾十分激烈，最后图图大主教主持真相与和解委员会，致力于南非种群和民族的和解，而和解的前提就是真相。 : ................... 网络中心是跟网通有协议的， 这一群人个把月不看协议， 或者出于某种原因看了但是就是不告知与全校师生。 网络中心本来是协议的一方， 这么久却只充当了一次通讯员的角色。 联通的腰杆能有多硬？ 如果还想在武大经营的话， 就真的可以像个大爷一样拽？ 就算网络中心吃人饭不干人事， 学校也要当软脚虾？ 网络设备总得有能量来源吧？ 如果联通可以言而无信10M变2M， 学校何不将他们的电费由5毛每度改为500元每度？ 或者给他们断电？ 让他们也体会一把被欺骗被忽悠被言而无信的滋味？ ☆─────────────────────────────────────☆ WYP (WYP) 于 (Mon Oct 24 18:01:27 2011) 提到: 网络中心绝对不可能是协议的一方，顶多只是作为学校的签字代表在上面签字的。 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 网络中心是跟网通有协议的， : 这一群人个把月不看协议， : 或者出于某种原因看了但是就是不告知与全校师生。 : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ chf89 (灰灰) 于 (Mon Oct 24 18:32:14 2011) 提到: 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 网络中心是跟网通有协议的， : 这一群人个把月不看协议， : 或者出于某种原因看了但是就是不告知与全校师生。 : ................... 电信重组，网通给了联通，交接上可能有问题， 现在也找到证据了，白纸黑字 这个事情应该可以合理解决 坐看结果了 ☆─────────────────────────────────────☆ Vin (鲁秦) 于 (Mon Oct 24 18:42:23 2011) 提到: 校办为大家办了那么多事，大家都是看在眼里的，做了事反而被误解，这是让人无法理解的。 希望bland与校办进一步沟通，看看问题究竟出在哪里~ 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Mon Oct 24 19:28:36 2011) 提到: 无论犯错误的人是不是我， 毕竟俺给一些人带来了很多烦恼， 在此，俺对一切因为俺带来烦恼的人再次真诚的道歉！ ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Mon Oct 24 22:15:56 2011) 提到: 【 在 Vin 的大作中提到: 】 : 校办为大家办了那么多事，大家都是看在眼里的，做了事反而被误解，这是让人无法理解的。 : 希望bland与校办进一步沟通，看看问题究竟出在哪里~ 我觉得， 如果联通继续装大爷， 继续藐视忽视无视武大全校数千教职工（当然也包括学校领导）， 学校是有办法的： 1. 召开新闻发布会， 将联通违约之铁证（协议+“重要通知”）宣示天下。 2. 组织法学院正式起诉。 3. 对设备断电。 4. 校内联通店铺门面到期不续租，逐渐赶出联通。 以后联通再想进校摆摊扩张业务，否决。 当然， 必须与联通沟通要求按合同提供服务， 但必须限定最后日期。 如果对方继续违约继续装大爷继续做小人， 就用对付小人的办法解决。 想想共产党成立初期， 谈谈谈， 合作合作合作， 被老蒋一忽悠差点就被一锅端了， 等到人快被杀光才知道拿起枪杆子。 如今武大协议在手， 05年的所谓“重要通知”在手， 如果如此还不能得到合同所规定的服务， 羞死世人也！！！ ☆─────────────────────────────────────☆ uevoli (潇湘☆阿尔卑斯)(心有猛虎，细嗅蔷薇) 于 (Mon Oct 24 22:30:24 2011) 提到: 赞bland的认真对待，无论如何，这件事情上做得很好。 另外校办也还比较有风度。 希望这件事情能有个好的结果。说实话俺们中国人大多都是属于能忍的，一般情况下，权益都到侵犯都是忍气吞声，多一事不如少一事。像bland这样能够站出来为大家的利益大声疾呼的人，要支持。有时候采用的方式可能让一些人感觉不太舒服，但是有时候也是迫不得已。 【 在 Whuof 的大作中提到: 】 : 老师或同学：你们好！ : 校办的每一个帖子都是我发的，而且是负责任的话！ : 关于bland (异想天开)反映网络的问题，第一次看到帖子时，校办就与网络中心联系，责成他们就大家提出的问题进行回复，针对所提出的问题，与网通磋商、解决！ : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ qxjcxy (11) 于 (Wed Oct 26 21:28:05 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 呵呵， : 第一。人证！ : 如果没人能提供证据，如果没有人愿意提供证据，那俺这么办？ : ................... 兄弟，你说话能不能不加冷笑的 “呵呵” 看着好不舒服。你就不能正常的说话啊。 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 29 12:51:08 2011) 提到: 【 在 inthesky 的大作中提到: 】 : 期待问题得到解决 谢谢你的支持！ 谢谢支持我的网友们的支持！ 有些人不大了解情况， 俺在此简单说一下， 在本部门直通车版中，相关的帖一共是4个帖, 第一个帖是俺发的《 教工区网络服务缩水了好几年了》， 这是我在2011年9月14日晚上到了凌晨才发的打好了字。 一个多以后月后，俺觉得俺必须寻找到证据，否则有关职能部门不会去管好此事！ 于是俺在武大校园里大量张贴寻找证据的告示《 教工区网络服务缩水了好几年了》。 第二个帖是网络中心《网络中心关于有网友反映运营商服务缩水问题的说明 》 网络中心发帖时间是2011年10月20日下午的 17:11:03 网络中心的联通回函中，其实还是公开承认了单方面违约限制网速，然后依靠不同网速卖钱！ 第三个帖是俺发的《2005年，网通公司的重要通知 （ 有图有真相！）》 俺发帖时间是2011年10月21日中午的 13:57:20 那时，俺刚刚看到了有网友发的2005年的网通的宣传单之一的电子扫描版。 第四个帖是校办的钱老师发的《致bland (异想天开)和ungeliable (麦田拾穗者)！》 钱老师发帖的时间是2011年10月21日晚上的 22:52:14 四个帖的分散，导致很多问题回复的不集中， 容易让人产生一些误解 ☆─────────────────────────────────────☆ baolisi007 (珞珈山) 于 (Sat Oct 29 12:59:09 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 谢谢批评指教! : 做这么点事情，被很多人敌视，本是意料之中的， : 不过，也由于俺的思考问题的不足和疏忽， 也意外给意外的人带来的意外的干扰和烦恼， : ................... 呵呵 不必如此吧。。 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Sat Oct 29 13:31:54 2011) 提到: 在学校执政能力方面， 在学校执政能力方面，学校有很多东西需要加强， 例如： 反馈与处理能力与时效， 网通这么多年对学校教工区众多用户们单方面违背承诺和违约，却长期没有人管。 这对学校管理来说，真是一件丢脸的事！ 学校可以做什么？ 学校可以对武大校内居然胆敢长期擅自单方面违反承诺胆敢单方面违约的商家进行有效管理！ 例如 : 责令胆敢长期单方面违约的商家整改并兑现对教工区众多用户们的承诺！ 不然，可以考虑让水电科去停电， 停止租房。。。。。 ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Sun Oct 30 22:39:43 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 在学校执政能力方面， : 在学校执政能力方面，学校有很多东西需要加强， 例如： 反馈与处理能力与时效， : 网通这么多年对学校教工区众多用户们单方面违背承诺和违约，却长期没有人管。 : ................... 不知道还要多久解决问题？ ☆─────────────────────────────────────☆ by (公子小白) 于 (Mon Oct 31 16:28:56 2011) 提到: 我支持你！ 【 在 bland (异想天开) 的大作中提到: 】 : 不过，居然有人迅速跳出来， : 刻意恶毒攻击发2005年网通公司的的“重要通知”的电子扫描版的人！ : 也迅速有人刻意歪曲与攻击俺， : ................... ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Tue Nov 1 20:09:07 2011) 提到: 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 不知道还要多久解决问题？ 连联通都在9月23日的回函中公开承认了限制网速，把不限制网速变成了靠不同网速卖钱！ 剩下的， 这考验学校执政能力！ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Tue Nov 1 20:24:36 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 连联通都在9月23日的回函中公开承认了限制网速，把不限制网速变成了靠不同网速卖钱！ : 剩下的， : 那就是学校执政能力的话题！ 大家都希望他们能用先进的思想领导我们引导我们，把武大建设得更加富强， 可惜的是， 学校的管理层中的很多人貌似还没有适应网络时代， 貌似还没有真正理解网络时代会给管理带来什么变革 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Tue Nov 1 20:32:39 2011) 提到: 当初网通公司说“光纤到楼”， 现实中，真的是“光纤到楼”吗？ 会不会是偷工减料。。？ ☆─────────────────────────────────────☆ inthesky (飞牛在天？吹的！) 于 (Tue Nov 1 20:58:37 2011) 提到: 【 在 macjohn (自强不怨) 的大作中提到: 】 : 我觉得， : 如果联通继续装大爷， : 继续藐视忽视无视武大全校数千教职工（当然也包括学校领导）， : ................... 加油，希望公开原始合同，督促相关各方依法履行 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Wed Nov 2 18:57:54 2011) 提到: 【 在 northcloud 的大作中提到: 】 : 支持钱主任。 : 他用你的名义印传单，你可以起诉他的。 【 在 whuxwy 的大作中提到: 】 : 哇，这么频繁了哇 顺便说一句： 由于有人报告了公安部门， 于是公安部门有三个人已经找到俺，前来调查过俺， 他们说有人告俺 “盗用”什么校办的“署名”， 对此，俺的回答是，不是“署名”，是注明！ 不仅仅只是注明了校办电话 以及负责人， 还注明了珞珈山水BBS的网址， 俺说： 俺的本意是为公事，大家通过各种渠道来支持此事, 那个告示中也清清楚楚在前面表明了此意， 只是为关系到众多人的公事，让大家找学校管理部门负责人， 或者在珞珈山水BBS的网址中的部门直通车支持！ 公安部门的人记录一些事，然后要俺按了手印！ 再次在本BBS 上说一次: 如果本人触犯了什么法律， 俺愿意承担法院判决的一切责任！ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Wed Nov 2 19:03:39 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 顺便说一句： : 由于有人报告了公安部门， : 于是公安部门有三个人已经找到俺，前来调查过俺， : ................... 俺的告示中的最后几段话： ---------------------------------------------------------------------- 可惜，武汉大学这2块便宜没有持久，就被网通想歪心思对用户单方面毁约偷偷降速了！ 不知道当初网通竞标校园网合同是什么？违反了与学校合同没？学校相关各个部门也一直没有人认真负责的管此事！ 这么多年了，对用户单方面毁约偷偷耍猫腻，这是现实！今年，遇到不少人抱怨网通网络今年变得很慢很卡，让人很烦，于是，我在武大bbs上的部门直通车发了此内容的帖，希望大家为了共同利益通过各种渠道积极支持此事！ 武大校办电话： 68756565 主任 钱建国 武大BBS网址： http://bbs.whu.edu.cn/ --------------------------------------------------------------------------------- ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Wed Nov 2 19:05:45 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 俺的告示中的最后几段话： : ---------------------------------------------------------------------- : 可惜，武汉大学这2块便宜没有持久，就被网通想歪心思对用户单方面毁约偷偷降速了！ : ................... 俺对公安部门的人说， 至于有人说俺泄漏校办隐私， 俺的确不仅仅只是注明了校办电话 以及负责人， 还注明了珞珈山水BBS的网址， 学校校办的联系方式电话号码 职位 姓名都是俺在校办网站上找到的， 那不是私人电话，而是为公事办公用的办公电话 与部门负责人，不存在泄漏个人隐私， 再次在本BBS 上说一次: 如果本人触犯了什么法律， 俺愿意承担法院判决的一切责任！ ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Thu Nov 3 08:13:12 2011) 提到: 【 在 bland 的大作中提到: 】 : 俺对公安部门的人说， : 至于有人说俺泄漏校办隐私， : 俺的确不仅仅只是注明了校办电话 以及负责人， 还注明了珞珈山水BBS的网址， : ................... 我倒是希望你被判一下（不要怪我太邪恶）， 然后你全球曝光， 那武大和联通就真的扬名天下了， 武大的曝光率增加了， 作为大学排名的一个参数又加分了， 武大的全球排名又开始向前一百名靠近了。 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Thu Nov 3 09:04:38 2011) 提到: 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 我倒是希望你被判一下（不要怪我太邪恶）， : 然后你全球曝光， : 那武大和联通就真的扬名天下了， : ................... 锅里的青蛙，太习惯享受一时的锅中的温水，最后被在锅中煮死了， 据说，当它发现锅中水温变高的危险时已经是神经已经麻木了 10月19日晚上， 俺在学校里张贴告示时， 有个退休的老教授走过来， 在俺介绍学校招标方式引进了网通，学校与网通签约， 网通对教工区的用户们长期单方面违约违反承诺，学校却长期不管时， 他说：这么多年来，中国的改革常常是付出了血的代价！ 学校的管理能力每一个大改善，阻力也会非常非常大的！ 也许，只有俺真的法院被判了，真正激起校内教职工们强烈的公愤， 那才使得管理者们有一点点触动，真正的对学校的管理有一点点改善的有一点点触动作用 ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Thu Nov 3 09:21:06 2011) 提到: 【 在 macjohn 的大作中提到: 】 : 我倒是希望你被判一下（不要怪我太邪恶）， : 然后你全球曝光， : 那武大和联通就真的扬名天下了， : ................... 听说，BBS中部门直通车开设时间有10个月了， 校办钱老师，在BBS部门直通车认真做事， 这是有口碑的， 俺也是5月6月份才听到口碑，才逐渐去关注部门直通车， 中国嘛， 做事的人，常常不讨好， 常常会有各种非议甚至导致一些卑鄙小人刻意的恶毒的攻击， 而且，做事才容易出错，不做事不出错，这样多一事不如少一事， 导致常常是不做事的，善于推诿的，常常是最明智的选择。 部门直通车，在校办和一些部门的齐心努力下，获得了众人的私下赞誉， 能让学校获得了今年的执行力明显变强的声誉！ 可以理解的是： 钱老师这10个月所受的各种言论各种压力各种非议，绝对不会少！ 有一些认真做事的职能部门，这10个月所受的各种言论各种压力各种非议，绝对不会少！ 不可否认， 虽然经过了这么10个月，部门直通车的网上办公，其实，还处于初步尝试时期。 学校绝大多数教职工还大多没有帐号，还很少关注部门直通车，这是现实， 其实，能解决一些问题，那只是初步尝试， 例如： 俺说的这种学校签约的网通公司胆敢在学校里对全校教工区教职工们长期单方面违约， 从学校管理来说，本质只是一件小事。 学校各个职能部门是各司其职的， 任何一个办事环节在办事推诿或者久拖不决，其实是件非常丢脸的事， 未来，需要的不仅仅是解决问题， 需要的是真正能做到团结和凝聚学校绝大多数教职工，获得绝大多数教职工真心的信任和热情支持， 需要的是获得真心的信任，凝聚众家智慧，让一些对学校长远战略发展好的建议也能积极说出来，得到管理层积极响应且不断完善与实施， 那才会真正有利于学校的迅速崛起 学校长期忽视网络建设。学校管理层整体还没有适应网络时代， 这是个现实， 俺私下觉得： 为了学校的崛起， 学校不仅仅是为了适应网络时代需要培训各级管理层的管理变革的知识， 学校还需要从更多的各个方面不断综合培训高中低各级管理层 ^_^ ☆─────────────────────────────────────☆ bland (异想天开) 于 (Thu Nov 3 10:18:12 2011) 提到: 过去，由于条件受限制，很多事情，常常是不透明的， 导致大家不知道是管理部门去办了？ 还是不了了之的荒废了？ 网络时代，需要的常常是一定程度的透明与反馈， 网络办公，常常需要迅速把一些重要进展告知大家， 这样有利于大家的欣喜 只是学校管理层需要适应网络时代 ☆─────────────────────────────────────☆ inthesky (飞牛在天？吹的！) 于 (Thu Nov 3 11:25:52 2011) 提到: 【 在 bland (异想天开) 的大作中提到: 】 : 过去，由于条件受限制，很多事情，常常是不透明的， : 导致大家不知道是管理部门去办了？ : 还是不了了之的荒废了？ : ................... 支持！ ☆─────────────────────────────────────☆ inthesky (飞牛在天？吹的！) 于 (Thu Nov 3 11:28:47 2011) 提到: 【 在 bland (异想天开) 的大作中提到: 】 : 俺对公安部门的人说， : 至于有人说俺泄漏校办隐私， : 俺的确不仅仅只是注明了校办电话 以及负责人， 还注明了珞珈山水BBS的网址， : ................... 都是公开信息 http://office.whu.edu.cn/news/ldfg.asp 职 务 姓 名 办公电话 Email 分 工 校办主任 钱建国 68756565 jgqian@whu.edu.cn 全面负责校办工作。 校办副主任 邓小梅 68752804 dengxm@whu.edu.cn 分管秘书室、联系校友工作办公室、董事会办公室、教育发展基金工作办公室，协调教学人才培养，文科科研等工作。 校办副主任 邬明建 68752806 mjwu@whu.edu.cn 分管综合室、法规室、督办室，协调学校行政、后勤工作、学科科技、产业、拓展办学、重点实验室、对外交流等工作。 校办副主任 杨少清 68752806 sq_yang@whu.edu.cn 分管统计信息室，协调信息公开、信息化建设等工作。 ☆─────────────────────────────────────☆ macjohn (自强不怨) 于 (Thu Nov 3 15:57:19 2011) 提到: 【 在 inthesky 的大作中提到: 】 : 都是公开信息 : http://office.whu.edu.cn/news/ldfg.asp : 职 务 姓 名 办公电话 Email 分 工 : ................... 请作好到派出所接受调查的准备， 小心有人报案说你透露个人隐私！！！ |
| [返回原作区目录] |
|
|
