|
珞珈山水BBS →
武汉大学 →
部门直通车 →
原作区文章阅读
|
| 原作区文章阅读 [返回] |
|---|
|
发信人: jting528820 (jting528820), 信区: WHUConnection 标 题: 【转帖】对博物馆方案的反对意见! 发信站: 珞珈山水 (Wed Nov 9 23:06:05 2011), 站内 以下转自武大特快版 看了学校的博物馆的4个设计图片,感觉现在的口味真是变了啊,建筑起码要讲究和周围的环境相融合,这些设计哪个和周围的建筑、山,水和武大历史建筑风格想融合了?曾经看到一个报到说,中国现在的建筑抛弃了一些传统的元素,尽搞一些后现代的东西,很突兀,例如什么大裤衩一类的,其实是折射中国在现代化中的焦躁和自卑,希望通过这样的一种表现形式来摆脱历史或者文化(这种历史和文化也许被定义为落后或者一种负面的),通过很夸张的建筑形式来表明现代化,表明自己获得了某种现代身份的安慰。 博物馆的旁边是图书馆,我个人觉得图书馆在处理的时候,对周围环境的考虑就周全的多,至少你一看新馆,你就知道这是武大的,这个博物馆,你一看,随便放在哪里都可以。和武大有什么相关?没有文化继承,没有环境协调,反而像是画蛇添足,活生生多了一个碉堡一样的钉在哪里。一个学校的建筑就像一家人,如果一家人的面貌各自不同,这种家庭一般是重组家庭吧?所以家庭就应该有家庭的风格和文化,渗透到家庭的每个成员里。武大老期建筑为什么成为经典,就是因为他本身是统一的风格,和环境是融合的。因地势而建,不破坏环境。我记得武当山也是这样,朱棣下旨营建武当不得破坏山势地形。 而且博物馆本身就是武大历史的化身,武大的历史,不继承武大的文化和精华,偏偏搞这种谁都看不懂的建筑形式,干嘛呢? 再举一个例子:所谓的楚河汉街,除了名字有中国或者湖北特色以外,还有什么是湖北特色的?建筑几乎都是欧式建筑,活生生的一个欧美风情小镇,这种商业项目几乎在每个城市都有一个,当然,这是别人的商业项目,没权力说什么,但是作为学校博物馆这种文化或者是教育的建筑,特别是博物馆本身的内涵价值来说,我觉得应该回归到学校的传统建筑风格,继承优秀的文化精髓,和武大的山,地,水,人想融合。 以上是我对这4个方案的一点看法,当然有我个人的偏好,仅为参考,不要拍砖,我一没拿钱,二没骂人,信则信,不信拉倒。 -- Remember that what I now have was once among the things I only desired...... ※ 修改:·jting528820 于 Nov 9 23:07:10 2011 修改本文·[FROM: 125.220.154.*] ※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 125.220.154.*] |
| [返回原作区目录] |
|
|