| |||
登录  注册
搜索
|
|
 珞珈山水BBS →
武汉大学 →
武大特快 →
单文区文章阅读
|
| 单文区文章阅读 [返回] |
|---|
|
发信人: kangqiang9 (武大康强), 信区: WHUExpress 标 题: 巴能军 发信站: 珞珈山水 (Thu Nov 19 22:48:38 2009), 站内 巴能军 康强武汉大学 大凡一个人一生总要犯错误，对一个人评价要一分为二。对于巴能军我深表同情，那么多光环等着他，在湖北省又是一位风云人物。 做了许多贡献，特别是在企业化教育方面。当初配套高校后勤社会化，并不是很多老板看好，那时候教育是清水衙门。 人的运气来了就红的得发紫，没有想到企业化教育发展得如火如荼。应该说领导对他是信任的，推荐他的宏博集团上市。这是公司步入大企业的标志。尤其象巴能军这样的农民的儿子。是改革开放造就一代富豪，给了他们一个活的舞台。 武汉大学腐败窝案给巴能军的人生轨迹带来了阴影，很多报道攀龙附绘，张三李代，给巴能军带来了麻烦。 传言就很多了，什么武汉大学东湖分校啦，什么宏博集团啦，什么巴能军与他老婆关系紧张啦。结果都被一一否定。 我看最靠得住的就是武汉大学教师告的状，主要是珞桂小区程发明引起的。没有程发明，就没有武汉大学腐败窝案。 程发明原先是武汉大学机械厂工人，可以说要文化，没文化，要品味，没品味。三个处长怎么与他搭上白的，恐怕只是铜嗅相投。政府为了解决武汉大学教师住房，拨给了武汉大学土地。程发明与地产商一样，空手套白狼，无本万利。资质不够，施工质量差。记得俞振声对武汉大学教师的信有过批示，质量部门也复查了，合格是合格了，大概是请不到好的施工队。 程发明有两个女儿，也争气，均大学毕业，都有外孙了。他还想要一个儿子，便找了情妇，给了她一套住房，二十万现金。陈发明善于健身，潇洒，街道口大众舞厅时常见到他的身影。不知道什么时候出了情况，情妇闹翻了，程发明也不是吃素的，整回了房子与现金。情妇托人在北京拦首长的车子，告程发明。信件转到中纪委，再转到省检察院。程发明供出了三位处长担保贷款，处长供出了副校长，副书记。这都是在侦查，没有定案。 武汉大学是独立王国，当然与湖北省，武汉市沟通存在障碍，语言文化。风俗习惯，行政作风也有差别，大跃进的时候，省里发台风一级，市里刮台风十级，检察院吹台风二十级。法律既然是空白，解释权在学校，学校的规章合不合乎法律，需不需要纠正，还有一段建设过程。 彭秀春执掌宏博集团，夫妻两人在一起，赞扬先生之词不绝于耳，根本不像鱼死网破之人，闹离婚纯是子虚乌有。 说巴能军是行贿，可巴能军与田野股份公司联手送上厚礼：捐资618万元给武汉大学。到底是行贿，还是捐资。有待武汉大学最后裁定。 至于宏博公寓的管理问题，武汉大学校内也存在允许考研究生，家长来探望子女，暂住一下，这是实际管理的问题，拿管理问题去行贿，是媒体附庸风雅的癔病。这一切与龙小乐案也没有联系。 既然陈昭芳与龙小乐与宏博公寓撇清了关系，剩下的珞桂小区滥用资金受贿问题，就很小了，处理处长就行了，基本是个违纪事件，扯不上法律，受受教育就可以了。 随着宏博集团的否认，侯杰昌的意外，刘道玉说的冰山一角只能是不能用检察割瘤子的形容词。 看到巴能军极会为人，以及经历，与其承认行贿，不如承认校友捐资。捐资总可以吧。 广州日报深入武汉，联系各个方面，客观报道武汉大学受贿案与宏博集团巴能军。 具体到侯杰昌，彭秀春，再到巴能军父母。内容详实，综述全面，近来媒体似乎改革了，似是而非的东西纷纷转载，然而广州日报另辟蹊径，真正做到深入报道。这样的报道，比较令人信服。 讲到巴能军，十月一日到他父母那里，是彭秀春陪着去的，还去了哪里，肯定还有，具体说到是配合侦查，有一个名字叫带走，与被捕差距较大。这个观点，温度就降低很多了。 自从高效后勤社会化以后，后勤变为有偿服务，人们的思路还停留在昨天，要求人民公社，作贡献不太现实。把后勤全部交给社会来办，社会商人肯定要赚钱的，约束效果很自然比校内更差些。没有经历后勤，把后勤想象成天堂，都是一种幼稚病。 侯杰昌说人们纷纷传言，武汉大学后勤一些科长，处长出了问题，联系到陈昭芳，教育部的反腐败专家来了，宣布没有经济问题，这个权威性，还是可信的，至于这次监察院，如果还是同教育部的结论一样，那就是没有问题，问题归问题，传言归传言，侦查归侦查，结论归结论。 假如真有问题，那大学要深刻吸取教训。总之要以党员的标准要求自己，不能因为法律，纪检，监察滞后，就合理避罪，钻政策的空子。总在那里跳着钢丝绳捞好处。给人一种不是那么靠得住的印像。 广州日报的报道，还有图片作为佐证。似乎更权威些。温度随之越发低了，对武汉大学，民主党派的压力就释然减轻了许多。因为反腐败是一个严肃的话题，搞错了，影响就非常不好，宁可不动。 综合情况来看，陈昭芳大概也不认可接受巴能军的贿赂，因为那一笔钱可能已经捐献给武汉大学商学院了。校友捐款很正常，平安保险的，也捐助给武汉大学，当然顺便有一些优惠师生的项目。只是中国的法律对于第三，四次分配，一直采取否定的态度，税收极高，异常打击捐款的积极性。 社会上说的很多，大学校长集学术，学者，官员，老板于一身，大学具有学术独立性，一般不受政府的干扰，其实政府也管不了学术，管学术是国务院学术评审委员会管，学校的评判，在于学术地位的上升。对于这样一种权力现象，法律研究是一片空白，各项操作正在，或者还没有出台，或者说永远没有能力出台。那学校说有问题也有问题，说没有问题也没有问题。真正触犯法律，当然法律制裁。问题是没有高校权力使用的法律，改革创新在前面，约束，监督在后面，甚至跟不上，都是极为正常的。校长的角色不是一般的小老板，抓起来就行了，行政级别太高，人格角色纷繁复杂。低级错误几乎没有，要犯罪的话，绝对走合理规避的路线。很多反腐败专家进入陷阱，不得不尴尬宣布误会，若不是教育部强力弹压，引导，学校很快轻松过关。 宏博集团作为湖北省推荐上市公司，退出了武汉大学东湖分校35%的股份，集中精力完善内部结构，上市公司一般都要自身的形象与信誉。碰上个行贿，老板被带走，股市价格可想而知一落千丈。 倘若宏博集团根本不存在贿赂，武汉大学窝案就只能是内部腐败案，内部腐败案极有可能是内部恶斗的牺牲品，绝对是政治腐败案，其审判也绝对是政治审判，而不是老百姓谓之天理不容的腐败。正好验证了康强的腐败铭。 珞桂小区的个别青年教师，因为房屋延期交付不给补偿，也没有交物业管理费。大概新纪元公司内部账目也出了问题。爆发出了武汉大学腐败窝案。 广州日报说，侯杰昌坐在了火山口上，甚至校内传言侯杰昌被抓。侯杰昌淡然一笑，平静地说，教育部安排他到西北部属高校巡视。的确也是这样，我到侯杰昌家多次，有时他刚从西北回来。侯杰昌安排一大批人换岗，到保卫部，后勤，的确得罪了这一大批人，他们当然希望侯杰昌也进去，广州日报一报道，传言便成了乌龙。 康强同学: 从你的文字里得知，巴能军捐款618万给武大，然后又从武大赚走了几个亿。这个618万是不是钓鱼？ 武汉大学是独立王国，是指“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”还是指不与世俗同流合污？或者是置法律于度外？ 应该是出法律约束外，其他一切都无法管理它，然而高校权力法律约束是空白。 武汉大学腐败案CCTV自身有两个版本： 其一是抓捕程姓官员，他供出三位中层领导，三位中层供出厅级领导。 其二是巴能军的妻子向检方举报。 可能还有第三个版本，把前面两个否决。 严格意义上来说侦查有5个月了，武汉大学原校级领导，现在的校办主任，都到检方配合调查，然而令人异常失望，全都是不清楚，惊奇。很多人说的很婉转，说是社会的冰山一角，要挖就挖省级，部级的，在小厅长上面炒作，没有必要，对社会来说腐败是很正常的。到了武汉大学就少见多怪。还可以找出一些失实的地方。 两个版本也只能取一个成立，命题是很矛盾的。既然巴能军巨额贿赂武汉大学，三个中层领导无从知晓，供出校级领导，纯属天方夜谈。未必谁拿了钱还要下级来担保。 还有一说是巴能军的妻子举报，宏博予以否认，湖北媒体以顾海良引爆“宏博公寓”为题进行描述。看来第二版也不成立。 还会有王八蛋说枪击案引爆武汉大学腐败案，据说是武汉黑社会老大云云之类的救命稻草的的招供。 看来一切单位，为了稳定，都撇清与腐败的干系。大多数媒体扮演了西方极右势力的角色，唯恐一些单位不乱，大肆爆料腐败门。对武汉大学，对宏博充满着偏见与歪曲。 笔者走进武汉大学一个小小的单位，武汉大学后勤，体验一下武汉大学具体地民主生活。 大会邀请了350位群众代表对领导进行评议与民主推荐。本人两张票都没有，只是一个看客。 学校纪委刘书，组织部长闵主任到场。 后勤老总们作述职报告，陈鑫总经理先后鞠躬几次，说自他接手以来。弘毅酒店从一个负债1.5亿，无牌无证的黑店，转化为学校资产，证件齐全。成为高校中唯一四星级酒店。为武汉大学的国际交流作出了贡献。 再有一个学者服务中心，院士，资深教授更是赞不绝口。 饮食服务在克服物价上涨因数，菜价一直维持不变，为学生称道。杜绝了食品中毒。 每年的教师节为教工提供实惠服务， 住宿安全系数方面达到了新的高度，学生很满意。 以身作则，绝不给部下打招呼，引荐公司，老板。民主决策。 拒绝客户的吃请，实在退不掉的人情，交财务部门，妥善保管好收条，备查。 打造一个全心全意为师生服务，让师生满意的后勤。 积极提供勤工助学岗位，帮助困难学生。 宣传工作也取得了很好的成绩，每年的春节晚会，学校各级领导欣然赴会，同声感谢后勤的辛勤工作，非常满意。当然是代表师生讲的话。 建立廉政制度，对客户进行进场，操作廉政谈话，过程廉政监督。预防腐败高于一切。 付老总们也讲述了分管的工作。 书们讲请求学校考虑他们让贤的问题，因为学校 干部基本都是70后，花白头发的进去开会，实在不好意思。 也感谢学校给了书这把保险伞，最大愿望是安全降落。也希望新生代受得住清贫，存有感恩之心。 这个民主的过场我是看到了，也有感触，就描述了一下。 媒体的报道不断出现呛声，武汉宏博，武汉大学，武汉大学东湖分校纷纷提出报道失实。这一件事如同演折子戏了，与反腐败的严肃性相去甚远。于是谣言四起，人们纷纷猜测，此案如迷雾一般笼罩全国。媒体简直发疯了。网友质疑声四起。 问题是巴能军也要出现在电视上，他妻子与他反目，就带有情绪性，账目都是间接的，巴能军是最直接的人。巴能军5，6月协助侦查，九月被逮捕，武汉大学腐败案被带出。钱是在武汉大学办公室被搜出，当事人以为没有受贿罪，检察院认为是受贿罪。两者认识上有区别。以后知道了，就不会再犯。 既然巴能军是巨额贿赂之人，仅仅在武汉大学有动作，那与他有密切联系的贷款没有丁点好处，土地是怎么拿到手的也是风评浪静，各种荣誉得到也没有小动作，办学执照从天掉下来的，税收是怎么收的没有神奇的力量，光环是怎样封的没有潜规则，与他联系的涉足到的民族大学，军事院校，唯独就是武汉大学起波澜，可能仅仅只在穷酸的武汉大学行贿吗，难道出了美丽神奇的珞珈山，便立刻放下屠刀，立地成佛吗。一个人的作风都带有习惯性，就像口音，笔迹一样。为什么与他相关的环节，都是那么的阳光纯洁无暇呢。一谈到巴能军，从家庭到运作都是金金金，过去的荣誉都烟消云散。生意场上只有巴能军，才能有关系。只有巴能军，才发展独立学院。这也是历史证明的唯一的颠扑不破的真理。 说起来，因果关系都是那么条条是道，什么宿舍留10%给考研究生的，探访家属住，这也不能不留啊。让考生，学生家长都住住宾馆，不现实。 侯杰昌说有个后勤社会化。武汉大学有三千学生的确没有地方住，把后勤交给社会管理，全国各地都是这样做的。 预付租金，银行担保，这都是路人皆知的东西，巴能军经营的规模越来越大，成为湖北省的风云人物，说明他确实有管理能力。 很多焦点集中在武汉大学校门的高架桥上，武汉大学无疑是得罪了武汉市，检察院的5个月侦查，到现在也没一个结论。前面媒体说了，后面媒体又铲前面媒体的嘴巴。 或许武汉大学吃亏了，就会老实下来，让高架桥做起来，也不给武汉大学赔偿土地损失，厅长也放回来，结论是：不了了之。 或许双方都退一步，海阔天空。 时下允许多种经营，好多著名高校开了公司，学校不是军队，把武汉大学描绘成利益集团，裙带关系，一张张有利可图的网笼罩着校园，既是电脑城的纠纷案，也要挂到武汉大学的头上，够无聊的。武汉大学的干部是四年一轮换，是干部的，每个单位都转到过，并不存在核心利益单位，被关系把持的梦谈。 在武大一区教工宿舍里，记者看到，很多离退休老教授、老职工一家仍然住在上世纪八九十年代建造的狭小宿舍内。这还说了一句老实话，武汉大学并不富裕，与社会是一个样子。 理所当然地，陈昭方和江建勤获得了一笔丰厚的“回报”。提供了银行担保，选中了高校后勤服务商，就一定必然有“回报”。这要看各人，也有人上缴“回报”，或者退回“回报”。 再把武汉大学小娄娄的受贿案，统统数落一遍，从后勤，数落到学术，数落到干部，言而总之是一团漆黑，没有一个好东西。 是一个人，就谈一个人，是两个人，就谈两个人。教育部相信武汉大学领导班子是好的，经济上没有问题，也配合检察部门积极调查。对于歪曲报道，失实报道，取笑报道，采取有则改之，无则加勉。乐于接受监督，绝不还口的的态度，相信媒体也根本抹不黑武汉大学。武汉大学还要为中华，乃至世界作出贡献。现在是埋头工作的时候，检察院自然会有慎重的结论，与其炒作，不如等待。 假如不是彭氏向监察院举报，武汉大学受贿将永远是个天籁。巴能军如愿当上全国工商联副主委。一切帮助过他的人将全部安全着落。 抓捕武汉大学副校长副书记，醉翁之意不在酒，他们顶多是个受贿罪，罕有大案不是仅仅指武汉大学，其实质与湖北省的投资环境密切相关，这些高等教育的独立学院，一夜之间可以从摆地摊，到身价十亿。为什么省外的人做不了，而是省内有关系的人做了呢。财富的获得都没有肮脏的交易吗。 既然巴能军是巨额贿赂之人，仅仅在武汉大学有动作，那与他有密切联系的贷款没有丁点好处，土地是怎么拿到手的也是风评浪静，各种荣誉得到也没有小动作，办学执照从天掉下来的，税收是怎么收的没有神奇的力量，光环是怎样封的没有潜规则，与他联系的涉足到的民族大学，军事院校，唯独就是武汉大学起波澜，可能仅仅只在穷酸的武汉大学行贿吗，难道出了美丽神奇的珞珈山，便立刻放下屠刀，立地成佛吗。一个人的作风都带有习惯性，就像口音，笔迹一样。为什么与他相关的环节，都是那么的阳光纯洁无暇呢。一谈到巴能军，从家庭到运作都是金金金，过去的荣誉都烟消云散。生意场上只有巴能军，才能有关系。只有巴能军，才发展独立学院。这也是历史证明的唯一的颠扑不破的真理。 因为巴能军在湖北省是一个响当当的人物，其地震绝对不会唯一是武汉大学。一定还有其他方面。与他联系的绝对不仅仅是武汉大学。抓武汉大学副校长副书记仅仅是对利益关联者一个极大的威慑。让他们狗咬狗，对于破获行贿案的最终胜利有极大的利，也是监察院对付嫌疑犯的最有效的武器。最终是对人民的一个交代。 反腐败是执政团队比天大的大事，是重中之重，稍不留神便翻船。涉及到执政的核心利益，绝不含糊。 巴能军供出的越多，宽大的可能性越大，事情到了这一步，已经通了天，是铁了心查下去的。巴能军交不交待呢，不交待，只要陈龙一人讲了，他便到牢房那里去报到。陈龙二人不讲，都数目太小，只能是转转，定性为非常罕有的大官做好事农夫与蛇的案子。既然巴能军5个月没讲。陈，三个处长是另一起案子，涉及陈龙。陈龙二人进号子，三人一台戏，就唱开了。 假如是个笑话，国库不知道又要陪多少钱了。因为此前教育部已经对陈双规过，那都是著名的反腐败专家，他们代表国家教育部宣布的陈在经济上没有任何问题，应该是恢复名誉，赔礼道歉。接着就提拔为常务副校长，算作补偿。国家查不出来，省监察院就查出来了，那不是七品芝麻官出来了。 通了天的事情下来，教育紧急会商高校基建领域腐败问题。要求高校配合地方监察院反腐。 攻不下来，这个案子，就永远挂着。 武汉大学窝案前珞桂教师的信 康强武汉大学 看了这封信，言辞恳切，希望殷殷，直到当下，因缘果报，不得不信奉观世音。三千大世界，四大皆空。不禁潸然泪下，同病相怜。 陈发明，李伯伟，历历在目。我也联系到余良春老师，他大意说这个小区利用了许多组织和人民给予的许多优惠老师的政策，结果房价与当时的商品房一个价，而质量比商品房差太远了。 这封信寄到各大媒体，唯有汽车报登了。湖北新纪元实业有限与汽车报也打起了官司，判新纪元赔偿业主违约迟交房子。但新纪元公司一直没有赔偿。 陈发明是谁呢，是武汉大学基建处副处长，来头不小。 李伯伟，新纪元公司法人代表。 他们两个人可能牵出了江建勤，陈昭芳，龙小乐。我非常痛心。 小区黑幕！！开发商与武汉大学后勤保障部有着说不清，道不明的关系。这在2004年就已经出来了。 当时学校是警告了全体职工的。现在看来警告的方向搞反了。 江建勤，陈昭芳，龙小乐本质上都是挺好的，在经济浪潮中，有错误，跌倒了，剜掉就好，对事不对人。听说事发是由陈发明，李伯伟引起的，被他们害了，我很痛心。 我与江建勤应该是院友，都是武汉大学信息管理学院的。他给了我一定的好处，工作优秀，700元，我也没有请他的客。 与陈昭芳老师曾比邻而居，晨鸡夕婵，和睦共处，其乐融融，虽贵为校长，也彬彬相敬。 与龙小乐老师也有业务联系，他是主管武汉大学民主党派的，开会的时候在一起过。 其实他们都应该信一信佛教，赤条条来去。 他们的工作都不错，曾获得过很高的荣誉。 巴能军的事发是夫人门。 我想既然腐败多数与二奶联系在一起，纪检，监察，屡屡滞后，书记制度形同虚设。不如建立一个国家的反腐败特战雪豹队，在特色战线上，为祖国，为人民挽回巨额财富。这一条路是反腐败的最经济的路线。不得已而为之。这个灵感还是谢昌星的红楼而来。 国民告腐败是没有确凿证据，公民告腐败一告一个准。专家反腐败，是走过场。窝案是一窝腐败。 巴能军的案子为什么仅对武汉大学呢，不告不立，仅仅只有武汉大学告嘛。 宏博公寓，那是什么地方，是中国空军疗养院，军事禁区，用来创收，没有好处，谁批呢。 三环公寓，省军区，信阳军区珞珈山干休所，都是利用军事禁区来创收。听说军队吃皇粮，怎么又听说，洪山广场有什么白玫瑰歌舞厅。湖滨大酒店。这跟军事有必然的联系吗。 武汉大学珞桂小区全体业主青年教工投诉信及其一位老教师投诉信 焦点访谈节目组，您好！ 我们是湖北省武汉大学珞桂小区的业主，绝大部分是武汉大学年轻老师。今年元月份，我们这些年轻老师在武大后勤保障部的统一组织下交付首期购买武汉大学珞桂小区的房子，开发商为“湖北新纪元实业有限公司”。我们年轻教工在学校地位之低，是众所周知的事情，工资每月也就1500元左右，上有父母需赡养，下有儿女需要抚养，大部分老师为了购买珞桂小区房子欠债少则数万元，多则10多万元，而且还要承担每月1千余元的月供。我们作为社会和高校的弱势群体，受尽学校当局的欺凌，确实需要得到帮助，恳切希望贵节目能向社会公开此项黑幕。我们青年教工承担武汉大学60％的教学任务，几乎所有科研项目的实际工作也由我们来完成，学校将我们青年教工安置在远离学校的其他地方，经常以我们是和开发商签订的合同为由无视我们的利益，而实际上是武汉大学后勤集团和开发商签订的合同之后再由我们和开发商签订购房合同，而且房屋单价完全按照市场价格购买，平均价格为1700元/平方米。现在将发生的一系列严重问题向贵节目投诉，希望贵节目能够为我们主持公道，向公众公开我们所受到的不公平对待。 1，房屋质量问题触目惊心！！由于开发商的偷工减料，房屋普遍发生裂缝，更为恶劣的是承重墙和楼板发生严重裂缝，具体见附件中的相片；其他比如，11栋某业主在为房屋试水时，厨房的水从六楼一直渗漏到一楼；六栋某些业主房子的地板发生裂缝；这些都是开发商存在非常严重的偷工减料行为而导致的质量问题； 2，无正当理由延期交房。合同规定为2004年7月31日交房，而至今仍然没有完工，比如合同规定所有房屋的后阳台必须封闭，至今却仍在施工，我们业主在要求违约赔偿时，开发商代表态度极其恶劣，甚至打电话威胁维权小组成员，我们有录音为证； 3，人身威胁业主老师！！部分老师提前拿钥匙进行装修的，小区物业公司的保安公开纵容沙霸和搬运霸强行收取比市场价格贵出一半的价格强卖、强搬，甚至对不愿购买高价材料的老师进行人身威胁，说：“你不在我这儿买，我×××要杀人”，严重威胁到武大老师的人身安全，对此，物业保安不仅视而不见甚至公开站在这些沙霸和搬运霸的一边胁迫业主老师说：“你要是不在这儿买，你以后住进来试试”，这些言行都有老师作证。更为恶劣的事，据了解是小区物业管理公司收取了15000元钱然后将材料搬运和出售沙石等装修材料的权利出卖给外面的具有黑社会背景的包工头，而且该物业管理公司的法人代表就是开发商“新纪元实业有限公司”的副总，姓肖，他们和外面的黑社会性质的团伙串通一气，共同威胁和盘剥武汉大学的年轻老师，我们这些书生哪里见过这种场面，只能请求学校出面，可是学校领导对青年教工所关心的问题不闻不问，至今没有答复。 4，收取不合理费用，而且不开俱收据，某些提前收房的业主老师交纳1900元不等的装修管理费，没有任何依据； 5，小区黑幕！！开发商与武汉大学后勤集团和后勤保障部有着说不清，道不明的关系（后勤保障部前主任就是因为腐败问题而被调离，可能因为牵扯太多，所以事情后来不了了之），其中黑幕重重，据了解，新纪元本身没有房地产开发资质，但是由于新纪元公司法人代表李伯伟是\"原 武大人防办主任\"程发明的配偶（妻子），其本身也是武大正式职工，所以能够在没有公开招标的情况下接到此项庞大工程，这其中在什么腐败行径，不问自知，而且我们有确实证据可以证明他们的身份。珞桂小区购房业主普遍怀疑其中存在中央高度重视的高校腐败问题！！！！！！！ 敬请贵报秉承媒体人的宗旨，为民喉舌。所谓安居才能乐业，但是由于上述严重问题，我们年轻教工已经无法正常开展教学和科研工作。通过贵媒体能够解决我们这些弱势群体所关心的问题，也是切实履行前江总书记“三个代表重要思想”和现任总书记胡**同志所说执政为民思想的体现。迫切希望得到媒体的回应。（此信已经向焦点访谈等中央媒体发出，请登录我们小区业主论坛，了解具体情况：  http://d180.fdc.com.cn/） 致 礼！ 武汉大学珞桂小区全体业主青年教工 2004-10-19 附上一位老教师的投诉信（投诉湖北政和物业管理有限公司和湖北新纪元实业有限公司） 武汉大学珞桂小区的业主们： 我向你们投诉湖北政和物业管理有限公司和湖北新纪元实业有限公司（地址：武昌雄楚大街428号武汉大学珞桂小区）。 2006年10月下旬，我离家去北京，2007年4月1日早晨回家。发现家中异常，一片狼藉，臭气、霉气醺天难闻。我叫门卫（年纪较大者）来看一看，他们不来。我找来水工陈学新，他说知道此事，当时事情发生后，找不到你，准备报110把门打开，但又考虑打开门后，只将污水清扫一下就算了。这样，我家在厕所倒灌出来的污水中浸泡了三、四个月。回来时，客厅还有积水。 污水流遍了我的两个卧室、客厅和餐厅。一个29英寸长虹彩电的包装纸箱中，我老伴装的衣物，下半部被浸湿霉烂，纸箱破裂；中间卧室的床底有4cm高的纸板也被浸湿，纸板上的示波管、唱片等都被浸湿发霉，由于室内封闭、潮湿，五屉柜发胀的屉子都拉不开了，水工陈学新怎么使劲也拉不开，他只是叫我赶紧把窗子打开通风，散掉霉臭潮气，三个纸箱和一个木箱都被浸湿，一个纸箱裂口倾斜；缝纫机因潮气闷湿后几处脱皮；我老伴的一件百多元的保暖内衣也被浸湿发霉；房、厅中的桌子、椅子、凳子、躺椅和柜子都被臭霉覆盖；一台计算机受潮后不能使用；十几处水泥地长期浸泡干后破裂；许多装饰品都被霉烂；两个卧室、客厅和餐厅的墙上到处都是黑霉；发霉的窗帘洗了两、三次都洗不掉霉渍；污水还渗透到室外水表下面的墙上和邻居家中。总之，损失惨重。 我的物业费第一次交了15个月，到2006年12月为止，我走时又交了3个月，到2007年3月为止。按照购房合同约定，逾期交房应返还给我违约金。但是，开发商至今不给我返还两个多月（2004年8月1日—2004年10月2日）的违约金。 开发商湖北新纪元实业有限公司和湖北政和物业管理有限公司极其霸道，态度恶劣。2007年4月3日我找开发商陈（发明）总，叫他去看一看我的房子，一个自称是陈总兄弟的人拦住我问有什么事。我说我的房子被污水淹了，他马上激动起来，大声嚷嚷说：“这事我知道，我们当时找不到你。”我说：“你坐下说，该激动的不是你，而是我。”他不但不向我道歉，反而把责任推到我的身上，真是颠倒事非。我在购房合同上留下的手机号码和北京的固定电话号码都是来电显示，他们根本就没有告知我。我的钥匙就放在武汉音乐学院我亲家家中。4月3日下午5：00-5：30，我找物业主任邓爱清，她不但不向我表示歉意，反而当着居委会吴凤仙主任的面责问我：“为什么要把纸箱放在地上？”真是岂有此理。我在自已的房子里想放在什地方，你管得着吗？2007年4月17日13：50-14： 00，陈总问我搞的怎么样？我告诉他：“陈（学新）师傅说不能保证再不发生这种事情。”陈总带我在物业办公室找到了陈学新，陈学新当着几个人的面就顶撞陈总说：“这种事情以后保证不了不发生，除非他不出去。”把责任推到我出去的身上。真是颠倒黑白。2007年4月24日上午，物业王炳生到我家不但不给我刷墙，而是闲聊。我说你们逾期交房，法院判了要给别人赔款，也不执行。王炳生得意地说是不会给的。这是公然地对抗法律。为什么这样猖狂？王炳生口口声声说要实现自已的承诺，但仅刷墙一事，就耍了我六天，这种极不尊重并耍弄我老人的恶劣行径，还说不能为我一人服务，令人十分愤慨。他答应给我十几处脱皮的地面抹上水泥，我耐心地等了二十几天，他也不来，当我问他时，他说忘了，这就是政和物业的服务！ 政和物业和新纪元开发商做的是损害自已声誉和武汉大学声誉的事情。这不是一件无关紧要的事情。 “政和物业，一流服务。”这是入住初期在小区内到处都可以看到的标语。这应该是政和物业对广大业主的庄严承诺。什么时候有过“一流服务”？“一流服务”在哪里？现在却被“物业管理靠大家”取代了。连样子也没有了。责任推到大家那里去了。 不是群众利益无小事吗？不是要构建和谐社会吗？不是要以人为本吗？他们这样做是在构建和谐社会吗？是在以人为本吗？ 特写此投诉，披露他们的恶劣服务和工程质量。并要求： 1.出现下水管道堵塞、污水倒灌事件的本身，对于政和物业的管理，是一个重大的责任事故。是政和物业只重收钱、不重服务的结果。首先要追究物业负责人的责任，然后要追查相关工作人员的失职责任，并作出严肃处理。至少要追究物业缺失管理的责任。对于新纪元开发商，是一个工程质量不合格的问题。陈发明老总不是说要追究肇事的原因吗？邓爱清主任和陈学清师傅说是卫生巾堵住造成的。卫生巾就能把下水道堵住？如果真的是这样的话，这是什么质量？这样的服务，这样的工程质量，是对我们业主居住安全的最大威胁。 2.我买房时留下三个电话，其中手机和北京固定电话都是来电显示，物业三、四个月不告知我，是造成我室内长期积水受到浸湿、霉烂、恶臭的根本原因，物业有不可推卸的责任。应该给我物质、精神和老人付出体力的赔赏。 3.信守合同，按购房合同约定，给我返回违约金。 武汉市雄楚大街428号武汉大学珞桂小区8栋1单元101号一老年业主：余良春 电话：027-51788031；邮编：430079 北京通信地址：北京市通州区梨园镇翠景南里西区龙鼎园8#楼2单元2051 电话：010-81552059；邮编：101121 武汉大学副校长副书记被抓 康强武汉大学 界外天国，国之四维，农民哪农民。腐败应该是正点，有权力就应该腐败，不得不腐败，否则在官场混不上去，是理想的条件，没有什么可说的。数百万，只是一个红包，该一部分人先富起来，老板只搞定一个人就行了，拿出十分之四出来搞腐败都是商业规则，外国在华公司也是这样做的。不这样做，叫没有关系，关系都是钱铺就的金光大道，没有关系就做不成生意，应该是小节。只要对武汉大学做出了贡献，人们还是怀念他的。荣誉是荣誉，红包是红包，不能因为红包抹杀亲情。应该泾渭分明。中国人就最讲究关系，没有关系一切都很艰难，红包收一点，只要事情办了，就行。说是地震，不过是苍蝇逐臭。坐了若干年牢，也就洗清了，还会回来的。 历朝历代必反腐败，最后还是腐败了，朱元璋活剥贪官的皮，充实稻草，挂起来，不可不说心狠手辣，还是会腐败的。又有权，又腐败，又喊反腐败，都是一套的戏路。 皮之毛只能是望洋兴叹，无可奈何。臭老九是没有核心权力的，只能是被利用。 东湖分校是私立院校，老板是私人的。武汉大学是国立大学。两者财务、人事各自独立，互不隶属，法人分立，法律地位对等。 东湖分校之所以挂武汉大学东湖分校就是为了招生方便，不可否认，武汉大学也默认教师在东湖分校兼课。只是兼课的关系，就地分赃的关系。所以把东湖分校扯到武汉大学是不了解内情，情有可原。 东湖分校的私人校长，开发商愿意送红包孝敬武汉大学校长、书记，纯属私人感情，武汉大学不会入账。所以整个案件是连带关系，犯罪主体在东湖分校。假如说东湖分校，便没有新闻价值，无足挂齿。这一种推敲的东西，所以只能在网络上流传，并不能上报纸。因为不是武汉大学的事情，只是东湖分校的一般正常的贿赂个案。 武汉大学校长书记被抓，法庭处于调查阶段，并没有宣判。事实没有公布出来。只能是假设，可能，猜测，怀疑，取证，事实充不充分，理由成不成立，还要法官们缜密地讨论。就是铁案，不过是情节轻微的受贿，号子里转一转，良心上也就安静过去了。是要考虑社会结构了，不是一般的学校的问题，校长、书记个人的问题。一边是抗金，一边是风波亭，一方面要开革开放，一方面要炮轰元帅楼，一方面要枪杆子面出政权，一方面要斗所谓的走资派。是辩证唯物的关系。没有关系总是会翻筋斗的。 还是那句重复的话，没有关系办不成事情，跑部钱进，已经上注专利，登了CCTV报，成为北京豪华版。有钱能使鬼推磨，武汉大学也是人，也要办事情，也要求人，就得装儿子，装孙子，抬轿子，同样离不开铁律。所收受的钱自然要花到上面去的，否则，任何事情都难办，没有当校长书记，不知道材米油盐贵。人在江湖，身不由己。前腐后继，耐人寻味。大快人心也好，人神共愤也罢，不过是小孩的情绪。解决不了问题，还会腐败。争取下来经费，对学校的发展是有贡献的。当然是小团体利益啰。吃这样的亏，师生还要骂你的，你想值不值得？还是混吧，没有饿死人的，穷人也能过日子，穷人有穷人的过法。壮志未酬，还贻笑千古。出师未捷身先死，常使英雄泪沾巾。嗨！鸟尽弓藏，兔死狗烹。 狗仔队也不是什么好东西，专拣枪击案，校长书记被抓炒作。弄得武汉大学臭名远扬。越是美女越要露点，最好是裸裸裸，黄黄黄，才能满足窥视欲。媒体就是这个样子，奇形怪状，横行霸道。更有甚者发表社论，威胁不送儿女来武汉大学读书了，因为对培养出的人吃怀疑态度，照此逻辑，组织出了几个腐败，就加入组织了，这些势利虫，肯定不会放过机会的。媒体要真实客观抨击，即使恐吓了，学生照样会来武汉大学，几个文丑，不过是文丑罢了。 见怪不怪，既来之，则安之。无论哪个社会，都活得下去，没有那么尖锐的对立，老百姓还是得过老百姓的生活。上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来，已经麻木了。 东湖分校与武汉大学是兄弟姐妹的关系。 在媒体的误导下，东湖分校成了武汉大学院系了，成为媒体父子，于是就可以大骂特骂武汉大学了。其实媒体直接称呼陈博士，龙博士就够了，附会到武汉大学无非新闻人品低劣，需要斧正。 媒体的昏昏然早以使人民不满意了，急需改革，包括CCTV，再出这样的牛马不如的新闻，真叫人呕吐三日，恬不知耻。 个人是个人，学校是学校，兄弟是兄弟，父子是父子。 就是出一两个腐败，也无损于武汉大学的光辉，出一窝腐败，武汉大学也会重新站立。是博士的就可以当校长，是硕士就可以当书记，是教授的就可以当总理，是博导就可以当总书记。没有神仙皇帝，没有救世主，世界是奴隶创造的，是我们自己。人才济济，人人可为。腐败的只是接触权力的人，而师生们绝对是研究学问，主流是抹杀不了的。 中外媒体不到湖北省检察院求证，一味地据某某大学证实被抓，资料取下，云云。让人如坠五里云雾。因为涉及厅级官员，归口中纪委，又由中纪委委托省检查院。调查嘛，有确凿证据，中纪委自然会出面，媒体只要紧盯湖北省检查院，就行了。非要到武汉大学来搅和。 武汉大学主页已正式发布消息证实，常务副校长陈昭方、常务副书记龙小乐被批捕。同时记者发现，在该网站已将陈昭方、龙小乐从武汉大学现任领导一栏中取消。 陈昭方、龙小乐因涉嫌受贿罪被批捕 本网讯 我校原常务副校长陈昭方和原校党委常务副书记龙小乐因涉嫌受贿罪，先后于9月13日和9月26日被湖北省人民检察院批准逮捕。陈昭方被捕后已被免去常务副校长职务，龙小乐在被拘留前已被免去校党委常务副书记职务。目前，此案正在侦查中。 那些都是网友的评论，我搬过来一下，没有改变文艺路线。 人们心目中的伟大，幸福，光荣，神圣，崇高，一夜之间轰然全白了。不知所措，无所适从，群龙无首。我们尊敬的领导中出了这样的人物，尤其在培养上层建筑接班人的象牙之塔，最大的教育上出了问题，人们期待的反腐败，信心重挫！千秋基业，社稷江山，假如都交给这样的博导教育出的接班人，后果不堪设想，都是顶着美丽光环，想不到的两面人，社稷在这些人手中一定会迷失，人民会绝望，危局呀危局，就像林彪带着美元，金条奔温都尔汗一样。 好在中央高层早已经对腐败有清醒的认识，当下出现在老百姓中，也是早已料到。就如同AB团，抢救运动，最终以动乱的面貌出现在群众中一样。党领导人民从动乱中走过来了。相信一定能够战胜腐败，我是充满信心，不信邪。中华民族是伟大的民族，有智慧走出有中国特色的反腐败道路，中华民族也是善于学习世界科学政治理念的民族，人们已经谈到了权力的制衡，也建立制度反腐，也就是抛弃那种所谓的自觉了，建立过程监督体系。民主政治，科学政治架构，也提出来了。经济制度改革以后，政治制度也要改革，不改革不适应经济基础。 反腐败也不应该扎根串连，冷冷清清，那样只会越反越腐，前腐后继，少数几个人监督不过来，让腐败存侥幸之心。只有群众运动，才能遍及各个角落，充满空间，时间，不留自留地，才能彻底消灭腐败，不过代价太高，有可能失控，破坏性极大。只有动员起了人民，才能根除腐败，只有再构政治框架，均分政治势力，科学监督，民主执政，才能舒缓民怨，扩大知情权，罢免权。听说什么长，什么书记均是任命，老百姓有的还不知道其人的，甚为玩味。所有的腐败都是历史遗留的财富，是一切社会的现象，也是困扰人类的通病，铲除腐败也是政治家的宿求。群众专政，多党协商无法彻底根除腐败。理论上根除，实践上层出不穷，垂而不死。多党执政也不是良方妙药，不过知情权，更为丰富。经济迅速发展，一些理想动摇分子不可避免地倒下去了。不良的社会结构给腐败以优厚的基础，是一个强大外因。理想的迷失，关键在教育的落伍，使百年学府，士阶层的净土一片腐败。在官学阶层中看不到共产党人永远是人民的仆人的形象，没有那个味了。教授治校，自由教育，不过是梦呓而已，它必然导致党团退出，丧失权力。 中国归根结底是一个特色社会主义，并不是永久的先富起来主义。现在是和谐社会，政客们思想还没有跟上形势。令人惋惜。一些政策只是针对某一时期的主要矛盾，而提出的口号。新时期，当然会有新口号，才能解决新问题，年号变了，能不叫新皇帝。穷了要革命，富了更烦恼。反腐就令人大伤脑筋。 到底谁是反腐败的中坚力量，是人民，还是几个官员。我相信决定的力量是人民，人民回归了应有的权力，人民自会早早选掉腐败的官员，也不需要检察院那么迟迟的劳神费力。人民是最伟大的变革力量。 权力是人民，还是官员，理论上是人民，官员理论上也是公仆。给我的感觉是集中的多，被领导的多，不管到何地，心中总有一个领导。一句话，是集中的太多了。集中也带来了一些通病，没有民主集中也不行。仆人一片腐朽，主人大权旁落，已经很久了，长此以往，可想而知。 话说尖锐了，反腐败就是要还人民更多应有的权力，人民没有核心的权力，就谈不上彻底反腐败。不反腐败就要亡国。坚持权力的人很难和颜悦色地拱手让出权力。这种博弈，在中国还有很长的路要走，因为虽说阶级斗争抛弃了，但其影响仍然会长久地在权力组织者的脑海中萦绕。坚信共和，宪政中国，退出权力，回归契约，从神返人，这条路，走得不是那么心甘情愿。道路总是艰辛，磕磕拌拌，先烈总被景仰。自然会有人以奋斗流血为荣，我康强做不到。 反腐败是人民的核心要求，也是世界的潮流，顺之则昌，逆之则亡。事出东窗，还是武汉大学职工联名举报，事件的公布也是武汉大学官方网站，既不是湖北省监察院，也不是武汉市政府，是武汉大学内部出来的。把事件想象到权力倾轧，看官场恶斗，都事出意外，谣言不攻自破。 至于公布以后，震惊华夏，引发人民强烈的反腐声浪，仿佛地震引起海啸一样，波及世界心灵深处。舆论强烈地抨击武汉大学。 纷纷质疑高等教育事业的人民性，接班人的合格性，给武汉大学造成了巨大的被动，对武汉大学的声望是一个沉重打击。可能是媒体对腐败保持高压势态，掌权者有要求，网民那么热心，说明草根力量越来越壮大，也要在国家政治大蛋糕中分得一份，取得参政权。整个事件全系武汉大学内部运作，因为两位都是实权派，地头蛇，强龙压不过，没有一副刚牙齿咬不动。来两个光杆司令，中层听不听是个问号。从枪击案到腐败案无不是对教育管理事业的一次绝妙的讽刺事件。当然是无能的集中体现。 至于联名举报没有被查实，那就是诬告，并不是什么熟悉财务制度，善于反侦察的托词，没有就是没有，法律要有证据根据。官场恶斗，下流手段尽出，更有顾凶杀人者，江山如此多娇，引无数英雄竟折腰。华山一条道，挤的人多了，自然有掉下山的，不一定是丑事，要正确对待。 中国的政治很多都是实力，我们走过了总统，总理，总司令，主席，总裁，委员长，总书记，委员，主席，顾问，总书记。并不在于名号，而在于实力。有实力就可以反腐败，没有实力就只能受审判。反腐败成了政治斗争的手段漂亮外衣。非常灵验。与老百姓的反腐败相去甚远。跟着去反腐，就已经掉进了政治的漩涡。把反腐败与政治脱钩，让反腐败成为一种过程监督体制，人民享有充分的知情权，罢免权。一代表就被忽悠了。 所谓的好官员也可能腐败，腐败不能成为官员评判的唯一标准。反腐败应该像喝白开水一样，成为常态。严格意义上来说老百姓也有腐败，不仅仅是当官的事。因为腐败是社会造成的，是一种特殊的社会运作模式，自己自足，无法腐败。腐败有一个度的标准，级别不同，标准也不一样，要是只有一个标准，那就是反极少数当官的了，腐败成了个人行为，而不是社会现象，与腐败运作是社会基础不符。谁拥有人民赋予的反腐败权力，集中在少数几个人身上是不恰当的，扩大到群众运动也极其危险，总之要有一个既科学又群众，既法律又制衡，既民主又权威，既官员又百姓那么一种合理经济的反腐败机构，总之就是什么都没有，什么都有了。也许反腐败比腐败的成本更大。我本人就时时刻刻想着怎样去腐败别人，也希望享受腐败，还要嘴巴上说反腐败。是小腐败反大腐败，弱腐败反强腐败。所以反腐败是不容搞的，我深有体会，也就嘴上说说。 腐败反腐败都是获得政治利益，经济利益的特殊的有效的赤裸裸的经典的最为节约的手段。是牺牲另一部分人的政治经济利益为核心的政治武器。老百姓反腐败无非是要掘取更多的蛋糕，更多的权利。老百姓也去腐败官员，那就是要钓更大的鱼，得到更大的实惠。天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。所以腐败反腐败的精彩在于--利--字。 当官的腐败反腐败就比老百姓的宿求更大，更功利。享受腐败，认为理所应当。去腐败，一是谋求高升，二是寻求政绩，三是干事业，不得已而为之。反腐败呢，一为了稳定，二夺取政治利益，三紧跟形势，四表明是个清官，理想主义者。五为了公平，六提高效率。七为了经得住考验。 无论是老百姓，还是当官的，都存在着腐败反腐败的共生体，很复杂。是人就离不开腐败反腐败。水至清则无鱼，人至察则无徒。其实人情，感情也是一种腐败，虽然见不到金钱，它仍然是看不见的腐败，更可怕。所以腐败流传于世，普遍存在。与杀人放火，巧取豪夺相比更为隐蔽。更文雅。要反，怎么反，是不好下叉子的，集沙成山，积水成海。老百姓的腐败成山成海，就堆起了贪官的大山，浮起贪官的大船。所以小腐败成就大腐败，小反腐败成就大反腐败。差之毫厘，失之千里。星星之火，可以燎原。没有社会，腐败绝对消亡。 所以腐败反腐败，能够见媒体的，上文字的绝对是政治宣判。不会，也不可能是民事纠纷。之所以能够唤起民众，引起公愤。就是绝大多数人无法也不可能进入关系，人们的经济利益，政治利益与权利受到了莫名其妙的侵害。假如人人都有特殊关系了，都有至亲，也就是有接受者了，当官的比你家里人还亲了，也就不存在腐败了。没有腐败也就不喊反腐败了。 所以腐败反腐败子子孙孙，绵延不绝，万世不竭，历久弥新。腐败反腐败超出伦理范围，以刑法为衡量标准，那就是走得太远了。没有底线，没有谱了。绝对是老鼠过街，人人喊打，遗臭万年。在政治上栽了。 至于武汉大学副校长副书记，有腐败，无腐败，都是很次要的问题了。腐败的问题也就是社会现象那么一会事了。永远的谈不尽的话题。 腐败的定义：与生俱来，如同 阳光，空气，水一样，人的社会生活须臾离不开的社会现象 ，它是用一切手段，包括正常手段，特别手段，掘取最大利益，同时忽悠第三方应得利益的一种社会行为。 反腐败定义：特别严重的，离谱的，由50步来侦察，审判100步的一种利益游戏。上升到法律，媒体层面是一种经济，政治势力重新划分的一种变革。 法不责众，对于低级腐败，则以礼尚往来，人情常亲概括之。低级腐败与腐败没有鸿沟分隔开，联系甚为紧密，互为因果。 比如说，得宠，最喜欢谁，找个老师，读个博士呀，以后就是教授了呀，待遇好啊，都是。不过是定义在伦理范围而已。 看来腐败象肿瘤一样分良性的，恶性的，应该统统不是好东西。 腐败的教育渗透语言，日常生活中，在家靠父母，出门靠朋友，一个好汉，三个帮。有喜收喜包，百日收红包，鞭炮一响，红包拿来。见人就恭喜发财。如此胎教，潜移默化。 有一些，是不经意的腐败，峥嵘岁月里的干部优先结婚，烈士子女优先赴莫斯科深造，反对绝对平均主义，干部吃小灶。对接班人的培养，长远来看，都是不恰当的。后来的干部子女开后门读大学，说成什么子承父业，朝阳村，都埋下了祸根。都是后门堵住了，院墙倒啦！还留有纪念堂，都是特权。 大大小小的社会都有腐败经，所以高校腐败一片，为了稳定只取特别的项上首级。都是治标不治本的头痛医头脚痛医脚的华丽狐臊的哄骗，野火烧不尽，春风吹又生，沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。不从体制上着手，不从根子上拔出，不用成熟的架构，违疾避医，只会是层出不穷，越坐越大。看看那些反腐专家，反腐局长的定义吧，非要说伴随权力而来，索取贿赂，用什么法123456789，来解决呀，我就是记不住。还是王文豪说了，不该伸手不伸手，不该去的地方不去，不该问的不问，不该看的不看，不该摸的不摸。对于有自知之明的人来说，做得到。对令利智昏的人来说，就难办了。 记得克林顿的绯闻最后撤诉，原因就是起诉之人，人品更无聊，强奸幼童，断袖之爱。蝇蝇狗苟之心，还要标榜正义。 媒体的污水泼向武汉大学的够多了，校长就说有些不实，顿时激起千层浪，就说假睡难醒。凭空非要封什么净土。富得流油之类的混账话，都是形而上学的东西，想当然。 据我所知，CCTV通报湖北省共同建设武汉大学的经费长期不能精确到位。贾志杰非要到华中科技大学蹲点，非要搞两所重点大学同时进全国十所大学，使湖北省塔尖教育痛失机遇。大学周边至今还有非武汉大学单位。借着机会大叫，部级大学，约束不了，常常仰视高山。一副悲情的赖皮的模样。 仿佛武汉大学的经费，真的与清华，北大一样。湖北省贡献多多。果真一样，当真一样，湖北省当记头功，与其百所大学不是世界一流，还不如举全省之力就办一所世界一流大学。这也是集中力量的优越性嘛。重点突破，全面开花，造福桑梓。 很多干部说：“你这是庸俗的腐败，肤浅的腐败。”我认为，没有肤浅的，庸俗的，下里巴人的腐败，这个社会将更有效率，更加公平，更加和谐。只谈高雅的，阳春白雪的，深刻的腐败，是绝对根除不了腐败的。环境如此，人亦染之。 还有人说是反腐新阵地简直是愚昧无知可笑天真。连政治局里面都出了几个腐败，武汉大学比那里低级多了，没有出来，只是扫帚不到。 腐败为什么是窝案，就是因为它是一个社会，人人都有好处，就是廉洁的人进去了，也淹没了。开始可以豪情万丈，不久就得实惠升官了，能脱得了干系吗。就像少女是纯洁的，结婚以后，就有家了，姓女先生氏，同样的道理。 有人说一党执政，多党协商可以永葆万年基业。只不过是再设一个机关管校长书记而已，就法宝灵验了。没有做过，可以试一试，果然根除，皆大欢喜。 从摇篮到坟墓的腐败，天真地能够根除。那真是有神秘力量，上帝出现了。 人情上知道好处，组织上决定照顾，法律上特指腐败，宪法上确定的感情。不过是量变质变的关系，都在一条线上。从红包，特产，烟酒，打牌，好处，照顾，感情，到腐败没有鸿沟，绝对是一触而就。没有，那只是你个人没有摸到窍门，没有进入圈子，没有当小社会的头，没有到那个位子。拒绝腐败是很不给面子的，很伤感情的。 玩政治，就应该抛弃亲人，抛弃朋友，抛弃感情，抛弃父母，应该是一种寡人的情节，心中只有廉洁，公正，公平，民主，宪法，清贫，仆人，不粘锅。在高度文明的政治架构下，政客是很谦恭的，谦卑的，不好混的，也应该是异常亲民的。绝对应该是完人圣人。否则，选民会立刻罢免你。并不是可笑的由上头来查之类的把戏。 我看了网上一下，都是腐败罪的的定义，并没有腐败的定义。 的的确确社会每一个人都会有腐败，正如善与恶都集中在人的一生一样，此消彼长，阴阳互换。稍微不留神，便腐败。 在报纸上，媒体上的腐败，是把腐败罪，触犯法律，危及统治者稳定的笼统地叫腐败，它当然要反。 腐败的关键点充分必要条件是第三方利益，受到了莫名其妙，不知道是什么时候受到侵害的的社会现象，自己得到好处了，其他人利益必受侵害。违反公平。 台海网于2009年10月8日，8点14分01秒发出新闻武汉大学常务副校长和常务副书记两人受贿被捕。 武汉大学经过紧急磋商于2009年10月9日深夜9点21分23秒在珞珈新闻作出简短回应证实被捕。 在官方新闻没有发布之前，民间如何得到的新闻，实属罕见，为了保护深喉，居然没有记者名字。 康强武汉大学 巴能军是工商联湖北省副主委，中央执委。典型的新阶层。谙熟武汉大学康强的腐败铭。执政者信任的力量，让他领导一方诸侯。也是看重了他的能力，未来的全国工商联主席的接班人就这么培养。 巴能军，武汉弘博集团有限责任公司董事长兼总经理 巴能军的的确确为湖北省教育事业的发展，作出很大贡献。同时他又是制造腐败的分子。他身兼武汉大学东湖分校监事会主席，中南民族大学工商学院董事长，军事经济学院地方生院、武汉弘博软件教育的头头等，身价十亿。 2006年6月，公司设立弘博软件青年就业基金，弘博集团旗下的弘博国际软件学院捐资1000万元资助湖北省贫困学子，每年资助25名被学院录取的家庭贫困高考学生，免费提供2.6万元的学费。公司董事长兼总经理巴能军2006年获“中国名校之魂”荣誉一等奖。巴能军董事长当选2007湖北省十大风云人物。 巴能军虽事业有成，英雄壮举，又年轻风流倜傥，前程似锦，文才武略，倾倒一方。与妻子的革命理想，情趣，性格，自然越拉越远。巴能军最好能帮助彭氏再找一位志同道合的丈夫，可惜巴能军没有巴朋，没有抬轿子的人安排做军委秘书。有老婆也不是不能结婚，不告不立嘛。 彭氏一时糊涂，把未来的工商联主席送入牢房，怎么不学一学子珍姐呢，那个皇帝不是三宫六院七十二妃呢，结果是两败俱伤。把恩师，恩人都带进去了。好在恩师极为圆润，写了借条存档，辩护就有想象空间。 干事业，在腐败的社会环境必须适者生存。腐败出战斗力，腐败出能人，颠扑不破。腐败太难听了，人人喊打，就叫它关系。一切生意都是关系做成的，没有关系，你也做不了主席。因为谁都可以当主席。 所以女人头发长，见识短，到了晚年，她会明白过来的，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，打脱了牙合血吞进肚子里，还要白头偕老。她会后悔年青的举动。实际上就是败家子。没有关系彭氏也不可能主管会计，有多少好处等着彭氏，我看就有天壤之别了。换个博士小姐一样当总会计师。我是相信的。 生意场上搞臭了，巴能军从号子里出来，就像汤恩伯一样，没人要了，卖师求荣，一辈子都抬不起头。 这个形象非常好，新阶层，一方诸侯，富贵无涯。新阶层的门道暴露无遗，人民自然相信组织。 遥想当年，灯红酒绿，省长，省委书记莫不鞍前马后，举杯敬酒，全国工商联主席脱手可得。在亿万个学子中，在专家，领导的眼中，该是多么辉煌。企业家兼教育家。新时代的领军人物。这一面旗子也倒的让人傻眼。媒体的渲染还在网上，人们的记忆还没有消去，多少贫困农民，多少贫困的工人，还等着巴能军慷慨的2.6万。一切都过眼云烟了。 媒体的报道不断出现呛声，武汉宏博集团，武汉大学，武汉大学东湖分校纷纷提出报道失实。这一件事如同演折子戏了，与反腐败的严肃性相去甚远。于是谣言四起，人们纷纷猜测，此案如迷雾一般笼罩全国。媒体简直发疯了。网友质疑声四起。 问题是巴能军也要出现在电视上，他妻子与他反目，就带有情绪性，账目都是间接的，巴能军是最直接的人。巴能军5，6月协助侦查，九月被逮捕，武汉大学腐败案被带出。钱是在武汉大学办公室被搜出，当事人以为没有受贿罪，检察院认为是受贿罪。两者认识上有区别。以后知道了，就不会再犯。 既然巴能军是巨额贿赂之人，仅仅在武汉大学有动作，那与他有密切联系的贷款没有丁点好处，土地是怎么拿到手的也是风评浪静，各种荣誉得到也没有小动作，办学执照从天掉下来的，税收是怎么收的没有神奇的力量，光环是怎样封的没有潜规则，与他联系的涉足到的民族大学，军事院校，唯独就是武汉大学起波澜，可能仅仅只在穷酸的武汉大学行贿吗，难道出了美丽神奇的珞珈山，便立刻放下屠刀，立地成佛吗。一个人的作风都带有习惯性，就像口音，笔迹一样。为什么与他相关的环节，都是那么的阳光纯洁无暇呢。一谈到巴能军，从家庭到运作都是金金金，过去的荣誉都烟消云散。生意场上只有巴能军，才能有关系。只有巴能军，才发展独立学院。这也是历史证明的唯一的颠扑不破的真理。 说起来，因果关系都是那么条条是道，什么宿舍留10%给考研究生的，探访家属住，这也不能不留啊。让考生，学生家长都住住宾馆，不现实。 侯杰昌说有个后勤社会化。武汉大学有三千学生的确没有地方住，把后勤交给社会管理，全国各地都是这样做的。 预付租金，银行担保，这都是路人皆知的东西，巴能军经营的规模越来越大，成为湖北省的风云人物，说明他确实有管理能力。 很多焦点集中在武汉大学校门的高架桥上，武汉大学无疑是得罪了武汉市，检察院的5个月侦查，到现在也没一个结论。前面媒体说了，后面媒体又铲前面媒体的嘴巴。 或许武汉大学吃亏了，就会老实下来，让高架桥做起来，也不给武汉大学赔偿土地损失，厅长也放回来，结论是：不了了之。 或许双方都退一步，海阔天空。 武汉大学腐败案CCTV自身有两个版本： 其一是抓捕程姓官员，他供出三位中层领导，三位中层供出厅级领导。 其二是巴能军的妻子向检方举报。 可能还有第三个版本，把前面两个否决。 严格意义上来说侦查有5个月了，武汉大学原校级领导，现在的校办主任，都到检方配合调查，然而令人异常失望，全都是不清楚，惊奇。很多人说的很婉转，说是社会的冰山一角，要挖就挖省级，部级的，在小厅长上面炒作，没有必要，对社会来说腐败是很正常的。到了武汉大学就少见多怪。还可以找出一些失实的地方。 两个版本也只能取一个成立，命题是很矛盾的。既然巴能军巨额贿赂武汉大学，三个中层领导无从知晓，供出校级领导，纯属天方夜谈。 还有一说是巴能军的妻子举报，宏博集团予以否认，湖北媒体以顾海良引爆“宏博公寓”为题进行描述。看来第二版也不成立。 还会有王八蛋说枪击案引爆武汉大学腐败案，据说是武汉黑帮老大云云之类的救命稻草的的招供。 看来一切单位，为了稳定，都撇清与腐败的干系。大多数媒体扮演了西方极右势力的角色，唯恐一些单位不乱，大肆爆料腐败门。对武汉大学，对宏博集团充满着偏见与歪曲。 笔者走进武汉大学一个小小的单位，武汉大学后勤集团，体验一下武汉大学具体地民主生活。 大会邀请了350位群众代表对集团领导进行评议与民主推荐。本人两张票都没有，只是一个看客。 学校纪委刘书记，组织部长闵主任到场。 后勤集团老总们作述职报告，陈鑫总经理先后鞠躬几次，说自他接手以来。弘毅酒店从一个负债1.5亿，无牌无证的黑店，转化为学校资产，证件齐全。成为高校中唯一四星级酒店。为武汉大学的国际交流作出了贡献。 再有一个学者服务中心，院士，资深教授更是赞不绝口。 饮食服务在克服物价上涨因数，菜价一直维持不变，为学生称道。杜绝了食品中毒。 每年的教师节为教工提供实惠服务， 住宿安全系数方面达到了新的高度，学生很满意。 以身作则，绝不给部下打招呼，引荐公司，老板。民主决策。 拒绝客户的吃请，实在退不掉的人情，交财务部门，妥善保管好收条，备查。 打造一个全心全意为师生服务，让师生满意的后勤。 积极提供勤工助学岗位，帮助困难学生。 宣传工作也取得了很好的成绩，每年的春节晚会，学校各级领导欣然赴会，同声感谢后勤的辛勤工作，非常满意。当然是代表师生讲的话。 建立廉政制度，对客户进行进场，操作廉政谈话，过程廉政监督。预防腐败高于一切。 付老总们也讲述了分管的工作。 书记们讲请求学校考虑他们让贤的问题，因为学校 干部基本都是70后，花白头发的进去开会，实在不好意思。 也感谢学校给了书记这把保险伞，最大愿望是安全降落。也希望新生代受得住清贫，存有感恩之心。 这个民主的过场我是看到了，也有感触，就描述了一下。 时下允许多种经营，好多著名高校开了公司，学校不是军队，把武汉大学描绘成利益集团，裙带关系，一张张有利可图的网笼罩着校园，既是电脑城的纠纷案，也要挂到武汉大学的头上，够无聊的。武汉大学的干部是四年一轮换，是干部的，每个单位都转到过，并不存在核心利益单位，被关系把持的梦谈。 在武大一区教工宿舍里，记者看到，很多离退休老教授、老职工一家仍然住在上世纪八九十年代建造的狭小宿舍内。这还说了一句老实话，武汉大学并不富裕，与社会是一个样子。 理所当然地，陈昭方和江建勤获得了一笔丰厚的“回报”。提供了银行担保，选中了高校后勤服务商，就一定必然有“回报”。这要看各人，也有人上缴“回报”，或者退回“回报”。 再把武汉大学小娄娄的受贿案，统统数落一遍，从后勤，数落到学术，数落到干部，言而总之是一团漆黑，没有一个好东西。 是一个人，就谈一个人，是两个人，就谈两个人。教育部相信武汉大学领导班子是好的，经济上没有问题，也配合检察部门积极调查。对于歪曲报道，失实报道，取笑报道，采取有则改之，无则加勉。乐于接受监督，绝不还口的的态度，相信媒体也根本抹不黑武汉大学。武汉大学还要为中华，乃至世界作出贡献。现在是埋头工作的时候，检察院自然会有慎重的结论，与其炒作，不如等待。 武汉大学窝案与巴能军行贿可能是乌龙 武汉大学是独立王国，当然与湖北省，武汉市沟通存在障碍，语言文化。风俗习惯，行政作风也有差别，大跃进的时候，省里发台风一级，市里刮台风十级，检察院吹台风二十级。法律既然是空白，解释权在学校，学校的规章合不合乎法律，需不需要纠正，还有一段建设过程。 彭秀春执掌宏博集团，夫妻两人在一起，赞扬先生之词不绝于耳，根本不像鱼死网破之人，闹离婚纯是子虚乌有。 说巴能军是行贿，可巴能军与田野股份公司联手送上厚礼：捐资618万元给武汉大学。到底是行贿，还是捐资。有待武汉大学最后裁定。 至于宏博公寓的管理问题，武汉大学校内也存在允许考研究生，家长来探望子女，暂住一下，这是实际管理的问题，拿管理问题去行贿，是媒体附庸风雅的癔病。这一切与龙小乐案也没有联系。 既然陈昭芳与龙小乐与宏博公寓撇清了关系，剩下的珞桂小区滥用资金受贿问题，就很小了，处理处长就行了，基本是个违纪事件，扯不上法律，受受教育就可以了。 随着宏博集团的否认，侯杰昌的意外，刘道玉说的冰山一角只能是不能用检察割瘤子的形容词。 看到巴能军极会为人，以及经历，与其承认行贿，不如承认校友捐资。捐资总可以吧。 广州日报深入武汉，联系各个方面，客观报道武汉大学受贿案与宏博集团巴能军。 具体到侯杰昌，彭秀春，再到巴能军父母。内容详实，综述全面，近来媒体似乎改革了，似是而非的东西纷纷转载，然而广州日报另辟蹊径，真正做到深入报道。这样的报道，比较令人信服。 讲到巴能军，十月一日到他父母那里，是彭秀春陪着去的，还去了哪里，肯定还有，具体说到是配合侦查，有一个名字叫带走，与被捕差距较大。这个观点，温度就降低很多了。 自从高效后勤社会化以后，后勤变为有偿服务，人们的思路还停留在昨天，要求人民公社，作贡献不太现实。把后勤全部交给社会来办，社会商人肯定要赚钱的，约束效果很自然比校内更差些。没有经历后勤，把后勤想象成天堂，都是一种幼稚病。 侯杰昌说人们纷纷传言，武汉大学后勤一些科长，处长出了问题，联系到陈昭芳，教育部的反腐败专家来了，宣布没有经济问题，这个权威性，还是可信的，至于这次监察院，如果还是同教育部的结论一样，那就是没有问题，问题归问题，传言归传言，侦查归侦查，结论归结论。 假如真有问题，那大学要深刻吸取教训。总之要以党员的标准要求自己，不能因为法律，纪检，监察滞后，就合理避罪，钻政策的空子。总在那里跳着钢丝绳捞好处。给人一种不是那么靠得住的印像。 广州日报的报道，还有图片作为佐证。似乎更权威些。温度随之越发低了，对武汉大学，民主党派的压力就释然减轻了许多。因为反腐败是一个严肃的话题，搞错了，影响就非常不好，宁可不动。 综合情况来看，陈昭芳大概也不认可接受巴能军的贿赂，因为那一笔钱可能已经捐献给武汉大学商学院了。校友捐款很正常，平安保险的，也捐助给武汉大学，当然顺便有一些优惠师生的项目。只是中国的法律对于第三，四次分配，一直采取否定的态度，税收极高，异常打击捐款的积极性。 社会上说的很多，大学校长集学术，学者，官员，老板于一身，大学具有学术独立性，一般不受政府的干扰，其实政府也管不了学术，管学术是国务院学术评审委员会管，学校的评判，在于学术地位的上升。对于这样一种权力现象，法律研究是一片空白，各项操作正在，或者还没有出台，或者说永远没有能力出台。那学校说有问题也有问题，说没有问题也没有问题。真正触犯法律，当然法律制裁。问题是没有高校权力使用的法律，改革创新在前面，约束，监督在后面，甚至跟不上，都是极为正常的。校长的角色不是一般的小老板，抓起来就行了，行政级别太高，人格角色纷繁复杂。低级错误几乎没有，要犯罪的话，绝对走合理规避的路线。很多反腐败专家进入陷阱，不得不尴尬宣布误会，若不是教育部强力弹压，引导，学校很快轻松过关。 宏博集团作为湖北省推荐上市公司，退出了武汉大学东湖分校35%的股份，集中精力完善内部结构，上市公司一般都要自身的形象与信誉。碰上个行贿，老板被带走，股市价格可想而知一落千丈。 倘若宏博集团根本不存在贿赂，武汉大学窝案就只能是内部腐败案，内部腐败案极有可能是内部恶斗的牺牲品，绝对是政治腐败案，其审判也绝对是政治审判，而不是老百姓谓之天理不容的腐败。正好验证了康强的腐败铭。 珞桂小区的个别青年教师，因为房屋延期交付不给补偿，也没有交物业管理费。大概新纪元公司内部账目也出了问题。爆发出了武汉大学腐败窝案。 广州日报说，侯杰昌坐在了火山口上，甚至校内传言侯杰昌被抓。侯杰昌淡然一笑，平静地说，教育部安排他到西北部属高校巡视。的确也是这样，我到侯杰昌家多次，有时他刚从西北回来。侯杰昌安排一大批人换岗，到保卫部，后勤，的确得罪了这一大批人，他们当然希望侯杰昌也进去，广州日报一报道，传言便成了乌龙。 应该是出法律约束外，其他一切都无法管理它，然而高校权力法律约束是空白 ！ • www.taihainet.com 2009-10-8 8:14:01 台海网 武汉大学常务副校长和常务副书记两人受贿被捕 • • www.taihainet.com 2009-10-8 8:14:01 台海网 【字体：缩小 放大】 • 武大原常务副校长陈昭方 百年学府武汉大学近日发生大地震。该校常务副校长陈昭方、党委常务副书记龙小乐，因涉嫌在基建工程中钜额受贿被捕。该案震惊内地教育界，牵涉多人，至今余波未了。有当地网民称陈绍方是“武大有史以来最大蛀虫”。日前，武汉大学网页“现任领导”栏目撤下武汉大学常务副校长陈昭方和党委常务副书记龙小乐资料。 据报道，一个名为“武大常务副校长及副书记被抓”的帖子近日受到网民追捧，该帖称：“武汉大学副校长陈昭方和党委副书记龙小乐，因严重经济问题被抓，其中还涉及多人，正在审查中。整个武大都传遍了，真是大快人心。” 武汉大学相关人士证实，陈昭方是上月三日即新学期开学前被捕的，龙小乐则是十天后被捕，两人的办公室也先后被查抄。 • 该人士表示，这是教育部直属重点大学近年揭出的罕有大案，官方高度重视，由湖北省检察院直接负责，经数月调查、掌握充分证据后，直接予以逮捕。武大随后召开小范围紧急会议，宣布免去二人在学校的一切职务。本报记者 登陆武汉大学网站，发现“学校领导”一栏中已经删掉陈昭方、龙小乐的名字。 据透露，相关部门今年五月开始调查武大基建工程腐败案，先拘捕一名后勤部门的官员，随后又有几名学校中层官员接受调查，最后，武大主管基建、财务及后勤的主要领导陈昭方、龙小乐被供出。 相关部门初步调查发现，陈、龙涉嫌受贿的金额至少有数百万元，主要案情不仅包括武大的基建工程，还涉及武大和两家私企投资近十亿元合办的武大东湖分校。案件牵涉多名商人，亦可能还牵涉更高层人士。陈昭方和龙小乐是武大的第三号、第四号人物，都是正厅级干部，地位仅次于校长顾海良和党委书记李健。 59岁的陈昭方长期在武大工作，从1994年起历任武大总会计师、副校长，2003年升任常务副校长。他长期主管武大的财务、后勤部门，曾多次被学校职员联名举报，并受到官方调查，但因其熟悉财务制度、和擅于反侦察而逃脱。 龙小乐现年61岁，长期在原武汉水利电力学院任职，该校并入武大后，历任武大副校长、副书记，2005年升任常务副书记。2006年曾获中央组织部授予“全国优秀党务工作者”称号，官方称“龙小乐勤奋敬业，克己奉公，心系群众，廉洁自律，是广大干部职工的贴心人。” 扩张过速生腐败 全国各地的大学腐败案件近年频繁曝光：同济大学原副校长吴世明因受贿罪被判囚十年、南京财经大学原副校长刘代宁被控受贿160多万；湖北近年已有五六所大学的主管官员因腐败落马，包括湖北大学原副校长李金和等；陕西近三年已查处80多宗大学经济案，倒下7名厅级校官…… 大学以前被认为是“清水衙门”，但1990年代起中国推教育市场化，大学迅猛扩张，使各地大学大兴土木扩建校舍、发展新校区，建大学城成为潮流。因缺乏监督，基建已成为大学腐败案最多发的领域，且不少都是窝案：不同级别的相关官员共同参与、集体犯罪。 一些不法建筑商为承揽大学的基建工程，紧盯主管基建的校级主管官员，不惜花重金行贿。据统计，目前落马的大学高官，七、八成以上因在基建工程招标时受贿。同时，由于大学变成市场主体，但监管体制没改变，集官、学、商于一身的大学官员，在教材等集中采购、招生、后勤服务等众多环节，也可轻而易举地找到中饱私囊的机会。 相关链接： 从山区农民到武大副校长 陈昭方教授出任武汉大学常务副校长。消息传到湖北省京山县宋河镇，家乡人民奔走相告，为这位山区农民出身、推荐上工农兵大学、通过多年奋斗成为中国名牌大学的常务副校长，感到由衷的高兴和自豪。 百年学府武汉大学是教育部直属重点高校，属副部级单位，拥有师生6万余人，是我国中西部最好的大学之一，也是国内外知名的高水平研究型大学。早在上个世纪三四十年代，曾有“北有北大，南有武大”之说。武大的人文社会学科和自然科学学科在全国有较强的优势，形成了国内一流的特色学校。 今年53岁的陈昭方教授在武汉大学学习和工作已有32年。在武大期间，他按照“自强、弘毅、求是、拓新”的校训来要求自己，确定了献身武大的人生目标，全面扎实掌握知识，关注国家的政治和经济发展。从学生、教师到硕士、教授、博士、博士生导师，从学院党总支书记、院长到大学总会计师、副校长、党委常委、常务副校长，陈昭方历经的艰辛道路是鲜为人知的，但是事业的成功却是令人瞩目的。回顾他在武大之前的农村经历，更让人敬佩不已。 • 宋河镇原汤殷乡（管理区）可谓是京山县的“状元之乡”。这里山岗纵横，地域偏僻，人少山多，条件十分落后。然而，却有一批寒门学子重点大学毕业后，先后进入国务院、国家计委、教育部等十多个重点部门工作，成为国家的栋梁之材。1950年11月25日，陈昭方就出生在汤殷乡的陈家庵，即现在的发水河村4组，这里两岗夹一冲的地势，自然条件非常差，解放初期农村的生存环境可想而知。 陈昭方姐妹兄弟共7个，他排行老二，父母是普通农民，当时家大口阔，生活异常困难。1957年9月，陈昭方启蒙于陈家庵完全小学，1963年7月小学毕业后，升入地处宋河镇的京山县第二中学读书；1966年7月初中毕业后，于同年9月进入本县孙桥中学高中部学习，当时整个宋河区、此届只选拔了陈昭方和江厚仁（现宋河水管站干部）两人在该校读高中。宋河距孙桥有60多公里，读书条件很艰苦，弟弟妹妹经常从家里给他送米送菜。为求学，他能吃苦耐劳，学习成绩比较优秀。但是机遇不佳，仅读了半年，文化大革命全面爆发，学生到处串联，学校被迫停课。1967年初，陈昭方高中毕业后回家务农。 陈昭方下学回村后，在生产队当社员出工挣工分，以减轻父母的负担。后来他被抽派到齐心大队、汤殷公社搞“文革”专案调查，清理无产阶级队伍。由于他是贫下中农成分，政治思想表现好，学校成绩属一流，大队、公社、区的干部层层选拔陈昭方去上大学，希望这颗好苗子成为有用之材。1971年2月，他有幸成为高考制度废除后，宋河区第一个工农兵大学生，就读于武汉大学襄樊分校政治经济系。大学四年间，每次寒暑假回家，他都要参加生产队的劳动，不忘自己的农民身份。 1974年8月，陈昭方在襄樊的大学毕业后，以优异的成绩和良好的表现，被留在省城武汉大学任教。1982年他被评为讲师，1984年担任武汉大学经济系党总支书记，1986年被任命为经济学院党委书记、副院长。其间，他获得该校经济学硕士文凭。1992年他晋升为副教授，1994年考入武大研究生院，攻读经济学博士学位，随后获得了博士后学位，现在是该校博士生导师。1994年9月，陈昭方被国家教委任命为武大总会计师，开始享受副校长级待遇，主持学校的财务管理工作。1997年又晋升为教授，同年6月，担任武大副校长兼任总会计师；2000年8月当选为武大党委常委。 近20年来，陈昭方主要从事武汉大学院系和学校的教育行政管理工作，曾进修于中央党校，并取得了一定的政绩。1979年，他被命名为湖北省“新长征突击手”，1990年至今，多次被评为湖北省“高等学校优秀政工干部”和“优秀党政干部”等殊荣，经常受到国家教育部的表彰。与此同时，他长期坚持从事经济学方面的教学和科学研究工作，其成果卓著，先后出版了十多部专著，涉及政治经济学金融证券、国际贸易、农业经济等诸多领域，其中担任多部书的主编和副主编。另外，他还发表学术论文20多篇。 陈昭方的妻子易修珍和他是同一个村，他俩可谓青梅竹马，在当社员务农时就确立了恋爱关系，后来虽说一个是城里的名牌大学生，一个是乡下普普通通的农民，一年难得见上几次面，但是两人的感情却稳定发展。陈昭方大学毕业后，便与易修珍结为夫妻。婚后妻子仍在乡下，后来才随他进入武大工作。他们有两个儿子，大儿子今年28岁，在美国留学攻读博士学位；小儿子25岁，是清华大学的研究生，后转入武汉大学就读。 作者： 发布时间：2009-10-09-21-32 浏览次数: 100103 陈昭方、龙小乐因涉嫌受贿罪被批捕 本网讯 我校原常务副校长陈昭方和原校党委常务副书记龙小乐因涉嫌受贿罪，先后于9月13日和9月26日被湖北省人民检察院批准逮捕。陈昭方被捕后已被免去常务副校长职务，龙小乐在被拘留前已被免去校党委常务副书记职务。目前，此案正在侦查中。 呵呵，你这话恐怕只是偏激护短的说辞罢了！ 别人凭什么孝敬校长和书记呢？ 私人感觉？ 只要有个官位，私人老板就想着孝敬，那是孝敬官帽！ 而不在乎到底是这是在犯罪。 在老百姓看来，一如楼主之意，干部收受红包，不是贿赂，没有什么可值得大惊小怪的。是不是这类金钱关系对武大而言很重要？还是这类金钱关系对武大人来说很重要？还是这类金钱关系对犯案当事人来说最重要？是不是有了这类金钱关系武大就一定会“出政绩，出效益，出凝聚力，出战斗力，出科技生产力”？ 在腐败事实面前，在面对腐败事实，人们的思想怎么会这样“泾渭分明”？若这类金钱关系继续泛滥成灾，还会有多少书记、校长会栽在这类金钱关系里？ 现在的一些人，是以有腐败机会为荣，以不能堕落为耻。 武大 你太可耻了! 以前教师排位臭老九很把服气，现在看来，排在妓女后面是应该的！ 一、官（政府官员）。二、吏（不能擢升为官员的政府雇员）。三、僧（佛教僧侣）。四、道（道教道士）。五、医（医生）。六、工（高级工程技术人员）。七、匠（低级手工技术人员）。八、娼（妓女）。九、儒（知识分子）。十、丐（乞丐）。 武大就刘道玉退下来后就由\"聚义厅\"变成\"忠义堂\" 宋江被腐败堕落\"招安\"了.象易中天这样的义士被挤出了忠义堂. 白衣秀士当了大小.头领:卖文凭.卖日鬼子的樱花.还用小鬼子的法西斯手段殴打 爱国的学生......如今连\"忠义\"的遮羞不也不要了.赤条条地睡在街道口.你....们从我身..... 上压.....过去!变成一个市井无赖鸟! 一起涉及多人的窝案，在作案过程中，不可能“密不透风”。事实上，陈昭方、龙小乐等人的腐败行为，早在几年前即“多次被学校职员联名举报”，“并受到官方调查”，可陈昭方一直“平安无事”，而龙小乐更是在2005年升任武大常务副书记，2006年被中组部授予“全国优秀党务工作者”称号，成为“廉洁自律”的“广大干部职工的贴心人”。 被多次联名举报而未受到查处，官方的说法是陈昭方“熟悉财务制度”，“善于反侦察”。这种说法让我感到疑惑，不是说“再狡猾的狐狸也斗不过好猎手”吗？陈昭方、龙小乐等人腐败行为严重，多次受贿不可能做得天衣无缝，职员的联名举报也更会提供可靠线索，既如此，富有办案经验的侦查人员，怎么可能看走了眼，查不到蛛丝马迹，而让陈昭方、龙小乐等人“逃脱”呢？ 显然，“职员多次联名举报”下的陈昭方、龙小乐，不是反侦查能力强，而是有着过人的“摆平”能力。他们身处正厅级，可以用权力“摆平”；他们受贿数额巨大，可以用金钱“摆平”；他们还可以借武大这块诱人的招牌，为“摆平”清路除障。 现在陈昭方、龙小乐等人被捕，一起窝案被挖出，陈、龙等人必将为自己的腐败行为付出代价，但回看“武大窝案”的发生，我们不得不说，这是一起本该早就挖出的窝案。因此，在调查陈、龙等人的腐败事实时，有必要查清当时陈、龙等人是如何在“职员多次联名举报”下“逃脱”的？他们当初是如何“摆平”的？是否有办案人员徇私枉法？ 居然发出来了 有之前的高架桥事件，然后到被捕。。。这中间是否会存在相关逻辑呢？ “还记得前不久武汉修高架桥被武大采取特殊手段喊停的事情吗？这个就是这一事件的后续发展了。所以在中国，无论哪个环节哪个领域都有腐败，不过就看你得罪了谁。别看你武大的院士能在北京找熟人干涉武汉市委的日常工作，找个由头杀你轻松的很。 ” 新闻里有人的评论，康强叔如何看待这种观点？ 你来天涯真是找对地方了。 说不定以后天涯就又流行一种新的文体：康强体。 哈哈,高架桥,看哪个更N.只是苦了老百姓. 不要试图封住人们的嘴，不管你是出于什么动机，黑就是黑，白就是白，这么大的事谁说了都不算，武大再牛恐怕也不能真的只手遮天，遮住这么大的篓子，一个两个官员无损一个百年名校的清誉，怕只怕百年大树从根子上坏掉，在武大考博考研的人恐怕多少都有体会，正本清源，百年老店不会就此垮掉，地球也不会就此停转，楼主如此紧张是否过度？ 真的不敢让人相信，常务副校长副书记都出事了，正校长正党委书记就真的脱得了干系？没有责任？ 就像重庆文强下台，重庆公安局正局长政法委书记就脱得了关系？完全不知情？稍微想想就知道的，还唬人？官哪。你们居然也心安理得坐在那里哦，说服自己就说服了别人，呵呵。我操你 讀好自己的書，書記，校長再怎麼樣都跟你沒關係 犯罪也振振有词? 这个事我一直在观望,结合一些地方建设的情况,我相信是另有内幕的 如果我猜想的不错,估计下一步街道口立交桥的建设马上就有实质进展了. 老实说,此案有点突破中国政治上的一些规则,也不知道究竟是进步还是........... 在中国,每个系统都有自己的\\\"老板\\\",一个系统要到另一个系统找麻烦一般都是需要与上级协调,也就是找他们共同的\\\"老板\\\"也就是上级党委协调. 武汉市政府虽然与武大级别差不多,但却属于两个系统,分属不同的老板,这种情况扯皮打架,都是需要通过他们各自老板去找老板的老板协调,但这回却以省检的名义直接把人抓了,这事有点意思. 呵呵,值得寻味啊. 我这么说,并不是坦护谁,而是我相信党政干部,只要找,肯定是可以找出腐败的问题的,以反腐为目的进行的打压,似乎很得民心,但恐怕更恐怖. 我们需要擦亮眼睛来看世界. 可能是我表达能力有限,我所关心的问题不在于此,也就是我并不关心什么书记校上落马,而是关心反腐败在缺少有效监管的前提下演变为打压和排除导已的工具. 这里面有个前提,当前不贪,不腐败的各级各系统官员不多了,大家屁股都不干净,这应该没人否认吧? 那么,如果反腐是推进社会进步,那我们是需要支持和拥护的;但是,如果反腐不是推进社会进步,而是排除和打击,那我们就要警惕. 我不知道我说明白没有,如果还不明白,那我也不能再说了. 中纪委委托省检察院的，大叔 通过此案件，湖北的确要很好地学习学习重庆打黑的经验了。 反腐就是反腐，哪怕是狗咬狗，只要不咬了好人。腐败分子们相互咬出来又有什么不好的呢？什么是打击报复？如果被打击的人是清清白白的好人是一回事，如果被打击者就是贪污腐化分子，那么这种打击报复也挺好。 问题是有没有腐败? 就算这个社会已经庸俗到江湖社会，我们站在江湖道义的标准来谈，武汉市的城市建设与武大没有多大关系，武汉尊重你，可以跟你打个招呼，两家老死不相往来，不打招呼也不为过。你武大管好自己院子里的事就可以了，出来干预市政建设就是多管闲事。既然武大想挑起梁子演一回，就要有心理准备，出来混江湖要知道江湖险恶，武汉市要找武大的歪，如果武大屁股干净，也拿他没辙，是他自己找的别扭，怨谁呢？ 回头我们不妨清高一把，建设和谐社会，惩治腐败是民心所向，是维护政权的手段，也是党风廉政建设的当务之急，抓了武大的校长就把责任推给社会，推给政府，就用庸俗理论为自己开脱，把国家法律说成派性斗争、利益集团打斗的玩具。武大的领导也好，武汉的领导也好，按他们的级别，应该是进入了上层建筑领域，这样级别的要员，也不爱惜江山社稷，这个政权岂不是已经摇摇欲坠了？ 晕，对这种谣言你也相信， 其实，无论是不是工具，其实都是次要的， 关键的是武大需要变革，需要新的思路， 大家不去关心需要什么思路，需要什么好想法，需要怎么样的变革， 不去外面各个学校有什么可以值得借鉴的， 而是关心这种内斗外斗，勾心斗角之类的事， 可惜 建议***引咎辞职！ -- 加油四川，加油中国！ ***是指故海量么 哎，2个副手都这样了 -- 在充满希望的田野上做出一些没有希望的事情来。 昏，不能这样说啊 腐败到处都有，只是武汉大学的名气大，才这么出名！现在的高校不在是清水衙门，而是一个肥的流油的地方！学者官员化的现象，使得学校不在是一方净土！武汉大学的腐败案，不能盲目的夸大它的影响，说武大的所有领导都烂掉了，说武汉大学不行了云云之类的话！我们要本着客观地态度，实事求是的看待武大腐败案。但是不可否认，武大腐败案确实给我们，尤其是教育界再次敲响了警钟！为什么大学象牙塔，净土会变成腐败的重灾区？加上教育的产业化，大学校长书记的官员化，这些不正常的教育现象会将中国高等教育引向何方？这是所有教育工作者应该思考的问题！ 看你为落后的体制涂脂抹粉到何时？？？ 腐败已成干柴.长期的民怨.现在遇到火星子了.就把这些家伙烧着了. 正所谓人算不如天算.劝君莫作鬼,报应终有时. 呵呵,中国的政治,很有意思的 一个通常的习惯,上面不发话,下面不敢动,动也动不了 每一层官员的命运其实都是上层的政治斗争 什么地方有利益，什么地方就有腐败，随着高校走入市场化，腐败就不可避免会发生，这是市场经济的铁律，一切围绕利益转。 腐败不可怕，明知腐败还要拼命维护腐败者，就是一件可怕的事情，楼主 不过， 学校作为知识分子汇集的地方， 教师，作为为人师表的地方， 作为人文社科齐全的武大，应该以自己为实验田， 充分利用人文社科的知识，对自己这块实验田做迅速现代化社会的建设的实验田！ 武大的官场， 不应该作为社会上那种封建特色的官本位的官场， 而是应该是迅速成为现代化的大学的管理者与公仆 腐败就是腐败! 不管怎么为腐败推脱，那也改变不了腐败的现实！ 是腐败就应该严肃处理！ 高校作为为人师表的地方，不能让腐败太猖獗！ 高校的管理者，应该作为未来众多公务员的老师，应该更应该带头自律！ 武大作为国内名校之一，需要带头做个表率！ 任何为腐败开脱，甚至煽动与喜欢玩权利斗争的人，在高校里都是非常可耻的！ 这些年，武大里，经常听说上上下下的这种事， 特别是文理残部，为了蝇头小利甚至无事生非的事特别多，非常无聊无耻！ 这次事情是武大职工联名举报的？ 哦～ 腐败，在现在的腐败泛滥的中国，其实，大家都知道，甚至有点麻木了。 无论是哪儿的， 相比学校，社会的大官小官更黑， 至于你说“舆论强烈地抨击武汉大学。 纷纷质疑高等教育事业的人民性，接班人的合格性，给武汉大学造成了巨大的被动，对武汉大学的声望是一个沉重打击。” --------俺觉得这次是给武大带来了一定的压力， 但是，舆论这么长时间的强烈关注武大， 也算是一个大广告！ 也可以在以后少出现一点人谈到武大都不知道是什么样的学校， 甚至有外地的人问是不是第二批的，是不是比湖北大学差一点， 腐败抓几个官，那倒没什么， 总是那些人当官长期，也未必是好事， 问题是学校的实力与未来的发展！ 至于 在压力面前，“对武汉大学的声望是一个沉重打击” --------坏事，其实，常常能转化成好事！ 在坏事面前，不敢坦诚面对， 因为这事，如果只能导致武大声望被打击， 那只说管理者无能！ 相反，如果坦诚面对，并且深刻反省与反思，认真凝聚学校师生， 在一定的新思维下，要为了世界一流的大学目标而锐意进取， 只要策略与方法得当，把危机转化成为绝好的转机！ 腐败泛滥的中国，抓几个官吏算什么。 中国不缺乏能当官的， 抓了两个腐败的行政管理人员，就对学校的整个教学与科研伤筋动骨了吗？ 俺常常在想： 总是那些人当官长期，也未必是好事！ 现在众多的人都觉得武大在全国名校的迅速发展有些慢了， 想超前发展，那是需要新思路的！ 老人也需要为了学校未来的前提， 多多给一点机会给有能力的新人，并给年轻一些的人于机会。 特别是海外名校归来的学者， 应该能给学校带来一些强有力的新鲜的思维。 俺私下觉得，如果大家都是真心为了学校发展，也就没有必要太过小肚鸡肠的市井争斗， 两光杆司令，其实，也不是一定是坏事 。 可以避免众多无聊的小派系的勾心斗角。 俺私下认为， 李与顾，其实，他们有他们自身的优势， 但是，他们好像没有真正完全的意识到他们的优势是什么，怎么发挥出来， 对于学校的发展，他们有局限的地方，那是自然， 有些问题，他们也没有意识到， 他们怎么解决利用优势和解决自己局限的问题，还是拭目以待吧 武大的校长书记出了问题，被发现有贪污受贿事实，也有证据证明确有其事，那就是打击贪腐的正义行为。 有人说什么是报复，如果你不贪，不授人以柄，谁还能有机会？ 只怪自己没管住自己的手。 那么多贪的没抓，又怎么解释呢？ 千万不要忘记利益斗争。 那是他们之间没有互相咬出来，群众举报往往缺乏证据，不足为凭 利益之争肯定是有的，各方各派都不会放过公权力，这在西方社会也是个正常现象，为某个提案或者人选提名，各党各派争得不可开交。 利益之争有消极的，有破坏性的，也有积极的方式，以打击贪腐为名，是对社会和百姓有好处的。 不喜欢长篇大论 贪也贪了，抓也抓了，该干嘛还得干嘛。 作为一个武大人，我不觉得丢人 你对腐败的定义：“与生俱来，如同阳光，空气，水一样，人的社会生活须臾离不开的社会现象，它是用一切手段，包括正常手段，特别手段，掘取最大利益，同时忽悠第三方应得利益的一种社会行为。”真是“深刻、精辟”到家了，这天下恐怕再找不出第二人。与生俱来的腐败，是不是人一来到这个世界上，人就知道腐败？就在开始腐败？就会腐败？在你的心目中，你把腐败看得如同阳光，空气，水一样重要，是人类和人类社会不可缺少的东西，是人们生活、生存不可缺少的东西。是不是没有腐败、离开了腐败，人们正象没有阳光，空气，水一样就不能生存、就无法生存？在你的思想中，是不是这个社会的每个人（包括刚出生的婴儿或己近垂暮之年的老人）都在腐败、都在堕落，当然你也不会例外。用正常手段获取最大利益也叫腐败？用特别手段获取最大利益同样叫腐败？用忽悠第三方应得利益也是叫腐败？老百姓就有点糊涂了，这社会除了腐败还会有什么？这社会难道就如你所说的没有人不腐败？ 不成功变成仁，当不了正面教员难道还当不了反面教员？ 对武大副校长副书记被抓案报道的几点质疑转发百度 10月8日清晨，国内一网站挂出一篇“武汉大学副校长与副书记涉嫌受贿被捕”的报道，经新华网、人民网官方网站转载后，没过多久，国内网站迅速转载，随着后续报道的出现，该案犹如重磅炸弹扔在荆楚大地，震惊内地教育界。 虽然，该报道得到官方媒体的转载并刊发，说明此案在事实上不存在多少问题。但是，笔者经查询了解到，武大校领导被抓案的首发媒体竟是福建“台海网”。而身处武汉的所有媒体却为何集体失声？这不由得让人充满疑问。 另一个非常值得关注的问题，是“武汉大学副校长与副书记涉嫌受贿被捕”一文，笔者认为，新闻讲究客观事实的陈述，而纵观该报道的客观性、公正性、立场性，该文实在有待于进一步商讨。 坊间议论说，该案之所以会发生，主要原因在于两个同为副部级单位的武大和武汉市政府，因为一座高架桥的规划走向，产生激烈博弈。有人议论，武大副校长、副书记的落网，会不会与此有脱不开的关系呢？ 一、首发媒体为何是台海网？ 10月9日是国庆节后第一天，约凌晨一点左右，凤凰网在显著位置贴出转载于新华网的“武汉大学副校长与副书记涉嫌受贿被捕”一文。 该文称：百年学府武汉大学近日发生大地震。该校常务副校长陈昭方、党委常务副书记龙小乐，因涉嫌在基建工程中钜额受贿被捕。该案震惊内地教育界，牵涉多人，至今余波未了。有当地网民称陈绍方是“武大有史以来最大蛀虫”。 该文称：一个名为“武大常务副校长及副书记被抓”的帖子近日受到网民追捧，该帖称:“武汉大学副校长陈昭方和党委副书记龙小乐，因严重经济问题被抓，其中还涉及多人，正在审查中。整个武大都传遍了，真是大快人心。” 对于如此重大的新闻事件，媒体间自然都会争相抢头条，笔者经反复查询，最后得知，该文最早出于10月8日清晨的“台海网”国内新闻版。 “台海网”作为福建日报集团主办的一家“对台”综合性网站，笔者不解，台海网怎么突然关注内地的新闻了？我不是说它不应该关注，而是它出其不意的抖出这么个大新闻，着实让人吓一跳。 该案在此之前，武汉论坛上虽有零星的披露文字，但以大篇幅新闻报道的形式出现于网站，远在千里之外的“台海网”还是第一家。 “台海网”作为一家对台的综合性新闻网站，一直致力于关注台海两岸同胞的新闻。此次突然抖出内地的新闻猛料，不解之余，让人联想到这篇报道为何没有署名？文章出于何人之手？又是从哪里得到如此猛料？ 二、为何武汉媒体集体失声？ 武大原常务副校长陈昭方和原校党委常务副书记龙小乐，先后于9月13、26日被省人民检察院批准逮捕。更让人十分纳闷的，一直到10月8日被福建的台海网率先披露，武汉媒体为何此次集体失声？难道就没有得到一点味道或风声吗？还是迫于某些压力，而一直不敢直视这个案子？而让远在厦门的“台海网”拔得头筹，抢先于新华社之前刊登该文。 该文在10月9日凌晨经新华网转发后，9日经各大网站疯狂转载后，10日清晨7点58分，由中共武汉市委的报纸《武汉晚报》，在其头版下方率先刊登，并由“长江网”网上播发。次日，武汉市委的《长江日报》连续跟踪报道。 这是湖北省内第一家母报、子报都刊登“武大两领导被捕”消息的媒体。 10月10日，湖北日报下属的《楚天都市报》也报出这个新闻，但该报使用的语气比较柔和，注明消息只是转自于《羊城晚报》。 三、文章是否客观公正？ 谁是武汉第一家刊发此消息的媒体，我们暂且不讨论，就武汉媒体的冷处理而言，台海网的在抢发刊登该文同时，文章首段居然连“巨额”会错写成“钜额”，这不禁让人充满怀疑，一家非常重要的“对台”网站，怎么会犯如此低级错误？ 作为一个读者，笔者认为，“台海网”刊登的此文中，多处语言皆经不起推敲，此文还有一个弊病，将网络用语大量填充报道。例如；“有当地网民称陈绍方是“武大有史以来最大蛀虫。”“据报道，一个名为“武大常务副校长及副书记被抓”的帖子近日受到网民追捧，整个武大都传遍了，真是大快人心。”这种带有主观色彩的网络用语，怎么能随随便便出现一个严谨的法制报道中呢？ 通读整篇报道，没有出现一个具体被采访人，作为法制报道，内容载体皆以匿名形式，客观、公正、信服度大打折扣。不禁让人产生强烈质疑，该文章是记者的调查报道还是新闻通稿？ 该文称；“案件牵涉多名商人，亦可能还牵涉更高层人士。”“59岁的陈昭方长期在武大工作，他长期主管武大的财务、后勤部门，曾多次被学校职员联名举报，并受到官方调查，但因其熟悉财务制度、和擅于反侦察而逃脱。” 作为客观的法制报道，带有暗示性的新闻语言让新闻立场出现偏移，表达必须客观公正，该文用“擅于反侦察而逃脱”类似语言，这既是新闻用词偏颇，也是对读者的不负责。 四、被捕案的出现时间有玄机？ 在“武汉大学副校长与副书记涉嫌受贿被捕”一文中，文中注明说；相关部门今年五月开始调查武大基建工程腐败案，先拘捕一名后勤部门的官员，随后又有几名学校中层官员接受调查，最后，武大主管基建、财务及后勤的主要领导陈昭方、龙小乐被供出。 文中称，相关部门初步调查发现，陈、龙涉嫌受贿的金额至少有数百万元，主要案情不仅包括武大的基建工程，还涉及武大和两家私企投资近十亿元合办的武大东湖分校。 而在武汉大学东湖分校主网站，东湖分校介绍是经国家教育部批准设立的一所以实施普通本科学历教育为主的高等学校(独立学院)，成立于2000年8月。 东湖分校成立将近10年，笔者作为一个正常公民，不禁要问，当年的受贿，为何直到今年才开始调查？而且一查就查出数百万巨额款项。 说到这里，笔者不由得想起2008年一件事对武大影响深远的事件。 2008年，当一座高架桥将在武汉大学侧门拔地而起时，一边是百年名校的人文景观，一边是九省通衢的市政规划。 市政府，为树政绩工程，解决交通拥挤，霸王硬上弓，强行开工高架桥工程；武大，为保居住环境，挽救百年景观，师生共讨伐，奋力阻止不合理项目。史称““武大5万人PK武汉900百万人”事件。 当时，市政府与校方数次沟通未果后，市政府决定开工。但工程随即被武汉大学阻止，一直久拖至今。 博弈，也由此开始了。 而当时，武大派出的谈判人正是以陈昭方、龙小乐为代表的校领导。 谁都不会也不曾料到，时间过去还未一年，两人就因工程受贿案，成为阶下囚。 2楼 2009-10-14 11:32 回复 说实在的，我是武大的大四学生，十月七日在大公网看到 武大领导被抓的报道后才知道的，之前学校里就没有任何传闻腐败案。。。至于“整个武大都传遍了，真是大快人心。”完全就是胡说八道。 信息封锁是很正常的，谁愿意把还没有真正结果的事情公布出来呢，尤其是丑闻。媒体的功能之一就是挖掘丑闻信息，香港的媒体很有能耐 学校的正规报道是在10月9日才有的，就贴在 武汉大学官方网主页上面。之前官方就不曾有任何信息说明腐败案，传遍武大不可能，即使是现在，我想也并非传遍了。现在的校官都是脱离学生和日常教学学习生活的，所以一般学生都不关心校官的事情 说句实话，楼主的分析水的很，没有一个方面能够说服人。报道嘛，失实总是难免。 至于“钜”本来就是“巨”的意思，人家台湾的文字体系跟大陆是独立开去的，繁体字异体字一直在用，用“钜”也没错的，你不必钻牛角尖 这篇稿子是大公报首发的，然后台海网首先转载。所以才会有港台版的“巨”字。第二天外地媒体转载后，武汉媒体第三天就集体发声啦。深喉都出来了。大公报上写着记者的名字呢。国内媒体为了不寄稿费，转载的时候不注明出处和作者太常见啦。 洋洋洒洒写这么多质疑，太心急了。完全外行 1。就算是政治斗争，那揭出贪腐来也是一个好的副作用，草根们希望这样的政治斗争多多益善。关键是要关注被揭露的贪腐事件是否属实，哪管什么方式，我们草根能揭露出大人物吗？ 2。武汉媒体失声问题。这样的事对于媒体特别是同城媒体来说是大事，涉及大官，当然会慎重，没有官方发布消息，一般来说是不会第一个出声的，这不是中国的媒体现实吗？但是，小道消息在这之前很早就出来了，至于群众的猜疑那就更早了，难道没见过BBS上早有人骂各种事情吗？至于茶余饭后的八卦就更多了，贪腐的蛛丝马迹早就有了。只有到了真有两人被抓，人们才能释然，果然如此，没有贪腐才会让人奇怪。所以小道消息很快传开，因为世界很小的，何况还有手机和网络，最后只能是关系不大的媒体采取引文和不确定表述的方式来报道，在确信两人被抓的情况下，还是有媒体敢冒点风险的。 在中国主要有两种方式揭短，其一，受害者，但往往力量弱；其二，对手，踩掉敌方。至于监督的第三方力量，现在只是工具或者理想。揭短需要动力，而目前“斗争”就是最好的动力。 总结个人观点： 在现实情况下，期望这样能揭出贪腐的“政治斗争”再多些，就象学术打假一样。 从理想来说，当然是希望，群众的力量越来越大，渠道越来越多；监督的制度越来越完善，力度越来越大。 记者多方证实，武大两名领导涉案缘于当地一名企业家巴能军的举报，而拥有众多头衔和独立学院的巴能军，其案发是其妻子反目揭发。 案中核心人物巴能军现被羁押荆州，外界传“除武大外，武汉还有多名高校领导也涉案其中”。但是，湖北省检察院并未认可，只称“由巴能军引发的案件也在进一步侦查中”。 案发点：巴能军的弘博公寓 陈以武大名义为其作贷款担保？ 陈昭方的被抓似乎并无征兆。 9月3日上午，陈昭方在武大的家中被湖北省检察院办案人员带走。临走时，陈昭方欲转身回趟家中，办案人员并未允许。10天后，身为正厅级官员的陈昭方被正式批捕。随后，陈被免去常务副校长职务。 10月11日，在天津师范大学出席的学术会议上，武汉大学校长顾海良接受《中国青年报》采访时称：“陈昭方、龙小乐是在1999年至2000年左右，武大兴建校外学生公寓时出现经济问题的。涉案金额达上百万元。” 而湖北省检察院一位处长也证实，“陈昭方、龙小乐案与巴能军是有联系的”。 巴能军与武汉大学有业务往来的就两方面：一是弘博公寓，二是武汉大学东湖分校。 事实上，案发点正是弘博公寓。早在2000年，武汉大学面临扩招、学生公寓严重不足，巴能军响应号召，在武汉大学附近建造弘博公寓，租给武汉大学使用。此时，龙小乐主管后勤基建，而随后由陈昭方分管。 据《21世纪经济报道》称，巴能军建公寓之初并无财力，“时任武大分管财务的副校长陈昭方出面，以武大名义为其在银行贷款提供了担保，并提前预付了三年学生租金”，才令巴能军获得了事业上的第一桶金。由此，巴能军与陈、龙两人的“合作”才刚开始。 谁举报？巴能军反目的妻子 传奇商人从农民到身家数亿 巴能军的弘博集团有几大实体：武汉大学东湖分校(股权已转让)、中南民族大学工商学院、武汉弘博软件教育等等。在武汉教育界，巴能军已是非常成功，是创办私立院校的有名企业家，堪称武汉教育界的传奇人物。 有熟识巴能军的企业家介绍，巴有5兄弟，出身农家，为人低调，是一名难得的商人。 巴大学毕业在社会上打拼多年，“因生活的艰辛，他还在街头摆过地摊 。”刚刚开始的时候，巴能军并没有什么能力，就去请武汉大学一些领导吃饭。吃饭时领导才发现，饭桌上还有其他人，巴能军就会向外人介绍，“这是我博导、这是我老师”等等，这样，巴能军就能得到外人的信任，从而贷款或借款给他，有了钱事业就越做越大。 此外，巴能军很会做人，逢年过节也会主动给老师送花篮和水果，增进感情交流。 2000年后，巴通过在弘博公寓掘得第一桶金，并利用自己对时局的把握和陈、龙两人的关系，着手创办武汉大学东湖分校。短短几年，巴能军已有8、9亿的资产，2007年被评选为湖北省“十大经济年度人物”。陈、龙两人是武汉教育界的实权人物，如没有陈、龙两人的提携，巴恐无今日。 那么，陈、龙两人作为巴的恩人，为何巴能军会供出行贿一事？记者了解到，巴能军虽事业有成，但家里与爱人的关系一直很僵，外界甚至传闻“巴的妻子与其情妇打闹不断”，正是家庭不睦，才被妻子举报案发。 同时，记者在武汉大学采访到一位高层领导的家人。“巴能军出事，主要还是因为其妻子几个月前的举报。”这位知情者称：“巴妻一直在公司做会计，所以对巴能军的事了解得比较清楚，那年那月给谁多少钱，都是一清二楚，加上巴妻常年有病等等矛盾，巴能军就想与妻子离婚，这样的话，两人鱼死网破，于是就去告，导致陈昭方、龙小乐都被牵连出来了。” 牵涉广！不排除武大官员被牵扯 武大前校长称这只是“冰山一角” 目前种种迹象表明，陈、龙两人的被捕并没有过多地牵涉到武汉大学高层，包括已经离任的校长。但是，湖北省检察院在接受记者采访时称，陈、龙两人牵连甚广，随着案件进一步侦查，不排除有武大官员还被牵扯。而前武大校长刘道玉也说，“陈、龙两人的腐败案只是冰山一角”。 外界传闻另一位武大前校长侯杰昌消失了一段时间，但是他否认了这一点：“我其实是在教育部做一些工作，在西北巡视部署院校，9月11号才回来。” 侯杰昌是2003年从校长位上退休的。他说，2000年武汉大学四校合校时，校领导都是上面安排的。“当时我在时，陈昭方是副校长，那时并没有感觉到他有什么违纪的地方。龙校长是2000年后来的，也没有感觉到他有异样的地方。” 侯杰昌介绍，陈昭方原是经济管理学院的书记，96年时任学校总会计师。这个人工作有点能力，7年管基建。 2000年学校建文科区，遇到一些问题，学校就成立了“基建委”，陈就负责这个委员会。“但是在学校会断断续续有些科长、处长出了问题，学校里都传说会牵扯到他，但是最后他又都没有事，给别人的感觉是这个人不太安全。” 人物素描 陈昭方客气 陈妻跋扈 大儿子在美国花钱玩 陈昭方1994年升为武大的总会计师(副厅级)，直到事发，一直掌管武大财务15年。 陈昭方身居副校长高位，邻居对陈昭方家印象较深。一是陈昭方的客气，二是陈妻的跋扈。 陈妻常拿恶语伤人 多人证实，陈常深夜回家，每日由司机接送。“大家都是一个学院出来的，陈昭方遇到我们邻居，总是客气招呼，见到老人也会主动让路。”但是，陈妻却截然相反。陈妻最早在院里做管理员，管理桌子、门窗等物品，后来在食堂工作。每天回家都从单位提两壶豆浆，步行10多分钟到家。“邻居到陈家办事，就是敲半天门，他爱人也会不搭理。”更为气的是，陈妻与邻居时常闹小矛盾，争执之下常拿恶语伤人。 安排小儿子进武大 陈昭方有两个儿子，大儿子在美国。外界一直称其大儿子在美国念书，但熟识陈家的人说“他的大儿子说是在美国读书，其实并没有，一直在那边花他爸爸的钱玩。”而小儿子两夫妻都在武汉大学读书和工作，全是陈昭方一手安排的。陈家对后代特别照顾，陈昭方得孙儿后，怕孙儿冷，花了两万多元在家里安装暖气，就连厕所也安装暖气。 当地人士称武大迟早要出事 事实上，邻居对陈的出事早有先兆，“陈昭方去年中旬曾被双规过，当时武汉大学高层传的沸沸扬扬，后来不知道为何又被放了出来”。武汉教育界一些人士始终认为，武大出问题是迟早的事。 “其实，在巨大的诱惑前，即便是武大，谁都会被糖衣炮弹击败。” 新闻链接 教育部： 高校须积极配合反腐侦查 针对武汉大学原常务副校长陈昭方、原党委常务副书记龙小乐因涉嫌受贿犯罪一案，教育部日前召开专门会议，对高校反腐倡廉建设提出明确要求，并要求有关学校积极配合检察机关开展案件侦查工作。 国内媒体在贪腐报道方面要接上级通知，如果没有通知即使全世界都知道了，也不准报道，否则媒体负责领导就要吃不了兜着走了！ 不过现在国内媒体已经在进步了，很多事情都可以自主报道了，要看到进步嘛！ 其实查出来了 对学生一点好处都没有 我就不知道 那学所谓的大快人心 从何而来。 这事复杂的很。不好说。 那是当然啊，不过自己不干净也没办法 可是干净的人怎么可能获得权力呢？ 心情矛盾 一想到以前宿舍食堂稀烂，觉得抓这两贪官抓得好，该抓 但一想到若是武汉市政府为高架桥而打压这两人，又觉得他们又可怜 康叔这篇显得自己太不像武大内部的人了，里面提到的东西还没我知道的多，飘走 PS：之前抓的两人那故事也很传奇的呢，关键词有宝宝、拦轿、情妇、地产 回复 说实在的，我是武大的大四学生，十月七日在大公网看到 武大领导被抓的报道后才知道的，之前学校里就没有任何传闻腐败案。 --------- 太搞笑了 即使抓了这两个 高架桥还是不该键！ 报考武大的学生 有不少的慕名而来 这个“名”我想有大部分是指最美校园吧 武汉市在咱门口要建高架桥 俺只说一句话 坚决抵制 市领导也不想想武昌区的经济教育输入占多大比例哦 武汉大学和武汉市是悠悠相关的 领导三思 还是在武大混了这么多年的康叔 质疑的一点水平都没有 这是什么观点？ 贪污被抓是罪有应得 这个跟立交桥有没有关系，不能乱搭。再者，换个立场，如果你不是whu的，是个武汉人 ，你肯定又支持立交桥的建设。 任何观点和意见，都是有立场的，你不能就此说别人是错的 贪污就要被抓的话，你觉得当官的还有几个不进去的…… 像海瑞那种清廉到bt的可以...不过太少了 贪污被抓了难得还有理了？ 我没有说贪污就要被抓 是说贪污被抓是最有应得 再者，贪污本来就应该被抓。只是我们现在这个社会，不现实 在某些场合，反腐就是工具…… 我是武汉人，但我坚决反对高架桥。 江湖传言学校当时谈判的专家组组长也进去了。 想打击报复、扳倒某人，难道还找不到借口吗？ 报考武大的学生 有不少的慕名而来 这个“名”我想有大部分是指最美校园吧 武汉市在咱门口要建高架桥 俺只说一句话 坚决抵制 市领导也不想想武昌区的经济教育输入占多大比例哦 武汉大学和武汉市是悠悠相关的 领导三思 你清楚，我也清楚 但是道理跟事实是两码事 那是你的观点，我也反对立交桥的建设。 但是真去网上看一些群众的反应，就知道，反对的还是多数 如果真跟立交桥有联系，派个清廉的去不一样么？ 别人把你里面的蛀虫抓了，就不谈了？ 别人可以抓你 难道你就不能去查一下别个么（whu没资格查武汉市，武汉市也没资格查whu，意思自己 想） 说实话 复旦领导死顶着不在门口建高架 后来复旦是挖地道过去的 我觉得复旦可以的... 我在这说支持立交桥的建设，是完全找拍 好比在gd里说我支持gmd的道理一样 我只是强调，要换立场看问题 楼主的帖子明显带有诱导心理，即，这两个人不是因为贪污，是因为高架桥事件成为了政治报复对象。 楼主的居心实在险恶~请问楼主是什么心态什么目的发这个帖子？如今各官网都肯定了该事件的真实性，这个时候又来发这样的文章为二人开脱，并逐渐诱导大家思维到高架桥事件，以期博得大家的同情？是何居心啊！！！ 另外，发现37楼也在跟风转移焦点，你们究竟什么东西？ -- 不要被我的ID我的昵称我的帖子吓到 其实我是一个温柔善良宽容体贴的好男银... 楼主说了很多人不想说得话而已 ••••• 本来就是政治斗争的牺牲品••• 瞎质疑,一连串的事件是由后勤保障部部长江**被双规引起的,跟武汉市政府没关系! 你以为这帖子上十大头条没被收拾是没原因的吗 中国贪污的官员千千万•• 事发了，这么大的官还怕掩盖不了么 肯定是得罪什么人了，才被捅出来了撒 --可笑至极 他们落网跟武汉市ZF半点关系也搭不到 第一、大家所谓武大与武汉市的高架之争本来就是空穴来风，高架到武大，主要是由于水果湖（包括茶岗）的原因，明显是省里的势力干预的结果，要说直接冲突，也是武大和省里，武汉市不过是在边上看热闹的角色，包括后续的媒体报道，楚天都市报也是省里的喉舌，不说大家也知道武汉市和省里的关系吧，连貌合神离都不是 第二、查是省检察院，跟武汉市更狗屁关系也没有，别说武汉市可以调动省院，那会让人笑掉大牙 总言之，善有善报，恶有恶报，不是不报，只是时候未到 50楼怎么觉得你这么幼稚呢 ？ 不知道官官相护啊？ 陈龙只不过是政治斗争的陪葬品而已 至少我这么觉得 现在哪个政府官员是清白的？ 只是不被人爆出来而已 我幼稚，你不是武汉人吧，你知道武汉市和省里的关系吗，知道其中的恩恩怨怨吗，还官官相护，武汉市要是能调的动省院查案，才不会屌武大咧，估计直接就想把省委扳倒，呵呵，有些同学以为高架桥这件事，可以跟几百万武汉市民叫上劲，大错特错，除了每天经过街道口堵车的会骂骂娘，普通武汉市民谁知道这事啊，你去汉口问问，保准很多人连街道口都不知道，至于所谓的高层博弈，武大是愤怒了，你以为武汉市的那些官老爷们会跟着一起愤怒啊，别人捞钱还来不及 现在武大有点风吹草动就扯到高架桥，就差人质事件里面没点高架的内幕了，这种心态把人都整成怨妇了，关键是你跟别人怄气，别人压根就没把你放在心上 教育部召开了专门会议，对高校反腐倡廉建设提出明确要求，并要求有关学校积极配合检察机关开展案件侦查工作。 荆楚网消息 (记者郑务)沸沸扬扬的武大腐败案传闻甚广，版本甚多，15日下午，总部位于武汉的弘博集团召开新闻通气会，发表声明称武大腐败案是由弘博公寓引发的说法与事实不符。 当天下午，弘博集团在武昌召开新闻通气会，参会的包括来自湖北和外地的多家媒体。弘博集团新闻发言人游泽宇代表该集团发表澄清声明，声明包含以下5点基本意思：1、弘博公寓与巴能军不是武大腐败案的始作俑者。2、巴能军与其妻关系良好。3、10月13日《21世纪经济报道》和10月15日《成都商报》的新闻严重失实，将对相关媒体和记者保留法律追诉的权利。4、弘博集团目前人心稳定，秩序正常，弘博集团是有社会责任的公司。5、欢迎正常的舆论监督。 本网将密切关注事件的后续进展。 -- ※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 61.183.77.*] |
| [返回单文区目录] |
|
|
