珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: kangqiang9 (武大康强), 信区: WHUExpress 标题: 热衷鼓噪武汉大学张在元教授后缺不缺德发信站: 珞珈山水 (Sat Nov 21 15:19:13 2009), 站内热衷鼓噪武汉大学张在元教授后缺不缺德康强武汉大学kangqiang9@163.com 武汉大学实际上是个衙门，崇尚暴力，强势。对于弱者素来毫不留情，轻者换岗，重者不续聘合同，珞珈黄黄，臭气熏天。弄得一片乌烟瘴气，臭，臭，臭呀！张在元事件，其影响超过了枪击案，腐败窝案。百年名校，丢不起这个人哪！花了钱，肯定是要永远花下去的。还遭来挨骂。这个武汉大学真没有意思，败笔呀。完全可以正面宣传的，都花了几十万嘛，再号召全校募捐，呼吁社会关注，简直就能唱仁爱的赞歌，那多辉煌。一切都晚了，学校领导决策失误，葬送了武汉大学。只能听冷雨酸风了。都都跟着看社会的冷眼吧！为什么好事做尽，丑话听绝。事情做到这种份上，看来一切都被动了。张在元有无光环，并不重要。网络的帖子有刻意渲染的一面，引起了媒体的关注。似乎忽略了，武汉大学在其家属没有交付很大一笔钱的情况下，承诺继续为张在元教授治疗，实际上早已经付出了人力，物力，财力。人文关怀也做到家了，治病是责无旁贷的，没有任何疑虑。合同到期自然终止，当面告知，或许总比背后做小动作好得多。医疗费用按规定个人是要负担一部分的。可效果怎么会是这样呢，着实让人费解。网络出现了卸磨杀驴，兔死狗烹，薄情寡义。也有人说合同违法，可谓仁者见仁。张在元的夫人与他的代理人，弟子怎么说都是一面之词，关键在张在元本人。可惜他说不出话了。武汉大学当面宣读，动机并不在于医疗费用，它承诺的了继续治疗嘛。而在于院长教授的福利待遇。也就是教授住房。面对舆论的巨大压力，武汉大学屈服给张在元教授夫人全面的待遇吗，因为张在元本能靠呼吸机维持生命，再要福利待遇，已经没有现实意义，只能是留给夫人的。医疗的问题根本就不存在，为何有如此轩然大波呢？恐怕是不如张在元的人担心自己的社会保障问题。张在元延伸的社会张在元问题，在拨弄着共和国的神经。具有讽刺意味的，武汉大学道德名师全国著名的就有三位，有的还受到总书记的接见。如何出此低级错误，真正令人啼笑皆非。戚非子身为武汉大学校友，为什么采取诋毁武汉大学的做法，而不亲自到武汉大学校办接洽，理论张在元事件。同样可以很好解决张在元老师的问题，两害相较，取其轻。是盼望武汉大学沉没呢，还是涉世不深，受人愚弄。年青人，容易激动，总会做出一些蠢事。戚非子，张在元夫人，张在元内弟，主要精力放在张在元后。而罔顾张在元教授治疗事实，与武汉大学庄严承诺继续关心治疗，并祝他早日康复良好愿望。武汉大学是容不得沙子的，有任何一点丑事，都会自己揭露出来的。戚非子，张在元夫人采取攻击性语言，媒体也顺着攻击武汉大学，这些名人肯定不是武汉大学的喉舌。这里有大洋网-广州日报，中央电视台的白岩松，今日观察的王小丫，新闻1+1的董倩。同室操戈，数落武汉大学种种不是。然而事情不是发生在今天，而是2009年4月30日。医疗依然保障到今天，并还将继续下去，直至康复！换在任何一个其它单位可能还做不到这样如此完美。在危重病人的病榻前郑重宣布：“无条件继续治疗，并祝愿张在元早日康复。”这样的喜讯，自然是喜极而泣！怎么会是所谓的功勋教授，卸磨杀驴。虽然张在元已经不是教授了，更不是院长了，只是普通的老百姓了。武汉大学依然承诺负责任到他康复。因为国不可一日无君，是院长，教授就鞍前马后，是贫民百姓就薄情寡义，可武汉大学做到的是一视同仁。武汉大学完全可以诉诸法律，讨回公道。考虑到本是同根生，应当举起道德的大旗，以德报怨！日久见人心，相信中国人民是善良的。事实明摆着合同自然终止，并不等于不关心张在元先生，他仍然是武汉大学校友，依然享受着武汉大学医疗保障。直至康复的承诺，不是媒体能够曲解的，也不是戚非子，内人，内弟所能够混淆的。是伤了看客，还是鼓舞了张在元老师的战胜病魔的勇气。是白岩松说的残忍呢，还是武汉大学无论张在元老师是什么人，都给予负责任的医疗保障。媒体以为地鼓噪一些攻击武汉大学的言论，是为张在元早日康复，还是要激怒武汉大学做出蠢事。中央电视台的评论员说武汉大学两处违法，一些事情不清楚，就乱发议论。根本不存在停止对张在元先生的治疗。不存在的事情，为什么热衷于炒作到“存在”呢，这是中国媒体的实事求是。到底是武汉大学道德彻底沦落了呢，还是媒体道德沉底沦落了呢。媒体最大的作用在于社会公益事业，记得温总理为白血病患儿捐款，中央电视台为什么不能为张在元教捐款，眼看中国知识分子收入低微，还要幸灾乐祸，看张在元老师的笑话。媒体的正义都叫狗吃了。中国每年表彰一大批慈善家，轮到张在元都鸦雀无声，相信慈善家的脑袋也不是吃素的。相信武汉大学按大德办事，也没有缠根合同。戚非子，张在元夫人，张在元内弟。也不知道是何居心，张在元没有断气，如何谈起张在元后，张在元后分赃是不是有戚非子一份。白岩松，董倩，王小丫，中央电视台的评论员是不是要趁火打劫，也来向张在元夫人讨酒喝。白事还没有开张嘛，怎么这么着急！要当院长不说煽动人心的话，办不成大事。没有看合同肯定是假的。商人学者，不会不精明。武汉大学正是象剑桥大学对待霍金教授那样，祝愿张在元教授早日康复。续签不续签都保持对张在元先生的治疗。还有师生员工领导的看望，并多次到张在元母亲那里看望，这表明学校不仅对张在元负责，还对张在元母亲尽孝。我们不能苛求白岩松这位所谓的名人有专家的见解，白岩松恰恰背离了新闻职业道德，而武汉大学始终本着自强，弘毅，至德，至馨的校训，尽管有张在元内人，内弟，学生的埋怨，直至媒体的攻击，始终奉献出人文关怀。愿好人早日康复! 这使我想起了人民英雄谭纪雄，他内人余晓敏。应该说谭纪雄是武汉大学的功勋教授，他教给了武汉大学大学精神。然而谭纪雄对武汉大学充满了感激，我本人也亲手送给他武汉大学美丽的风景照。愿好人重返工作岗位。谁都知道武汉大学水货教授不少，没有必要去宣光环。唯利是图，见死不救，命题不能成立。不公待遇，也是情绪用语。武汉大学今年竟派员到他病床前，当着不能言语、靠呼吸机维生的张在元宣布：终止其与武汉大学的聘用合同，停止提供医疗费和住房。更是崇人听闻，颠倒黑白。一个人对抗一个组织，他需要公众的支持。更是煽动性语言。病危的张在元教授亲耳听到被解聘的消息后老泪纵横，这位武大功勋教授在最需要帮助的时候，武大却是如此的寡情薄义。是一块石头落地后的喜泪，风风雨雨始终如一的关怀。还是充满诡诈的偏见。公道自在人心，我问心无愧！此地无银三百两。我认为这件事只是武汉大学组织或人事部门的个别人所为，并不代表武大的传统，恰恰是武汉大学作为负责任的大学，信誓旦旦保证：直到张在元教授康复。武大的做法不只是使张教授一人寒心，也是武大的全体师生心寒。武汉大学的义举恰恰是一江春水，温暖了海外赤子的心。：“君子之过也，如日月之食焉。过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”我觉得武大有了过错就应该改正，才能让他人更加敬佩，有了错误一味的遮掩推脱是与武大的传统精神不符的。武汉大学也是个社会，当然会出戚非子这样的败类。好像法律是为张在元内人开的，不是为张在元开的。内部职工升降，正常不过。人文关怀存在，医疗保障照旧，法律道义挑不出武汉大学的瑕疵。倒是媒体，中央电视台评论员，张在元内人，学生戚非子献丑。恰恰是在正确的时间，正确的地点，承诺了武汉大学单方面无条件保障张在元的医疗费用，直至康复！做了很光彩的事情，武汉大学又有名气了。武汉大学建筑与城市规划学院，还有刘道玉找李鹏的批条。当院长，做份内的事就不要吹了。武汉大学并没有忘记张在元。 -- ※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 219.139.254.*]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: kangqiang9 (武大康强), 信区: WHUExpress
标题: 热衷鼓噪武汉大学张在元教授后缺不缺德
发信站: 珞珈山水 (Sat Nov 21 15:19:13 2009), 站内

热衷鼓噪武汉大学张在元教授后缺不缺德
康强武汉大学kangqiang9@163.com

武汉大学实际上是个衙门，崇尚暴力，强势。对于弱者素来毫不留情，轻者换岗，重者不续聘合同，珞珈黄黄，臭气熏天。弄得一片乌烟瘴气，臭，臭，臭呀！
张在元事件，其影响超过了枪击案，腐败窝案。百年名校，丢不起这个人哪！
花了钱，肯定是要永远花下去的。还遭来挨骂。这个武汉大学真没有意思，败笔呀。完全可以正面宣传的，都花了几十万嘛，再号召全校募捐，呼吁社会关注，简直就能唱仁爱的赞歌，那多辉煌。一切都晚了，学校领导决策失误，葬送了武汉大学。只能听冷雨酸风了。都都跟着看社会的冷眼吧！
为什么好事做尽，丑话听绝。事情做到这种份上，看来一切都被动了。
张在元有无光环，并不重要。网络的帖子有刻意渲染的一面，引起了媒体的关注。似乎忽略了，武汉大学在其家属没有交付很大一笔钱的情况下，承诺继续为张在元教授治疗，实际上早已经付出了人力，物力，财力。人文关怀也做到家了，治病是责无旁贷的，没有任何疑虑。合同到期自然终止，当面告知，或许总比背后做小动作好得多。医疗费用按规定个人是要负担一部分的。
可效果怎么会是这样呢，着实让人费解。
网络出现了卸磨杀驴，兔死狗烹，薄情寡义。也有人说合同违法，可谓仁者见仁。
张在元的夫人与他的代理人，弟子怎么说都是一面之词，关键在张在元本人。可惜他说不出话了。
武汉大学当面宣读，动机并不在于医疗费用，它承诺的了继续治疗嘛。而在于院长教授的福利待遇。也就是教授住房。
面对舆论的巨大压力，武汉大学屈服给张在元教授夫人全面的待遇吗，因为张在元本能靠呼吸机维持生命，再要福利待遇，已经没有现实意义，只能是留给夫人的。
医疗的问题根本就不存在，为何有如此轩然大波呢？恐怕是不如张在元的人担心自己的社会保障问题。张在元延伸的社会张在元问题，在拨弄着共和国的神经。
具有讽刺意味的，武汉大学道德名师全国著名的就有三位，有的还受到总书记的接见。如何出此低级错误，真正令人啼笑皆非。
戚非子身为武汉大学校友，为什么采取诋毁武汉大学的做法，而不亲自到武汉大学校办接洽，理论张在元事件。同样可以很好解决张在元老师的问题，两害相较，取其轻。是盼望武汉大学沉没呢，还是涉世不深，受人愚弄。年青人，容易激动，总会做出一些蠢事。
戚非子，张在元夫人，张在元内弟，主要精力放在张在元后。而罔顾张在元教授治疗事实，与武汉大学庄严承诺继续关心治疗，并祝他早日康复良好愿望。武汉大学是容不得沙子的，有任何一点丑事，都会自己揭露出来的。
戚非子，张在元夫人采取攻击性语言，媒体也顺着攻击武汉大学，这些名人肯定不是武汉大学的喉舌。这里有大洋网-广州日报，中央电视台的白岩松，今日观察的王小丫，新闻1+1的董倩。同室操戈，数落武汉大学种种不是。然而事情不是发生在今天，而是2009年4月30日。医疗依然保障到今天，并还将继续下去，直至康复！换在任何一个其它单位可能还做不到这样如此完美。
在危重病人的病榻前郑重宣布：“无条件继续治疗，并祝愿张在元早日康复。”这样的喜讯，自然是喜极而泣！怎么会是所谓的功勋教授，卸磨杀驴。虽然张在元已经不是教授了，更不是院长了，只是普通的老百姓了。武汉大学依然承诺负责任到他康复。因为国不可一日无君，是院长，教授就鞍前马后，是贫民百姓就薄情寡义，可武汉大学做到的是一视同仁。
武汉大学完全可以诉诸法律，讨回公道。考虑到本是同根生，应当举起道德的大旗，以德报怨！日久见人心，相信中国人民是善良的。
事实明摆着合同自然终止，并不等于不关心张在元先生，他仍然是武汉大学校友，依然享受着武汉大学医疗保障。直至康复的承诺，不是媒体能够曲解的，也不是戚非子，内人，内弟所能够混淆的。是伤了看客，还是鼓舞了张在元老师的战胜病魔的勇气。
是白岩松说的残忍呢，还是武汉大学无论张在元老师是什么人，都给予负责任的医疗保障。媒体以为地鼓噪一些攻击武汉大学的言论，是为张在元早日康复，还是要激怒武汉大学做出蠢事。中央电视台的评论员说武汉大学两处违法，一些事情不清楚，就乱发议论。
根本不存在停止对张在元先生的治疗。不存在的事情，为什么热衷于炒作到“存在”呢，这是中国媒体的实事求是。到底是武汉大学道德彻底沦落了呢，还是媒体道德沉底沦落了呢。
媒体最大的作用在于社会公益事业，记得温总理为白血病患儿捐款，中央电视台为什么不能为张在元教捐款，眼看中国知识分子收入低微，还要幸灾乐祸，看张在元老师的笑话。媒体的正义都叫狗吃了。
中国每年表彰一大批慈善家，轮到张在元都鸦雀无声，相信慈善家的脑袋也不是吃素的。
相信武汉大学按大德办事，也没有缠根合同。
戚非子，张在元夫人，张在元内弟。也不知道是何居心，张在元没有断气，如何谈起张在元后，张在元后分赃是不是有戚非子一份。白岩松，董倩，王小丫，中央电视台的评论员是不是要趁火打劫，也来向张在元夫人讨酒喝。白事还没有开张嘛，怎么这么着急！
要当院长不说煽动人心的话，办不成大事。没有看合同肯定是假的。商人学者，不会不精明。
武汉大学正是象剑桥大学对待霍金教授那样，祝愿张在元教授早日康复。续签不续签都保持对张在元先生的治疗。还有师生员工领导的看望，并多次到张在元母亲那里看望，这表明学校不仅对张在元负责，还对张在元母亲尽孝。
我们不能苛求白岩松这位所谓的名人有专家的见解，白岩松恰恰背离了新闻职业道德，而武汉大学始终本着自强，弘毅，至德，至馨的校训，尽管有张在元内人，内弟，学生的埋怨，直至媒体的攻击，始终奉献出人文关怀。
愿好人早日康复!
这使我想起了人民英雄谭纪雄，他内人余晓敏。应该说谭纪雄是武汉大学的功勋教授，他教给了武汉大学大学精神。然而谭纪雄对武汉大学充满了感激，我本人也亲手送给他武汉大学美丽的风景照。愿好人重返工作岗位。
谁都知道武汉大学水货教授不少，没有必要去宣光环。唯利是图，见死不救，命题不能成立。不公待遇，也是情绪用语。
武汉大学今年竟派员到他病床前，当着不能言语、靠呼吸机维生的张在元宣布：终止其与武汉大学的聘用合同，停止提供医疗费和住房。更是崇人听闻，颠倒黑白。一个人对抗一个组织，他需要公众的支持。更是煽动性语言。病危的张在元教授亲耳听到被解聘的消息后老泪纵横，这位武大功勋教授在最需要帮助的时候，武大却是如此的寡情薄义。是一块石头落地后的喜泪，风风雨雨始终如一的关怀。还是充满诡诈的偏见。公道自在人心，我问心无愧！此地无银三百两。我认为这件事只是武汉大学组织或人事部门的个别人所为，并不代表武大的传统，恰恰是武汉大学作为负责任的大学，信誓旦旦保证：直到张在元教授康复。武大的做法不只是使张教授一人寒心，也是武大的全体师生心寒。武汉大学的义举恰恰是一江春水，温暖了海外赤子的心。：“君子之过也，如日月之食焉。过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”我觉得武大有了过错就应该改正，才能让他人更加敬佩，有了错误一味的遮掩推脱是与武大的传统精神不符的。武汉大学也是个社会，当然会出戚非子这样的败类。
好像法律是为张在元内人开的，不是为张在元开的。内部职工升降，正常不过。人文关怀存在，医疗保障照旧，法律道义挑不出武汉大学的瑕疵。倒是媒体，中央电视台评论员，张在元内人，学生戚非子献丑。
恰恰是在正确的时间，正确的地点，承诺了武汉大学单方面无条件保障张在元的医疗费用，直至康复！做了很光彩的事情，武汉大学又有名气了。
武汉大学建筑与城市规划学院，还有刘道玉找李鹏的批条。当院长，做份内的事就不要吹了。武汉大学并没有忘记张在元。

--

※ 来源:·珞珈山水

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 219.139.254.*]

[返回单文区目录]