珞珈山水BBS武汉大学武大特快 → 单文区文章阅读

单文区文章阅读 [返回]
发信人: watercjb (Yepme), 信区: WHUExpress
标  题: 关于“戚非子””张在元“老师,我的一些看法
发信站: 珞珈山水 (Sat Nov 21 15:27:26 2009), 站内

张在元老师的这个事情,我觉得武大根本没错,武大更是对他仁义至尽。
张在元老师就抓住两个事情,一是说武大在他重病情况下解聘他,二是武大修改了合同
这第一,他跟武大签的是四年的合同,说白了,不好听,这叫兼职,四年到期了,没有主动提出续聘,那这合同就自动终止了,四年期间,武大给他钱,他为武大做事,就这么简单,可他来武大一年就病了,之后也一直在武大中南医院治疗,武大各种工钱照开,还为他出了很多医疗费。他不能接受武大告诉他不再是院长了,其实武大完全可以不去告诉他他不再是院长了,只要合同时间到了,他就不再是院长了,但武大本着人性关怀的角度出发,拿着鲜花,各大部门共同去慰问并告诉他合同到期了,结果反被他利用,说武大给他解聘了,想想武大这么仁义,他却反咬武大一口,这真寒心呀。想想,如果你聘了一个家教老师,每个周末来给你教两个小时,合同期内他生病了,他不能继续做家教了,可你还得为他付钱,还得把他接在家里来养病,看病,他原来全职的公司和单位则甩手不管了,这也说不过去呀。
第二,说武大修改了合同,而张在元老师的那份合同又找不到了,这就奇怪了。武大给他付了四年的工资,付了三年的医药费,已经付了这么多,不可能在乎再多付这几个月,再说武大的钱不是校长的钱,不是书记的钱,也不是某个部长的钱,武大领导没必要为了省这几万块钱,而把自己搭进去了,反正又不是自己的钱,武大领导不会这么傻的修改合同。
至于那个戚非子,我理解他的心情,可他这么盲目,冲动,恰好被小人利用了,同时,我也怀疑这个戚非子真的是武大的学生么?他会不会是一个托 ?一个棋子?倘若他真是武大学生,他应该清醒过来,还事实的真相,还武大的清白。

--
天佑中华

※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 218.197.159.*]
[返回单文区目录]

武汉大学BBS 珞珈山水站 All rights reserved.
wForum , 页面执行时间:17.391毫秒