发信人: geoffreyyin (existinpoem), 信区: WHUExpress
标 题: 我不觉得腐败案有什么丢人的
发信站: 珞珈山水 (Mon Nov 23 11:50:15 2009), 站内
最近看到不少关于“武大丢人”问题的讨论。对武大的学生和教授而言，武大腐败案没有什么可丢人的地方。因为觉得丢人的前提是与自己有关系。比如要是他们的贪污和武大的学风有联系，那的确很丢人，但显然不是这样。我们是武大的学生不假，但大学的主体是学生和老师。如果领导是有教授和学生民主选出来的，而且教授和学生有充分了监督权力，那个领导最后走上了腐败的道路，那的确很丢人，因为既我们看错了人，又没有监督好。可实际上领导只是上级选派的，我们既不能选举，有不能监督，他腐败了和我们没有什么关系，也没有什么可丢人的。领导和后勤，只是大学的附属。如果领导犯了错，也要觉得丢人的话，那么全中国大中小学生，加上博士生研究生的人，早被周济丢干净了。有人会说，既然做了武大领导，就是武大人了。不是，如果那个人把大学领导定位为教育工作者，那么可以算是武大人，如果把大学领导当作官场的职位，当作晋升的跳板，那就根本不算武大人，既然不是武大人的一部分，做了错事更谈不上丢武大的人。还有人认为媒体天天报道武大的负面新闻，还有人评论，一个校长贪污的学校，能培养出什么学生，这不丢人吗？把领导当作大学的主体之一，是媒体在丢人。校长贪污学生混蛋，是有这种想法的人丢人。一个人的大学教育，不是通过模仿，而是通过独立思考和学习完成了。何况校长不是学生模仿对象，一个有独立思考能力的人也不会模仿品行不好的人。要说丢人，一个大学生把官僚当作大学的一部分，才丢人呢。
--
 http://oddiseven.blogspot.com/
※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 131.193.245.*]
|
注册
珞珈山水BBS →
武汉大学 →
武大特快 →
单文区文章阅读
