珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: PeeWeeHerman (武汉大学棒球协会官方发言人兼纪检委主任), 信区: WHUExpress 标题: Re: 转王德民：中国青年报，你批武大批错了发信站: 珞珈山水 (Mon Nov 23 13:01:12 2009), 站内是这个意思…… 【在 livewuda (livewuda) 的大作中提到: 】 : 武汉大学与张教授的合同关系问题引起网络热议，《中国青年报》发表《剑桥善待霍金是武大的一面镜子》一文，文中讲述了剑桥大学是如何善待霍金的，并且相比得出武大对张教授是“薄情寡义”。这篇文章随后被人民网转载。 : 作为中央级媒体发表这样的文章，实在令人大跌眼镜。这篇文章犯了那么多的事实错误，公信力何在呢？首先剑桥大学是如何善待霍金的呢？霍金在进入剑桥大学时需要两名教授的推荐才能得到研究员一职，因为其中一名教授的失误差点让霍金与剑桥失之交臂。随后，霍金在1974年因为科研上的巨大成功而被授予皇家学会会员，国际上各种奖项随即而来，在这种情况下，剑桥却吝啬于给他一个教授职衔，直到各种呼声的强烈要求下，才于1979年授予其那个教授职位（见《剑桥的故事》）。而去年10月24日新华社报道，面对重病的霍金，剑桥宣布要在霍金67? 晔贝侨テ渲丈斫淌谥拔唬危拷Ｇ殴娑ǎ丈斫淌诼?7岁必须退休，让出职位。这是不是也很残忍呢？但是这就是约定，契约精神高于对某个人的同情。而武大在张在元一事上依照契约行事怎么就不行了呢？尽管这有法律事实上的疑点，但判定武大“薄情寡义”是不是先入为见了呢？ : ................... -- 武汉大学DotA MIT战队感动中国悲情人物我家欢迎您 ※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 219.140.62.*]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: PeeWeeHerman (武汉大学棒球协会官方发言人兼纪检委主任), 信区: WHUExpress
标  题: Re: 转王德民：中国青年报，你批武大批错了
发信站: 珞珈山水 (Mon Nov 23 13:01:12 2009), 站内

是这个意思……
【在 livewuda (livewuda) 的大作中提到: 】
:     武汉大学与张教授的合同关系问题引起网络热议，《中国青年报》发表《剑桥善待霍金是武大的一面镜子》一文，文中讲述了剑桥大学是如何善待霍金的，并且相比得出武大对张教授是“薄情寡义”。这篇文章随后被人民网转载。
:     作为中央级媒体发表这样的文章，实在令人大跌眼镜。这篇文章犯了那么多的事实错误，公信力何在呢？首先剑桥大学是如何善待霍金的呢？霍金在进入剑桥大学时需要两名教授的推荐才能得到研究员一职，因为其中一名教授的失误差点让霍金与剑桥失之交臂。随后，霍金在1974年因为科研上的巨大成功而被授予皇家学会会员，国际上各种奖项随即而来，在这种情况下，剑桥却吝啬于给他一个教授职衔，直到各种呼声的强烈要求下，才于1979年授予其那个教授职位（见《剑桥的故事》）。而去年10月24日新华社报道，面对重病的霍金，剑桥宣布要在霍金67? 晔贝侨テ渲丈斫淌谥拔唬危拷Ｇ殴娑ǎ丈斫淌诼?7岁必须退休，让出职位。这是不是也很残忍呢？但是这就是约定，契约精神高于对某个人的同情。而武大在张在元一事上依照契约行事怎么就不行了呢？尽管这有法律事实上的疑点，但判定武大“薄情寡义”是不是先入为见了呢？
: ...................

--
武汉大学DotA MIT战队感动中国悲情人物

我家欢迎您

※ 来源:·珞珈山水

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 219.140.62.*]

[返回单文区目录]