| |||
登录  注册
搜索
|
|
 珞珈山水BBS →
武汉大学 →
武大特快 →
单文区文章阅读
|
| 单文区文章阅读 [返回] |
|---|
|
发信人: zc (似水流连), 信区: WHUExpress 标 题: [转帖]爱你，不止因为我的青春在这里，而是因为你是武汉大学 发信站: 珞珈山水 (Tue Nov 24 14:51:16 2009), 站内 她素以风景之秀丽、校园之博大、建筑之精美、文化之浓郁而赞誉满天下。她位于风景秀丽的东湖之滨，珞珈山麓，校园依山环湖，满园苍翠，桃红樱白，鸟语花香。在这里，清晨醒来，我可以看到东风的第一缕朝阳洒满珞珈山麓；在这个四季不分的城市，她的枝头的第一朵盛放的樱花给满城冬眠之人带去春的喜信；在万物萧索的严冬，她头顶的天空百鸟欢呼雀跃；在举国欢欣鼓舞，欢庆这个伟大的国家历经60年风风雨雨的时候，她作为这个省份镜头前的第一张名片呈现在全世界人面前……古典式的建筑群古朴典雅，巍峨壮观，亭台楼阁造型别致，她是世界上最美丽的大学之一，她一直俨然是喧嚣尘世之外一处遗世独立的世外桃源。 街道口，“国立武汉大学”的老牌坊一直孤零零的矗立在那里，历经几十年的风风雨雨，它见证了这所学校和这个民族、这个国家走过的历尽屈辱、饱尝艰辛，筚路蓝缕的100多年后终于重新呈现在世人面前的历史。 116年前，侵略者用炮火轰开了国门，蚕食着这个民族所拥有的一切，有识之士“持自强之道，以教育人才为先”，试图西学东渐、科教兴国，拯救危难的国家。腐败、落后、无能的清政府终于在历史的潮流中销声匿迹，但是它留下了这所学校，传承了“自强、弘毅、求是、拓新”的精神。1928年，国民政府为了这个城市创建一所一流大学，他们不惜成本，地址学家李四光绕着这个城市遍寻神迹，所到之处，尽情圈用。他们还慷慨解囊，湖北省政府、汉口市政府都捐资百万多。他们用了不到4年的时间，就创办了一所当时被称为后起之秀的大学，让人刮目相看。她一成立，五湖四海的名家云集于此，顿时武汉成为全国学术界、教育界的重镇之一。 这片土地有100多年的厚重、沧桑和传奇，传承到今天，她本该愈加生机勃勃、欣欣向荣。可是在经历了100多年的风雨、骄傲和屈辱之后，在今天她被世人诟病：从2年前的“学生静坐事件”，无数的媒体评论这所学校没有民主和人权；一年多前，高架桥事件第一次将她推向了舆论的风口浪尖，在某些人的精心策划和指使之下，无数的媒体和公民都在责问这所学校，是“一城800万人的利益”还是“一校得失”重要，试图让她在此局中要不全盘皆输，要不承受千古骂名；半年前的枪击事件，把她第一次推向舆论的漩涡之中，世人开始用奇怪的眼光审视这所学校，充满了怀疑和猜测；几个月前，发生在这所学校的腐败窝案终于让这一切达到了顶峰，世人都在咒骂这所学校的堕落、官僚和体制混乱；几个月前，所谓的“中国版常春藤盟校”出台，里面见不到她的名字，世人都在讥笑这所学校，一直故作清高，沉迷前世清梦，其实已经只是垂暮之年在做无为挣扎的老人，终将横晒在历史的沙滩上；而几天前的“张在元”事件火上浇油，终于，所以无意识的、受各种舆论影响的愤怒思潮爆发到了顶点，世人都在责问这所学校有钱给领导腐败，却无钱负担一个声名卓著教授的医院费，如此的薄情寡义怎么能培养出一流的学生？官方一如既往的保持着沉默，它的每一次对事件的澄清只是引来了更多的怀疑和猜测，以及那些唯恐天下不乱，缺乏基本信仰和价值判断的媒体的断章取义的连番轰炸。她培养出来的儿女们，四处振臂高挥、激扬文字，有的人试图唤醒她沉睡的斗志和灵魂，有的试图抹掉她身上的屈辱和泪痕。而这一切，弱者所做的这一切，在一些国家级媒体的连篇累牍的轰炸下，显得如此的苍白无力。 是的，她曾经有过“民国五大名校”的辉煌，那时的总统以能死后葬在她的怀抱为荣，最后被这所学校坚守的独立、自由和民主拒之门外；她曾经有过“哈佛三剑客”学成归国、重聚一室，四方名流云集的峥嵘岁月，无数风云人物在这里指点江山，国家领导人每到武汉，必住珞珈；即便到不远的从前，她也是中国高校教育改革的先锋和明星，无数英年才俊闻声而来……她所拥有的一切历史和这个国家都会记住，但是，是否处在这个历史的转折点上我们，今天只能在对逝去的荣耀的追忆和怀念中，对现实残忍的忧婉惆怅和愤愤不平中，看着她一步步的下滑，一步步被时间覆盖上尘埃，一步步退出中心舞台？ 我们爱着这里！难道仅只是因为，我们曾经，把人生中最美好的时光留在这里吗？我试图用自己曾经有过的四年为这一切做一场见证！ 一、 我最美丽的青春在这里，我一生背负着她在心口烙下的印记 我不知道该怎样去言说我的这四年，也不知道用什么样的词汇才能描述我对这片土地深沉浓烈的爱，还有无以复加的感激！ 曾经，这里并不是我所梦想的土地。我相信很多武大人都一样，在高中三年昏天暗地的日子里，清华、北大才是唯一向往的神圣殿堂。带着不甘、沮丧，以一个失败者的姿态走进了这个学校，也有过堕落、颓废的时光。两年之后，我莫名其妙的爱上了这里，爱上了这里的一花一木，一山一水，一场场精彩的讲座，一个个阳光温暖的午后……这里的一切都是如此的独一无二，她没有那些暴发户式学校的奢华，也没有那种理工科学校简约或者说是苍白，没有那些后起之秀的浮躁和狂妄，她就静静的矗立在这里。情不知所起，一往而深，四年结束之后，我选择了继续留在这里！我相信，无数从这里走出去的子弟，他们散落在这个世界的各个角落，很多年之后的他们，有了各种各样的称呼，“X总、X市长、X书记”，甚至他可能成了另外一所世界一流大学的杰出校友，但是他的一生，一定都记得这样一个称呼“珞珈学子”。不管走到那里，这一个印记刻在了灵魂的深处。因为这割舍不下的情节，有了曾经“哈佛三剑客”的重聚，有了邹恒甫创办了“高级研究中心”，有了在圣诞节前夜，一封从大洋彼岸发出的邮件，通过网络，激励每一个珞珈学子要奋发图强。 而之于我，在这里的四年，有了我最美丽的四年中最美丽的记忆。四年来，她每年多达上百场的各种讲座成了一道独特美丽的风景线，也是我生命中最大的财富，赵林、郭齐勇、李彦宏、李开复…….我奔走在各个场地，聆听大师长者们的教诲，就是这上百场的讲座，让今天的我清楚的知道，明天的自己应该如何有所为，有所不为，应该如何以一个中华儿女的身份，为这个国家的荣誉和崛起奉献青春！她的公选课，无数的人以为它只是混学分、刷成绩的一个工具，而正是因为这种可以自由求学的机制，让我有了更多的时间时间去钻研自己的兴趣，发挥自己的特长，按照自己的想法培养自己！丰富多彩的校园活动更是无可比拟，甚至校园活动已经多到泛滥，远远超出了学生的需求能力，不管如何，这一切的初衷是好的，正是因为他们，我打开了一扇透过象牙塔开外面世界、接触外面世界的窗子，让我看清了这个世界纷繁的局势、全球化的竞争，清楚自己的定位和目标，视野所到之处，胸有成竹！还有她浓厚的人文氛围，让我一个和钢筋混凝土打交道的工科生，今天可以写下这些文字。很多很多，都是这所学校赋予我的，我终将用一生来铭记！ 也是在这里，我遭遇了自己美丽而忧伤的初恋，那些我们曾经有过的美丽时光，那些温暖的十指紧扣的日子，那些羞涩的亲吻和拥抱，那些夹杂着喜怒哀乐的争吵，那些廉价但饱含年少时爱得无怨无悔真心的礼物。虽然这美丽的一切，最后终没能逃脱毕业分手的宿命，终于只是人间一场璀璨的烟火，我把曾经有过的一切静悄悄埋葬在珞珈山麓，但我知道这片土地会记得年少曾经有过的刻骨铭心和荡气回肠！当青春在岁月的流逝中越来越远，所有的一切终将愈发深刻和难以磨灭。 还有我那些一生中让我最受益匪浅的师长、最值得珍惜的同学和友谊，都在这里种种场合和我不期而遇，而成一生莫逆之间！ 只是我愧对这所学校，愧对她给我的一切，以一个并不光彩的成绩从这里毕业！ 难道，难道我们所有的感情仅只是因为我们的四年青春这这里吗？换了任何一所学校，任何一个地方，我们都将度过四年！一切一切，不仅只如此，所有所有的爱，只是因为她是武汉大学，独一无二的武汉大学！ 如果要审视一段历史，如果要评判一切的功过，我们必须得从头到尾审视一切，站在当下，往事并不如烟！ 很多人都总是记得这样的日子，珞珈山上风云际会，周恩来、董必武、陈潭秋、罗荣桓曾在这里指点江山；辜鸿铭、竺可桢、李四光、闻一多、郁达夫、叶圣陶、李达等在这里激扬文字。记得她的荣耀，记得她的会辉煌，而忘了那段时光背后的一切！武大有这样的时光因为有一群力图救国存亡的仁人志士，苦心孤诣，筹备这所学校；因为有一个政府曾经试图把她打造成为这个国家的学术中心，所以能李四光所到之处尽情圈用；因为有一群杰出的校友，学成之后，依然回到她的怀抱，创下了“哈佛三剑客”的佳话！因为有一群求知若渴的学子，试图用这里的所学，振兴中华！ 而今天，这一切已经变了样…….. 二、 当一所大学遭遇一个短视的政府 当这个曾经的“大武汉”，曾经中国的经济和政治之一的城市在改革开放的浪潮中，脚步愈发的沉重和缓慢，当它渐渐远离当权者的视线，渐渐成为一个臃肿、落后的县城之后，，这所学校的命运转折也从此开始，她从此远离了国家的政治中心，曾经那些风云人物纷至沓来的景象再不复有！在这个国家高度集权，高校行政化的体制之下，远离了政治中心，就意味这远离了一次次崛起的机会，一次次发展的机会。无数的珞珈人试图让她重新崛起，但是总是心有余而力不足！ 她一直未曾辜负这个城市，在她孱弱的时候，试图和这个城市的命运捆绑在一起，试图和这个城市共同崛起、起伏！于是在新千年，她有了“武大只有首先是湖北的，才可能是世界的”口号。可能这个民族，天生就习惯了“人走茶凉”的世态炎凉，她为这个城市增添了荣誉，扩大了世界范围内的名声，培养了30万学生，还直接或间接地成为湖北高校的母机，使得武汉高等教育才有今天之繁荣兴旺发达。她还为这个城市的建设发展贡献众多成果。国立武汉大学1928年成立以来，80余年间，历经磨难，这个城市赐予的，她都铭记，不曾忘怀。这个城市带给她在文革中的灾难，她从不记得，一如既往地服务武汉，服务湖北。她甚至不惜牺牲自己坚持多年的公平原则，去接受共建生这种严重不公平的政策。武汉人批判北京人高考不公平是最为激烈的，但你们当中谁曾自我批评过，全国各个省份最不公平的地域优待就是武汉的共建生？而这个城市却用自己独特的方式回报了她。 这个城市一直在标榜这自己经济发展的欣欣向荣，终于在2009年欢欣鼓舞的向世界宣布，终于GDP迈进了4000亿元的大关，这是一个多么庞大的数字啊！可是，它却一直拖欠着每年承诺这所学校的3个亿经费，4000亿对比3个亿，这不能不算是一个奇耻大辱！这个城市，从洪山广场的拆建就可以看出它惊人的眼光和视野！当政府在官员们在地图上圈圈点点，承诺如何如何解决这个城市的拥堵问题，在会场上慷慨激昂，把这个城市定位为一个又一个中心的时候，在所谓的500强企业高管组成的咨询顾问团面前多么虔诚的寻言问计，试图证明自己视野开阔的时候，却从来没有注意到，即将被他们的千秋工程围成一座“死城”的百年名校，还试图挑动这个城市800万人民和一所学校为敌，试图以此让她屈服的时候，我们无法知道，多少年之后，这个所谓利在千秋的“高架桥”又会在哪任父母官的手上被折腾成怎生一番模样，反正我们小人物都习惯了这个城市的这群父母官们，一人一个搞法！而这一切，都将这所学校围成一座死城！ 我们从来不敢奢望这所学校会成为上海市政府眼中的上海交大，会成为广州市政府眼中的中山大学。也许再过百年，当武汉大学成了一所二流的学府，这所城市的市民们会记得，这所学校依稀有过辉煌的时光，然后臭骂这所学校的老师和学生们无能、腐败、堕落，毁了他们的金子招牌！然后会遗忘掉他们曾经和这所学校的敌对，他们的政府曾经为这所学校做出的愚蠢、短视的决策、压制和斗争！而他们会骄傲于，他们的英明和智慧让一所曾经不入流的学校，变成了一所知名的工科学府，而忘了这所工科学校的母亲究竟是谁！ 三、 如果大学成了这个国家制度下造就的人类文明史上的一个笑话，武大的腐败也就不足为奇 曾任耶鲁大学校长的小贝诺•施密德特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，称它是人类文明史上最大的一个笑话的时候，作为一个中国人，一个接受中国高等教育的人，我们不能不感到这是一个奇耻大辱，但是，可怜的是我们还无力辩驳！ 我从来不知道我们的校长到底算是什么，他是国家副部级的高级干部，位高权重；他是全国人大代表，他是各种机构的主席、委员、负责人，他需要参加各种会议，商议国家大事，管理各种行政事物。之后，他才是我们这所大学的一个知名教授、校长。而我们的校园，有的不止是老师，有成百上千的厅级、处级干部，我们的很多老师都在试图给自己加一个这样的帽子！我们的学习不在是单纯的学习，我们必须得在那几天做个样子，给教育部的教学评估官员看，如果做不好，意味着我们将不可能从这所学校毕业，；我们的院长、我们的老师们，需要接待各个级别的领导的视察。更为可悲的是，我们都以此为荣，最后教育部的官员们评完、视察完之后，几乎所有的学校都得了优秀，我们的国家多么的强大，用美国也许不到十分之一的经费，却大10倍的教育规模！ 我们这样一所所谓的百年名校，到底有谁在潜心搞学术啊？ 难道这是武大的过错吗？我们在骂武大的腐败，其实武大的腐败充其量只是中国几千个“厅级官员”腐败案中的一个罢了，改改吧，那不能算是“武大教授腐败”，只是中国官员腐败而已。我亲爱的武大校友们，你们有谁接受过我们两位尊敬的领导、博士生导师教诲吗？所以把这一切专门的称作“中国高校最大的腐败案”是多么的讽刺，因为他们只是两个正厅级官员，他们的腐败额度可能只是某些官员的百分之一甚至千分之一！而在中国每年堆积如山、金额巨大的的腐败案件中，如果不是因为前面加了“武汉大学”四个字，可以说一切毫不起眼！ 在国家的强权面前，我们没有学术自由，没有行政自由，每一个学校都有一个党委书籍，都有无数的行政指标，有行政编制！在这样的制度之下，媒体和世人有什么资格来责问武汉大学的腐败。我们有追问过这个国家的制度吗？有试图从制度的设计来遏制腐败吗？ 我们一直都没能忘怀20多年前，刘道玉校长实施的改革，再一次让这所学校焕发了勃勃生机，以崭新的面貌呈现在世人面前！我们能有这样的骄傲的历史，我们是幸运的！但是我们也是不幸的！为了这段骄傲的记忆，我们看见了刘校长在制度面前的无力抗争和所承受的一切折磨！当他布篱蹒跚，在垂暮之年，从病榻上站起来，要偷偷摸摸才能在他曾经为之骄傲、奋斗了一生的武汉大学做最后一场告别讲座的时候，我为这个国家感到悲哀！为这种强权感到悲哀！ 我相信，有很多任校长肯定都试图振兴这所学校，试图实施改革！可是，刘道玉，武大的历史也许只能和他遭遇一次，这已经是万幸，至少我们还有过一个刘道玉！在制度面前，个人的努力和抱负终将妥协！这谁都不能改变！ 四、 是谁点燃的烈火烧了这所大学最后的精神家园 这个冬天，发生这样的事情，总是让本来就萧索的冬天充满一种灭亡的味道，到处一片凄然！ 易中天已经成为武大的往事，还有很多我们不那么熟悉的教授已经走了，赵林闹着要走，邓晓芒闹着要走，虽然最后以闹剧收场！这一切，让我看到的是，这个大学一直赖以为最大的荣耀的和骄傲的精神家园已经被人点燃了熊熊大火，如果没有人去扑灭，她终将在这场大火中成为历史的尘埃！ 我们一直都以这所学校的自由和人文之风为傲，这是她的风骨，她的气质，也是无数人对她的情节所在！武大的讲座，武大的名嘴、武大的名师成了她的名片，也是我们精神家园的依靠！ 两年前，曾经发生在武大的学生静坐事件我至今仍记忆如新，当时在媒体面前掀起风暴，很多海外媒体甚至借此讽刺中国政府没有民主和人权！到今天，我对这件事情的评论依然是：一群愚蠢的学生被一个别有用心的所谓的“老师”操纵，上演的一场闹剧，试图以此证明武大没有民主。还一群同样无知的学生被少数的舆论操纵，以此攻击自己的母校！对这件事情的种种，不想再复述！我只是为武大的学生感到悲哀，难道一所大学，真的要允许学生无所不为，真的要支持学生闹革命，真的要支持学生公然和国家的政治制度和意识形态作对才算是民主和自由吗？难道要80年代的惨剧再一次上演吗？ 武大还有尚重生老师在讲当代中国社会问题透视，有赵林在讲西方民主，李工真讲德国现代化……在学术方面，相对于这个国家整体的舆论氛围而言，她已经很民主了！至少我们还有一些老师在坚守教学一线，至少我们每年还有上百场涵盖政治、经济、文化的各种讲座！在这里，如果你真的用心了，我们能听到的声音并不会比那份自诩中国最民主的报纸《南方周末》看到的东西差！我们还想怎么样？难道真要有下一个校长莫名其妙的被教育部长免职才是民主和自由的胜利？ 校长也是人，领导也是人，老师也是人，他们都是普普通通的人，和我们一样，有自己的权利和利益，有自己的家人朋友，我们能否容许他们在合适的度之下，为自己的利益考虑一下？而不是无为的做出牺牲，去改变注定不可能改变的现状！我们没有资格要求谁牺牲所有去做一件不可能的事情！有一个刘道玉，是中国教育的万幸，但是其实同时也是一个不幸！ 是的，赵林和邓晓芒等闹着要走！我相信他们要走肯定有很多原因，他们有这么多爱他们的学生，他们的跟在珞珈山，最后还是想走，肯定是逼不得已！我想这不止是制度的原因，这样一个制度，都容忍这么多年了，他们何必在最后的关头功败垂成，以离开的方式让一切身败名裂？如果他们走了，我相信，他们终将成为武大历史上舆论中的罪人,成为这一任领导无能的象征！他们两个因为常给学生做讲座，所以为我们所熟知，而其他的一些潜心做学术的人，如果他们有一天悄然走了，谁来呼唤把他们留下？又谁能把他们留下？难道我们的顾校长真的能一个一个做思想工作吗？如果校长做到这一步，也算是悲哀！ 教育制度我们改变不了，我们同样改变不了的还有很多，比如整个武汉大环境的经济和政治氛围，比如武汉糟糕的天气和文化，比如我们不可能给每一个想走的老师他们想要的薪水和位置！武大没有取之不尽的财富，也没有那么多位置！ 但是我们起码可以改变自己！我们总是喜欢回忆往昔，回忆武大曾经有哈佛三剑客的日子，回忆有珞珈三女杰的日子，回忆那些大师云集的日子！总是固执的认为是他们撑起了武大的一切！今天的武大，每一位领导人何尝不想重振旗鼓，再创辉煌！可是亲爱的同学们，今天的你，如果你从哈佛大学拿了一个博士学位回来，你还愿意回武大教书吗？如果你声名卓著、才华横溢，你还甘愿只是武大的一名普通的教师吗？今天的中国普世的价值观让我们学会的是：掌握权利，掌握财富！只有财富和权利才是实在的，所以最优秀的学子都奔着当官去了，奔着名企去了，奔着财富地位去了！有了点成就，总是试图另寻高枝！我们培养了一群又一群这样的校友，我们怎么能奢望我们的学校能辉煌？ 就算这些校友留下来了，但是中国哪里来学术自由？ 施密德特认为中国大学不存在真正的学术自由，他说中国大学“对政治的适应，对某些人利益的迎合，损害了大学对智力和真理的追求”。（中国的所谓知识精英，已经成为各种利益集团的代言人，所做所为，与“知识分子的良心”毫不相关，与正义和真理毫不相关，但是基本上与“金钱”密切相关。”）来看看我们的大学吧，我们的教授们每年要按照国家的指标做着学术，接受一群完全狗屁不知的官员给他们的学术成果评级打分，最后拿奖！看看武大新闻吧：武大31项成果获高校人文社科研究优秀成果奖、我校56项课题获教育部人文社科一般项目资助。这些对一所崇尚学术自由大学而言，到底是光荣还是耻辱？这样的奖项其实只是一个极大的讽刺，获奖越多，越说明这个大学教授的媚骨！ 武汉大学，成了无数人辉煌人生中的一路驿站！是的，大学本就应该以为社会培养和输送杰出人才为己任，这义不容辞！但是，当我们的师长们在岁月中桃李满天下，但是也逐渐衰老之后，谁来接过他们手中的粉笔？ 我们在责怪今天的教育官本位制度损害了大学的人文精神，损害了大学独立和自由的学术氛围！这一切给我们最后赖以栖息的精神家园点了一把火，可是我们是否想过，我们在埋怨的时候，也不停得在给火上浇油，或者大送东风！ 五、 如果武大“薄情寡义”，那谁来为这所学校的明天负责？ 是的，“张在元事件”又在武大风雨飘摇之际在媒体的风暴下闪亮登场，似乎天下人不看着这所名校、所谓的国民党创办的名校身败名裂誓不甘心！可悲的是，一些中央级媒体，这些决定着一个国家舆论风向标的，有责任引导一个国家公民们的舆论导向、树立正确的价值观的重要单位的名嘴们也加入了讨伐武大的行列，一篇篇评论引经据典、字字妙语珠玑，看得人全身发麻，他们都在试图揭露这所学校的罪恶、腐败，添油加醋的讲述这所所谓的名校对大师如何的不尊重和薄情寡义！可是愚蠢的媒体们，愚蠢的记者们，你可以借剑桥大学善待霍金的例子来作为武大的镜子，为什么不以英国的社会保障制度和医疗体系作为中国的一面镜子呢？霍金的医疗主要是靠英国的医疗体系负担，靠英国政府的财政支付，而不是剑桥大学。而在这个问题上，作为社会主义我们的祖国，在医疗保障上是如何做的呢？我们的媒体是否在这个问题上思考过？ 我们先抛开武大和张在元院长所有合同上的问题不说！一个知名大学教授，他首先是在为这个国家创造价值，他首先属于这个国家，为这个国家活着！就算他在某一所学校任教，但是他教育学生最后的目的也是为了这个国家的未来！他的一切都属于这个国家，属于这个民族，武汉大学能从这样一个教授身上得到什么呢？我们可以评论一所大学“薄情寡义”，为什么就不能指责这个国家“薄情寡义”呢？客观的说，武汉大学像张在元这样的知名教授不说上百个，50个还有，他们作为这个国家的智力中坚，为这个国家的发展献计献策，也培养了无数优秀的学生，劳碌一生，对这个国家功不可没！我们时时以我们改革开放30年取得的伟大的经济成就而自豪，如果缺少这些人，何来这样的30年？我不相信就凭我们邓小平一个人在南海边画个圈就能有今天的30年！我们的国家该不该为这群人最基本的人身权利负责？ 是的，大学有义务承担一部分责任！这理所当然！是否是如果武大每年为这样的教授支付100万的医药费，50个人支付5000万，级别更低的教授支付稍微少一点，然后武大在这庞大的医疗费用面前，最后破产清算，仁义尽止才算是武大不“薄情寡义”。 所有的一切，都应该建立在理性的基础上，建立在这所大学所能承担的范围之内！我们必须得为这所大学的明天负责！也许武大的处理手法有不妥当的地方，这些作为局外人我们不得而知！给媒体留下了把柄！但是起码它的初衷只是为这所大学的明天负责！ 很可悲很可悲的是，一群自称为名校学生、武大子弟的人们，在媒体的渲染面前，失去了基本的判断能力，也加入了恶毒的指责母校的队伍行列，借机发泄自己的种种不愉快！他们指责武大的种种不是，却从来不知道如何去善意的维护她的名声、地位！ 我们很多尊敬的师长们，在这里忙着占位置、捞好处！我们亲爱的同学们在大学四年忙活着搞各种社团、各种校园活动，这个赛那个挑战得，一个一个不亦乐呼，个个声势浩荡，唯恐天下不知，自诩为这就是风云，这就是大学的精髓所在！每年的所谓的狗屁的“什么什么风云学子”评选也在这所学校造就了一个又一个谈资，造就了武大一个又一个传奇和风云人物！是吗？这些就是武大的精髓所在？这真他妈是天底下最大的笑话！ 当一所大学以虚名为荣，当她的学子们以虚名为荣，而缺乏一些真正潜心治学、有放眼天下的胸怀学子的时候，这所学校的视野也就狭隘到了一种可悲的地步！这些学生也就成了时态浮躁下的牺牲品，再也出不了大家、大师、成大业者！ 其实武大要的最主要的不是一个英明的领导，一人之力，注定难挽狂澜！就算我们需要的真的是一个英明的校长，在中国官员任命制的制度之下，我们有权利按照我们的意愿来选择一个校长吗？既然我们无力改变谁是我们的校长，谁是我们的书记这一事实，既然这一切都有了英明的党来帮我们做出决策，这一切对我们而言就变得毫无意义！你要知道，这个世上，一代完人王星拱已经归尘，李达也在十年动乱中含冤而亡，刘道玉校长已是垂暮之人，我们，至少现在，再也不会有这样的校长！也许我们现在的教育也在不能培养出这样的校长！一切真的都没有那么重要！ 如果我们再没有“哈佛三剑客”重返武大的局面，如果我们再没有珞珈学子昔年在乐山凄风苦雨中潜心治学的局面；如果武大只是某些人用来晋升的台阶，用来贴金的招牌；如果武大只是我们无数珞珈学子，人生中匆匆行过的一个驿站，我们除了在这里留下青涩的初恋、未苦读的悔恨，什么都没有在留下。那么若干年之后，武大终将成为历史的尘埃！我们都不会再有脸面追忆有过的荣耀和辉煌！ -- 茬這個如花的悸節，蔓步茬這個如花的校園，癡心等待哪個如花的她 ※ 来源:·珞珈山水  http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 59.172.142.*] |
| [返回单文区目录] |
|
|
