珞珈山水BBS -- 原作区文章阅读

搜索

原作区文章阅读 [返回]
发信人: balan (辰之星 @ 02EIS), 信区: WHUExpress 标题: 方舟子独家回应举报唐骏一事：能力强不是造假理由发信站: 珞珈山水 (Tue Jul 6 16:33:48 2010), 站内 2010年07月05日 17:09凤凰网专稿 7月1日晚，科普作家方舟子连续在网上指称“打工皇帝”唐骏个人学位、求学及工作等问题上造假。方舟子在接受凤凰网连线时表示，在对外发布唐骏造假消息之前，他并未和唐骏有过任何沟通，因为“不想被扣上个敲诈勒索的罪名”。方舟子还透露，他在7月 2日下午曾接到过恐吓电话。凤凰网：您是在什么时候发现唐骏的学历造假问题的？方舟子：去年，是在我看了唐骏写的《我的成功可以复制》一书之后。唐骏在那本书中说，1994年他到微软工作时才第一次使用电子邮件，因此感到十分地新鲜。我就开始质疑：我当时作为生物化学系的学生，在1992年的时候就已开始使用电子邮件，他作为“ 加州理工学院计算机科学博士生”居然没有用过电子邮件？这太稀奇了。在美国博士学位不是那么容易得到的。美国的所有名牌大学不是中国的大学，美国人不会允许你搞“在职读博”，就靠糊弄出一篇论文或者发明专利之类的东西就可以获得博士学位，那是卖文凭的“野鸡大学”的做法。美国的大学也很透明，读博士的人都会记录在案。唐骏造假的证据很明显，在加州理工大学的计算机科学校友名单中根本就没有这个人，也没有唐姓的博士。美国大学博士论文数据库里也没有唐骏的论文。凤凰网：在您对外公布唐骏在学历问题上作假前，和唐骏有过沟通吗？方舟子：没有，我觉得没有这个必要，我不想被扣上个敲诈勒索的罪名。除了学历问题，唐骏还在很多所谓科研发明上造假。例如，唐骏在《我的成功可以复制》一书声称，他在90年代初到美国自办公司有几项大的发明，靠卖这些专利赚了钱，并引起微软公司的重视。但是，我查了美国专利局1976年以来的专利数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。当时，唐骏去微软时用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。凤凰网：有人说唐骏的能力很强，即使造假也是因为我们这个社会对“学历”太苛求了。您同意这种观点吗？方舟子：我不这样认为，这不能成为造假的理由。很多没有学历的人，例如微软的盖茨，他们照样能够成功，我们的社会更需要踏踏实实的人。凤凰网：在我们的社会中造假者很多，而打假者不多，您为什么会对“打假”孜孜不倦？方舟子：7月2日，我就接到过恐吓电话。因为我们的这个社会需要诚信，这自然需要打假。如果在学术教育科研领域造假，对我们这个社会来说将是后患无穷。在对话方舟子的同时，凤凰网以电话和短信方式多次联络唐骏，但唐骏始终没有给以任何答复。（齐锐） http://news.ifeng.com/mainland/special/tangjun/content-2/detail_2010_07/05/1720848_0.shtml -- 赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。试玉要烧三日满，辨才须待七年期。周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知。 ※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.38.75.*]
[返回原作区目录]

原作区文章阅读 [返回]

发信人: balan (辰之星 @ 02EIS), 信区: WHUExpress
标题: 方舟子独家回应举报唐骏一事：能力强不是造假理由
发信站: 珞珈山水 (Tue Jul 6 16:33:48 2010), 站内

2010年07月05日 17:09凤凰网专稿

7月1日晚，科普作家方舟子连续在网上指称“打工皇帝”唐骏个人学位、求学及工作等
问题上造假。方舟子在接受凤凰网连线时表示，在对外发布唐骏造假消息之前，他并未
和唐骏有过任何沟通，因为“不想被扣上个敲诈勒索的罪名”。方舟子还透露，他在7月
2日下午曾接到过恐吓电话。

凤凰网：您是在什么时候发现唐骏的学历造假问题的？

方舟子：去年，是在我看了唐骏写的《我的成功可以复制》一书之后。唐骏在那本书中
说，1994年他到微软工作时才第一次使用电子邮件，因此感到十分地新鲜。我就开始质
疑：我当时作为生物化学系的学生，在1992年的时候就已开始使用电子邮件，他作为“
加州理工学院计算机科学博士生”居然没有用过电子邮件？这太稀奇了。

在美国博士学位不是那么容易得到的。美国的所有名牌大学不是中国的大学，美国人不
会允许你搞“在职读博”，就靠糊弄出一篇论文或者发明专利之类的东西就可以获得博
士学位，那是卖文凭的“野鸡大学”的做法。

美国的大学也很透明，读博士的人都会记录在案。唐骏造假的证据很明显，在加州理工
大学的计算机科学校友名单中根本就没有这个人，也没有唐姓的博士。美国大学博士论
文数据库里也没有唐骏的论文。

凤凰网：在您对外公布唐骏在学历问题上作假前，和唐骏有过沟通吗？

方舟子：没有，我觉得没有这个必要，我不想被扣上个敲诈勒索的罪名。

除了学历问题，唐骏还在很多所谓科研发明上造假。例如，唐骏在《我的成功可以复制
》一书声称，他在90年代初到美国自办公司有几项大的发明，靠卖这些专利赚了钱，并
引起微软公司的重视。但是，我查了美国专利局1976年以来的专利数据库，在1999年之
前并无叫Jun Tang的人获得过专利。当时，唐骏去微软时用的名字还是Jun Tang，不太
可能用别的名字申请专利。

凤凰网：有人说唐骏的能力很强，即使造假也是因为我们这个社会对“学历”太苛求了
。您同意这种观点吗？

方舟子：我不这样认为，这不能成为造假的理由。很多没有学历的人，例如微软的盖茨
，他们照样能够成功，我们的社会更需要踏踏实实的人。

凤凰网：在我们的社会中造假者很多，而打假者不多，您为什么会对“打假”孜孜不倦
？

方舟子：7月2日，我就接到过恐吓电话。因为我们的这个社会需要诚信，这自然需要打
假。如果在学术教育科研领域造假，对我们这个社会来说将是后患无穷。

在对话方舟子的同时，凤凰网以电话和短信方式多次联络唐骏，但唐骏始终没有给以任
何答复。（齐锐）

http://news.ifeng.com/mainland/special/tangjun/content-2/detail_2010_07/05/1720848_0.shtml
--
  赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。
  试玉要烧三日满，辨才须待七年期。
  周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
  向使当初身便死，一生真伪复谁知。

※ 来源:·珞珈山水

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.38.75.*]

[返回原作区目录]