珞珈山水BBS社会信息出国·他乡寻梦 → 单文区文章阅读

单文区文章阅读 [返回]
发信人: Feynman (窗外), 信区: Abroad
标  题: Re: 美国见闻续
发信站: 珞珈山水 (Sat Dec 11 09:42:56 2010), 站内

黄禹锡从头到尾都是韩国人 不知道他这个例子和金在美国的遭遇有什么关系
黄是被撤职了 但是他被撤销的也只是他造假的文章 而不是他写过的所有文章啊 所以他如果有别的文章对干细胞做过卓越贡献的话肯定还是会得到承认的啊
金当然也是一样 
你也承认BU对这件事情进行处理了 处理的程度轻重大家都有自己的看法 你当然可以发表你自己的意见
但是你觉得这件事情是因为金是黑人而得到了轻判 我觉得是因为他在美国历史上的卓越贡献+这件事情过了很久而得到了轻判 
理由是
1. 我觉得现在再出现这种事情即使是黑人也会被零容忍
如果你承认这点的话就和因为他是黑人而得到轻判的观点矛盾了
2. 其实美国的很多法规是在逐渐完善的 五六十年代很多规矩都比现在宽松 几个例子:1)据说几十年前化学系的学生有自己合成毒品然后自己尝的(这个来源于Karry Mullis的自传 虽然他这个人比较疯狂但是在这个事情上应该没必要瞎编) 2)几十年前的很多生态学的实验在今天都是被完全禁止的(比如说曾经有过生态学家把一个岛彻底烧光然后研究上面物种的形成的...) 3)几十年前老师和学生约会包括结婚都是很常见的(这个可以参见无数老一代科学家的生平...)4)几十年前别说种族歧视 连种族隔离都是合法的
你看 你上面提到的三个开除的条件 除了抄袭外另外两个在几十年前都是能被容忍的...所以很多事情是不能以现代的眼光来往回看的 必须要考虑到规则的演变 当然我对几十年前对抄袭的处理制度还真没什么研究 所以你如果能找到几十年前抄袭也要被开除跟取消博士学位的证据那这个可以支持你的观点
至于你觉得黄种人没得到应有的重视 这个不好判断 感觉黄种人是高端的挤上去有点难 低端的又没有低到很多黑人的程度 夹在中间不上不下 这个有点像中产阶级的困境...

【 在 elnino 的大作中提到: 】
: 这时候就开始扯贡献了。
: 那黄禹锡那篇造假的paper之前难道就对干细胞研究没卓越贡献了?
: 我不反对他作为社会活动家所获得的一切声誉,但应该和他的论文一样,在他的Dr后面加个注释。
: ...................

--

※ 修改:·Feynman 于 Dec 11 09:56:43 2010 修改本文·[FROM: 76.99.51.*]
※ 来源:·珞珈山水 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 76.99.51.*]
[返回单文区目录]

武汉大学BBS 珞珈山水站 All rights reserved.
wForum , 页面执行时间:33.704毫秒