珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: tomhy (tomhy 坏孩子), 信区: C.M.S 标题: 驳-张豪的自白 (转载) 发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Apr 25 11:45:10 2007) 【以下文字转载自 WHUExpress 讨论区】发信人: tomhy (tomhy 坏孩子), 信区: WHUExpress 标题: 驳-张豪的自白发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Apr 25 10:46:55 2007) 发信人: sissi (bossa nova), 信区: WHUExpress 标题: 张豪的自白发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Apr 25 00:24:13 2007) 太多人不了解了，所以需要再多些说明，他已经被这么多偏激的人伤得够深的了。１。关于申请学校他美国、欧洲和新加坡的学校都申请了。但是因为个人原因，第二次G的成绩不理想，这样即使第一次考的成绩不错也没有用了，G是看最近一次成绩的。因此美国的学校没几所给了全奖。欧洲的学校里，有些是有奖的，但学校最好、排名最高的是牛津。誰都向往更好的学校，想去牛津有错吗？！没有！要说不量力而行也是不对的。他没有让父母操心钱的事，全部的钱都自己筹措！他是一个４年来几乎没有问父母要过生活费、自己养活自己的人！就这点意义上来说，没有几个人有资格指责他“不顾父母死活”！这是不负责任的话呀～２。关于申请资助他向社会申请资助的原意是希望能联系到一些企业，与他们签订协议，他学成归国就还款。主要是贷款的形式，他并没有希望得到捐助！已经有一些个人联系他要进行捐助了，他都没有收别人的钱，不是嫌１、２百少，是捐助人不留名他无法收！是因为他确实是想通过自己将来的努力来还清钱！试想，一个牛津毕业的博士，几年内还清２、３十万也不难吧，几年不行十年行吗！？他有这个信心、我们也有！早在大三时他就说过，他学成会回国的。他其实还申请了国家奖学金和牛津的奖学金，但是两个结果要７月才出来；可给全奖的学校５月就要答复了！他原意是拿到国家或牛津的奖学金后就可以退回社会资助了。他先在社会上寻求资助（或者说是贷款吧）算是多一手准备而已。３。关于优不优秀是，也许他比不上那些直接收到牛津、哈佛OFFER的人，但他绝对是凤毛麟角了。这不是他说的、不是我说的，是他的论文说的、是他的工作经历说的、是他拿的奖项说的、是他的老师和同学说的……他是在寻求帮助！不是在ｓｈｏｗ他优秀！回帖的一些人攻击他“没什么了不起的”也许有些曲解了文章的本意吧。他也许不够优秀，但我知道他最近得到了参加HPAIR的资格，HPAIR是什么大家可以上网查一下，是哈佛每年全球举行的一个学术会议。作为他的朋友，我真的不该用这样的题目来吸引眼球但是也许也正因为我是他朋友，才对这么多攻击他的话、他的人感到痛心。是，也许你们会说我是他的朋友才来帮他说话，我的话都太感性、不可信……但我想问，我是对他有了解的人，总比对整个事情、对他个人一知半解甚至一无所知的人有发言权吧？！他在社会上得到的支持很多，却没想到校内这么多人偏激的批评他。大家都是武大人，何必呢？！熄灯了，写得匆匆，本来觉得是一个学校的，而且面熟，考g的时候还见过。在网上被别人bs的已经够多的了。就保持沉默，希望他能够回头是岸，但是，不明白怎么还上来自己打自己的脸。从第一段看着就恶心了。说什么第二次考的不好，第一次就考的好也没有用了。那么请问，g的有效期是五年，不可能是高中的时候考的吧，那么如果第一次考的好，为什么要考第二次。闲着没事考考g，多给ets扔点钱1350rmb，可不像家境一般的孩子做的事情。所以，结论是两次成绩都不好，那就不要假设第一次成绩好。教授不是什么都不懂，况且送分的时候，所有的成绩都在单子上。没什么哪一次的问题，就是看最高分多少的问题。况且，g的成绩在申请中占什么比重，申请过的都清楚。对于这种自己打自己脸的做法，非常感到愤怒。连一点基本的同情也没有了。关于90万人民币资助的问题，如果有90万，我宁愿自己不读了牛津，去读一个全奖二流学校，大家都知道transfer。把钱捐给希望工程，那会有多少个失学的儿童得到上学的机会，要知道大部分出国的孩子都是通过自己努力，拿到奖学金，学习美国的知识，报效祖国的。这才为国家创造利益。300元就够给1个失学女童9年的学费了，试问90万能为祖国人民的素质提高做多大的贡献？至于英国把教育当成产业大家都是很清楚的事情了。不要说什么一定会来回报谁谁的空话，有多少人拿了国家的钱，不回来的。在利益面前，承诺都是很脆弱的。bs这种临死还给自己做牌坊的行为。对于参加学术会议，大家都是心知肚明怎么回事。acs的邀请不是没接到过，这个就跟开奥运会一样，拉动旅游，饮食，服务业的发展，连诺贝尔的大牛也要自己出餐费，什么都是要自己交钱，是不是也要社会资助一下。至于他发的文章，我也搜索了，觉得自己没什么评价的，反正都不是一作。正因为，大家都是武大人，才有权利和义务来维护武大学生的形象，武大化院的形象。武大的校训是自强，弘毅，求是，拓新，自强为首，作为一个青年，具有大学水平的青年，果如文章所说的那种能力强，学术强，不会没有美国的offer吧，虽然今年美国申请的形势没有去年好，美国的评审机构不会两眼一抹黑，抽签决定给谁钱的。人贵有自知之明，希望能够好自为之。如果觉得真的不服气，就把自己的gpa给晾一晾，可能就知道自己的差距在什么地方了。 -- IBM THINKER。 ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.73.*]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: tomhy (tomhy 坏孩子), 信区: C.M.S
标  题: 驳-张豪的自白 (转载)
发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Apr 25 11:45:10 2007)

【以下文字转载自 WHUExpress 讨论区】
发信人: tomhy (tomhy 坏孩子), 信区: WHUExpress
标  题: 驳-张豪的自白
发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Apr 25 10:46:55 2007)

发信人: sissi (bossa nova), 信区: WHUExpress
标  题: 张豪的自白
发信站: BBS 珞珈山水站 (Wed Apr 25 00:24:13 2007)

太多人不了解了，所以需要再多些说明，他已经被这么多偏激的人伤得够深的了。
１。关于申请学校
他美国、欧洲和新加坡的学校都申请了。但是因为个人原因，第二次G的成绩不理想，这样

即使第一次考的成绩不错也没有用了，G是看最近一次成绩的。因此美国的学校没几所给了

全奖。
欧洲的学校里，有些是有奖的，但学校最好、排名最高的是牛津。誰都向往更好的学校，

想去牛津有错吗？！没有！要说不量力而行也是不对的。他没有让父母操心钱的事，全部

的钱都自己筹措！他是一个４年来几乎没有问父母要过生活费、自己养活自己的人！就这

点意义上来说，没有几个人有资格指责他“不顾父母死活”！这是不负责任的话呀～
２。关于申请资助
他向社会申请资助的原意是希望能联系到一些企业，与他们签订协议，他学成归国就还款

。主要是贷款的形式，他并没有希望得到捐助！已经有一些个人联系他要进行捐助了，他

都没有收别人的钱，不是嫌１、２百少，是捐助人不留名他无法收！是因为他确实是想通

过自己将来的努力来还清钱！试想，一个牛津毕业的博士，几年内还清２、３十万也不难

吧，几年不行十年行吗！？他有这个信心、我们也有！
早在大三时他就说过，他学成会回国的。
他其实还申请了国家奖学金和牛津的奖学金，但是两个结果要７月才出来；可给全奖的学

校５月就要答复了！他原意是拿到国家或牛津的奖学金后就可以退回社会资助了。他先在

社会上寻求资助（或者说是贷款吧）算是多一手准备而已。
３。关于优不优秀
是，也许他比不上那些直接收到牛津、哈佛OFFER的人，但他绝对是凤毛麟角了。这不是他

说的、不是我说的，是他的论文说的、是他的工作经历说的、是他拿的奖项说的、是他的

老师和同学说的……他是在寻求帮助！不是在ｓｈｏｗ他优秀！回帖的一些人攻击他“没

什么了不起的”也许有些曲解了文章的本意吧。
他也许不够优秀，但我知道他最近得到了参加HPAIR的资格，HPAIR是什么大家可以上网查

一下，是哈佛每年全球举行的一个学术会议。
作为他的朋友，我真的不该用这样的题目来吸引眼球
但是也许也正因为我是他朋友，才对这么多攻击他的话、他的人感到痛心。
是，也许你们会说我是他的朋友才来帮他说话，我的话都太感性、不可信……但我想问，

我是对他有了解的人，总比对整个事情、对他个人一知半解甚至一无所知的人有发言权吧

？！
他在社会上得到的支持很多，却没想到校内这么多人偏激的批评他。大家都是武大人，何

必呢？！
熄灯了，写得匆匆，

本来觉得是一个学校的，而且面熟，考g的时候还见过。在网上被别人bs的已经够多的了。
就保持沉默，希望他能够回头是岸，但是，不明白怎么还上来自己打自己的脸。从第一段
看着就恶心了。说什么第二次考的不好，第一次就考的好也没有用了。那么请问，g的有效
期是五年，不可能是高中的时候考的吧，那么如果第一次考的好，为什么要考第二次。闲
着没事考考g，多给ets扔点钱1350rmb，可不像家境一般的孩子做的事情。所以，结论是两
次成绩都不好，那就不要假设第一次成绩好。教授不是什么都不懂，况且送分的时候，所
有的成绩都在单子上。没什么哪一次的问题，就是看最高分多少的问题。况且，g的成绩在
申请中占什么比重，申请过的都清楚。对于这种自己打自己脸的做法，非常感到愤怒。连
一点基本的同情也没有了。

关于90万人民币资助的问题，如果有90万，我宁愿自己不读了牛津，去读一个全奖二流学
校，大家都知道transfer。把钱捐给希望工程，那会有多少个失学的儿童得到上学的机会
，要知道大部分出国的孩子都是通过自己努力，拿到奖学金，学习美国的知识，报效祖国
的。这才为国家创造利益。300元就够给1个失学女童9年的学费了，试问90万能为祖国人民
的素质提高做多大的贡献？至于英国把教育当成产业大家都是很清楚的事情了。不要说什
么一定会来回报谁谁的空话，有多少人拿了国家的钱，不回来的。在利益面前，承诺都是
很脆弱的。bs这种临死还给自己做牌坊的行为。

对于参加学术会议，大家都是心知肚明怎么回事。acs的邀请不是没接到过，这个就跟开奥
运会一样，拉动旅游，饮食，服务业的发展，连诺贝尔的大牛也要自己出餐费，什么都是
要自己交钱，是不是也要社会资助一下。至于他发的文章，我也搜索了，觉得自己没什么
评价的，反正都不是一作。

正因为，大家都是武大人，才有权利和义务来维护武大学生的形象，武大化院的形象。武
大的校训是自强，弘毅，求是，拓新，自强为首，作为一个青年，具有大学水平的青年，
果如文章所说的那种能力强，学术强，不会没有美国的offer吧，虽然今年美国申请的形势
没有去年好，美国的评审机构不会两眼一抹黑，抽签决定给谁钱的。人贵有自知之明，希
望能够好自为之。如果觉得真的不服气，就把自己的gpa给晾一晾，可能就知道自己的差距
在什么地方了。

--
IBM THINKER。

※ 来源:·珞珈山水BBS站

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.73.*]

[返回单文区目录]