珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: neofloat (风轻云淡\|安·钻·迷\|追梦), 信区: C.M.S 标题: 大家能不能表现的大度一点？ (转载) 发信站: 珞珈山水BBS站 (Thu Apr 26 10:54:16 2007), 站内【以下文字转载自 WHUExpress 讨论区】发信人: Cavinluo (七杀破军), 信区: WHUExpress 标题: 对于牛津门事件，大家能不能表现的大度一点？发信站: BBS 珞珈山水站 (Thu Apr 26 00:35:13 2007) 最近莫名其妙的出现了“牛津门”事件，当事人ZH本人所说不认识，但是作为武大的校友还是想说一点自己的看法： 1. 也许通过媒体向社会求助是有待商榷的地方，但是a.毕竟没有违法，所谓君子爱财取之有道，ZH不过是一种办法。就好像做生意一样，卖家出价，买家给钱，只要是双方愿意，没有欺诈的成分，就是在别人看来非常不合理，也别去指着什么。举个例子，前几年欧洲还是美国有个小伙想用“别针换别墅”，这个想法可以说异想天开了，但是确被人认为非常有想法，还被某中国女生仿效，想出中国版“别针换别墅”。那如果是武大某学生第一个想到，企不是要被拍死？ 2.也许ad的确比不上其他牛校的全奖，也许很多人对欧洲的学校不屑，但那毕竟是Oxford ，想拿到ad也不是跟领身份证一样。那些拍砖的，讽刺的，你们有没有想过ZH为了这个ad 付出了多少，就因为你们心中那一点点对oxford ad的不屑就如此下狠手的污蔑别人的成果，这是一个武大学生应有的素质吗？ 3.也许会有人说，不要跟我谈素质，ZH本身就没有素质丢武大的脸。退一步说，即便ZH真的没有素质，拿了oxford ad丢人了，那大家就有权利来拍砖污蔑他，挖苦他？最近刚发生的Virginia Tech事件，在为死者的纪念活动中点上了33只蜡烛来纪念死者，32名受害者加上那名韩国Gunman。学校的解释是，同样都是上帝的孩子，他应该受到尊重，如果他早一点得到帮助，也许就不会发生这样的事情了，他也是受害者。（具体细节大家可以查BBC和 CNN当天的报道）。希望大家也能做到如此宽容，ZH犯错了，不表示大家有挖苦他的理由。他需要的是大家善意的帮助。 4.对待ZH需要的是大气和宽容，如果说把像社会集资看成是丢脸的话，那么对犯错误的学生无止境的挖苦难道是可以作为自豪的吗？ 5.其实ZH事件在国外并没有引起什么不好的反应，大家可以去牛剑论坛（牛津剑桥中国留学生一起开的BBS），上面基本上都是给ZH出主意的，最多就是批评报纸炒作。 6.欧洲这边其实很多学生都是贷款或者借钱读书的，如果你有本事拉到赞助，别人也不会对你有什么非议，有合同，不怕你不还。想ZH也应该是这么计划的。 p.s.既然ZH都已经诚恳道歉了，大家为什么不放他一马，想他最近的压力已经很大了，作为校友没有理由不帮他一把，大家就宽容一下吧。 p.p.s 加油ZH，希望能把这次事件当作对自己的锻炼，也希望能在oxford见到你。那地方不错，很像武大，环境不错。 Cavin 25/04/2007 Sheffield u.k. -- ※ 修改:·neofloat 于 Apr 26 10:55:08 修改本文·[FROM: 222.20.214.] ※ 来源:·珞珈山水BBS站 http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 143.167.237.]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: neofloat (风轻云淡|*安·钻·迷*|追梦), 信区: C.M.S
标题: 大家能不能表现的大度一点？ (转载)
发信站: 珞珈山水BBS站 (Thu Apr 26 10:54:16 2007), 站内

【以下文字转载自 WHUExpress 讨论区】
发信人: Cavinluo (七杀破军), 信区: WHUExpress
标题: 对于牛津门事件，大家能不能表现的大度一点？
发信站: BBS 珞珈山水站 (Thu Apr 26 00:35:13 2007)

最近莫名其妙的出现了“牛津门”事件，当事人ZH本人所说不认识，但是作为武大的校友
还是想说一点自己的看法：

1. 也许通过媒体向社会求助是有待商榷的地方，但是a.毕竟没有违法，所谓君子爱财取之
有道，ZH不过是一种办法。就好像做生意一样，卖家出价，买家给钱，只要是双方愿意，
没有欺诈的成分，就是在别人看来非常不合理，也别去指着什么。举个例子，前几年欧洲
还是美国有个小伙想用“别针换别墅”，这个想法可以说异想天开了，但是确被人认为非
常有想法，还被某中国女生仿效，想出中国版“别针换别墅”。那如果是武大某学生第一
个想到，企不是要被拍死？

2.也许ad的确比不上其他牛校的全奖，也许很多人对欧洲的学校不屑，但那毕竟是Oxford
，想拿到ad也不是跟领身份证一样。那些拍砖的，讽刺的，你们有没有想过ZH为了这个ad
付出了多少，就因为你们心中那一点点对oxford ad的不屑就如此下狠手的污蔑别人的成果
，这是一个武大学生应有的素质吗？

3.也许会有人说，不要跟我谈素质，ZH本身就没有素质丢武大的脸。退一步说，即便ZH真
的没有素质，拿了oxford ad丢人了，那大家就有权利来拍砖污蔑他，挖苦他？最近刚发生
的Virginia Tech事件，在为死者的纪念活动中点上了33只蜡烛来纪念死者，32名受害者加
上那名韩国Gunman。学校的解释是，同样都是上帝的孩子，他应该受到尊重，如果他早一
点得到帮助，也许就不会发生这样的事情了，他也是受害者。（具体细节大家可以查BBC和
CNN当天的报道）。希望大家也能做到如此宽容，ZH犯错了，不表示大家有挖苦他的理由。
他需要的是大家善意的帮助。

4.对待ZH需要的是大气和宽容，如果说把像社会集资看成是丢脸的话，那么对犯错误的学
生无止境的挖苦难道是可以作为自豪的吗？

5.其实ZH事件在国外并没有引起什么不好的反应，大家可以去牛剑论坛（牛津剑桥中国留
学生一起开的BBS），上面基本上都是给ZH出主意的，最多就是批评报纸炒作。

6.欧洲这边其实很多学生都是贷款或者借钱读书的，如果你有本事拉到赞助，别人也不会
对你有什么非议，有合同，不怕你不还。想ZH也应该是这么计划的。

p.s.既然ZH都已经诚恳道歉了，大家为什么不放他一马，想他最近的压力已经很大了，作
为校友没有理由不帮他一把，大家就宽容一下吧。

p.p.s 加油ZH，希望能把这次事件当作对自己的锻炼，也希望能在oxford见到你。那地方
不错，很像武大，环境不错。

Cavin
25/04/2007
Sheffield u.k.

--

※ 修改:·neofloat 于 Apr 26 10:55:08 修改本文·[FROM: 222.20.214.*]
※ 来源:·珞珈山水BBS站

http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 143.167.237.*]

[返回单文区目录]