| |||
登录  注册
搜索
|
|
 珞珈山水BBS →
休闲娱乐 →
心情故事 →
原作区文章阅读
|
| 原作区文章阅读 [返回] |
|---|
|
发信人: cdy135246 (37629_22), 信区: Feeling 标 题: 分手还做朋友 发信站: 珞珈山水 (Mon Aug 6 23:54:45 2012), 站内 之前夹在一个帖子里，现觉得还是搞分裂比较好 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 发信人: cdy135246 (37629_22), 信区: Feeling 标 题: 关于分手的断言 发信站: 珞珈山水 (Sun Aug 5 19:23:22 2012), 站内 关于分手的断言： 站在任何人的角度 除非是对方不喜欢自己或自己憎恶对方 否则自己没有任何理由因为新欢而放弃旧爱 -- …… 人性本身具有恶的成分…… 人们在下意识会采取备胎的策略 最好的目标是新旧兼顾，多是因为旧爱不愿接受，才使这种情况不甚普遍 但也因为相同的缘故，旧爱也多不愿意离开 …… -- （保留着她的旧爱的用处） …… 掌握新的机会，又不致放掉过去的可能性 就算不进行好朋友和恋人的身份抬头的切换，也能在追逐新欢遇到挫折时度过空虚无聊的时光 当然你说的保留还有其他形态 就比如是不去果决明确的断绝关系拒绝来往，“还做好朋友” 这就可能涉及到对自己过往的情感投注的沉默和承诺的违背如何自我看待的的问题，一种对自己的交代，自圆其说 ————————————————朴素的分割线——————————————————— 上面的东西比较零散和抽象，还有许多值得细说补充的东西 我想这里就随口补一补 无疑，失败的情感经历常给人一种幻灭感 而人类总有一种自我保护的心理机制来应对这些不良的感受，就好比行走街头突遭致命枪伤——濒死者的感觉被阻断，面部毫无表情显得安详而毫无痛苦——这当然阻止不了横死街头的变故 情伤，不是所有遭遇挫折的人都能迅速疗伤面对现实的 这里我就想强化一下这种幻灭感  上过赵林老师选修课的人都知道希腊智者派有芝诺和恩培多克勒有个学生叫高尔吉亚 他说了一句我一度非常喜欢拿来耍的话： “ 没有什么东西存在； 即使有某东西存在，这个东西也是人无法认识的； 即使这个东西可以被认识，也无法把它说出来告诉别人（换句话就是说，这话是假的） ” 这可谓一种对外物的究极怀疑了，是种种独断论的杀手！（允许我兴奋一下）  此时我十分想借用过来说明问题 “ 分手就没有关心； 即使有关心，也只能流于形式无能为力； 即使做出关心，也是一种欺骗 ” 第一点是理所当然的吧 对一个人失去爱情，就会失去关心，不再在意ta的喜怒哀乐 既然不在意了，就如同路人，谁会想去交朋友？（总不至于都像我一样会实时在意的哥的情绪吧？）  第二点也是理所当然的吧 旧爱被背弃了所引起的伤心，对背弃者自然是无能为力的 哪有背弃了关心一下就好了的事？ 背弃事件之所以发生，就是处于情感淡薄的状态，怎么会有余量去关心？  第三点就值得一说了 即使是情种，有余量去关心，那势必知道对方，乃至双方，都是伤心失望难过痛苦不堪 要一方乃至双方转变态度成为好友，这是多么困难和少见的事 哪这么多“还做朋友”的话来呢？当自己是剧本编辑呢 这已然是对人的乐观估计了 我想说的是人性的恶 分手既是不爱 不爱就要面临对当初爱的投入和承诺的交代，面临如何看待自己的关于自我否定的问题 当初不是说自己要做到如何如何吗？ 说做朋友这些，只是下意识的对自己明显违背了的承诺和责任的自圆其说  类似的下意识还有，我们没见到什么人说“我不爱你了，所以我们做朋友吧” 而是“我不适合你”，“我们不适合”，甚至“你不适合我” 这个“不适合”表示情感的终结不是单方面的事情，而是双方的责任 由此说法，也减轻了自己的责任感 而且再主动提出做朋友，就表示对自己情感投入的另一种转换和延续，说的好像自己并没有违背当初的承诺似的，不是不做，只是换一种方式继续对ta好 这都是对如何自我看待的的问题的关注，而与关心无关，是虚假的关爱 把分手的责任在自己身上推得几乎一干二净，还摊到被背叛对象上！ 并且 并且如之前帖子里博伊金斯所说的那样 主动提出当好朋友，等于是把日后可能的关系的选择权推给了对方——被抛弃的人手中 翻译一下：虽然我们不合适，但我给了你另一种可能性，你要不要看着办！如果想切断联系，那就是你要切断与我的联系的，那就是你的问题了！  这是一种无耻的（也是人性恶的下意识的）派遣自己良心谴责的手法 没有对对方的关心，处处是对自己的关心 如果对方中招，如果自己新的情感不顺利还有退路来重拾旧爱！ 总之，被提出分手了的“好朋友”并没有好朋友的实质，仅仅是一个被贴了标签的备胎 即使过后还有个即使，再钻牛角尖还有个即使……  （……脑子有点浆糊了，写不下去了） 本来说的题目是关于女生狠下心来与对方断绝联系的合理性和必要性的问题 结果这里变成是更具体的关于分手还做好朋友的事例分析了 毕竟这手法是一种怀疑论，只能去打破独断论，对其他形式的命题就比较无力了 这其实对男女双方都适用 无论谁提出分手，谁提出还做好朋友，都有相当充分的理由去与提出方断绝联系 （尽管作为泛自由论者，我对断绝这种做法还是很难接受……  ） -- 怎样你想 ※ 来源:·珞珈山水  http://bbs.whu.edu.cn·[FROM: 183.138.89.*] |
| [返回原作区目录] |
|
|
