|
珞珈山水BBS →
科学技术 →
历史 →
单文区文章阅读
|
| 单文区文章阅读 [返回] |
|---|
|
发信人: netmousexhxh (武侠英雄寨★辽东胡一刀), 信区: History 标 题: Re: 访谈:口述历史能否给予“历史的真实”? 发信站: 珞珈山水 (Tue Sep 29 16:12:47 2009), 站内 中共一大的由于“记不清”导致的糊涂事情不止日期。比如包惠僧的身份问题,诸位大佬的技艺和说法不一,现在的说法也只是个和稀泥的说法。 事实上中共早期的历史由于相关当事人的说法由于记忆的差别,对不上卯的地方颇多,这方面尤以张国焘的回忆更为突出,一段时间内甚至被斥为“胡说”。 事实上,对早期中共党史的考证,弄得最清楚的反而不是中共自己,却是某著名反共人士。这事上颇有点要打倒谁就要把他先了解透彻的意思。 【 在 DarkTemplar (伦敦奥运会再见) 的大作中提到: 】 : 关于“口述历史”的不准确性,最有趣的两个例子我觉得发生在中共党史上 : 一是关于中共一大召开的具体时间。1936年一大代表陈潭秋在莫斯科发表文章纪念中国 : 共产党成立十五周年,但是记不清具体日期。1938年毛泽东在延安提出纪念建党,他和 : ................... -- 老鼠怕猫 zzz 那是谣言 __ ∧ ∧︵ 一只懒猫 ^..^ / 〃()__)=o ミ``ミ灬)~ 有啥可怕 v ) --( ) <﹕﹤  ̄ 壮起鼠胆 ~~~ ~~ ~ 把猫打翻 ※ 来源:·珞珈山水 bbs.whu.edu.cn·[FROM: 202.114.67.*] |
| [返回单文区目录] |
|
|