珞珈山水BBS -- 单文区文章阅读

搜索

单文区文章阅读 [返回]
发信人: whisper (蝉鸣的夏季·如花), 信区: History 标题: 读历史文献必须懂文言文吗？发信站: 珞珈山水 (Sat Feb 6 22:39:31 2010), 站内 By Panam@BDWM 古汉语要专门学习。另外还应该专门学一下历史文选。我感觉长期以来各大学历史系开设的历史文选、史学名著导读课等在选文方面都存在一定误区。最主要的问题就是过分强调选文的经典性、思想性和文学性；同时老师也比较爱讲这类选文，因为“可讲”的东西比较多——其实我们的语文教学、外语教学都存在类似的问题。比如说一选《史记》就是《项羽本纪》、《陈涉世家》，一选《汉书》就是《苏武传》，选这些篇章很大程度上是出于他们的思想性。其实这些篇章有的《古代汉语》课中学过可以不要再选；作为历史文选课，其实应该多选一些地理志、食货志等等。另外dcking说的奏疏等——也就是历代的诏令、奏议等官方文书，内容可能很枯燥，没有文采，但却是史学研究的第一手资料。特别是研究明、清史，必须借助档案。这些文书，虽然是明清的东西，可能有人会认为很简单，实际上，它们有固定的格式，有一些专门的术语，而且不像经典的作品——经典作品不仅出于名写家之手，且多经过标点整理出版——而这些文书有的就是幕友、书吏写的，有的就是半通不通，字迹潦草。在图书馆里就是原件或影印件摆在那里。如果只学过《古文观止》，没接触过档案的话，可能点都点不下来。 : 我现在看一般的历史文献还过得去 : 但读到诸子百家以及一些奏疏赋之类的东西就很头疼 : 请问这种情况下应该怎样提高？ : 是不是需要读一些专门讲古代汉语的书？ -- ※ 来源:·珞珈山水 bbs.whu.edu.cn·[FROM: 211.99.222.*]
[返回单文区目录]

单文区文章阅读 [返回]

发信人: whisper (蝉鸣的夏季·如花), 信区: History
标  题: 读历史文献必须懂文言文吗？
发信站: 珞珈山水 (Sat Feb  6 22:39:31 2010), 站内

By Panam@BDWM

古汉语要专门学习。另外还应该专门学一下历史文选。我感觉长期以来各大学历史系开设的历史文选、史学名著导读课等在选文方面都存在一定误区。

最主要的问题就是过分强调选文的经典性、思想性和文学性；同时老师也比较爱讲这类选文，因为“可讲”的东西比较多——其实我们的语文教学、外语教学都存在类似的问题。

比如说一选《史记》就是《项羽本纪》、《陈涉世家》，一选《汉书》就是《苏武传》，选这些篇章很大程度上是出于他们的思想性。其实这些篇章有的《古代汉语》课中学过可以不要再选；作为历史文选课，其实应该多选一些地理志、食货志等等。

另外dcking说的奏疏等——也就是历代的诏令、奏议等官方文书，内容可能很枯燥，没有文采，但却是史学研究的第一手资料。特别是研究明、清史，必须借助档案。这些文书，虽然是明清的东西，可能有人会认为很简单，实际上，它们有固定的格式，有一些专门的术语，而且不像经典的作品——经典作品不仅出于名写家之手，且多经过标点整理出版——而这些文书有的就是幕友、书吏写的，有的就是半通不通，字迹潦草。在图书馆里就是原件或影印件摆在那里。如果只学过《古文观止》，没接触过档案的话，可能点都点不下来。

: 我现在看一般的历史文献还过得去
: 但读到诸子百家以及一些奏疏赋之类的东西就很头疼
: 请问这种情况下应该怎样提高？
: 是不是需要读一些专门讲古代汉语的书？

--

※ 来源:·珞珈山水 bbs.whu.edu.cn·[FROM: 211.99.222.*]

[返回单文区目录]